Jaa:
Sosiaalinen käyttäytymisen käsite, teoriat ja riskitekijät
antisosiaalinen käyttäytyminen Se viittaa mihinkään sellaiseen käyttäytymiseen, joka on leimattu. Se kattaa suuren määrän käyttäytymismalleja, jotka hyökkäävät yhteiskunnalliseen järjestykseen, sekä käyttäytymistä, jotka edistävät tällaista käyttäytymistä.
Yleensä antisosiaalista käyttäytymistä pidetään yleensä laiminlyönneinä virheinä tai rikoksina. Nämä käyttäytymiset voivat hyökätä omaisuutta (kuten varkaus tai vandalismi) tai ihmisiä vastaan (kuten pahoinpitely, häirintä tai pakottaminen).
Tällä hetkellä antisosiaalisen käyttäytymisen tutkimus on tullut erittäin merkitykselliseksi tiedeyhteisöltä.
Niiden elementtien havaitseminen, jotka johtavat näiden käyttäytymismuotojen kehittymiseen, sekä hoitojen suunnittelu, joiden avulla ne voivat toimia, ovat nykyisin tutkittuja elementtejä..
Tässä artikkelissa lähdetään antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteellistämisestä, käsitellään näihin käyttäytymisiin liittyviä pääelementtejä ja tarkastellaan niiden tärkeimpiä riskitekijöitä.
Antisosiaalisen käyttäytymisen ominaispiirteet
Sosiaalinen käyttäytyminen on nykyään vakava ongelma eri yhteiskunnissa. Samoin se on yleensä ongelmallinen elementti.
Sosiaalinen käyttäytyminen viittaa monenlaisiin teoihin ja käyttäytymiseen, joita luonnehtivat sosiaalisten normien ja muiden oikeuksien loukkaaminen.
Tämä määritelmä antaa kuitenkin varmasti epäselvän selityksen antisosiaalisen käyttäytymisen ominaisuuksista. Tämä seikka motivoi sitä, että termiä käytetään kuvaamaan hyvin erilaisia käyttäytymisiä, joita ei yleensä ole hyvin määritelty.
Tällä hetkellä väitetään, että käyttäytyminen luokitellaan antisosiaaliseksi, voi riippua eri tekijöistä. Merkittävimmät ovat:
- Tuomiot, jotka koskevat tekojen vakavuutta.
- Tuomiot siirtymisestä normatiivisista suuntaviivoista.
- Tämän käyttäytymisen suorittaneen henkilön ikä.
- Näiden käyttäytymistä suorittavan henkilön sukupuoli.
- Henkilön, joka harjoittaa mainittua käyttäytymistä, sosiaalinen luokka.
Siten antisosiaalinen käyttäytyminen on termi, jonka viitekohta on aina sosiokulttuurinen konteksti, jossa käyttäytyminen kehittyy.
Tästä syystä tällä hetkellä ei ole olemassa objektiivisia kriteerejä sen määrittämiseksi, mitkä toimet voidaan sisällyttää antisosiaaliseen käyttäytymiseen ja mitä käyttäytymistä ei kuulu tähän luokkaan.
Sosiaalisten ja rinnakkaiselon normien vastaiset toimintatavat heijastavat vakavuutta, joka on sekä laadullisesti että määrällisesti erilainen kuin ihmisten jokapäiväisessä elämässä kehittyvä käyttäytymistyyppi..
Tämä merkitsee sitä, että antisosiaalinen käyttäytyminen edellyttää käyttäytymistä, joka ei ole tavanomainen niiden muodon eikä täytäntöönpanon intensiteetin suhteen..
Antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteellistäminen
Antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteen täsmällisen määrittelyn vaikeus on yksi kriminologian alalla toteutetuista tutkimuksista ja tutkimuksista tunnetuimmista tekijöistä..
Itse asiassa kaikki tämän aiheen tutkimukset osoittavat, että tästä vaikeudesta on tullut yksi kurinalaisuuden tärkeimmistä tavoitteista.
Tässä mielessä viime vuosina on ilmestynyt lukuisia lähestymistapoja, jotka ovat yrittäneet rajata ja määritellä antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteen. Tärkeimmät ovat:
Sosiologinen lähestymistapa
Sosiologia on luultavasti tieteenala, joka on tutkinut antisosiaalista käyttäytymistä enemmän ja syvemmällä.
Tästä lähestymistavasta antisosiaalinen käyttäytyminen on perinteisesti katsottu olennaiseksi osaksi yleisempää poikkeaman käsitettä.
Sosiologiasta johtuen antisosiaalinen käyttäytyminen ymmärrettäisiin sarjana käyttäytymistä, ideoita tai henkilökohtaisia ominaisuuksia, joille on ominaista tietyn sosiaalisen normin rikkominen.
Sosiologista lähestymistapaa määrittävä sosiaalinen normi tarkoittaa kahta toisiinsa liittyvää semanttista kenttää. Toisaalta normi osoittaisi ihmisten taajuuden, tavanomaisen tai tilastollisesti normaalin käyttäytymisen.
Näin ollen normit olisi tässä mielessä käsitteellistetty olennaisesti kuvaavina kriteereinä, jotka vastaisivat määrittelemään pääasiassa tyypillisen käyttäytymisen joukon tietyssä sosiokulttuurisessa järjestelmässä.
Toisaalta normi esittää arvioivaa ja ohjeellista osaa. Toisin sanoen määritellään, mikä on sallittua, tarkoituksenmukaista tai hyvää sosiaalisten odotusten kautta siitä, miten ihmisten pitäisi ajatella tai toimia.
Sosiologisesta lähestymistavasta johtuen epäsosiaalisen käyttäytymisen implisiittinen poikkeama ei vain määritä harvoin käyttäytymistä vaan myös negatiivisia, tuomittavia ja rangaistavia tekoja.
Oikeudellinen lähentäminen
Oikeudellisesta ja / tai oikeuslääketieteellisestä lähestymistavasta antisosiaalinen käyttäytyminen sisältyy yleensä merkkeihin ja luokkiin, kuten rikollisuuteen, rikollisuuteen tai rikollisuuteen..
Nämä kategoriat ovat itse asiassa erityisen tärkeitä kriminologian elementtejä, jotka keskittyvät pääasiassa antisosiaalisen käyttäytymisen tutkimukseen.
Tämän lähestymistavan mukaan rikollisuus luodaan teko, joka rikkoo tietyn yhteiskunnan rikollista asemaa. Näin rikoksentekijä on se henkilö, jota oikeusjärjestelmä on syyttänyt ja syyttänyt rikoksen tekemisestä.
Historiallinen-kulttuurinen relativismi ilmenee myös tällaisessa lähestymistavassa tekijänä, joka liittyy läheisesti rikollisen määritelmään.
Lainsäädännöt ja institutionalisoidut normit, jotka suojaavat tiettyjä oikeudellisia voimavaroja, ovat ajan ja tilan vaihteluita riippuen hallituksen ideologioista.
Tässä mielessä oikeusjärjestelmiä kuvaava suhteellisuus aiheuttaa sekä rikosten että antisosiaalisen käyttäytymisen muuttuvaksi ja monimuotoiseksi todellisuudeksi.
Tämä seikka edesauttaa entistä enemmän estämään antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteellistämistä. Rikollinen reagoi monimutkaisiin sosiopoliittisen tuotannon prosesseihin eikä muodosta luonnollista tai etukäteen määriteltyä luokkaa, ja siitä tulee ilmiö, jonka sisältö voidaan määritellä vain sen oikeudellisen kontekstin perusteella, jossa se tapahtuu..
Psykopatologinen lähestymistapa
Psykopatologinen lähestymistapa on ollut toinen niistä aloista, jotka perinteisesti ovat saaneet enemmän näkyvyyttä antisosiaalisen käyttäytymisen tutkimuksessa.
Itse asiassa psykologia on yksi niistä tieteistä, jotka ovat tutkineet tämäntyyppistä käyttäytymistä syvällisemmin ja mikä on tärkeämpää, on saanut tietoa sen kehityksestä ja toiminnasta..
Tästä näkökulmasta antisosiaalinen käyttäytyminen on käsitelty sarjana komponentteja, jotka kuuluvat enemmän tai vähemmän tiettyihin psykologisiin häiriöihin tai muutoksiin..
Tämä yhteys antisosiaalisen käyttäytymisen ja mielenterveyden häiriöiden välillä on mahdollistanut sen, mitkä psykologiset prosessit ovat mukana tämäntyyppisen käyttäytymisen kehittämisessä.
Tässä mielessä muutokset, jotka ovat liittyneet useammin tällaiseen käyttäytymiseen, ovat: impulssikontrollihäiriöt, antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ja defiant negativist häiriö.
Impulssikontrollihäiriöiden osalta erilaiset patologiat, kuten kleptomania, pyromania tai ajoittainen räjähdyshäiriö, on liitetty antisosiaaliseen käyttäytymiseen.
Tämä yhdistys on mahdollistanut kyvyttömyyden hallita ja sisältää tunteita tiettyinä aikoina, ja se on perustekijä selittää sosiaalisen käyttäytymisen syntymistä.
Antisosiaalisen persoonallisuuden häiriö puolestaan osoittaa, miten persoonallisuuden piirteet ja ihmisten ominaista kehitystä ovat myös keskeinen tekijä, kun ennustetaan antisosiaalisen käyttäytymisen esiintymistä.
Lopuksi uskottava negativistinen häiriö on muutos, joka on peräisin lapsuudesta ja nuoruudesta, jolle on ominaista negatiivisen, häpeällisen, tottelemattoman käyttäytymisen ja isännän kuvio, joka on osoitettu viranomaisluvuille..
Jälkimmäinen häiriö mahdollistaa antisosiaalisen käyttäytymisen yhdistämisen ihmissuhteisiin ja sosiokulttuurisiin yhteyksiin, joissa yksilö kehittyy.
Käyttäytymistapa
Lopuksi käyttäytymisen näkökulmasta antisosiaalinen käyttäytyminen on erityinen merkitys ja hyödyllisyys tutkimuksen kohteena eri syistä johtuen..
Ensinnäkin käyttäytymistapauksessa antisosiaalinen käyttäytyminen sisältää sekä kliinisesti merkittäviä käyttäytymisiä, jotka ovat ehdottomasti rikollisia, että monenlaisia antinormatiivisia toimia, jotka eivät ole laittomia, katsotaan haitallisiksi tai vahingollisiksi yhteiskunnalle..
Esimerkiksi kliinisesti merkittävänä pidetty antisosiaalinen käyttäytyminen olisi jonkun hyökkäys tai varastaminen. Toisaalta muut käyttäytymiset, kuten julkisen tien likaaminen tai muiden ihmisten häiritseminen, olisivat osa muita kuin laittomia normien vastaisia käyttäytymisiä.
Tällä tavoin käyttäytymisen näkökulmasta antisosiaalista käyttäytymistä voidaan erottaa rikollisesta käyttäytymisestä. Ensimmäinen luokka kattaisi toisen, mutta se ei kuulu siihen.
Toisaalta käyttäytymisperiaatteella on suuri merkitys lasten antisosiaaliseen käyttäytymiseen. Antinormatiiviset käyttäytymiset, kuten häiritsevä käyttäytyminen kouluympäristössä tai lasten käyttäytyminen, ovat elementtejä, jotka on luetteloitu antisosiaaliseen käyttäytymiseen tämän lähestymistavan avulla.
Siten pääasiallinen ristiriita, joka esittää antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteellistä ongelmaa, keskittyy toisaalta tämän ilmiön laillisen tai psykopatologisen käsitteen puolueellisiin lähestymistapoihin..
Toisaalta ristiriitaisuudessa keskitytään myös näkemykseen rikoksesta olennaisesti käyttäytyvänä todellisuutena, jolla on oma kokonaisuus, riippumatta siitä, toteutetaanko psykopatologiseen diagnoosiin liittyvät oikeudenkäynnit vai ei..
Liittyvät käsitteet
Antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteellistämisen monimutkaisuuteen vaikuttaa myös joukko tähän liittyviä käsitteitä.
Tällä tavoin on tärkeää selventää muita antisosiaaliseen käyttäytymiseen läheisesti liittyviä rakenteita. Ero-ero voi auttaa määrittämään antisosiaalisen käyttäytymisen käsitteellisesti. Tärkeimmät niihin liittyvät käsitteet ovat.
Agressio ja aggressio
Agressio on ulkoinen, avoin ja havaittava käyttäytyminen, joka on määritelty vasteiksi, joka tarjoaa haitallisia ärsykkeitä toiselle organismille.
Toisaalta aggressiivinen tila muodostaa yhdistelmän kognitioita, tunteita ja käyttäytymissuuntauksia, jotka laukaisevat ärsykkeitä, jotka kykenevät herättämään aggressiivisen vastauksen.
Näin ollen aggressio viittaa tiettyyn haitalliseen käyttäytymiseen toiselle henkilölle, joka on osa antisosiaalista käyttäytymistä.
Toisaalta aggressiivisuus ei merkitse pelkästään aggressiivista käyttäytymistä, vaan myös joukko aggressiivisia emotionaalisia ja kognitiivisia vastauksia..
Aggressio ja väkivalta
Väkivalta on käsite, joka liittyy voimakkaasti antisosiaaliseen käyttäytymiseen ja jota on perinteisesti ollut vaikea erottaa aggressiosta.
Yleensä väkivalta on termi, jota käytetään kuvaamaan aggressiivisen käyttäytymisen äärimmäisiä muotoja sekä antisosiaalista käyttäytymistä..
Lisäksi väkivalta on usein käsite, joka liittyy läheisesti fyysiseen aggressioon, vaikka sitä voidaan soveltaa myös psykologiseen aggressioon. Yleisesti ottaen käsitteen "väkivalta" pääominaisuudet ovat:
1- Se on eräänlainen maladaptive aggression, jolla ei ole minkäänlaista suhdetta sosiaaliseen tilanteeseen, jossa se toteutetaan.
2 - Se edellyttää sellaisten käyttäytymisten suorittamista, jotka merkitsevät fyysisen voiman liiallista käyttöä olennaisesti ihmisen sosiokulttuurisessa kontekstissa.
3- Se tuetaan biologisesti muutetussa mekanismissa, joka on vastuussa aggressiivisen adaptiivisen toiminnon säätämisestä. Mekanismin sääntelyn purkamisen seurauksena ihmisten ja asioiden yli kehittyy erittäin tuhoisa luonne ja käyttäytyminen.
Riskitekijät
Antisosiaalisen käyttäytymisen ominaisuuksien käsitteellistämisen ja kuvaamisen lisäksi toinen tekijä, jota tutkitaan nykyään runsaasti, ovat tekijöitä, jotka voivat altistaa henkilön suorittamaan tämäntyyppisen käyttäytymisen.
Nämä tekijät voidaan sisällyttää kuuteen pääluokkaan: ympäristötekijät, yksittäiset tekijät, tekijät, biologiset tekijät, psykologiset tekijät, sosialisointitekijät ja koulutekijät..
Ympäristötekijöiden osalta tiedotusvälineet, työttömyys, köyhyys ja sosiaalisen syrjinnän kohteet ovat elementtejä, jotka liittyvät eniten yhteiskunnalliseen käyttäytymiseen.
Yksittäisissä tekijöissä on kuitenkin havaittu, että tiettyjen hormonien, toksiinien tai neurotransmitterien, kuten testosteronin tai monoamiinioksidaasin (MAO) geneettinen siirto ja epänormaali kehitys liittyvät myös antisosiaaliseen käyttäytymiseen..
Lopuksi, muut riskitekijäryhmät ovat tärkeämpiä elementtejä psykologisten häiriöiden kärsimyksissä, perhesuhteiden muutoksissa ja koulun väärinkäytöksissä.
viittaukset
- Huesmann, R. ja Eron, L. (1984). Kognitiiviset prosessit ja aggressiivisen käyttäytymisen pysyminen. Aggressiivinen käyttäytyminen, 10, 243-251.
- Jacobs, P. A., Brunton, M., Melville M. M., Brittain, R.P. ja McClermont, W.F (1965). Aggressiivinen käyttäytyminen, henkinen subnormality ja XYY-uros. Nature. 208 - 1351 - 2.
- Loeber, R. ja Stouthamer-Loeber, M. (1998). Nuorten antisosiaalisen käyttäytymisen ja rikollisuuden kehittyminen, kliininen psykologian katsaus, 10, 1-4.
- López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002) .DSM-IV-TR. Psyykkisten häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja. Tarkistettu teksti Barcelona: Masson.
- Millon, Theodore & Davis, Roger D. (ensimmäinen painos 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). DSM-IV: n ulkopuolella. Barcelona: Masson.