Toiminnanharjoittamisen määrittely, ominaisuudet ja esimerkit



operantti taiinstrumentaalinen ilmastointi on sellainen oppiminen, jossa käyttäytymistä hallitaan seurauksin.

Se perustuu ajatukseen, että käyttäytymisen vahvistaminen on yleensä näkyvissä useammin, kun taas rankaisemattomia käyttäytymismuotoja ei enää käytetä.

Mikä on ero operantin ja klassisen ilmastoinnin välillä? Operanttihoidossa vapaaehtoinen vastaus seuraa vahvistinta. Tällä tavoin vapaaehtoinen vastaus (esimerkiksi tutkiminen) on todennäköisempää tulevaisuudessa. Päinvastoin, klassisessa ilmastoinnissa ärsyke aktivoi automaattisesti tahattoman vastauksen.

Operaattorin ilmastointia voidaan kuvata prosessina, joka yrittää muuttaa käyttäytymistä käyttämällä positiivista ja negatiivista vahvistusta. Käyttämällä operanttihoitoa yksilö tekee yhteyden tietyn käyttäytymisen ja seurauksen välille. esimerkkejä:

  • Vanhemmat palkitsevat hyviä arvosanoja lapselle karkkia tai muuta palkintoa.
  • Opettaja palkitsee ne opiskelijat, jotka ovat rauhallisia ja koulutettuja. Opiskelija ymmärtää, että käyttäessään näin he saavat enemmän pisteitä.
  • Eläintä annetaan eläimelle aina, kun painetaan vipua.

B. F. Skinner (1938) loi termin operant conditioning. Skinner määritti kolme tyyppistä vastausta tai operandia, jotka voivat seurata käyttäytymistä:

  • Neutraalit operaattorit: ympäristövaikutukset, jotka eivät lisää tai vähennä käyttäytymisen toistumisen todennäköisyyttä.
  • parantajia: ympäristövaikutukset, jotka lisäävät käyttäytymisen toistumisen todennäköisyyttä. Vahvistimet voivat olla positiivisia tai negatiivisia.
  • rangaistukset: ympäristövaikutukset, jotka vähentävät käyttäytymisen toistumisen todennäköisyyttä. Rangaistus heikentää käyttäytymistä.

Operant-ilmastoinnin edeltäjät

Thorndike oli ensimmäinen, joka tunnusti, että tämä hoito sisältää enemmän kuin pelkän vastauksen ja vahvistimen. Vastaus annetaan tiettyjen ärsykkeiden läsnä ollessa, ottaen huomioon kolme tapahtumaa: ärsyke, vaste ja vasteen tai vahvistimen seuraus.

Tämä rakenne helpottaa erilaisten yhteyksien, kuten ärsykkeen ja vastauksen välistä yhteyttä, joka oli Thorndike-avaimen kannalta vaikutuslainsäädännön muotoilussa. Tällä tavoin se vahvisti, että vastaukset, joita seuraa seurausten vahvistaminen, saavat suuremman todennäköisyyden esiintymiselle, kun ärsyke tulee jälleen esiin.

Päinvastoin, niillä vastauksilla, joihin seuraa negatiivisia seurauksia, on pienempi todennäköisyys esiintyä, kun ärsyke tulee uudelleen näkyviin. Vaikutuslaki on operatiivisen ilmastoinnin tai instrumentaalisen ilmastoinnin edeltäjä, kuten Thorndike nimitti.

Mutta Skinnerille, käyttäytymispsykologille, hoito oli käyttäytymisen vahvistaminen sen seurauksena, mitä aikaisemmin olisi saatu.

Tässä rivissä on kaksi käsittelytapaa:

  • Klassinen tai Pavlovian: se perustuu ehdottomien ja ilmastoitujen ärsykkeiden yhteenliittymiin, jotka ovat edeltäjien edeltämiä vasteita..
  • Operaattorin ilmastointi: seuraavat tai vahvistavat ärsykkeet aiheuttavat tietyn käyttäytymisen. Skinner kertoo, että jos käyttäytymistä seuraa positiivinen vahvistaja, se lisäisi tällaisen toiminnan todennäköisyyttä tulevaisuudessa. Päinvastoin, jos vastausta ei seuraa vahvistaja tai että vahvistaja on negatiivinen, todennäköisyys antaa mainittua käyttäytymistä tulevaisuudessa on pienempi.

Operantin käsittelyn peruskäsitteet

tausta

Se vastaa vastausten antamisesta, toisin sanoen todennäköisyydestä, että ne tapahtuvat, olipa se tulevaisuudessa suurempi tai pienempi. Se on vahvistava ja johdonmukainen ärsyke, koska se tapahtuu vastauksen jälkeen.

On mahdotonta tietää, vaikuttavatko tietty vahvistin käyttäytymiseen, ennen kuin se esitetään vastaavasti vastaukseen ja on varmistettu, että käyttäytyminen muuttuu vahvistimen seurauksena.

Vahvistuksia on kahdenlaisia: positiivisia ja negatiivisia. Molemmilla on sama tarkoitus lisätä todennäköisyyttä, että vastaus annetaan tulevissa tilanteissa. Lisäksi Skinnerin vahvistimet määritellään havaittavissa ja mitattavissa olevissa käyttäytymismenetelmissä.

Positiivinen vahvistus

Positiivinen vahvistaminen vahvistaa käyttäytymistä antamalla seurauksen, joka yksilöllä on palkitsevaa.

Negatiivinen vahvistus

Epämiellyttävän vahvistimen poistaminen voi myös vahvistaa käyttäytymistä. Tätä kutsutaan negatiiviseksi vahvistukseksi, koska se on haitallisen ärsykkeen poistaminen, joka on "palkitsevaa" eläimelle tai henkilölle. Negatiivinen vahvistus vahvistaa käyttäytymistä, koska se pysähtyy tai poistaa epämiellyttävän kokemuksen.

Ensisijaiset vahvistimet

Olisi kaikki ne perusvahvistimet, jotka eivät tarvitse mitään aikaisempaa ilmastointijärjestelmää sellaisenaan. Joitakin esimerkkejä ovat vesi, ruoka ja sukupuoli.

Toissijaiset vahvistimet

Toissijaiset vahvistimet, jos ne perustuisivat aiempiin ilmastointihistorioihin, jotka johtuivat liittymisestä ehdottomiin ärsykkeisiin. Esimerkkejä rahoista ja pätevyydestä.

Kolmen termin varmuus

Se on operantin säätelyn perusmalli ja se koostuu kolmesta osasta: syrjivä ärsyke, vaste ja vahvistava ärsyke..

Syrjivä ärsyke olisi sellainen, joka osoittaa aiheelle, että vahvistin on käytettävissä, mikä osoittaa, että jos hän suorittaa tietyn käyttäytymisen, hän voi saada mainitun vahvistimen. Sitä vastoin meillä on delta-ärsyke tai ärsyke, joka osoittaa, että käyttäytyminen ei johda minkäänlaisen vahvistimen saamiseen.

Vastaus olisi aihe, jota kohde suorittaa, jonka toteutus johtaa tai ei saa vahvistavaa ärsykettä.

Vahvistava ärsyke, kuten edellä mainittiin, on vastuussa käyttäytymisen päästöistä, koska sen ulkonäön ansiosta vasteen antamisen todennäköisyys kasvaa tai laskee tulevaisuudessa.

Käsitteet, jotka ovat tiedossa operantin ilmastosta

rankaiseminen

Rangaistusta mitataan myös sen vaikutuksella kohteen käyttäytymiseen. Toisaalta, toisin kuin vahvistaminen, tarkoitetaan tietyn käyttäytymisen vähentämistä tai tukahduttamista.

Rangaistus vähentää todennäköisyyttä käyttäytyä myöhemmissä tilanteissa. Se ei kuitenkaan poista vastausta, koska jos rangaistuksen uhka vähenee, käyttäytyminen voi tulla uudelleen esiin.

Rangaistuksessa on myös kaksi erilaista tyyppiä tai menettelyä, positiivinen rangaistus ja kielteinen rangaistus.

Positiivinen rangaistus

Tähän liittyy aversiivisen ärsykkeen esittäminen tietyn käyttäytymisen jälkeen. Se annetaan vastaavasti aiheen antamaan vastaukseen.

Negatiivinen rangaistus

Se muodostuu ärsykkeen poistamisesta tietyn käyttäytymisen seurauksena, eli se koostuu positiivisen ärsykkeen poistamisesta tietyn käyttäytymisen jälkeen..

sammuminen

Uloshäviössä vaste pysäytetään, koska vahvistin ei enää näy. Tämä prosessi perustuu siihen, että ei ole saatu aikaan vastaavaa vahvistinta, jonka odotetaan saavuttavan ja joka on johtanut kyseisen käyttäytymisen säilyttämiseen ajan mittaan..

Kun vaste sammuu, syrjivä ärsyke muuttuu sukupuuttoon. Tätä prosessia ei pidä sekoittaa unohtamiseen, joka annetaan, kun käyttäytymisen voima pienenee, kun sitä ei ole annettu jonkin ajan kuluessa.

yleistys

Vastauksena tiettyyn tilanteeseen tai ärsykkeeseen vaste on ehdollinen, mikä voi näkyä ennen muita ärsykkeitä tai vastaavia tilanteita..

syrjintä

Tämä prosessi on päinvastainen kuin yleistyminen, se reagoi eri tavalla ärsykkeen ja kontekstin mukaan.

Vahvistusohjelmat

Skinner perusti myös useita vahvistusohjelmia, mukaan lukien jatkuvat vahvistusohjelmat ja ajoittaiset vahvistusohjelmat..

Jatkuvat vahvistusohjelmat

Ne perustuvat vasteen jatkuvaan vahvistamiseen joka kerta, kun se esitetään, eli joka kerta, kun kohde suorittaa halutun käyttäytymisen, hän saa vahvistavan tai positiivisen ärsykkeen..

Jaksottaiset vahvistusohjelmat

Sitä vastoin tässä tapauksessa kohde ei aina saa vahvistinta, kun se suorittaa halutun käyttäytymisen. Nämä määritellään annettujen vastausten määrän tai vastausten välisen ajan perusteella, mikä johtaa erilaisiin menettelyihin.

Kiinteän suhteen ohjelmat

Näissä ohjelmissa vahvistin toimitetaan, kun kohde tuottaa kiinteitä ja jatkuvia vastauksia. Esimerkiksi suhdeluvussa 10 henkilö saa vahvistimen sen jälkeen, kun se on tehnyt kymmenen vastausta, kun ärsyke esitetään.

Muuttujaiset ohjelmat

Tämä on rakenteeltaan sama kuin edellinen, mutta tässä tapauksessa vastausten lukumäärä, jonka kohteen on annettava vahvistimen saamiseksi, on muuttuva..

Vahvistin olisi edelleen riippuvainen kohteen lähettämien vasteiden lukumäärästä, mutta vaihtelevalla syyllä, minkä vuoksi kohde estetään ennustamasta, milloin vahvistin saadaan.

Kiinteät väliohjelmat

Intervalliohjelmissa vahvistimen saaminen ei riipu kohteen antamien vastausten määrästä, vaan se määräytyy kuluneen ajan mukaan. Näin ollen vahvistetaan ensimmäistä vastausta, joka on tuotettu tietyn ajan kuluttua.

Kiinteän aikavälin ohjelmissa aika vahvistimen ja vahvistimen välillä on aina sama.

Vaihtelevan aikavälin ohjelmat

Näissä ohjelmissa vahvistin saadaan jonkin ajan kuluttua, vaikka aika on erilainen kunkin vastaanotetun vahvistimen osalta.

Käyttäytymismuutos

Peräkkäiset likiarvot tai muotoilu

Muovaus koostuu käyttäytymismuutoksista käyttäytymismuotojen muokkaamisen tai peräkkäisten likiarvojen differentiaalisen vahvistamisen kautta.

Konkreettisen käyttäytymisen muodostamiseksi noudatetaan useita vaiheita. Ensinnäkin tunnemme alkukäyttäytymisen, joka on tarkoitettu muotoilemaan, jotta tiedät, mihin haluat päästä.

Sitten käytettävät mahdolliset vahvistimet rajataan ja prosessi erotetaan vaiheittain tai vaiheissa lopullisen käyttäytymisen saavuttamiseksi, vahvistamalla kutakin vaihetta tai peräkkäistä lähestymistapaa, kunnes saavutetaan viimeinen..

Tällä dynaamisella menettelyllä sekä käyttäytyminen että niiden seuraukset muuttuvat. Tässä mielessä peräkkäisiä lähestymistapoja objektiiviseen käyttäytymiseen vahvistetaan.

Jotta se kuitenkin toteutettaisiin, on tarpeen aloittaa aikaisemmasta käyttäytymisestä, jota kohde on jo suorittanut, jotta niiden käyttäytymistä voidaan asteittain vahvistaa, kunnes ne saavuttavat tavoitteen.

ketju

Sen myötä hajoamisesta muodostuu uusi käyttäytyminen yksinkertaisemmiksi vaiheiksi tai sekvensseiksi vahvistamalla jokaisessa vaiheessa annetut vastaukset, jotka johtavat monimutkaisemman vasteen luomiseen kohteen käyttäytymisohjelmassa.

Pitkät vastausketjut voidaan muodostaa käyttämällä kondensoituja vahvistimia, jotka ottavat käyttöön toiminnallisen yksikön, jonka perustaminen johtaa tietyn taidon hankkimiseen ja määrittelyyn.

viittaukset

  1. Operaattorin ilmastointi. Haettu osoitteesta wikipedia.org
  2. Operaattorin ilmastointi. Haettu osoitteesta e-torredebabel.com.
  3. Palautettu biblio3.url.
  4. Vaikutuslaki. Haettu osoitteesta wikipedia.org.
  5. Sukupuuttoon. Haettu osoitteesta wikipedio.org.
  6. Domjan, M. Oppimisen ja käyttäytymisen periaatteet. PARANINFO. 5. painos.