Sosiaalisen ajattelun alkuperä siinä, mitä se koostuu, esimerkkejä



 sosiaalinen ajatus Se on eräänlainen pohdinta, joka analysoi yhteiskunnan eri elementtejä, joissa henkilö asuu. Sen kautta ihmiset kysyvät itseltämme kysymyksiä siitä, miksi asiat ovat niiden tapoja, ja etsiä keinoja niiden parantamiseksi.

Toisaalta se merkitsee myös kaikkia niitä ajatuksia, jotka henkilöllä on siihen, että se kuuluu tiettyyn yhteiskuntaan. Siten sosiaalista ajattelua tutkitaan useilla eri aloilla; niiden joukossa ovat sosiaalinen psykologia, sosiologia, historia ja filosofia.

Joidenkin sosiologien mukaan sosiaalinen ajattelu syntyy, koska ylemmät luokat tarvitsevat oikeutuksensa valta-asemaansa pienimmän. Se tapahtui ensimmäistä kertaa muinaisessa Kreikassa, Platonin tai Aristoteleen kaltaisissa teoksissa; näissä filosofeissa pyrittiin suunnittelemaan ihanteellinen yhteiskunta tai tutkimaan hetkiä.

Tässä artikkelissa tarkastellaan joitakin kaikkein hallitsevimmista ajatuksista yhteiskunnallisesta ajattelusta sekä sen kehittymisestä historian aikana.

indeksi

  • 1 Alkuperä
    • 1.1 Ensimmäiset ajattelijat
    • 1.2 Keskiaika ja nykyaika
  • 2 Mikä on sosiaalinen ajatus??
    • 2.1 Ihanteellinen yhteiskunta
    • 2.2 Yritysten ulkoasu
    • 2.3 Yhteiskunnan vaikutus ihmisiin
  • 3 Esimerkkejä
  • 4 Viitteet

lähde

Ensimmäiset ajattelijat

Sosiaalinen ajatus sinänsä oli lähtöisin joidenkin ensimmäisten suurten länsimaisen filosofien teoksista. Yksi niistä, jotka olivat panostaneet enemmän tutkimaan, miten yhteiskunta toimi ja miten sitä parannettiin, oli Platon, jolla oli kirjoituksia kuten La República.

Tässä työssä filosofi analysoi eri aloja, jotka muodostivat tämänhetkisen yhteiskunnan. Myöhemmin hän yritti suunnitella järjestelmän, jossa kaikki ne integroitiin täydellisesti; näin hän halusi saavuttaa maansa kannalta mahdollisimman tehokkaan analyysin avulla.

Sitten Platonin tärkein oppilas Aristoteles päätti jatkaa opettajansa työtä yhteiskunnan rakenteesta. Sen sijaan, että yrittäisit suunnitella täydellistä järjestelmää, hän vain huolestui siitä, että se tutki enemmän, mitä tuolloin oli olemassa.

Näin ollen Aristoteleen politiikka. Tässä työssä analysoitiin Kreikan yhteiskuntaa analysoimalla eri olemassa olevia luokkia ja niiden välistä vuorovaikutusta. Tällä tavoin hän yritti ymmärtää, miksi asiat olivat tietyllä tavalla, ja perustella vakiintunut järjestys jossain määrin.

Keskiaika ja nykyaika

Vuosisatojen ajan Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen sosiaalisen ajattelun tutkijoiden painopiste kävi läpi useita eri vaiheita. Ensimmäisessä oli kyse pyrkimyksestä perustella kartanot ja feodaaliset yhteiskunnat uskonnollisesta näkökulmasta.

Niinpä ajattelijat, kuten Pyhän Thomasin Aquinon tai Hippon Augustinin, yrittivät tutkia, millaista yhteiskuntaa Jumala halusi olla; ja teoreettisissa teoksissaan he yrittivät kehittää järjestelmää, jonka kautta tämä idea voitaisiin saavuttaa.

Vuosisatoja myöhemmin, valaistumisessa, filosofit ja ajattelijat alkoivat huolehtia muista asioista. Yksi tämän aikakauden ajatusten keskeisimmistä tekijöistä oli sosiaalinen sopimus: syy siihen, miksi ensimmäiset yhteiskunnat nousivat ja miten he tekivät sen.

Tällä hetkellä erottuvat tekijät kuten Thomas Hobbes, Jean - Jacques Rousseau ja John Locke. Nämä kolme filosofia erosivat täysin ajatuksistaan ​​ihmisen alkuperäisestä luonteesta, modernien yhteiskuntien olemassaolosta ja siitä, onko niitä tarpeen ylläpitää vai ei..

Lopuksi, nykyajan aikakauden lopussa syntyi useita virtoja, jotka tutkivat kaikkia yhteiskunnan epäonnistumisia ja yrittivät perustella, että oli tarpeen tuhota ne tai jättää heidät taakse. Niistä kuuluisimmat olivat epäilemättä Karl Marx ja Friedrich Nietzsche.

Molempien ajatukset vaikuttivat suuresti moniin 1900-luvun suurista tragedioista, kuten Venäjän vallankumous tai toinen maailmansota. He asettivat kuitenkin perustan kriittiselle ajattelulle yhteiskunnassa ja sitä seuraavista yrityksistä parantaa tai ylittää sen.

Mikä on sosiaalinen ajatus??

Sosiaalinen ajatus on ollut koko historian ajan vastuussa useista keskeisistä asioista. Nykyään ne ovat edelleen käytännössä samat. Seuraavaksi näemme, mitkä ovat tärkeimmät.

Ihanteellinen yhteiskunta

Yksi tämän oppiaineen opiskelijoiden tärkeimmistä huolenaiheista on se, mikä olisi yhteiskunnan ihanteellinen malli ja miten voimme saavuttaa sen. Riippuen kunkin uskomuksista, näkemyksistä ja poliittisista ajatuksista, on monia mielipiteitä tältä osin.

Jotkut ajattelijat uskovat siten, että olisi parasta elää yhteiskunnassa, jossa kaikki ihmiset olivat täysin vapaita. Toiset taas uskovat, että jonkinlaisen viranomaisen tiukka valvonta on välttämätöntä väestön hyvinvoinnin takaamiseksi.

Yhteiskuntien ulkoasu

Toinen asia, joka huolestuttaa sosiaalisia ajattelijoita, on se, miksi ensimmäiset järjestäytyneet yhteiskunnat tulivat esiin. Myös tässä asiassa on monia vastakkaisia ​​näkemyksiä.

Toisaalta Agustín de Guadalixin kaltaiset filosofit näkivät yhteiskunnat Jumalan tahdon laajennuksena. Toiset, kuten John Locke, olivat pragmaattisempia ja ajattelivat, että se on tapa turvata yksityinen omaisuus.

Marx uskoi puolestaan, että yhteiskunnat kehittyivät niin, että muutamat voisivat hallita tuotantovälineitä.

Yhteiskunnan vaikutus ihmisiin

Lähinnä postmodernismista sosiaaliset ajattelijat ovat alkaneet huolehtia siitä, miten yhteiskunta, jossa elämme, ajattelumallimme vaikuttaa. Tämä on sellaisten tieteenalojen työ, kuten sosiaalipsykologia ja sosiologia.

Siten olemme viime aikoina yrittäneet purkaa uskomuksia, asenteita ja näkökulmia, joita yhteiskunta on oletettavasti tuonut. Tätä aluetta ei vielä tutkita kovin hyvin, mutta se on yhä tärkeämpää.

esimerkit

Alla kuvataan kontrastisia esimerkkejä yhteiskunnallisen analyysin kahdesta tunnetuimmasta sosiaalisen ajattelun tekijästä: Rousseau ja Hobbes.

Rousseau ajatteli, että luonnollisessa tilassa ihmiset ovat hyviä ja viattomia. Alussa elimme iloisesti luonnossa.

Yksityisen omaisuuden ulkoasu sai meidät kuitenkin epäluotettaviksi toisillemme ja näimme tarpeen luoda hallitus, jolla puolustamme omaisuuttamme. Siksi näin modernin yhteiskunnan virheenä.

Hobbes puolestaan ​​uskoi, että ihmiset ovat luonteeltaan pahoja. Hänen teoriansa mukaan ennen yhteiskuntaa olimme kaikki jatkuvassa sodassa kaikkien kanssa.

Näin yhteiskunta syntyi keinona valvoa ja suojella meitä. Tällä tavoin hän uskoi, että se oli jotain välttämätöntä, jotta voisimme nauttia tietystä hyvinvoinnista.

viittaukset

  1. "Sosiaalisen ajattelun prosessit. Näkökulmia. Systeemistä. Kriittinen: in: Pure Tasks. Haettu: 06 heinäkuu 2018 Pure Tasks: purastareas.com.
  2. "Sosiologia" in: Wikipedia. Haettu: 06 Heinäkuu 2018 alkaen Wikipedia: en.wikipedia.org.
  3. "Sosiaalinen ajattelu ja lähestymistapa sosiologian määritelmään": Monografiat. Haettu: 06 Heinäkuu 2018 Monografiat: monografias.com.
  4. "Sosiaalinen filosofia": Wikipedia. Haettu: 06 Heinäkuu 2018 alkaen Wikipedia: en.wikipedia.org.
  5. "Ajatus" in: Wikipedia. Haettu: 06 Heinäkuu 2018 alkaen Wikipedia: en.wikipedia.org.