Leopold-matriisi, mitä se on, etuja ja haittoja, esimerkkejä



Leopoldin matriisi se on kaksinkertainen merkintäkotelo, johon liittyy ympäristövaikutusten arvioinnissa käytetty syy-seuraussuhde. Tämä matriisi systematisoi hankkeen toteuttamisessa toteutettavien toimien ja sen mahdollisten ympäristövaikutusten välisen suhteen.

Leopold-matriisia käytetään laajalti kvalitatiivisena arviointimenetelmänä ja sen avulla voidaan määrittää merkki vaikutukselle (positiivinen tai negatiivinen). Luna Leopold ehdotti tätä matriisin arviointimenetelmää vuonna 1971 yhteistyössä muiden pohjoisamerikkalaisten tutkijoiden kanssa.

Sen tärkeimpiä etuja ovat yksinkertainen tapa toteuttaa, edullisia ja sovellettavissa kaikentyyppisiin hankkeisiin. Suurin haittapuoli on tutkijan päätöksiin kohdistuva subjektiivinen taakka suuruusluokkaa ja merkitystä määritettäessä.

Toisaalta tässä menetelmässä otetaan huomioon vain lineaarisen vuorovaikutuksen ensisijaiset vaikutukset, ei monimutkainen vuorovaikutus toimien, ympäristötekijöiden tai toissijaisten vaikutusten välillä..

Sen perustamisesta lähtien sitä on sovellettu lukuisissa ympäristövaikutusten tutkimuksissa eri aloilla, kuten kaivostoiminnassa, rakentamisessa, vesiviljelyssä ja maataloudessa.

indeksi

  • 1 Mitä sitä käytetään??
  • 2 Miten se rakennetaan?
    • 2.1 Matriisin rakenne
    • 2.2 Törmäysarvon laskeminen Leopold-matriisissa
    • 2.3 Tulosten arviointi
  • 3 Edut
  • 4 Haitat
  • 5 Esimerkkejä
    • 5.1 Päätöksen tukiohjelmisto
    • 5.2 Ympäristövaikutusten arviointi kosteikkoalueilla ja vesiviljelyssä
    • 5.3 Ympäristövaikutusten arviointi rakentamisessa
  • 6 Viitteet

Mitä se on??

Leopold-matriisia käytetään arvioimaan hankkeen toteuttamisen mahdollisia ympäristövaikutuksia ja se on alun perin kehitetty kaivoshankkeille. Tämä menetelmä on hyödyllinen, koska se on tarkistuslista, joka käyttää laadullista tietoa syy-seuraussuhteista.

Maailman ympäristölainsäädännössä tarvitaan ympäristövaikutusten tutkimuksia, jotta voidaan hyväksyä erilaisia ​​hankkeita, kuten tienrakennus, kaupunkisuunnittelu, teollisuuslaitokset, kaivos, öljy tai muu toiminta, joka saattaa vaikuttaa ympäristöön..

Leopold-matriisi on yksinkertainen menetelmä, joka mahdollistaa ensimmäisen kokonaisvaltaisen lähestymistavan mahdollisten ympäristövaikutusten määrittelyyn.

Miten se rakennetaan?

Matriisin rakenne

Kun matriisi alkaa kehittää, ensimmäisessä rivissä (ylempi osa) toteutettavat toimet sijoitetaan arvioitavaan hankkeeseen. Vasemmalla vasemmalla (ensimmäinen sarake) on huomioitu ympäristötekijät, joihin kukin toimenpide voi vaikuttaa.

Rivien ja sarakkeiden leikkauspisteiden muodostamissa soluissa havaitaan vaikutuksen suuruus ja merkitys. Viimeisissä sarakkeissa vahvistetaan positiivisten ja negatiivisten vaikutusten kokonaismäärä ja kunkin ympäristötekijän vaikutus. Viimeisillä riveillä kirjataan positiiviset ja negatiiviset vaikutukset ja vaikutukset kullekin toiminnalle.

Lopuksi, toiminnan vaikutusten kokonaismäärän ja tekijöiden summa kirjataan oikeassa alakulmassa. Molempien lukujen on oltava samat ja ilmoitettava vaikutuksen taso ja tyyppi (negatiivinen tai positiivinen)..

Iskulukuarvon laskeminen Leopold-matriisissa

Toimet, tekijät ja niiden vuorovaikutus

Leopold-matriisin osalta ehdotetaan 88 ympäristötekijää tai komponenttia ja 100 mahdollista toimenpidettä. Näin ollen arvioitavat mahdolliset vaikutukset tai vuorovaikutukset ovat 8 800.

Arvioidusta hankkeesta riippuen tutkija valitsee ympäristönäkökohdat ja -toimet, joita hän pitää ja voi lisätä tiettyjä. Kun ympäristötekijän ja toiminnan välinen vuorovaikutus on merkityksellinen, mainittuun soluun vedetään diagonaalia.

Vaikutuksen merkki, laajuus ja merkitys

Vaikutuksen suuruuden arvot ja niiden merkityksen arvo on määritetty ennalta vertailutaulukoissa. Näistä taulukoista tutkija ottaa arvot hänen kriteeriensä mukaan.

Vertailutaulukoissa vaikutuksen suuruuden arvot vaihtelevat välillä +1 - +10, jos vaikutus on positiivinen. Kun vaikutus arvioidaan negatiivisina arvoina, ne on määritetty -1: stä -10: een.

Ympäristövaikutusten tärkeyden arvioinnissa on aina positiivisia arvoja 1–10.

Ympäristötekijän ja asiaankuuluvan toiminnan vuorovaikutuksen valitun diagonaalin solussa on merkitty kaksi arvoa. Diagonaalin yläpuolella valitun vaikutuksen suuruuden arvo tallennetaan ja tämän diagonaalin alapuolella merkityksen arvo.

Seuraavaksi kullakin solulla on yksi positiivinen tai negatiivinen arvo, joka johtuu suuruuden suurentamisesta tärkeyden mukaan. Tämä on vaikutuksen arvo ja merkki, joka johtuu toiminnan ja tietyn ympäristötekijän välisestä konkreettisesta vuorovaikutuksesta.

Vaikutusten tasapaino

Vastaavissa sarakkeissa vahvistetaan negatiivisten ja positiivisten vaikutusten kokonaismäärä kullekin ympäristötekijälle. Lisäksi jokaisen ympäristötekijän solujen kokonaismäärä on tallennettava.

Samalla tavalla se tehdään vastaavilla riveillä kunkin toimenpiteen negatiivisten ja positiivisten kokonaisvaikutusten ja koko summauksen osalta.

Lopullinen arviointi

Lisätään kaikki ympäristötekijöiden kokonaisarvot ja kaikki toimien kokonaisarvot, joiden on vastattava. Jos saatu arvo on negatiivinen, katsotaan, että hankkeen maailmanlaajuisesti aiheuttama vaikutus vaikuttaa kielteisesti ympäristöön.

Jos saadaan positiivisia arvoja, hanke ei vaikuta ympäristöön. Itse asiassa voidaan päätellä, että hanke voi olla myönteisesti kasvava ympäristötekijä.

Tulosten arviointi

Leopold-matriisin soveltamisessa saadut tulokset voidaan analysoida perustilastoilla tai graafisesti.

Tilastollinen analyysi

Tätä varten keskiarvo ja keskihajonta lasketaan rivien ja sarakkeiden summille (vaikutusten yhdistäminen). Mikä tahansa solun arvo, joka on suurempi kuin standardipoikkeama, ja keskiarvo katsotaan vaikuttavan ympäristöön.

Hankkeen konkreettista toimintaa on harkittava ennaltaehkäisy- tai lieventämistoimenpiteissä.

Graafinen analyysi

Tässä tapauksessa siirrymme kuvioimaan vaikutusarvot Cartesian koordinaateissa, jolloin saadaan pistepilven kaavio. Riippuen siitä, missä pisteet keskittyvät, tiedämme, onko hankkeen vaikutus negatiivinen tai positiivinen.

hyöty

Leopold-matriisin soveltamisen etujen välillä erottuu:

1.- esittelee kaavamaisesti hankkeen toimia ja sen mahdollisia vaikutuksia ympäristötekijöihin, jotka on helppo ymmärtää.

2.- Sisältää sekä vaikutuksen suuruusjärjestyksen että sille osoitetun merkityksen.

3.- Eri vaihtoehtoja varten käsiteltäviä eri matriiseja tarkasteltavana olevassa projektissa voidaan verrata.

4.- Se on alhaisen käyttökustannusten menetelmä.

5.- Se on erittäin hyödyllinen ensimmäisenä sovellusmenetelmänä ensimmäiselle lähentämiselle. Tuloksista voidaan suunnitella monimutkaisempia tutkimuksia.

6.- Sitä sovelletaan kaikkiin hankkeisiin, joihin liittyy ympäristövaikutuksia.

haitat

Seuraavat tämän menetelmän haittapuolet on esitetty:

1.- Subjektiivisuus vaikutusten määrittelyssä sekä suuruuden ja merkityksen määrittelyssä. Tämä on kaikkein tärkein haitta, koska tutkija tekee tehtävät hänen kriteeriensä mukaisesti.

2. - Tarkastellaan vain lineaarisia vuorovaikutuksia (ensisijaisia ​​vaikutuksia), ei monimutkaisia ​​vuorovaikutuksia toimien välillä tai ympäristötekijöiden tai sivuvaikutusten välillä.

3.- Vaikutuksen väliaikaista ulottuvuutta ei oteta huomioon, joten siinä ei tehdä eroa lyhyen, keskipitkän tai pitkän aikavälin vaikutusten välillä.

4.- Toimenpiteiden ja ympäristötekijöiden luettelo voi jättää pois tiettyjen hankkeiden osia.

5.- Se ei ota huomioon todennäköisyyttä, että vaikutukset tosiasiallisesti tapahtuvat, koska sillä oletetaan tapahtuvan 100 prosentin todennäköisyys.

6.- Ei salli erityistä kiinnostusta aiheuttavien kriittisten alueiden korostamista.

esimerkit

Leopold-matriisia on käytetty laajalti ympäristövaikutusten arvioinnissa sen perustamisen jälkeen vuonna 1971. Näiden vuosien aikana se on tehnyt joitakin muutoksia, joiden joukossa on harkittavien tekijöiden määrän lisääntyminen.

Päätöksen tukiohjelmisto

Leopold-matriisi on ollut monien ympäristövaikutusten arviointimenetelmien perusta. Meillä on esimerkiksi Ecozone II, päätöksentekojärjestelmä, joka on kehitetty 1900-luvun 80-luvulla.

Järjestelmä on suunniteltu helpottamaan ympäristövaikutusten tutkimuksia maatalouden, maatalouden ja vesiviljelyn aloilla vähiten kehittyneissä maissa.

Ympäristövaikutusten arviointi kosteikkoalueilla ja vesiviljelyssä

Esimerkki Leopold-matriisin soveltamisesta oli Serbian suoilla vuonna 2015 tehty YVA.

Suolat ovat hyvin hauraita ekosysteemejä ja ihmisen toiminnan uhka. Tässä tutkimuksessa arvioitiin kaupunkien rakentamiseen ja maatalouteen liittyviä vaikutuksia.

Toinen tapaus on Meksikossa, jossa ei ole virallisia arviointimenetelmiä, mutta on ehdotettu Leopold-matriisin soveltamista. Esimerkiksi tässä maassa sitä on käytetty arvioimaan vesiviljelyhankkeisiin kohdistuvia vaikutuksia.

Ympäristövaikutusten arviointi rakentamisessa

Liquefied Petroleum Gas -yhtiön merenkulun terminaalin rakentamisessa Ecuadorissa tehtiin kolme ympäristövaikutusten arviointia, jotka perustuivat Leopold-matriisimenetelmään erilaisilla muutoksilla. Sen soveltamiseksi otettiin huomioon useita ympäristötekijöitä:

  • Fyysinen ympäristö: ilmanlaatu, kaasupäästöt, eroosio tai sedimentaatio, maaperän laatu, meriveden laatu, juomavesi.
  • Biotinen väliaine: maanpäällinen kasvisto, meren kasvisto, maanpäällinen eläimistö, meren eläimistö.
  • Sosio-kulttuurinen ympäristö: taloudellinen toiminta, työpaikkojen luominen, työturvallisuus ja työterveys, peruspalvelut, kulttuuritoiminta, elämänlaatu, visuaalinen laatu.

viittaukset

  1. Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) (1996) Ympäristövaikutusten arviointi ja ympäristöauditointi sellu- ja paperiteollisuudessa (työasiakirja 129). Rooma. Haettu osoitteesta: fao.org
  2. Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) (2009) Ympäristövaikutusten arviointi ja vesiviljelyn seuranta. FAO: n kalastus- ja vesiviljelyalan tekninen asiakirja. 527. Rooma, FAO. 57p.
  3. Howells O, G Edwards-Jones ja O Morgan (1998) Ecozone II: päätöksentekojärjestelmä, jolla tuetaan kehitysmaiden maatalouden ja maaseudun kehittämishankkeiden ympäristövaikutusten arviointia. Tietokoneet ja elektroniikka maataloudessa, 20 (2), 145-164.
  4. Hyman EL ja B Stiffel (1988) Yhdistävät tosiasiat ja arvot ympäristövaikutusten arvioinnissa. In: Teoriat ja tekniikat. Sosiaalisten vaikutusten arvioinnin sarja 16. Westview Press, Boulder, CO.
  5. Kicošev V, J Romelić, A Belić, I Marinić ja B Panjković (2015) Antropogeenisten tekijöiden vaikutuksen arviointi Vojvodinan (Serbia) ekologisen verkoston elementteihin Leopold-matriisin avulla. Arch. Biol. Sei., Belgrad 67: 1209-1217.
  6. Leopold LB, Clarke FE, BB Hanshaw ja JR Balsey 1971. Menetelmä ympäristövaikutusten arvioimiseksi. US Geological Survey Circular 645, Washington DC.
  7. Ramos-Soberanis AN. (2004). Matriisin ympäristöarviointimenetelmät kehitysmaille: Leopold-matriisi ja Mel-Enelin menetelmä. Tutkintotyö Guatemalan San Carlosin yliopisto. Insinöörikoulu. Rakennustekniikan laitos. Guatemala
  8. Recalde S, M Mindiola ja J Chang. (Tarkistettu 2/27/2019). Analyysi Santa Maria Elenan maakunnassa sijaitsevan Monteverden meriliikennepäätelaitteen rakentamisen ympäristöarvioinnin menetelmistä. dspace.espol.edu.ec
  9. Shopley JB ja RF Fuggle. 1984. Kattava katsaus nykyisiin ympäristövaikutusten arviointimenetelmiin ja -tekniikoihin. Environ. Säilytysyhtei. 18, 25 - 47