Eutanasia Meksikossa, oikeudellinen tilanne, väitteet



 eutanasia Meksikossa Se on yksi kaikkein ajankohtaisia ​​aiheita Latinalaisen Amerikan maassa. Vuonna 2017 Meksikossa oli tulossa seitsemäs maa maailmassa laillistaa eutanasia tai avustaa kuolemaan, poimitaan oikeus arvokkaaseen kuolemaan perustuslain Mexico City.

Eutanasia on vapaaehtoinen väliintulo, joka nopeuttaa henkilön kuolemantapausta kriittisessä tilassa ja ilman mahdollisuutta parantaa. Tämä toimenpide on tehtävä potilaan tietoon perustuvalla suostumuksella, joka hyväksyisi sen, jotta vältettäisiin kipu ja kärsimys.

Tätä lääketieteellistä menettelyä pidetään joissakin maissa perusoikeutena (oikeus kuolla arvokkaasti). Useimmat valtiot pitävät sitä kuitenkin rikoksena. Ainoat eutanasiaa myöntävät maat ovat Belgia, Hollanti, Sveitsi, Luxemburg ja Kolumbia sekä eräät Yhdysvaltojen erityiset valtiot..

indeksi

  • 1 Tilastot
  • 2 Eutanasian oikeudellinen asema Meksikossa
  • 3 Eutanasiaa tukevat väitteet
  • 4 Eutanasiaa vastustavat väitteet
  • 5 Viitteet

tilasto

Sen jälkeen kun uusi kappale perustuslaissa Mexico City, jossa hän puhui "oikeus arvokkaaseen kuolemaan" on olennainen, oli suuri keskustelu maan siitä eutanasia pitäisi laillistaa vai ei.

Tänä aikana tehtiin monia kyselyjä, joiden tarkoituksena oli tietää yleinen mielipide tästä kiistanalaisesta aiheesta. Tulokset osoittivat, että suurin osa väestöstä kannatti avustavan kuoleman laillistamista; Tiedot ovat seuraavat:

- 59% meksikolaisista uskoo, että eutanasiaa olisi voitava antaa terminaalisen sairauden tapauksessa, jota ei voida parantaa. Tämä luku kasvaa 69 prosenttiin maan pääomasta.

- Nuoret ovat avoin tässä asiassa: 67% alle 25-vuotiaista kannattaa avustettua kuolemaa. Korkeimmissa ikäryhmissä prosenttiosuus pienenee, ja yli 55-vuotiaiden osuus on 41%.

- Katolinen uskonto vaikuttaa vaikuttavan suuresti eutanasiaa koskevaan mielipiteeseen. Vain 43 prosenttia niistä, jotka pitävät itseään "uskovina", kannattavat tätä käytäntöä. Tämä luku on ristiriidassa 75%: lla niistä, jotka pitävät itseään "epäuskoisina".

Eutanasian oikeudellinen asema Meksikossa

Huolimatta siitä, että Mexico Cityn perustuslakiin sisällytettiin kohta ihmisarvoista kuolemaa koskevasta oikeudesta, Latinalaisen Amerikan maassa eutanasiaa ei ole vielä tunnustettu lailliseksi. Viime vuosina keskustelu on kuitenkin tullut hyvin voimakkaaksi.

Koskevaa lainsäädäntöä eutanasiasta erottaa Meksikon välinen aktiivinen eutanasia (jossa tappava potilaalle ainetta annetaan) ja passiivinen eutanasia (jotka jätetään toimittamaan tarvittavia lääkkeitä niin, että henkilö on vielä elossa).

Meksikon liittovaltion rikoslaki pitää aktiivista eutanasiaa rikoksena, jota pidetään murhana. Mitä 312 artiklassa todetaan, avustuksen myöntäminen henkilölle siten, että hän tekee itsemurhan, voidaan rangaista 1–12 vuoden vankilassa, riippuen siitä, onko apua myönnetty tai kuolema suoraan aiheutunut..

Lisäksi EY 166 bis 21 General Health Act on selvä kielto suoraan euthanize johtuu suurelta painostuksesta katolisen kirkon tästä aiheesta.

Nuevo Leónin ja Coahuilan osavaltioissa avustettuja itsemurhoja koskevat rangaistukset ovat kuitenkin lievempiä, ja ne voivat olla vankilassa enintään kolme vuotta..

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että eutanasiaa ei laillisteta lähitulevaisuudessa, vaikka suurin osa väestöstä uskoo, että se olisi laillistettava.

Eutanasian puolesta esitetyt väitteet

- Eutanasian laillistaminen voisi lopettaa sairaiden potilaiden kärsimykset; toisin sanoen niistä, jotka ovat parannuskeinoja ja joille voidaan antaa vain palliatiivisia hoitoja. Tämän tilan potilaat voivat kärsiä kaikenlaisia ​​vaivoja ja epämukavuutta, jotka heikentävät elämänlaatua.

- Kääntämällä avustettu kuolema oikeudelliseksi käytännöksi, laittomat klinikat, joissa sitä harjoitetaan, päättyisivät. Tällä tavoin olisi mahdollista säätää se ja välttää sellaisia ​​ongelmia, kuten potilaiden kipu tai prosessin epäonnistuminen..

- Eutanasian puolesta kannattavien ihmisten mukaan jokaisen meistä pitäisi vapaasti valita, mitä tehdä kehomme ja elämämme kanssa. Tähän sisältyisi oikeus lopettaa se äärimmäisissä olosuhteissa.

- Eutanasian laillistaminen voisi ylläpitää ihmisarvoa siinä mielessä, että se estäisi jotkut ihmiset elämästä edelleen parantumattomilla sairauksilla, jotka estivät heitä johtamasta ihmisarvoista elämää..

- Lopuksi useat ihmiset uskovat, että lääketieteelliset resurssit on tarkoitettu hoitamaan sellaisia ​​potilaita, jotka voivat hyötyä hoidosta heidän elpymisensä sijasta, eikä hoitaa niitä, joita ei enää voi pelastaa.

Eutanasiaa vastustavat väitteet

- Tärkein argumentti eutanasiaa vastaan ​​on moraali. Joillekin ihmisille ihmiselämä on loukkaamaton siten, että jokainen teko, joka lopettaa sen, nähdään joka tapauksessa hirvittäväksi ja verrattavaksi murhaan kaikissa tapauksissa.

- Toinen väite on, että avustetun kuoleman käytäntö on vastoin Hippokratesin valaa, moraalikoodia, jonka mukaan lääkärit olisi ohjattava käytettäessä ammattiaan.

- Uskonnolla on myös suuri paino väitteissä: jotkut kristityt uskovat, että elämä ei kuulu itsellemme, vaan Jumalalle. Siksi itsemurha on tapa tarttua Jumalasta, mikä on hänen ja siksi on synti.

- Lopuksi, joidenkin väitteiden viittaavat pikku tarve käytännön (johtuen edistysaskeleita palliatiivisen lääketieteen) ja riskit ja voi euthanize henkilö, joka todella ei kuole (esimerkiksi kärsivälle potilaalle kliininen depressio).

viittaukset

  1. "Meksikon uuden perustuslain arvoinen kuolemaoikeus luo suurta ristiriitaa": Actualidad RT. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 osoitteesta Actualidad RT: actualidad.rt.com.
  2. "Meksikolaiset eutanasian hyväksi": Parametría. Haettu osoitteesta: Maaliskuu 27, 2018, Parametri: parametria.com.mx.
  3. "Eutanasia ja sen sääntely Meksikossa": Gentetlx. Haettu: 27.3.2018 alkaen Gentetlx: gentetlx.com.mx.
  4. "Keskustelu eutanasiasta": Méli - Mélo. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 Méli - Mélo: jesalgadom.com.
  5. "Eutanasia" in: Wikipedia. Haettu: 27. maaliskuuta 2018 Wikipediasta: en.wikipedia.org.