Mikä on historiallinen tarina? Tärkeitä ominaisuuksia

historiallinen tili on kertomus, joka kertoo kronologisesti ja yksityiskohtaisesti todellisesta ja merkityksellisestä jaksosta. Se on historian esitys, leikattu ja enemmän tai vähemmän liitetty totuuteen kertojan tarkoituksesta riippuen.

Kehityksessään yksi, useampi tai kaikki sen rakenteen osat liittyvät suoraan todelliseen ja todelliseen tapahtumaan.

Tarina itsessään on Espanjan Kuninkaallisen Akatemian mukaan kertomus tai yksityiskohtainen tarina tapahtumasta. Mutta tämä tosiasia voi olla todellinen tai kuvitteellinen. Tarina on diskursiivinen ja heterogeeninen hahmo, jossa erilaiset diskurssit voivat esiintyä rinnakkain.

Kun kyse on historiallisesta kertomuksesta, totuuskomponentti lisätään. Näin ollen koko tarina tai osa siitä kertoo yksityiskohtia, jotka tapahtuivat luotettavassa avaruusajalla.

Historialliset tilit voivat olla puhtaasti historiallisia (kuten esimerkiksi historioitsijoiden luomia), tai ne voivat olla osittain historiallisia.

Esimerkiksi fiktiivisen juovan keskellä voi olla todellinen merkki tai kuvitteellinen hahmo, joka kehittää hänen luonnettaan todellisuudessa olemassa olevassa paikassa ja paikassa, joka on se aika ja paikka, mitä haluat näyttää.

Joitakin historiallisia tarinoita

Historiallisessa romaanissa voi olla kuvitteellisia hahmoja, jotka on upotettu hetkeksi ja todellinen paikka, joka kertoo tarinan tekijän näkökulmasta; tämä ilme voi olla enemmän tai vähemmän kiinnitetty totuuteen, riippuen halustasi ja tarkoituksestasi.

Yleensä historialliset romaanit luovat aikakautensa kaikessa yksityiskohdassaan (maantiede, vaatetus, arkkitehtuuri, tulli jne.), Jotta he voisivat sijoittaa siihen merkit. Historiallisissa romaaneissa tietyt lisenssit sallitaan myös, että "makeuttaa" tai "lisää" todellinen tarina.

Elämäkerrat, jotka luonteen ympärillä olevan ulkoisen osan uudelleen luomisen lisäksi kertovat myös mahdollisimman objektiivisesti, mikä oli tietyn hahmon elämä.

Dokumenttielokuvassa ei kuitenkaan ole näyttelijöitä tai fiktiivisiä hahmoja, mutta se voi ja yleensä voi todistaa todellisia päähenkilöitä. Se on journalistinen kertomus, joka kertoo tarinan ensimmäisessä henkilössä.

Toisin sanoen, kertoa tarina, kirjailija / toimittaja sijoitetaan lukijan / katsojan viereen kohtauksen ulkopuolella, kun kerrotaan tosiasiat, olivatpa he sitten hyvin kaukana menneeltä tai uudemmalta.

Hyvä historiallinen tili on oltava vakuuttava. Eli sinun täytyy huolehtia kaikista yksityiskohdista, jotta luodaan mahdollisimman samanlainen ilmapiiri todelliselle, jotta lukija voi paikantaa helposti ja luotettavasti tiettyyn tilaan, jossa tapahtumia tapahtuu..

Tätä varten on välttämätöntä, että kirjailijalla / esittelijällä on suuri kulttuuritausta ja laaja tietämys historiasta, vaatimukset, jotka eivät ole niin välttämättömiä esimerkiksi fiktion kirjailijalle, missä kaikki kirjoitettu on pätevä.

Tietenkin, edellyttäen, että lukija / katsoja hyväksyy kirjailijan esille tuoman olettamuksen, joka ei ole muu kuin olettaa, mitä luetaan tai nähdään, yksinkertaisesti siksi, että henkilö, joka on luonut tai keksinyt, haluaa sen olevan.

Historiallinen tili yhdistää sitten tieteen historian ja kirjallisuuden taidemuotona.

Historiallisen tarinan rakenne ja ominaisuudet

Kuten mikä tahansa tarina, myös historiallisessa kertomuksessa on oltava rakenne, joka koostuu eri osista ja ominaisuuksista, jotka tekevät siitä johdonmukaisen ja muodollisen.

Merkit tai päähenkilöt

Se voi olla yksi tai useampia, mutta ne, joita tarvitaan kertomaan sen osuuden, josta haluat viestiä. Ne ovat ihmisiä, jotka kääntävät kertomuksen ja antavat sinulle sisältöä.

Kirjoittajan / kertojan tulisi keskittyä siihen, mitä viestiä tai tarinan osaa hän haluaa välittää.

Jos olet selvillä tästä tavoitteesta, sinulla on sitten taito syventää hahmojen elämään, valitsemalla se, mikä on tärkeää (tietyn tavoitteen kannalta), ja hylkäämällä ne yksityiskohdat, jotka eivät mielestänne lisää tarinaa. mielenkiintoinen.

tila

Se edellyttää myös suurta tutkimusta, jossa tiedetään yksityiskohtaisesti paikka, jossa tapahtumia tapahtui, ja pystyä toistamaan se mahdollisimman uskollisesti..

Miten luonne oli olemassa, millä elementeillä "koristelu" oli olemassa?, Miten paikan maantiede oli?, Arkkitehtuuri, ilmasto, materiaalit jne..

aika

Kyse ei ole pelkästään tapahtuman kehittämisajankohdan tuntemisesta, vaan tarinan perusteellisesta tutkimisesta, sen rikastamisesta ja uskottavuudesta on syytä tutkia perusteellisesti.

Miten sitä puhuttiin? Kuinka se oli ajateltu? Mikä oli sallittu tai kielletty? Mitkä olivat aikanaan tulli? Mikä oli mekko, pöytäkirja, poliittinen, sosiaalinen tilanne?.

Mitä laajempi aika tuntee, sitä enemmän työkaluja kirjoittajan täytyy rakentaa tarinansa.

motiivit

Lukijan / katsojan sijoittaminen tarkkaan paikkaan ja aikaan on lisäksi tarpeen selittää taustaa, kehystä, syitä tai perusteita, joilla kyseinen historiallinen hetki saavutettiin tässä paikassa ja jossa tämä luonne tekee, ajattelua, elämää miten hän kertoo sen.

Mitkä motivaatiot tai impulssit saivat heidät suorittamaan toimia, jotka nyt ansaitsevat kertoa?

solmua

Jokaisella tarinalla on solmu, hetki (tai useita), joissa tilanteet ovat monimutkaisia ​​tai saavutettavat tavoitteet poistuvat.

Hyöty, joka voi piirtää nämä huippukohdat tarinasta, riippuu tekijän asiantuntemuksesta. Juuri siellä kerrotaan kaikki kertomustyökalut historian palvelukseen jättämään merkki lukijalle / katsojalle.

loppuratkaisu

Jokaisella solmulla on loppu, viimeinen piste.

Kirjoittajalla on valta päättää, missä osassa tarinaa hänen tarinansa päättyy, mutta sen täytyy aina olla hetkessä, jolloin keskeinen tarina ja sen johtopäätös on riittävästi selitetty..

Huono sulkeminen voi heittää pois kaiken hyvän, mikä olisi voinut olla tarina.

Esimerkki. Historiallinen tarina Amerikan valloituksesta

Christopher Columbus oli italialainen navigaattori ja kartografi, jolla oli laaja tietämys ja kokemus maantieteestä, teologiasta ja merenkulusta. 1500-luvulla Columbus sanoi voivansa päästä Aasiaan Euroopan länsiosasta ja ylittää koko Atlantin valtameren.

Columbuksen hanke edellytti suurta taloudellista sponsorointia, jonka vuoksi hän esitti itsensä Portugalin kuningas Juan II: lle pyytämällä tukea. Kun hän kieltäytyi rahoittamasta retkikuntaa, Kolumbus ilmestyi Espanjan kuninkaiden eteen.

Kun onnea oli suosittu, Columbus pystyi puhumaan katolisten kuninkaiden, Kastilian Isabellan ja Aragonin Ferdinandin kanssa, jotka suostuivat maksamaan retkikunnastaan.

Kolumbukselle annettiin kolme purjeveneitä (kaksi asuntovaunua ja pieni alus), joka tunnetaan nimellä La Niña, La Pinta ja Santa María.

Niinpä hieman yli kahden kuukauden purjehduksen jälkeen Columbus ja hänen miehistönsä laskeutuivat Guanahaniin, Karibian saarelle, joka myöhemmin nimettiin uudelleen San Salvadoriksi (joka nyt kuuluu Bahama). Tällä hetkellä Espanjan valloitus Amerikassa alkoi.

Columbus saapui Amerikkaan 12. lokakuuta 1492 ja palasi Espanjaan esittelemään raporttinsa katolisten hallitsijoiden kanssa samana vuonna 6. joulukuuta..

Tämä raportti julkaistiin ja levitettiin laajalti, jolloin Columbus pystyi luomaan erinomaisen maineen ja tunnustuksen kaikkialla Euroopassa. Näin hän sai otsikon "Ocean Sea Admiral".

Columbuksen myöhemmin tekemissä retkikunnissa oli Espanjan kruunusta enemmän taloudellista tukea.

Retkikuntansa aikana Columbus uskoi saapuneensa Aasiaan, minkä vuoksi löydetyt maat kutsuttiin Las Indiasiksi.

1499-luvulla New World tuli Amerikaksi, sillä hänellä oli kunnianosoitus ammattitaitoisen Florentine-navigaattorin Américo Vespucion kunniaksi, joka ilmoitti, että Las Indias todella koostui uudesta mantereesta.

Seuraavien vuosien aikana espanjalaiset valloittivat ja alistivat Aztecin (Meksiko) ja Incan (Peru) kulttuurit Hernán Cortésin ja Francisco Pizarron johdolla..

Álvaro Núñez Cabeza de Vaca ja Hernando Soto tutkivat pohjoisia alueita, joilla oli enemmän vihamielisiä maantieteellisiä piirteitä..

Álvaro Núñez Cabeza de Vacan matkat Floridasta Kalifornianlahdelle kuvattiin yksityiskohtaisesti hänen päiväkirjoissaan. Niissä on tarinoita ahdistuksesta ja huonosta säästä matkan aikana, minkä vuoksi hän nimesi blogiinsahaaksirikkoja".

Núñez Cabeza de Vaca joutui kohtaamaan amerikkalaisten hyökkäykset, jotka olivat Arizonan, New Mexico ja Texasin alueita.

Vuonna 1536 hän ja hänen miehensä liittyivät ryhmään espanjalaisia ​​sotilaita, jotka hoitivat orjaretken Meksikon pohjoisosassa. Muutama kuukausi myöhemmin he olivat saapuneet Meksikoon.

Meksikon alue valloitti Hernán Cortés ja 150 miestä. Tämä prosessi otti Cortésin vain kaksi vuotta, koska atsteekiläiset uskoivat olevansa Quetzalcoatlin, valkoisen nahan, inkarnaatio.

Tällä tavoin Cortés onnistui tapaamaan Aztecin keisarin Moctezuman kanssa ja ottamaan käyttöön Aztecin pääkaupungin ja romahtamaan kokonaan imperiuminsa 1519–1521.

Vuoteen 1532 mennessä Francisco Pizarro oli kidnapannut Incan keisarin Atahualan. Pizarro pyysi palkkioaan vapauttamistaan ​​ja kun hän sai sen, hän murhasi Atahualpan, myös kaatamalla Incan valtakunnan.

viittaukset

1. Julián Pérez Porto ja Ana Gardey (2014). Historiallisen tarinan määritelmä. Palautettu määrityksestä.
2. Ajattelija (2016). Historiallinen tarina E-Cultura-ryhmä, Bogotá. Palautettu osoitteesta educacion.elpensante.com.
3. Gustavo Fernández Balbuena (2017). 1492: Amerikan löytäminen. Palautettu osoitteesta donquijote.org.
4. México-yliopisto (2015). Uutta muncoa kutsutaan "Amerikaksi". Haettu osoitteesta noticias.universia.net.mx.