Mikä on analoginen väite? 40 Esimerkkejä

analoginen argumentti tai vertaileva argumentti on yksinkertaisin ja yleisimmin käytetty induktiivisen päättelyn muoto. Se perustuu kahden tekijän samankaltaisuuteen, jotta voidaan päätellä, että toinen elementti, joka on samanlainen kuin näiden kahden elementin ominaisuudet, voi olla samankaltainen kuin nämä.

Kaikki analogiat eivät ole argumentteja, mutta niitä käytetään yleensä havainnollistamaan uskoa diskurssiin (Filosofia, 2013).

Analoginen argumentti on rakennettu siinä mielessä, että kaikilla vertailluilla elementeillä on jotain yhteistä.

Tämä ei tarkoita sitä, että se voi kattaa kaikki elementit, mutta se voi luoda samankaltaisuuksia joidenkin niiden ominaisuuksien välillä (Kemerling, 2011).

Tästä syystä analogisia argumentteja kutsutaan myös vertaileviksi argumenteiksi, koska ne käyttävät aiempien tai samankaltaisten suhteellisen pätevyyden tilanteiden vertailua vertaamaan elementtejä, joilla on yksi tai useampi ominaisuus (Lau & Chan, 2017).

Näin kaikilla analogisilla argumenteilla on sama rakenne, he puhuvat samasta omaisuudesta tai yhden tai useamman elementin ominaisuuksista.

Sen todenperäisyys tai vääryys voi olla valittavissa, koska sen voimassaolo on aina suhteellinen ja riippuu sen perustajista ja arvioijista (RESOURCES, 2017).

Analogisen argumentin rakenne

Analogisten argumenttien rakenne on seuraava:

Kahdella tai useammalla yksilöllä on samat ominaisuudet a ja b. Useimmat näistä henkilöistä jakavat myös ominaisuudet c ja d. Siksi näiden henkilöiden vähemmistön täytyy myös jakaa ominaisuuksia c ja d (Young, 2010).

Tätä rakennetta voidaan kuvata seuraavasti:

Juan, Andrés, Pablo ja Javier ovat kaikki suunnittelijoita. Juanilla, Andrésilla ja Pablolla on tatuointeja kaikkialla heidän ruumiinsa. Joten, koska Javier on myös suunnittelija, hänellä on todennäköisesti myös tatuointeja kaikkialla hänen ruumiinsa.

Esimerkkejä analogisesta tai vertailevasta argumentista

1 - Andrés rakensi talonsa ilman ongelmia, joten on todennäköistä, että hän pystyy rakentamaan talon ilman ongelmia.

2 - Kaikki perheen naiset haluavat asua kaupungissa, siksi serkkuni Diana haluaa asua kaupungissa.

3 - Pelasin jalkapalloa koulussa, joten 30-vuotiaana voin pelata jalkapalloa ammattimaisesti.

4 - Kaikki ystäväni pitivät elokuvaa, joten pidän myös siitä.

5 - Hän oli nuorten lehmien härkätaistelija nuoruudessaan, joten hän voi aikuisuudessa olla härkätaisteluhärkä.

6 - Kaikki kolumbialaiset tanssivat salsaa. Jos Juliana on kolumbialainen, hänen pitäisi tietää salsan tanssia.

7 - Bob Marley oli erinomainen muusikko, hänen lapsensa pitäisi olla yhtä hyviä.

8 - Olen erittäin hyvä matematiikassa, joten minun on oltava erittäin hyvä fysiikassa.

9 - Olen auttanut äitiä niin monta kertaa keittiön kanssa, että nyt voin myös kokata.

10 - Kaikki ystäväni ostivat tämän auton ja he rakastivat sitä, joten jos ostan sen, rakastan sitä.

11 - Jos Juan, joka ei tiedä mitään musiikista, tuli menestyksekkääksi laulajaksi, tiedän musiikista, voin myös olla menestyvä laulaja.

12 - Ana ei halunnut saada lapsia, ja nyt hän on erinomainen äiti. Siksi Daniela, joka haluaa saada lapsia, on erinomainen äiti.

13 - Juan auttoi arkkitehtia talonsa suunnitelmissa, joten Juan osaa suunnitella.

14 - Andrés tykkää kaikista Foo Fighters -albumeista, mikä tarkoittaa, että hän haluaa kuin viime viikolla julkaistut albumit.

15 - Kun he olivat kirjoittamassa tarinaa, voin nyt tulla kirjailijaksi.

16 - Kaikki ystäväni ovat naimisissa 27-vuotiaana, joten kun käännyn 27, menen naimisiin.

17 - Kun olin lapsi, näin, kuinka isäni kasvoi kukkia, joten kun kasvan, voin kasvattaa kukkia.

18 - Jaime aseistasi mekaanisen kellon, hän voi poistaa kaiken.

19 - Daniela meni yksin Brasiliaan, hän voi matkustaa kaikkialla maailmassa.

20 - Jos Paula ja Andrés saivat alennuksen, kun he halusivat, jos haluan tehdä niin, he saavat myös alennuksen.

21 - Jos André omisti 5 minuuttia autolleen ja se oli kunnossa, olen varma, että jos aion 20 minuuttia, se on parempi.

22 - Patricia meni nukkumaan juhliin ja oli hyvä aika. Antonia, joka ei ole unelias, on parempi kuin Patricia.

23 - Näin, kuinka he leikkaivat koirani nauloja, joten voin myös tehdä sen.

24 - Jaime antoi koiralleen pistoksen, hän varmasti voi myös laittaa sen ihmisille.

25 - Jos Tatiana, joka ei koskaan opiskellut journalismia, voi kirjoittaa, minä, joka olen toimittaja, voi tehdä paljon paremmin.

26 - Kuin laulaa suihkussa, voin laulaa missä tahansa.

27 - Kun ajoin auton, jossa oli kolme muuta ihmistä, voin ajaa matkustajabussia.

28 - Koska hän tietää, miten valmistaa kolumbialaista ruokaa, hänellä ei ole ongelmia Argentiinan ruokien valmistamisessa.

29 - Hän oli lasten opettaja, siksi hän tekee hyvää aikuisten kanssa.

30 - Myin limonadia kesällä, joten voin myydä New Yorkin pörssin osakkeita.

31 - Jos hän meni Machu Picchuun, joka kuljettaa 30 kiloa, voin kiivetä ilman ongelmia, koska en kanna mitään.

32 - Jos saksalainen oppi espanjaa kolmen kuukauden aikana, espanjalainen voi oppia samanaikaisesti saksaa.

33 - Jos 30 vuotta Sara menetti 15 kiloa viikossa, Daniela, joka on nuorempi, menettää samaa painoa vähemmän aikaa.

34 - Kun olin pieni tyttö, näin isäni korjaavan auton, joten aikuisuudessa voin olla mekaaninen.

35 - Kun valmistin tuon kakun, nyt voin aloittaa oman leivonnani.

36 - Autin lääkäriä saumaamaan potilaan, joten voin ommella nyt.

37 - Jos äitini voisi valmistaa illallisen 20 hengelle tunnissa, voin valmistaa yhden 40 hengelle kahdessa tunnissa.

38 - Hugo auttoi isäänsä pakkaamaan matkalaukun, joten Hugo tietää jo kaiken, mitä tarvitaan matkustamiseen.

39 - Jos Andrea, jolla ei ole työkokemusta, voisi löytää työpaikan Buenos Airesissa. 10 vuotta sitten työskentelevä Mariana löytää myös työtä.

40 - Näin, kuinka vauva sai pullon, siksi voin pullottaa hänet.

viittaukset

1. Kemerling, G. (2011). Filosofian sivut. Haettu analogialta: philosophicalpages.com
2. Lau, J., & Chan, J. (2017). Haettu analogisista argumenteista: philosophy.hku.hk.
3. Filosofia, S. E. (25. kesäkuuta 2013). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Haettu analogiasta ja analogisesta perustelusta: plato.stanford.edu.
4. RESURSSIT, R. (2017). RESURSSEIDEN KESTÄMINEN. Haettu analogisesta argumentista: reasonresources.wordpress.com.
5. Young, M. C. (2010). Mad Wizard. Haettu analogisista ja analogisista argumenteista: madwizard.com.