Historiatyypit ja niiden ominaisuudet



tyypit historia ovat luokitukset, joita käytetään historiografisten tutkimusten jakamiseen. Historia on tieteenala, joka vastaa menneiden tapahtumien tai tapahtumien tutkimisesta ja analysoinnista. Tavoitteena on noudattaa menetelmää, joka antaa oikeutuksen tutkittavalle.

Toisaalta näiden tutkimusten suunnittelusta vastaava asiantuntija on historioitsija, jonka tehtävänä on lähettää tosiasiallisesti tosiasiat. Tässä mielessä historioitsijan etiikka antaa hänelle aina mahdollisuuden ilmaista totuuden, joka voi olla hyödyllinen yhteiskunnalle.

Useiden teoreetikoiden mukaan historian tavoite on ihminen; Historian kautta ihmisen on kyettävä saamaan tietoa ja sitten levittämään tai analysoimaan sitä. Toiset väittävät, että sen hyödyllisyys on ottaa se esimerkkinä, jotta vältyttäisiin tekemästä samoja menneisyyden virheitä nykyisessä ja tulevaisuudessa.

Saksalaisen filosofin Friedrich Nietzschen mukaan historiallinen tutkimus on olennaisesti välttämätöntä ihmisen, kansojen ja kulttuurien terveydelle. Vaikka historiassa on useita vuosia kehitettyjä lähestymistapoja, sillä on sama tavoite; yhteiskunnan ja sen kehityksen tutkiminen.

Historiatyypit

Antiikkihistoria

Se on tietyntyyppinen historia, joka kerää tietoja tai faktoja menneisyydestä ja kuvataan sitten yksityiskohtaisesti. Tässä mielessä antiikki-jälleenmyyjä on asiantuntija, joka kerää, tutkii ja kirjoittaa yksityiskohtaisesti antiikkia.

Antiikkihistoria alkaa siitä, että suoritettu tutkimus on yleensä varattu tai "vähän kiinnostavaa" kaikille asiantuntijoille. Tällainen historia keskittyy vanhojen esineiden ja arkeologisten ja historiallisten kohteiden yksityiskohtaisiin tutkimuksiin.

Antiikin ja historioitsijan välinen ero on se, että entinen keskittyy menneisyyden jäänteiden tutkimukseen, kun taas jälkimmäinen koskee menneisyyden kertomista, poliittisia ja moraalisia opetuksia, jotta niitä voidaan käyttää esimerkkinä nykyiselle.

Tällä hetkellä termiä käytetään pejoratiivisessa mielessä viittaamaan historiallisten kiinnostavuuden keskittymiseen, lukuun ottamatta historiallisia prosesseja tai konteksteja.

Kriittinen historia

Kriittinen historia käsittelee erilaisia ​​historiallisia kysymyksiä kriittisen teorian näkökulmasta; toisin sanoen yhteiskunnan ja kulttuurin kriittisestä refleksiivisestä arvioinnista, sosiologian, humanististen tieteiden, kirjallisen kritiikin jne. soveltamisesta..

Toisaalta tällainen historia korostaa yleismaailmallisen historian tunnusmerkkien tutkimista, joita yleensä nähdään "huonoilla silmillä" koko ajan. Esimerkkinä niistä on kommunisti Karl Marx ja hänen anti-kapitalisti toimii Kommunistinen manifesti.

Kriittinen historia tarjoaa mahdollisuuden sopia tai erimielisyyttä erilaisista yhteiskunnalle tärkeistä asioista.

Lisäksi se käsittelee taiteen, kirjallisuuden ja arkkitehtuurin historiaa kriittisessä mielessä. Esimerkkinä on arkkitehtoninen historioitsija Mark Jarzombek, joka heijastaa teoksessaan renessanssiarkkitehtuurin kehittymistä ja nykyaikaista arkkitehtuurikritiikkiä.

Pronssin historia

Pronssihistoria johtuu siitä, että kansakunnilla on oltava oma näkemyksensä historiasta; toisin sanoen kansakuntien tarkoituksena on korottaa historiallisia persoonallisuuksiaan uskollisen isänmaallisuuden luomiseksi.

On olemassa viitteitä, jotka varmistavat, että valtio manipuloi historiallisia tietoja ja tapahtumia voidakseen ylläpitää vallan ja isänmaallisten ideologioiden järjestelmää. Lyhyesti sanottuna pronssikertomus on tunne, jonka kansat haluavat välittää kansalleen.

Esimerkki on Meksikon isänmaallisuudesta. Perusopinnoista on kertynyt tietoa sankareista, jotka antoivat elämänsä kansallisesta syystä. Sanotaan, että tietämättään, varhaisesta iästä lähtien, tämä olemus asetetaan heidän tapaansa.

Pronssihistoriaa kutsutaan myös monumentaaliseksi historiaksi Nietzschen historiallisten muotojen mukaan. Saksalaisen filosofin mukaan tällainen historia herättää menneitä tapahtumia, jotka olivat positiivisia, kun heidät purettiin nykyhetkeen impulssina ihmiskunnalle.

Tieteellinen historia

Tieteellinen historia korostaa ihmisen yhteiskunnan tieteellisen ja teknologisen tietämyksen kehityksen analyysiä. Lisäksi se tutkii tieteen vaikutuksia ajan mittaan ja sitä, miten se vaikuttaa muihin aloihin, kuten kulttuuriin, politiikkaan tai talouteen..

Tämäntyyppinen historia tarjoaa johtopäätökset, jotka johtuvat kvantitatiivisesta tutkimuksesta ja lisäksi jakavat sen aineiston muiden tieteiden, kuten luonnontieteiden ja yhteiskuntatieteiden, kanssa. Tämän lähestymistavan huolenaihe perustuu perusteellisesti yleismaailmallisen historian tieteellisiin tutkimuksiin.

Historioitsijat ovat olleet huolissaan antaakseen historian loogiselle luonteelle, joten he ovat soveltaneet tieteellisiä menetelmiä mukauttamaan niitä ihmiskunnan menneisyyden tutkimukseen.

Historiatieteen tieteellisyys on kuitenkin ollut monimutkainen, koska historioitsijat ja ihminen yleensä pyrkivät subjektiivisuuteen; siksi on säilytettävä puolueettomuuden periaatteet, jotta vältettäisiin henkilökohtaisten tuomioiden antaminen.

historicism

Historiallisuus on filosofinen suuntaus, joka keskittyy historian tutkimukseen, jotta voidaan ymmärtää inhimillisiä kysymyksiä. Lisäksi hän väittää, että koko elämän ajan tapahtuneet tieteelliset, taiteelliset, poliittiset tai uskonnolliset tapahtumat ovat merkityksellisiä ihmisille.

Historialliset eivät pidä historiaa "menneinä", vaan ovat sitä mieltä, että se on elossa, koska sen tutkimus syntyy motivaationa parantaa tai muuttaa nykyistä. Tässä mielessä hän ehdottaa historiallisten tapahtumien tutkimista.

Historiallisen liikkeen syntymisessä monet ajan teoreetikot selittivät, että historiaa ei pidä nähdä toimina, jotka toteutettiin yksittäisissä tapahtumissa, vaan kokonaisuutena, jota olisi tutkittava ja analysoitava perusteellisesti.

Toinen historiallisista visioista on, että historia perustuu tapahtumiin tai tapahtumiin, jotka ovat kaikkien ihmisen toimien tulos; kaikkia tapahtumia ei kuitenkaan pitäisi ottaa huomioon. On oltava tiettyjä merkityksellisiä perusteita.

Toisin kuin tapahtumat, joilla ei ole merkitystä, on muitakin, jotka kestävät ajoissa, pidentävät toimintaansa ja toisinaan toistuvat tulevaisuudessa.

viittaukset

  1. Antiquarianism ja historia, portaalikorkeakoulu, (n.d.). Otettu historiasta.ac.uk
  2. Antiquarian, Wikipedia englanniksi, (n.d.). Otettu Wikipedia.orgista
  3. Erilaisia ​​historiaa, H. Frederick, 2017. Otettu osoitteesta uraftrend.com
  4. Historiatyypit, Juan Carlos López López, (2007). Otettu monografías.comista
  5. Historiallisuus, New World Encyclopedia, (n.d.). Takaisin newworldencyclopedia.orgista
  6. Historiallisen tulkinnan menetelmät, Google Site Portal (n.d.). Otettu sivustoista.google.com