Kuparin historiallisen kontekstin kansallistaminen, syyt, seuraukset

kuparin kansallistaminen Chilessä on nimi, jolla tunnetaan kolmen tärkeän ulkomaisen yrityksen omistaman kuparikaivosryhmän kansallistamisprosessi..

Kansallistamistoimenpiteeseen kuuluva yritysryhmä tunnetaan nimellä "suuri kaivos". Tätä ryhmittymää edustivat yhtiöt Anaconda, Kennecott ja Cerro, jotka kaikki olivat amerikkalaisia.

Unelma kansallistamisesta tällä alalla oli jo vanha. Kongressin vasemmistoryhmien jäsenet olivat esittäneet kansallistamisprojekteja 1950-luvun alusta lähtien.

Chilen työntekijöiden ja ammattiliittojen yhteenliittymät puolestaan ​​painostivat. He väittivät, että jos kaksi kolmasosaa Chilen ulkoisesta taloudesta oli kuparia, sitten kuka hallitsi näitä kahta kolmasosaa hallitsi maata.

Kansallistamisen jälkeen ulkomaisten yhtiöiden infrastruktuurista ja kaivosoikeuksista tuli valtion omaisuutta, ja kollektiiviset yhteisöt perustettiin toimintojen suorittamiseksi..

Perustettujen yritysten johdolla nimettiin valtion koordinoiva yritys nimeltä CODELCO (Corporación del Cobre). Tämä vastasi kuparin etsinnästä, kehittämisestä, uuttamisesta, tuotannosta ja kaupallistamisesta.

indeksi

• 1 Historiallinen tausta
• 2 Syyt
  • 2.1 Hyödyn nauttiminen
  • 2.2 Poliittisen vaalikampanjan lupaus
  • 2.3 Sosiaalinen paine taloudellisiin parannuksiin
• 3 Seuraukset
  • 3.1 Kansainvälinen vaikutus
  • 3.2 Kansainvälinen boikotti
  • 3.3 Tuotannon pudotus
  • 3.4 Coup d'etat
• 4 Viitteet

Historiallinen tausta

11. heinäkuuta 1971 Chilen kongressi äänesti yksimielisesti Salvador Allenden puheenjohtajuuskaudella perustuslain muutoksen puolesta, jossa hallitus valtuutettiin kansallistamaan kolme suurinta kuparialan yritystä Yhdysvalloissa. Laki 17450 perustuslakiuudistuksesta julkaistiin ja metallin kansallistaminen huipentui.

Se oli seurausta aikaisempien tapahtumien ketjusta, joka alkoi vuoden 1964. vaalien jälkeen. Siitä lähtien yleinen mielipide alkoi painostaa Chilen poliittista luokkaa kuparin kansallistamisesta..

Jonkin aikaa sitten, vuonna 1953, luotiin Chilen kaivosministeriö. Tämä vastaisi toimenpiteistä, jotka valmistivat kuparin kansallistamisen.

Tämä toteutettiin kahdessa vaiheessa. Kuparin Chileanization, vaihe I, alkoi Eduardo Frei Montalun (1964-1970) puheenjohtajakaudella. Tässä vaiheessa valtio jakoi ulkomaisten kaivosyhtiöiden toimintoja ja voittoja toiminnasta.

Vuoden 1971 päätöksen jälkeen yritykset joutuivat lain mukaan siirtämään kaivokset kansalle. Korvauksena heille maksettaisiin korvaus, joka koostuu kunkin pakkolunastetun yrityksen kirjanpitoarvosta.

syyt

Desiguaalinen nauttiminen

1960-luvun puoliväliin saakka suurin osa Chilen kupariteollisuudesta toimi Pohjois-Amerikan kaivosyhtiöiden toimesta.

Tästä syystä tästä toiminnasta saadut voitot palautettiin Amerikan yhdysvaltoihin sen sijaan, että ne olisi sijoitettu maahan..

Kansallistamisen ajan arvioitiin, että kolme suurinta kaivosta olivat lähettäneet alkuperämaahan noin 10,8 biljoonaa dollaria..

Samalla ajanjaksolla kaikkien Chilen taloudellisen toiminnan tuotot olivat noin 10,5 biljoonaa dollaria.

Poliittisten vaalien kampanja lupaus

Vuonna 1964 pidetyissä presidentinvaaleissa Eduardo Frei ja Salvador Allende, kaksi tärkeintä ehdokasta, lupasivat kansallistaa Chilen kupariteollisuuden. Frei-ehdokkaalla oli 56% äänistä, ja Allende sai 39%.

Siten kyseisissä vaaleissa kaksi ensimmäistä paikkaa saivat 95% vaalituesta. Sitten tulkittiin, että kuparin kansallistaminen oli koko maan kysyntä.

Näin ollen tämä lupaus uusittiin 1970-vaaleissa, joissa voitti Salvador Allende..

Sosiaalinen paine taloudellisiin parannuksiin

Joitakin poliittisia ja sosiaalisia ryhmiä vahvistettiin, että Suuren kaivoksen olemassaolo ulkomaisissa käsissä oli Chilen alikehityksen perimmäinen syy. He syyttivät häntä muun muassa vähäisestä teollisesta toiminnasta.

Lisäksi he ajattelivat, että se estäisi työttömyyden vähentämistä, maatalouden parantamista, palkkojen nostamista ja yleisesti ottaen taaksepäin. He vahvistivat, että hallituksen sosiaaliset suunnitelmat eivät täyttyneet riittämättömien varojen takia.

Samoin he väittivät, että koska kupari oli 70 prosenttia maan valuutoista, sen pitäisi edistää sen kehitystä.

Tuolloin arvioitiin, että kuparin hyödyntämisestä saatavat tulot olivat noin 120 miljoonaa dollaria vuodessa.

vaikutus

Kansainväliset vaikutukset

Chilen kuparin kansallistaminen johti katkeraan oikeudelliseen prosessiin ja Chilen hallituksen ja Yhdysvaltojen kaivosyhtiöiden väliseen kansainväliseen kauppaan. Kiista vaikutti myös binational suhteisiin.

Riidan lähde oli korvaus, joka maksettiin korvauksina, joita maksettiin "liialliseksi voitoksi". Hallituksen mukaan kaivosyhtiöt olivat saaneet voittoa yli ilmoitetun.

Tällä tavoin ne diskonttoivat nämä määrät korvauksen maksamisen yhteydessä. Tämän seurauksena osa yrityksistä ei saanut pakkolunastuksen jälkeen korvausta joistakin kaivoksista.

Kansainvälinen boikotti

Kyseiset yritykset protestoivat olosuhteita, joissa kuparin kansallistaminen toteutettiin. Yhdysvaltain hallitus katsoi myös, että kansainvälisiä kaupallisia standardeja rikottiin tässä prosessissa.

Näin ollen yhdessä niiden kaupallisten liittolaisten kanssa. Chilen kaupallinen boikotointi. Tämä toimenpide vaikutti kielteisesti Chilen talouteen.

Toisaalta on olemassa lähteitä, jotka väittävät, että Keskuslupavirasto (CIA, sen lyhenne englanniksi) toimi epävakauttamalla Allenden hallitusta.

Tuotannon lasku

Kuparin kansallistaminen ei tuonut luvattua suoraa runsautta. Tuotanto ja voitot laskivat jyrkästi. Boikotti vaikeutti muun muassa koneen varaosien hankkimista.

Myös työvoimapula oli. Kansallistamisen jälkeen eräät teknikot lähtivät kaivoksista.

Ryhmä heistä erosi protestista uudesta hallinnosta ja muista, koska he eivät enää saaneet maksua dollareina. Tämä oli yksi niistä eduista, joita yksityiset yritykset tarjosivat joukolle avainhenkilöitä. 

Riippumatta syystä näiden ammattitaitoisten työntekijöiden lähteminen vaikeutti tuotantoa erityisesti hyvin teknisillä alueilla, kuten jalostuksessa.

Coup d'etat

Allenden kannattajat kuvailivat kuparin kansallistamista "itsemääräämisoikeudeksi". Analyytikoiden mielestä se oli kuitenkin katalysaattori maassa vallitsevan poliittisen polarisaation pahenemiseen..

Lopulta tämä polarisaatio johti kenraali Augusto Pinochetin johtamaan vallankaappaukseen vuonna 1973.

viittaukset

1. Coz Léniz, F. (s / f). Kansallistamisen ja yksityistämisen historia: Chilen ja Zambian Copper Industriesin tapaukset. Otettu osoitteesta eisourcebook.org.
2. Boorstein, E. (1977). Allenden Chile: Inside View. New York: International Publishers Co.
3. Gedicks, A. (1973, lokakuu 01). Kuparin kansallistaminen Chilessä: edeltäjät ja seuraukset. Otettu osoitteesta journals.sagepub.com.
4. Fleming, J. (1973). Chilen suurten kupariyhtiöiden kansallistaminen nykyaikaisissa valtioiden välisissä suhteissa. Otettu digitalcommons.law.villanova.edusta.
5. Collier, S. ja Sater, W. F. (2004). Chilen historia, 1808-2002. New York: Cambridge University Press.
6. Fortin C. (1979) Kuparin kansallistaminen Chilessä ja sen kansainväliset vaikutukset. Takaisin osoitteesta link.springer.com.