Saksan sodan neljä tärkeintä syytä

sotaa He olivat erilaisia. Niiden joukossa on tiettyjen perheiden suosion kohtelu orjien tapaan.

Liittolainen sota (jota kutsutaan myös pitkäksi sodaksi tai viiden vuoden sodaksi) oli aseellinen konflikti, joka syntyi XIX-luvun toisella puoliskolla (erityisesti vuodesta 1859-1863) Venezuelassa.

Konservatiivien ja liberaalien välinen kiista synnytti sen, mikä muistetaan kalleimman sotilaallisen vastakkainasettelun jälkeen itsenäisyyden ja ainoan sisällissodan jälkeen Venezuelan tasavallan historiassa (History Guy, s.f.).

Tämän taistelun pääasiallinen motivaatio on se, että konservatiivit aikoivat säilyttää ennallaan yhteiskunnallista järjestystä, joka oli perustettu Venezuelaan siirtomaajan aikana, kun taas liberaalit julistivat tasa-arvon ja vapauden ihanteita (Encyclopedia of Latin American History and Culture, 2008).

Suuret hahmot kokoontuivat tämän sisällissodan aikana. Siten Ezequiel Zamora ja Juan Crisóstomo Falcón johtivat liberaalia etua, kun taas José Antonio Páez edusti konservatiivista puolta (Venezuelan Bolivarian tasavallan pääkonsulaatti, s.f.).

Liittolaisella sotalla oli merkittävä merkki sissisotaa. Niin paljon, että viiden vuoden taistelussa vain kaksi heistä pidetään todellisina taisteluina: Santa Inésin taistelu (10. joulukuuta 1859) ja Coplén taistelu (17. helmikuuta 1860).

Hedelmättömien neuvottelujen jälkeen ja kilpailun tuottaman siviilioikeuden ja taloudellisen kulumisen ansiosta se päättyy 23. huhtikuuta 1863 autosopimuksella.

Sota sodan

1 - Huolehtiminen tiettyihin perheisiin

Maan ja karjan jakelu suosivat joitakin perheitä ja sotilasjohtajia, jotka olivat taistelleet itsenäisyyden sodan aikana

Venezuelan sosiaalinen rakenne jatkoi vuodesta 1830 lähtien La Gran Kolumbian erottamisen jälkeen hallitsevien eliittien suosimista, kun Venezuela oli siirtomaa.

Luotiin poliittinen yhteisymmärrys, joka edisti oligarchista hallintojärjestelmää, joka koostui valkoisista criollo-jäännöksistä ja uusista voimaryhmistä, jotka ilmestyivät itsenäisyyden sodassa.

Heidän asemansa ja edut näkyivät selvästi niiden maa-alueiden aloilla, jotka he olivat saaneet siirtomaa siirtomaajan latifundion uusiin käsiin..

Lisäksi on tarpeen mainita kaupallisen porvariston läsnäolo, joka ylitti yli viisitoista vuotta kestäneen itsenäisyyskampanjan tarjoaman tarjonnan (Mitre, 1893).

Tämä sosiaalinen rakenne toimi José Antonio Páezin ja muiden konservatiivisten hallitusten keskitetysti.

Tämä johti siihen, että muut painoryhmät, jotka pyrkivät ohjaamaan tasavallan harteita, alkavat ryöstää maassa erilaisia ​​kapinallisia ja kapinallisia etsimään heidän etuoikeuksiaan ja liittovaltion hallituksen oikeutusta, joka suojelisi alueellisia alueitaan.

2. Entisten orjien kurjuuden tilanne

Tyytymättömyys ja kärsimys, jotka elivät lähes neljäkymmentä tuhatta orjaa, kun heillä ei ollut työllistymismahdollisuuksia, aiheutti myös liittovaltion sodan alkamisen. Nämä palasivat työnantajiensa koteihin tai vaelsivat eri puolilla maata köyhyydessä

Orjuuden poistaminen oli yritys, joka oli monien itsenäisten merkkien mielissä ja jolla oli useita yrityksiä kiteytyä.

Presidentti José Gregorio Monagas (Alchetron, s.f.) Ja useiden maanomistajien vastustuksesta huolimatta presidentti José Gregorio Monagas (Alchetron, s.f) päätti kuitenkin vasta 24. maaliskuuta 1854 lopullisen orjuuden poistamisen Venezuelassa.

Itsenäisyyden sodasta lähtien halu ilmoittaa orjuuden poistamisen ja tasavallan aikana se oli yksi liberaalin puolueen vahvimmista iskulauseista.

Kun presidentti Monagas suoritti tämän tehtävän, hänellä oli tavoite: vahvistaa liberaalien ja oman hallituksen kantoja konservatiiveja vastaan, jotka puolustivat orjuutta.

Näiden orjien vapauttaminen heitti heidät vaikeassa tilanteessa, koska heillä ei ollut maata töihin, eikä ylläpitoa tai huoltoa, joka antoi heille orjia, niin monet heistä palasivat entisten työnantajiensa kotiin tai vaeltivat maan kaduilla epävarmoissa olosuhteissa.

Kuitenkin suorin seuraus, joka syntyi, oli erilaiset ylösnousemukset (konservatiivien kanssa Paezin päähän), jotka tuottivat edellytykset liittovaltion sodan puhkeamiseen ja yrittää ratkaista itsenäisyyden prosessissa jäljellä olevat velat..

3. Sosiaalista tasa-arvoa koskevien liberaalien ideoiden levittäminen

Liberaalien ideoiden leviäminen sosiaaliseen tasa-arvoon nosti ihmiset vastaan ​​konservatiivit ja suurten haciendien ja karjojen omistajat.

Tasa-arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistyksellisten ihanteiden lisäksi, jotka edustivat liberaalin puolueen lippua, se kannatti liittovaltion hallituksen perustamista, jonka tarkoituksena oli rajoittaa liittovaltiota keskusvaltaan.

Liberaalinen puolue kannatti myös maanomistajien suurempia poliittisia ja taloudellisia etuoikeuksia.

Näitä ideoita levitti ja kehitti suurelta osin toimittajat Antonio Leocadio Guzmán ja Juan Vicente González.

Antonio Leocadio Guzmán oli liberaalipuolueen perustaja ja onnistui luomaan mielipidematriisin konservatiiveja vastaan ​​hänen asemansa El Venezolanon sanomalehden johtajana, joka käytti jatkuvasti tämän puolueen viestejä ja ideologisia vakaumuksia.

On syytä huomata, että konservatiivinen hallitus vastaa ennen näitä loukkauksia henkilöitä, kuten Juan Crisóstomo Falcón, Ezequiel Zamora, Wenceslao Casado, Antonio Leocadio Guzmán, José Gabriel Ochoa, Fabricio Conde ja muut myöhemmän kilpailun johtajat (Brown, 2012).

4- Talouskriisi vuonna 1858

Tämä talouskriisi johti vientitulojen menetykseen. Koska maassa ei ole vahvaa tuotekehitystä, maa oli vastaavien maailman kriisien armoilla, joista monet johtuivat Yhdysvaltojen secession-sodasta (1861-1865) (Hassler & Weber, 2016).

Nämä kriisit aiheuttivat kahvin, kaakaon ja vuodatteiden hintojen laskun; kaikki nämä asiat, joihin Venezuelan talous riippui sen merkityksellisestä monoproduktiivisuudesta.

1840-luvulla on vahva kansallinen talouskriisi, toisin kuin 1830-luvulla, ja arvioidaan, että kolmasosa väestöstä oli rahatalouden ulkopuolella ja harjoitti vaihtokauppaa, erityisesti maaseudulla..

Tämän kriisin tuote ja Monagasin hegemonian aikana luodaan suotuisa ympäristö liittovaltion sodan alkuun..

Sisäiset taloudelliset olosuhteet voidaan ymmärtää takavarikoimalla hallintoa vastaan ​​kapinallisten (esimerkiksi karja) omaisuutta, sotilaallisten menojen kasvusta johtuvien sisäisten ja ulkoisten velkojen kasvua sekä palkkojen heikkenemistä. julkisia työntekijöitä, väärän hallituksen politiikan suhteen.

viittaukset

1. Alchetron. (N.D.). Jose Gregorio Monagas. Haettu Alchetronin verkkosivustolta: alchetron.com.
2. Brown, M. (2012). Kamppailu vallasta Post-Independence Kolumbiassa ja Venezuelassa. New York: Palgrave Macmillán.
3. Venezuelan Bolivarian tasavallan pääkonsulaatti. (N.D.). Historia lapsille. Haettu Venezuelan Bolivarian tasavallan pääkonsulaatista: venezuela-us.org.
4. Latinalaisen Amerikan historian ja kulttuurin tietosanakirja. (2008). Federal War (Venezuela, 1859-1863). Haettu Encyclopedia-sivustosta: encyclopedia.com.
5. Hassler, W. W., & Weber, J. L. (11. toukokuuta 2016). Amerikan sisällissota. Haettu Encyclopedia Britannica -sivustolta: britannica.com.
6. Historia Guy. (N.D.). Venezuelan sodat. Haettu osoitteesta History Guy's website: historyguy.com.
7. Mitre, D. B. (1893). Etelä-Amerikan mannertuminen. Argentiina: Chapman & Hall.
8. Nichols, E. G., & Morse, K. J. (2010). Venezuela. Kalifornia: ABC-CLIO.