Dreyfus-sopimuksen tausta, sopimukset ja seuraukset

CDreyfus ONTRACT Se allekirjoitettiin Perun valtion ja ranskalaisen Casa Dreyfus & Hnoksen välillä 5. heinäkuuta 1869. Pariisissa allekirjoitetun sopimuksen myötä yritys sitoutui hankkimaan saarilta kaksi miljoonaa tonnia guanoa. Tuotetta arvostettiin erittäin hyvin sen käytön aikana lannoitteena.

Kaupan taloudellinen arvo arvioitiin 73 miljoonaksi pohjalle, joka oli maksettava 700 000 pohjalta. Lisäksi Dreyfus vastaisi myös koko maan ulkoisen velan kattamisesta. Peru meni läpi suuria taloudellisia heikkouksia.

Sota Espanjan kanssa, Arequipan vallankumous ja myöhempi Chiclayon kansannousu olivat jättäneet julkiset kassaan lähes mitään resursseja ja suurta ulkoista velkaa. Tämän vuoksi presidentti José Balta, joka tuli valtaan vuonna 1868, päätti hyödyntää paremmin arvokkaita luonnonvarojaan: guano.

Tätä varten perinteinen myyntijärjestelmä vaihdettiin kansallisten vastaanottajien kautta, mikä tuotti lähes koko tuotannon ranskalaiselle yhtiölle..

indeksi

• 1 Taustaa
  • 1.1 Guano
• 2 Sopimukset
  • 2.1 Dreyfus-sopimus
  • 2.2 Tärkeimmät kohdat
  • 2.3 Sopimuksen muutokset
• 3 Seuraukset
  • 3.1 Infrastruktuurit
  • 3.2 Taloudellinen
• 4 Viitteet

tausta

Perun kärsimä epävakaus 1800-luvun toisen puoliskon alussa vaikutti talouteen hyvin negatiivisesti. Vuonna 1866 päättynyt Espanjaa vastaan ​​tehty sota syvensi talouskriisiä, koska se pakotti valtavia sotilasmenoja.

Lisäksi eri ryhmittymien välillä oli jatkuvia vallankumouksia ja aseistettuja taisteluja, jotka pyrkivät saavuttamaan vallan. Lokakuussa 1867 syntyi vallankumous Arequipassa ja myöhemmin Chiclayossa José Baltan johdolla..

Jälkimmäinen onnistui onnistumaan, ja Balta nimitettiin vaaleiksi presidentiksi 2. elokuuta 1868. Uusi hallitus löydettiin täysin tuhoutuneilla tilitileillä.

Guano

Guano, jolla on suuri ulkoinen kysyntä lannoitteita varten, oli ollut 50-luvulta lähtien kansantaloutta tukeva tuote. Ulkomaanmyynnissä oli paljon valuuttaa, mutta markkinointijärjestelmä oli melko huono.

Tuotteen kaupallista hyödyntämistä varten luotu rakenne perustui lähetysjärjestelmään. Valtio allekirjoitti sopimukset ns. Vastaanottajien kanssa, jotka tekivät välittäjien työn loppukäyttäjien kanssa vastineeksi palkkiosta.

Monissa tapauksissa vastaanottajat eivät kuitenkaan toimittaneet valtiolle sovittuja summia, tai jos ne tapahtuivat, ne viivästyivät paljon. Lisäksi heitä syytettiin lukuisista väärinkäytöksistä myyntiprosessissa, koska he yrittivät saada mahdollisimman suurta voittoa, vaikka niiden käytännöt olisivat laittomia tai väärinkäytöksiä..

Järjestelmän toimintahäiriöistä huolimatta hallitus ei voinut muuttaa sitä; osittain siksi, että talouskriisin vuoksi hänen oli pitänyt lainata vastaanottajilta itsensä kiinni. Jotta asiat olisivat pahempia, korko, jota he vaativat jokaisesta lainasta, oli erittäin korkea.

Balta, joka juuri saapui puheenjohtajakauteen, ehdotti tilanteen muuttamista, vaikka hänen oli ryhdyttävä voimakkaisiin toimenpiteisiin.

sopimukset

Vakavan taloudellisen tilanteen lievittämiseksi Balta nimitti ministeri Nicolás de Piérolaksi, joka on vain 30-vuotias nuori poliitikko. On huomattava, että kukaan muu ei halunnut ottaa tehtävää, koska odotettiin, että hyvin epäsuosittuja päätöksiä tehdään.

Uusi ministeri syytti vastaanottajia guanon myyntiin liittyvistä ongelmista. Ennen kemiallisten lannoitteiden esiintymistä nämä välittäjät olivat sitoutuneet spekuloimaan guanon lähetysten kanssa yrittäen saada suurempia voittoja ja täyttämättä velvoitteitaan valtion kanssa.

Tapa ratkaista se oli peruuttaa käyttöoikeus markkinoida tuotetta vastaanottajille ja etsiä toinen yritys huolehtimaan siitä..

Dreyfus-sopimus

Jotta voitaisiin neuvotella uudesta guanon myyntijärjestelmästä, Piérola on aiemmin pyytänyt kongressilta lupaa. Hänen ajatuksensa oli pystyä neuvottelemaan suoraan markkinointiolosuhteista ilman vastaanottajia.

Kun hänen hankkeensa oli hyväksytty, hän lähetti useita edustajia Eurooppaan etsimään kiinnostavaa yritystä.

Voittajaehdotus oli Ranskan yhtiön Dreyfus & Hnos. 5. heinäkuuta 1869 sopimus allekirjoitettiin Pariisissa ja 17. elokuuta se sai vahvistuksen Perun hallitukselta.

Tärkeimmät kohdat

Perun valtion ja Casa Dreyfus Hnoksen välisen sopimuksen tärkeimmät kohdat olivat seuraavat:

1 - Yritys ostaa kaksi miljoonaa tonnia guanoa vastaanottajien kanssa tehtyjen sopimusten lopussa.

2 - Sitä ennen Dreyfus maksoi etukäteen 2,4 miljoonaa pohjaa kahdessa erässä.

3 - Kuukausittainen maksu Perun valtiolle olisi 700 tuhatta pohjaa ja päättyy maaliskuussa 1871.

4- Yritys sitoutui kattamaan Perun ulkomaanvelan, joka on 5 miljoonaa pohjat vuodessa.

5. Sopimuksessa määrättiin korkoja ja palkkioita. Yhtiö sai guanonkaupan yksinoikeuden Mauritiukselle, Euroopalle ja sen pesäkkeille.

6- Dreyfusille vahvistettiin myyntihinta 36,5 pohjalla tonnilta, mikä on korkeampi kuin vastaanottajien maksama.

Muutokset sopimukseen

Tulevina vuosina sopimukseen tehtiin useita muutoksia. Näin ollen vuonna 1872 Dreyfusin valtiolle maksamat ennakot ja palkkiot pienenivät kuukausimaksuja. Uudessa sopimuksessa todettiin, että yhtiö maksaa yhden vuoden kuukausittaisen maksun 500 000 pohjalta ja seuraavassa vain 200 000 kappaletta.

Vuonna 1873 hallitus sopi yhtiön kanssa, että se keskeytti ulkomaisen velan 1 miljoonan puntaa, koska joukkovelkakirjat oli jo lunastettu. Se suostui myös toimittamaan 2 miljoonaa puntaa, jotta se pystyy kohtaamaan rautateitä, joita valtio teki.

Viimeiset muutokset tapahtuivat vuonna 1875, jolloin hallitus peri oikeuden myydä guanoa marraskuusta 1876 lähtien.

vaikutus

Dreyfus-sopimuksen ensimmäiset seuraukset näkyivät allekirjoitushetkestä. Perussa sopimuksessa syntyi voimakas keskustelu siitä, oliko se hyödyllinen vai ei. On selvää, että ensimmäinen, joka valitti, oli vastaanottajat, jotka olivat menettäneet yksinoikeuden guanon myynnissä.

He yrittivät oikeudellisesti peruuttaa sopimuksen, jotta tuotteen kaupallistaminen olisi kansalaisten käsissä. Aluksi korkein oikeus antoi heille syyn kantaansa, mutta hallitus ei ottanut huomioon päätöstä ja julisti allekirjoitetun lain laillisuuden..

infrastruktuurit

Dreyfuksen maksamien rahojen tärkein kohde oli infrastruktuurien rakentaminen; erityisesti rautateiden kehittämiseen maassa. Siten vain 90 kilometrin etäisyydellä rautatielinjasta, jonka Peru oli tuolloin, se vietettiin hieman yli vuosikymmenen 10 kertaa enemmän.

Teokset olivat kuitenkin odotettua kalliimpia, ja pian hallitus huomasi, että sopimuksessa määrätty ei riitä maksamaan niistä. Tämän vuoksi hän pyysi kahta lainaa samalle House Dreyfukselle, jonka arvo oli lähes 135 miljoonaa pohjat.

Lopputulos oli tuhoisaa Perun taloudelle. Rautatie ei osoittautunut yhtä kannattavaksi kuin odotetut pääjohtajat ja kun se otettiin käyttöön, se ei kyennyt kattamaan aiheutuneita kuluja. Monet linjat oli hylättävä puoliksi rakennettuina. Julkinen velka kasvoi hallitsemattomalla tavalla konkurssiin.

taloudellinen

Vuonna 1872 Perun taloudelliset luvut osoittivat, että valtio rikkoutui. Julkinen alijäämä oli 9 miljoonaa pohjat ja rautatien rakentaminen oli lisännyt ulkoista velkaa 35 miljoonaan puntaan.

Mikä on pahempaa, guanon myynti oli laskenut 50% kemiallisten lannoitteiden ulkonäön vuoksi, joten Perulle jäi yksi tärkeimmistä tulolähteistä.

Toisaalta rautateelle pyydetyt lainat vastaavat käytännössä kaikkia kuukausimaksuja, jotka Dreyfus joutui maksamaan, joten ei voitu leikata velkaa käyttämällä tätä rahaa.

Kun Casa Dreyfus ilmoitti aikovansa luopua sopimuksesta vuonna 1875, Peru yritti löytää toisen yrityksen korvaamaan sen, mutta ilman menestystä. Tätä panoraama huomioon ottaen valtiolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin julistaa konkurssi vuonna 1876. Ei edes salpeterin hyödyntäminen kyennyt ratkaisemaan ongelmia.

Sosiaalisesti, oli suuri kriisi, joka vaikutti väestöön. Talousarvio ei riittänyt kattamaan vähimmäispalvelut, olivatpa ne koulutuksellisia tai terveellisiä. Tämä johti sellaisten sairauksien syntymiseen, kuten keltainen kuume ja korkea aliravitsemus.

viittaukset

1. Päivittäinen UNO. Dreyfus-sopimus: Shitty tarina (kirjaimellisesti). Haettu osoitteesta diariouno.pe
2. Orrego Penagos, Juan Luis. "Guanon aikakausi": Dreyfus-sopimus ja talouskriisi. Haettu osoitteesta blog.pucp.edu.pe
3. DePeru. Dreyfus-sopimuksen allekirjoitus. Haettu osoitteesta deperu.com
4. Quiroz, Alfonso W. korruptoituneet ympyrät: historia sitoumattomasta siirrosta Perussa. Palautettu osoitteesta books.google.es
5. Vizcarra, Catalina. Guano, uskottavat sitoumukset ja valtion velan takaisinmaksu yhdeksästoista-luvulla Perussa. Haettu osoitteesta uvm.edu
6. Revolvy. Auguste Dreyfus. Haettu osoitteesta revolvy.com
7. Latinalaisen Amerikan historian ja kulttuurin tietosanakirja. Guanon teollisuus. Haettu osoitteesta encyclopedia.com