Miten Vicente Guerreron hallitus oli?

Vicente Guerreron hallitus Meksikon presidentti kesti 1. huhtikuuta ja 17. joulukuuta 1829 välisenä aikana. Lyhyestä mandaatistaan ​​huolimatta siitä tuli tärkeä ajankohta poliittisen taistelun aikana.

Guerreron radikaali maine, avain saada tukea Guerreron ja Veracruzin rannikon työmulto-luokasta ja Meksikon kaupungin väkijoukosta, ovat tehneet hänestä tärkeän hahmon kansakunnan historiassa..

Valtuutettuaan heidän poliittiset päätöksensä olivat rajalliset Meksikon tasavallan vakavien taloudellisten ongelmien takia, Espanjan valtakunnan piilevä uhka yrittää toipua suurimmalle ja tehokkaimmalle siirtomiehelleen sekä vahva sisäinen vastustus sen toimeksiantoon..

Toinen ongelma, jota presidentti kohtasi, oli hänen suhteensa heikkeneminen Lorenzo de Zavalaan, joka oli alun perin Acordada Mutinyn edeltäjä, kapina, joka vaikutti merkittävästi kenraali Guerreron saapumiseen valtaan.

Guerrero katsoi Zavalan luottavaksi mieheksi, joten hän nimitti hänet valtiovarainministeriksi heti kun hän otti ensimmäisen tuomarin. Niiden ideologiset erot ilmenivät kuitenkin hallinnon aikana.

Zavala ei tukenut Guerreron hallituksen ohjelman eri osia, jotka hänen mielestään oli suunniteltu suosimaan köyhiä kannattajia, ja hän hylkäsi vahvasti Guerreron hallinnon populistisen sävyn..

Lisäksi hän ei ollut innostunut espanjalaisten karkottamisesta. Hän oli myös eri mieltä hallituksen protektionistisista toimenpiteistä.

Vicente Guerreron hallituksen ominaisuudet

Monet kirjoittajat ovat huomauttaneet Guerreron hallituksen populistisesta ja egalitaarisesta sävystä, ja jotkut heidän eleistään olivat etusijalla 20. vuosisadan latinalaisamerikkalaisen populistien toiveisiin..

Esimerkiksi Guerrero kutsui Meksikon köyhät syntymäpäiväänsä ja ymmärsi symbolisen arvon, jonka orjuuden poistaminen oli hänen mulatto-kannattajilleen, vaikka todellisuudessa Meksikossa oli vain vähän tai ei lainkaan orjia..

Guerreron hallinto korosti ulkomaalaisten torjuntaa. Nämä ponnistelut ilmenivät suoremmin toisessa karkotuslaissa.

Seuraavassa on joitakin erityyppisiä näkökohtia, jotka vaikuttivat Guerreron toimeksiannon aikana.

Taloudelliset näkökohdat

Guerrero-hallituksen aikana ehdotettiin äärimmäisiä toimenpiteitä, kuten laskuja, joiden tarkoituksena oli laittaa kaupallisten tuotteiden kaupallistaminen julkisissa myymälöissä..

Lisäksi ehdotettiin, että maahanmuuttajat eivät pääse asuntolainoihin. Vaikka näistä toimenpiteistä ei tullut lakia, ne viittaavat ajan sävyyn.

Espanjan anti-tunne liittyi suureen osaan toimenpiteistä, jotka Guerrero-hallitus hyväksyi auttamaan köyhiä kannattajia.

Kuberner kielsi tekstiilien ja muiden tavaroiden tuonnin, jotka kilpailivat Meksikon käsityöläisten valmistamien tuotteiden kanssa.

Guerrero kritisoi avajaispuheessaan "hirvittävien taloudellisten periaatteiden soveltamista", jotta ulkomaiset tavarat voivat syrjäyttää Meksikon työntekijät.

Toukokuussa 1829 allekirjoitettiin paikallista tuotantoa koskevat suojatoimenpiteet, mutta sen soveltamisen edellytyksenä oli valtiovarainministerin Lorenzo de Zavalan vastustus ja sitten tarve saada tulotuloja Espanjan tulevaa hyökkäystä vastaan..

Guerreron kannattajat perustelivat protektionistisia toimintalinjojaan väittäen, että kieltämällä maahantuotujen tuotteiden kaupallistaminen olisi Meksikon tuotteiden kysyntää suurempi..

Siksi ulkomaisten sijoittajien olisi hankittava uusia valmistusteknologioita, jotka luovat työpaikkoja paikallisilla markkinoilla ja jopa mahdollisuuden valmistaa tavaroita kansainvälisillä markkinoilla..

Uskonnolliset näkökohdat

Guerrero-hallitus erosi liberaaleista seuraajistaan, koska se ei toteuttanut toimenpiteitä kirkon rikkauksia vastaan.

Guerrero sitoutui suojelemaan uskontoa avajaispuheessaan, huomauttaen, että katolisuus oli yksi perustuslain 1824 perustuslaista.

Liitot papiston viranomaisten kanssa sallivat Guerreron kirkon tuen valmistelussa vastustusta ennen välitöntä Espanjan hyökkäystä.

Meksikon arkkihiippakunta julkaisi esitteen, jossa kritisoidaan espanjalaisia ​​väitteitä siitä, että uskonto palaisi vain kun espanjalaiset tekivät; tämä itsenäisyyttä edistävä asema oli erityisen tärkeä ottaen huomioon, että Meksikon hallitus ja paavinpaikka kiistivät edelleen oikeuden nimittää toimihenkilöitä.

Poliittiset näkökohdat

Guerreron hallitus ennakoi myöhemmin syntyneen liberaalin liikkeen. Kaikkein silmiinpistävin oli se, että hän otti nimenomaisesti huomioon federalismin ja syytti hänen keskittämistään.

Hänen avajaispuheessaan Guerrero puolusti egalitarismia ja vallan tasapuolista jakautumista paikallisella tasolla ja vaati, että:

 "... paikkakuntien kiinnostus on sopivin puolustamaan yksilöiden etua. Kun viranomaiset moninkertaistuvat, tarpeita tarkastellaan ja tunnetaan paremmin. Kaikkialla on lähempi voima tehdä hyvää ja välttää pahaa. Viranomaiset löytyvät kaikesta kaupungin kerroksista, jolloin vältetään sellaisten ylivertaisuuden otsikoiden myöntäminen, jotka aiheuttavat eroa ja etusijaa ".

Vicente Guerreron hallituksen tulos

Heinäkuussa aloitettiin lopulta espanjalaisen hyökkäyksen sijoittuminen Tampicon lähelle, joten Guerreron hallitus joutui hankkimaan varoja nopeasti.

Tältä osin korotettiin verojen keräämistä ja takavarikoitiin puolet espanjalaisten kiinteistöjen tuloista.

Antonio Lopez de Santa Anna johti voimakasta puolustusta ja espanjalaiset eivät saaneet tukea, jota he odottivat Meksikossa, joten espanjalainen hyökkääjäjoukko luopui nopeasti ja palautui. Guerreron hallitus ei kestänyt paljon kauemmin kuin Espanjan hyökkäysvoima.

Elokuuhun 1819 asti sen kaatumiseen joulukuun lopussa, Guerrero hallitsi asetuksella hätätilanteissa, mikä pahensi Meksikon ylempien luokkien pelkoja ja vieraantui suuria federalisteja hätätilanteissa tapahtuviin tulojen keräämiseen.

Ratkaiseva tekijä Guerreron kaatumisessa oli Meksikon varauksien mobilisointi, joka säilyi jopa sen jälkeen, kun valloitettu voima oli luovutettu.

Jalapassa olevat varaukset pyysivät toimeenpanovallan irtisanoutumista ja pyysivät varapuheenjohtaja Anastasio Bustamantea ja Antonio López de Santa Annaa johtamaan heitä kansan toipumiseen. Bustamante hyväksyi.

Meksikon senaatti julisti Guerreron moraalisesti mahdottomaksi hallita äänestyksessä 22–3. Sen sijaan edustajainhuone ilmoitti, että toimeksiannon jatkaminen 23–17 prosentin marginaalilla oli kestämätöntä..

Guerreron viholliset käynnistivät massiivisen lehdistökampanjan entisen presidentin ja hänen henkisen kapasiteetinsa hälventämiseksi.

Kaikki nämä tapahtumat johtivat siihen, että puolustusministeri määräsi kaikki sotilasjohtajat tukemaan Jalapa-suunnitelmaa.

Kenraali Guerrero meni tapaamaan toisinajattelijoita Meksikon uskollisilla voimilla, mutta kapinalliset kannattajat tarttuivat pian pääkaupunkiin ja epätoivoinen presidentti vetäytyi tilalleen Tixtlan lähellä, jossa hän hylkäsi alkuperäiskansojen tarjoukset puolustaa sitä.

Guerreron mandaatille oli ominaista presidentti, joka tuli valtaan joidenkin Meksikon köyhien osien avulla..

Tämä pelko vain lisääntyi, kun Guerrerolle annettiin erityisiä valtuuksia vastata Espanjan hyökkäykseen ja kun kriisi oli ohi, presidentti kieltäytyi luopumasta niistä..

Kauden lopussa Meksikon aristokratia pelkäsi luetteloitua mafiahallitusta, kansakunnan valtiovarainministeriö oli käytännössä olematon, ja jopa jotkut Guerreron kannattajat suhtautuivat myönteisesti vallankaappaukseen, koska he katsoivat, että presidentti oli heikentänyt valtioiden autonomiaa..

Näissä olosuhteissa on ehkä yllättävää, että hallitus kesti niin kauan kuin se oli.

viittaukset

1. Delgado de Cantú, G. (2002). Meksikon historia, Volume 1. Kaupungin raskausprosessi. New York, Pearson Education.
2. Fowler, W. (2016). Itsenäinen Meksiko: sanonta Santa Annan aikakaudella, 1821-1858. Nebraska, Nebraskan yliopisto.
3. Guardino, P. (1996). Talonpojat, politiikka ja Meksikon kansallisen valtion muodostaminen: Guerrero, 1.800-1.857. Stanford, Stanford University Press.
4. Potash, R. (1983). Meksikon hallitus ja teollinen kehitys varhaisessa tasavallassa. Massachusetts, Massachusettsin lehdistön yliopisto.
5. Stacy, L. (2002). Meksiko ja Yhdysvallat. New York, Marshall Cavendish.
6. Williams, R. (2007). Osuuskunta: globalisaatio alla. New York, Routledge.