Sokrates-filosofia Tärkeimmät periaatteet ja ominaisuudet



Sokratesin filosofia se koostuu elementeistä, jotka ovat yhteydessä toisiinsa perusperiaatteisiinsa: ajatus ihmisestä "tuntea itsensä" - ja siksi tietää, mikä on hyvä ja oikeudenmukainen ihmisen luonne - ja tietämättömyyden tunnustaminen, joka avaa tien mahdollisuuden tarttua uusiin ja tarkempiin sapiensiineihin.

Sokrates on epäilemättä yksi historian suurimmista kreikkalaisista filosofeista, ja hänen panoksiaan tutkitaan edelleen hänen näkökulmiensa tärkeyden ja erityispiirteiden vuoksi, joista on tärkeää mainita hänen jatkuvaa etsintää todellisesta tietämyksestä ja korvaamattomasta dialektisesta menetelmästä.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista tämän asianomaisen filosofin kanssa, lähinnä hänen opetustensa antiikin vuoksi, ja toiseksi, koska hän ei koskaan kirjoittanut kirjaa omilla sanoillaan. Tätä kutsutaan "Sokraattiseksi ongelmaksi", joka selitetään yksityiskohtaisesti seuraavassa osassa.

indeksi

  • 1 Sokraattinen ongelma
  • 2 Sokratesin perusperiaate: dialektian kehittäminen
  • 3 Sokratesin tärkeimmät filosofiset uskomukset
    • 3.1 Moraali ja hyve
    • 3.2 Politiikka
    • 3.3 Mystiikka
  • 4 Viitteet

Sokraattinen ongelma

Akateemikot ja filosofit ovat kaikki samaa mieltä siitä, että Sokratesin luku ja näin ollen kaikki hänen ajattelunsa eivät ehkä olleet täysin omia. Sokrates ei koskaan kehittänyt hänen filosofiaansa tekstissä ja ainoa asia, joka hänestä on kirjoitettu, on hänen seuraajiensa, kuten Platonin ja Xenophonin, tuote..

Monet ajattelijat uskaltavat sanoa, että Platon tuli jopa sijoittamaan Sokrates-suuhun omia ajatuksiaan, varsinkin viimeisissä kirjoituksissaan. Tämän vuoksi on hyvin vaikea erottaa toisistaan, mitä hänen opetuslapsensa ajattelivat ja mitä Sokrates todella puolustaa ja uskoi.

Se on kuitenkin kaikki, mitä sinulla on hänen filosofiaansa. Siksi ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa se paikkansa, aina pitäen mielessä, että jos jokin ristiriita syntyy, on todennäköistä, että se on tullut niiltä, ​​jotka kirjoittivat siitä eikä Sokrates itse..

Sokratesin perusperiaate: dialektian kehittäminen

Sokratesin tärkein filosofinen periaate oli hänen dialektinen menetelmä. Sokrates tutki syvästi kosmologiaan ja muihin muunnelmiin liittyviä aiheita, jotka auttaisivat häntä ymmärtämään maailmankaikkeutta ja maailmaa, jossa elämme.

Kuitenkin hänen pettymyksensä tieteellisessä menetelmässä, jota näissä luonnontieteissä sovellettiin, sekä suuri hylkääminen suhteellisiin näkökulmiin, joita sofistit opettivat tuolloin, tekivät hänet päättämään etsimään tapaa saavuttaa kaikkien asioiden yleiset määritelmät.

Sokratesin kannalta olennaiset määritelmät eivät olleet suhteellinen kysymys, joten hän loi induktiivisen menetelmän, jonka kautta voisi päästä todelliseen maailmaan ja sen elementteihin. Hänen mukaansa totuus oli sama riippumatta paikasta tai yksilöstä.

Tällä tavoin hän alkaa soveltaa sitä, mitä kutsutaan Sokraattiseksi menetelmäksi. Tämän kautta Sokrates aikoi vuoropuhelua ystävien ja tuttavien kanssa aina pyrittäessä saavuttamaan yleismaailmallinen määritelmä.

Menetelmä koostui kahdesta osasta: ironiasta, jonka avulla ihminen ymmärtää oman tietämättömyytensä asioista; ja maieutics, joka koostui yhä erityisemmistä kysymyksistä ja vastauksista, kunnes saavutettiin tietyt tiedot.

Sokratesille oli erittäin tärkeää, että yksilö tunnistaa oman tietämättömyytensä, koska ilman tätä askelta ei olisi tilaa totuudelle.

Sen jälkeen, kun henkilö, jonka kanssa hän oli keskustellut, hyväksyi tietämättömyytensä aiheesta, Sokrates oli omistautunut esittämään kysymyksiä, joita hänen kumppaninsa vastasi omallaan, aina kun määritettiin enemmän pääaiheita.

Sokrates käytti tätä dialektista menetelmää loppuelämäänsä. Tämä ilmenee lähes kaikissa Platonin kirjoissa, jotka edustavat hänen opettajansa vuoropuhelua eri merkkien kanssa eri aiheista, joita hän yritti määritellä.

Sokratesin tärkeimmät filosofiset uskomukset

Tietäen, että Sokratesin filosofiaa on vaikea erottaa Platonin uskomuksista, jälkimmäisten teksteillä voidaan vahvistaa tiettyjä Sokratesin puolustamia totuuksia.

Jotain itsestäänselvyytenä on se, että suurin osa hänen argumenteistaan ​​ja mielipiteistään oli täysin erilainen kuin hänen toistensa ateenilaiset, sekä politiikassa että moraalisesti ja eettisesti..

Sokrates säilytti ja julkisti miesten tarpeen "huolehtia sieluistaan" nykyisten painopisteiden suhteen, joihin sisältyi huoli urasta, perheestä tai jopa poliittisesta matkasta kaupungissa.

Moraali ja hyve

Sillä Sokrates moraali oli ihmisen elämän perusta. Jos mies tiesi, että hän oli hyvä, kaunis ja oikeudenmukainen, hän ei toimisi millään muulla tavalla, vaan tekisi toimia, jotka julistivat ja tuottivat tuloksia tällä linjalla..

Tämä kreikkalainen filosofi tunnustettiin ironiasta ja moraalista sekä siitä, että hänellä oli selkeä tietoisuus omasta tietämättömyydestään asioista, joita hän käsitteli. Tästä seuraa dialektisen menetelmän käyttö, jossa hänen vuoropuhelukumppaninsa vastasi aina hänen kysymyksiinsä.

Tällä tavoin hän onnistui levittämään tietämystään läheisten ystäviensä keskuudessa, tarkoituksena edistää omaa etsintäänsä hyveelle ja viisaudelle. Samoin hän uskoi, että todellinen onnellisuus tuli moraalisesti pystyssä; toisin sanoen vain moraalinen ihminen voisi todella elää onnellista elämää.

Lopuksi Sokrates puolusti ajatusta, että on olemassa yleismaailmallinen ihmisluonto, jolla on yhtä yleismaailmalliset arvot, että jokainen ihminen voisi käyttää oppaana toimimaan moraalisesti päivittäin.

Tärkein osa tätä Sokraattiteoriaa? Yksilön halu ja aloite tietää, että luonto on vakaa ja suora.

politiikka

Sokratesille ajatusten ja asioiden todelliset olennot kuuluvat maailmaan, johon vain viisas mies voi päästä, joten hän vahvasti säilytti asemansa, jonka mukaan filosofi oli ainoa mies, joka pystyi hallitsemaan.

Riippumaton kysymys on siitä, onko Sokrates sovittu demokratian kanssa. Vaikka on hyvin selvää, että Platon kritisoi tätä hallituksen muotoa, ei ole varmaa, että Sokrates olisi samaa mieltä: on hyvin mahdollista, että monet lausekkeet ja lauseet, jotka jälkimmäinen teki demokratiaa vastaan, olivat vain Platonin luova tuote.

mystiikka

Toinen tärkeä Sokrates-filosofian kasvot olivat mystiikka. Tiedetään, että Sokrates harjoittaa ennustamista ja että hän oli hyvin lähellä Diotimaa, pappia, jolle hän antoi kaiken rakkaudestaan.

Filosofi tunnustetaan myös vuoropuhelusta salaperäisistä uskonnoista, reinkarnaatiosta ja jopa myytteistä ja legendoista, joita voidaan pitää epärealistisina ja merkityksettöminä.

Samoin Sokrates mainitsi useita kertoja (aina Platonin vuoropuhelujen kautta) salaperäisen äänen tai signaalin olemassaolon, joka tuntui, kun hän aikoi tehdä virheen.

Vaikka monet väittävät, että tämä signaali ei ollut pelkästään oman intuitionsa ilmiö, kaikki näyttää viittaavan siihen, että Sokrates piti sitä jumalallisena alkuperänä eikä riippuvainen hänen ajatuksistaan ​​tai uskomuksistaan..

viittaukset

  1. Sokratesin elämä ja ajatus (2001) Palautettu webdianoia.comista
  2. Cohn, Dorrit (2001) Voiko Sokrates puhua Platonista? Keskustelut avoimesta kysymyksestä. Uusi kirjallisuushistoria
  3. Kamtekar, R. (2009) Sokratesin seuraaja. John Wiley & Sons
  4. Vander Waerdt, PA. Sokraattinen liike. Cornell University Press, 1994
  5. Hadot, P. (1995) Filosofia elämäntapana. Oxford, Blackwells
  6. Navia, Luis E. Socrates, mies ja hänen filosofiansa. Amerikan yliopiston lehdistö