Mikä on uusklassinen talousteoria?

Uusklassinen taloustieteen teoria on talouden lähestymistapa, joka keskittyy tavaroiden, tuotteiden ja tulonjaon määrittämiseen markkinoilla tarjonnan ja kysynnän avulla..

Uusklassinen taloustiede hallitsee mikroekonomiaa ja muodostaa yhdessä keynesilaisen taloustieteen kanssa neoklassisen synteesin, joka nykyään hallitsee hallitsevaa taloutta.

Vaikka nykyaikaiset taloustieteilijät ovat laajalti hyväksyneet uusklassisen taloustieteen, uusklassista taloutta on kritisoitu monta kertaa, ja ne on usein sisällytetty uusklassisen teorian uusimpiin versioihin..

Uusklassinen taloustiede on taloustieteen lähestymistapa, joka liittyy tarjontaan ja kysyntään yksilön rationaalisuuteen ja kykyyn maksimoida voitto tai voitto.

Hän käyttää myös matemaattisia yhtälöitä opiskelemaan eri taloustieteen osa-alueita. Tämä lähestymistapa kehitettiin 1800-luvulla William Stanley Jevonsin, Carl Mengerin ja Leon Walrasin kirjoihin, ja niistä tuli suosittu 1900-luvun alussa..

Neoklassisen taloustieteen tärkeät näkökohdat

Neoklassisen taloustieteen alkuperän ja kehityksen, haitallisten teorioiden ja muiden ominaisuuksien tärkeät osatekijät tämän aiheen ymmärtämisessä.

Alla neoklassisen taloustieteen keskeisimmät näkökohdat.

lähde

Klassinen taloustiede, joka on kehitetty kahdeksastoista ja yhdeksännentoista vuosisadan aikana, sisälsi arvon teorian ja jakelun teorian.

Katsottiin, että tuotteen arvo riippuu kyseisen tuotteen tuotannosta aiheutuvista kustannuksista. Klassisen taloustieteen kustannusten selitys oli samalla selvitys jakelusta.

Vuokranantaja sai vuokran, työntekijät saivat palkkaa ja kapitalistinen vuokralainen sai hyötyä sijoituksestaan. Tämä klassinen lähestymistapa sisälsi Adam Smithin ja David Ricardon työn.

Jotkut taloustieteilijät alkoivat kuitenkin vähitellen korostaa kuluttajalle koituvaa hyvän arvoa. He ehdottivat teoriaa, jonka mukaan tuotteen arvo on selitettävä kuluttajan hyödyllisyyseroilla.

Kolmas askel poliittisesta taloudesta talouteen oli marginalismin käyttöönotto ja ehdotus, että talouden toimijat päättivät tehdä marginaaleja.

Esimerkiksi henkilö päättää ostaa toisen voileivän sen mukaan, kuinka täynnä se on ensimmäisen jälkeen, yritys palkkaa uuden työntekijän työntekijöiden etuuksien odotetun kasvun perusteella..

Tämä poikkeaa klassisen poliittisen talouden kokonaisvaltaisesta päätöksenteosta siinä, että siinä selitetään, kuinka tärkeitä varoja, kuten vettä, voi olla halpaa, kun taas ylellisyydet voivat olla kalliita.

kehitys

Taloudellisen teorian muutosta klassisesta taloustieteestä uusklassiseen taloustieteeseen on kutsuttu "marginaaliseksi vallankumoukseksi", vaikka on väitetty, että prosessi oli hitaampi kuin termi ehdottaa.

Se on usein päivätty William Stanley Jevonsin (1871) poliittisen talouden teoriasta, Carl Mengerin talousperiaatteista (1871) ja Léon Walrasin (1874-1877) puhtaan talouden elementeistä..

Erityisesti Jevons näki taloutensa Jeremy Benthamin utilitarismia soveltavana ja kehittäjänä eikä koskaan ollut täysin kehittyneen yleisen tasapainon teoriaa.

Menger ei hyväksynyt tätä hedonista käsitystä, selitti marginaalisen hyödyllisyyden vähenemisen mahdollisten käyttötapojen subjektiivisen priorisoinnin kannalta ja korosti epätasapainoa ja erillistä.

Menger vastusti matematiikan käyttöä taloudessa, kun taas kaksi muuta mallinnivat teorioitaan 1800-luvun mekaniikan jälkeen.

Jevons luotti Benthamin tai Millin hedoniseen käsitykseen, kun taas Walras oli kiinnostuneempi markkinoiden vuorovaikutuksesta kuin yksittäisen psyyken selittämisestä.

Alfred Marshallin kirja "Talouden periaatteet" (1890) oli Englannissa hallitseva oppikirja sukupolvi myöhemmin. Marshallin vaikutusvalta levisi muualle; Italialaiset onnittelivat Maffeo Pantaleonia kutsumaan häntä "Italian Marshalliksi".

Marshall katsoi, että klassinen taloustiede yritti selittää hintoja tuotantokustannusten mukaan. Hän totesi, että aiemmat marginaalit menivät liian pitkälle korjaamaan tämän epätasapainon liioittelemalla hyödyllisyyttä ja kysyntää.

Marshall ajatteli, että "voisimme kohtuudella kiistää, onko se saksien ylempi tai alempi arkki, joka leikkaa paperia, ikään kuin arvoa säätelee hyödyllisyys tai tuotantokustannukset".

Esimerkki uusklassisesta taloudesta

Esimerkiksi uusklassisen taloustieteen seuraajat uskovat, että koska tuotteen arvoa ohjaa kuluttajien käsitys, älykkäiden kapitalistien tuottoihin tai voittoihin ei ole ylärajaa..

Tätä eroa tuotteen todellisten kustannusten ja sen tosiasiallisen myynnin hinnan välillä kutsutaan "taloudelliseksi ylijäämäksi"..

Tämä ajatus johti kuitenkin osaksi vuoden 2008 talouskriisiin. Tänä aikana modernit taloustieteilijät uskoivat, että synteettisillä rahoitusvälineillä ei ollut kattoa ja että ne varmistivat markkinat riskiltä ja epävarmuudelta.

Nämä taloustieteilijät olivat väärässä, ja samat rahoitustuotteet, joita he ylistivät, johtivat asuntomarkkinoiden romahtamiseen vuonna 2008.

Kriitikot uusklassista taloustieteen teoriaa vastaan

Neoklassinen taloustiede on kasvanut nykyaikaisen taloustieteen ensisijaiseksi toimipisteeksi sen perustamisesta lähtien. Vaikka nyt se on laajimmin opetettu taloustieteen muoto, tällä ajatuskoululla on edelleen heikkoutensa.

Useimmat kriitikot huomauttavat, että uusklassinen taloustiede tekee monia perusteettomia ja epärealistisia oletuksia, jotka eivät ole todellisia tilanteita.

Esimerkiksi oletus, että kaikki osapuolet käyttäytyvät järkevästi, unohtaa sen, että ihmisen luonne on haavoittuva muille voimille, mikä voi aiheuttaa ihmisten tekemään irrationaalisia valintoja.

Uusklassista taloustietoa syytetään myös joskus globaalin velan ja kauppasuhteiden eriarvoisuudesta, koska teoria katsoo, että työoikeuksien kaltaiset kysymykset luonnollisesti paranevat taloudellisten olosuhteiden vuoksi..

viittaukset

1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. Poliittisen talouden teoria. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. [1890] 1997. Talouden periaatteet. Prometheus-kirjat. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. [1947] 1983. Taloudellisen analyysin perusteet. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; Uusklassisen talouden kuolema.
5. Roy Weintraub. (2007). "Uusklassinen taloustiede". Concise Encyclopedia Of Economics. Haettu 13. elokuuta 2017.
6. Thompson, H. 1997. Tietämättömyys ja ideologinen hegemonia: uusklassisen talouden kritiikki. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.