Mikä on Aasian teoria?

Aasian teoria tai Aasian monogeeniteoria on tieteellinen teoria, joka ehdottaa, että kaikkien ihmisrotujen yhteinen alkuperä on nykyinen Aasian mantereella.

Tämän teorian tekijä ja pää puolustaja oli Aleš Hrdlička (1869-1943), joka on Tšekin alkuperäasiantuntija, joka asui Yhdysvaltoihin 1900-luvun alussa ja väitti, että Amerikan mantereen ensimmäiset uudisasukkaat saapuivat Aasiasta Beringin salmen kautta - Siberia ja Alaska-.

Tämä aasialainen monogenistinen teoria vastustaa Florentino Amenghinon (1854-1911) edistämää autoktonistista teoriaa.

Amenghino, jota tukivat Charles Darwinin tieteelliset tutkimukset, väitti, että amerikkalainen mies on syntynyt tältä mantereelta oman tai alkuperäisen kehityksensa tuloksena ja että tästä lähtien syntyi loput kilpailut. Tämä tuotiin esiin vuonna 1890 perustuen luun jäänteisiin, jotka on löydetty kolmantena aikakautena.

Yksi tärkeimmistä autoktonistisen teorian haittajista oli juuri Hrdlička, jota kutsuttiin yhdessä muiden viisaiden ihmisten kanssa tuntemaan ja kommentoimaan sitä. Lopuksi pääteltiin, että ihmisen jäännökset, joihin Amenghino tuki hänen tutkimuksiaan, eivät olleet todella vanhoja.

1900-luvun lopulla tapahtuneen evoluution ajattelun lisääntyessä Aasian teoria sai seuraajia, joista monet uskoivat, että kuuluisa "puuttuva linkki" oli Aasiassa.

Aasian teorian perusteet

Aleš Hrdlička otti huomioon monia elementtejä hänen teoriansa tueksi. Vakavimmat olivat:

• Maantieteellinen perusta: Aasian mantereen läheisyys amerikkalaisten kanssa.
• Etnologinen perusta: kaikkien Amerikan alkuperäiskansojen yhteiset ominaisuudet, joiden oletetaan olevan yhteinen alkuperä, kuten esimerkiksi synteettisten ja agglutinoivien kielten käyttö (kielet, jotka agglutinoivat yhdellä sanalla useita merkityksiä tai yhdistelmäideoita).
• Antropologinen perusta: molempien mantereiden asukkaiden fyysiset yhtäläisyydet, joista erottuvat ulkonevat poskipäät, lapio-muotoiset hampaat, pieni kasvojen ja kehon karvaisuus, ihon ja silmien väri, hiusten muoto ja paksuus.

Toinen fyysinen piirre, joka on otettava huomioon, on ns. Mongolilainen laippa (ylemmän silmäluomen ihon taitto, joka ulottuu sisäänpäin ja peittää kyyneliin), erottuva aasialaisille sekä amerikkalaisille aborigeeneille..

Aasian teorian mukaan aasialaisten uudisasukkaiden siirtyminen Amerikan mantereelle tapahtui Pleistocenen jakson lopussa, jolloin merenpinnan (Wisconsin Glaciation) määrä väheni huomattavasti, mikä johti yli 1800 kilometrin päähän vedestä, mikä mahdollisti muuttoliikkeen jalka.

Aasian teoria vs. Afrikan teoria

On muitakin monogeenisia teorioita, kuten Afrikan teoria, joka puolustaa ajatusta siitä, että jokainen elävä ihminen laskeutuu pienestä ryhmästä Afrikassa, joka myöhemmin levisi ympäri maailmaa.

Tämä hypoteesi vahvisti 90-luvun alkupuolella mitokondrioiden DNA-tutkimuksia, joita suorittivat tutkijat Allan Wilson ja Rebecca Cann, jotka ehdottivat, että kaikki ihmiset ovat lähtöisin naispuolisesta: Mitokondrioiden Eva.

Aasian teorian nousu ja lasku

Jo Charles Darwin ja useat hänen kannattajat olivat tuolloin kannattaneet ihmislajin monogeneesiä, koska kaikkien ihmisten yhteinen alkuperä on välttämätöntä evoluutioteorian kannalta.

Tieteellisessä yhteisössä on jonkin verran yksimielisyyttä mahdollisuudesta siirtyä merkittävästi Aasiasta Amerikkaan. Toisaalta se, että on olemassa erilaisia ​​verityyppejä tai kieliä, jotka eivät ole polysynteettisiä ja sitovia, osoittaa, että kaikki amerikkalaiset uudisasukkaat eivät tulleet yhdestä alkuperästä.

Kaikki tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että aasialaisten lisäksi oli myös muita muuttovirtoja, kuten Melanesia ja Australia, mikä tekee aasialaisesta monogeologisesta teoriasta moninkertaisen alkuperän teorian (polygeenistiteoria)..

Skotlantilainen anatomisti, jota pidettiin tieteellisen poligenismin isänä, Robert Knox väitti, että rodut olisi pitänyt luoda erikseen joidenkin kilpailujen ilmeisten ja äärimmäisten visuaalisten erojen vuoksi..

Monet tiedemiehet ovat vuosisatojen ajan käyttäneet monia väitteitä monogenistisen teorian tukemiseksi, kuten ympäristömonogeniikka, jossa väitetään, että eri ympäristöolosuhteet olivat ajan mittaan sellaisia, jotka aiheuttivat muutoksia myöhempien siirtymien esiintymiseen..

Aasian teoria oli laskussa, erityisesti Franz Weidenreichin tutkimuksissa(1873-1948), jotka yhdistivät aasialaisen hypoteesin ihmisten moniulotteiseen alkuperään.

Kiinan arkeologi Jia Lanpo (1908-2001) ja yksi Aasian teorian viimeisimmistä puolustajista väittivät, että ihmiskunnan kehto oli Kiinan lounaispuolella.

Akateemikko Sigrid Schmalzer hylkäsi kaikki tieteelliset todisteet siitä, että Aasian teorian ainoat modernit puolustajat uskovat vakaasti kiinalaiseen nationalismiin.

Kuitenkin aina, kun Aasian teorian todellinen mahdollisuus ilmestyy tieteellisen voiman avulla: kansainvälinen tutkijaryhmä löysi uuden fossiilisen Kaakkois-Aasiassa vuonna 2012.

He kutsuivat häntä Afrasia djijidae: Afrasia, tapa yhdistää Afrikka ja Aasia; djijidae Mogaungin kylän läpi Myanmarin keskustassa, jossa jäänteet löydettiin.

Afrasia on 37 miljoonaa vuotta vanha ja sen neljä hampaita (jotka ovat toipuneet kuuden vuoden seulontatonnin jälkeen) muistuttavat läheisesti toisen varhaisen jälkeläisen omia: Afrotarsius libycus, 38 miljoonaa vuotta vanha, löydetty Libyan Saharan autiomaassa.

Afrasian ja Afrotarsiuksen välinen läheinen samankaltaisuus viittaa siihen, että ensimmäiset antropoidit kolonisoivat Afrikan Aasiasta.

Paleontologinen yhteisö on edelleen jakautunut tämän vanhan keskustelun suhteen: esimerkiksi John Hawks (2010) väittää, että "Olemme nyt kaikki alueellisia"; mutta Chris Stringer (2014) kiisti: "Olemme kaikki afrikkalaisia, jotka hyväksyvät joitakin alueellisia maksuja".

Kysymys on edelleen siitä, miten varhaiset antropoidit muuttivat Aasialta Afrikkaan. Tuolloin nämä kaksi maanosaa erotettiin nykyistä Välimeren laajemmasta versiosta. Heillä voi olla swum yhdestä saaresta toiseen tai ne on kuljetettu luonnollisissa lokitiloissa.

viittaukset

1. Tieteen, teknologian ja lääketieteen historian tietosanakirja ei-länsimaisessa kulttuurissa. Amerikka: Native American Science. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, Alankomaat, 1997. Helaine Selin, toimittaja. 60.
2. K. Kris Hirst. Afrikan hypoteesi - kehittyikö kaikki ihmiset Afrikassa? Haettu osoitteesta thinkco.com.
3. Charles Darwin. Ihmisen laskeutuminen.D. Aplleton ja Company, 1871.
4. Arun B. Late Evolvers: Elämä on ajastusta. Bloomington, Indiana, 2013, s. 35.
5. Arun B. Late Evolvers: Elämä on ajastusta. Bloomington, Indiana, 2013, s. 38.
6. Sigrid Schmalzer Kansan Pekingin ihminen, suosittu tiede ja ihmisen identiteetti 20. vuosisadalla Kiinassa Chicagon yliopiston lehdistö, 2008, s. 252.
7. Kansallisen tiedeakatemian Journal Proceedings, Jean-Jacques Jaeger, paleontologi Poitiersin yliopistossa Ranskassa. Kesäkuu 2012. Haettu osoitteesta livescience.com.
8. Stringer C. Miksi emme ole kaikki moniregionistit nyt. Ekologian ja kehityksen kehityssuuntaukset, 2014.