6 tärkeintä kansainvälistä kaupan teoriaa
kansainvälisen kaupan teoriat Ne on ehdotettu kuudennentoista vuosisadan ja nykypäivän välisenä aikana, kun he ovat sopeutuneet jokaisen aikakauden todellisuuteen.
Nämä teoriat ovat vuosien mittaan yhä monimutkaisempia, koska niillä pyritään vastaamaan kaikkiin kansainvälisen kaupan alalla syntyneisiin skenaarioihin ja ongelmiin..
Kansainvälisen kaupan teoriat syntyvät tarpeesta ymmärtää eri maiden välisiä kauppasuhteita ja edistää niiden taloudellista kasvua.
Näiden teorioiden avulla ihmiset ovat yrittäneet ymmärtää kansakuntien välisen kaupan syitä, sen vaikutuksia ja eri vaikutuksia.
indeksi
- 1 Mikä on kansainvälinen kauppa?
- 2 Tärkeimmät kansainvälisen kaupan teoriat
- 2.1 Merkantilismin teoria
- 2.2 Absoluuttisen edun teoria
- 2.3 Suhteellisen edun teoria
- 2.4 tekijäosuuden teoria
- 2.5 Tuotteen elinkaaren teoria
- 2.6 Uusi kansainvälisen kaupan teoria
- 3 Viitteet
Mikä on kansainvälinen kauppa?
Kansainvälinen kauppa tarkoittaa tavaroiden ja palvelujen vaihtoa eri maiden välillä. Vuonna 2010 kansainvälisen kaupan arvo oli 19 miljardia dollaria (19 000 000 000 000), noin 30% maailman bruttokansantuotteesta..
Tämä tarkoittaa, että kolmasosa maailman tavaroiden ja palveluiden tuotannosta vaihdetaan kansainvälisesti. Vaikka tämä liike on ollut olemassa koko historian ajan, se on tullut entistä tärkeämmäksi viime vuosisatojen ajan.
Seitsemästoista ja kahdeksastoista-luvulla niin sanottu merkantilismi sanoi, että maiden pitäisi motivoida vientiä ja välttää tuontia.
1700-luvun lopulla aloitettiin kuitenkin klassisen kansainvälisen kaupan teoriat: Smith absoluuttisen edun teoriaineen ja Ricardo, jolla on suhteellinen etu, johon Heckscher-Ohlinin teoriat ja teoria. tuotteen elinkaari.
Lopuksi, 20-luvun lopulla syntyi monia tunnettuja taloustieteilijöitä, jotka ehdottivat uutta kansainvälisen kaupan teoriaa..
Tärkeimmät kaupankäynnin teoriatkansallinen
Seuraavaksi selitetään kunkin tärkeimmät ohjeet:
Merkantilismin teoria
Se syntyi Englannissa kuudennentoista vuosisadan puolivälissä. Yksi sen tärkeimmistä säännöistä oli tarve tuottaa enemmän vientiä kuin tuonti, ja kullan ja hopean määritelmä maan taloudellisen perinnön tärkeimpinä osatekijöinä..
Merkantilistinen teoria osoitti, että suurempi vienti synnyttäisi suurempaa vaurautta ja siten suurempaa valtaa kansakunnassa.
Tämän teorian mukaan viennin tuotto mahdollistaisi tuonnin maksamisen ja lisäksi voiton.
Merkantilistisen teorian mukaan olisi tuotava enemmän vientiä kuin tuonti; näin ollen valtiolla oli keskeinen rooli tuonnin rajoittamisessa.
Tämä rajoitus toteutettiin muun muassa taloudellisten seuraamusten, tuontimonopolien syntymisen kautta.
Absoluuttisen edun teoria
Absoluuttisen edun teoriaa ehdotti Skotlannin filosofi ja taloustieteilijä Adam Smith, joka vastusti korkeiden verojen ja valtion rajoitusten soveltamista.
Vuonna 1776 hän julkaisi työn "Kansakuntien rikkaus"Kautta sääteli, että kansojen tulisi tunnistaa tuotantoalue, jossa heillä oli ehdoton etu, ja erikoistua tähän.
Absoluuttisen edun käsite koskee tuotantoa, joka voi olla tehokkaampaa ja parempaa laatua.
Smith katsoi, että nämä olivat tuotteet, jotka oli vietävä vientiin, ja tuonti voi sisältää tuotteita, jotka voitaisiin hankkia omassa maassaan, kunhan kyseisten tuotteiden tuonti maksaa vähemmän kuin niiden hankkiminen omassa maassa..
Suhteellisen edun teoria
David Ricardo (1772-1823) oli brittiläinen taloustieteilijä, joka vuonna 1817 esitti suhteellisen edun teorian vaihtoehtona Smithin absoluuttiselle teorialle.
Siinä Ricardo vahvisti, että jos jollakin maalla ei ollut ehdotonta etua jonkin tuotteen tuotannossa, sen oli myös käytävä kauppaa sellaisten tavaroiden kanssa, joista sillä oli suurempi suhteellinen etu. Toisin sanoen Ricardo otti huomioon suhteelliset kustannukset eikä absoluuttisia.
Ricardon esittämä esimerkki oli: oletetussa maailmassa vain kaksi maata, Portugali ja Englanti; ja jossa on kaksi tuotetta, kangasta ja viiniä, Portugali kestää 90 tuntia kangasta valmistettaessa ja 80 tuntia viiniyksikön tuottamiseksi. Toisaalta Englannissa kuluu 100 tuntia, kun valmistetaan kangasyksikkö, ja 120 viiniä.
Kuten näemme, Portugalilla on ehdoton etu molempien tavaroiden tuotannossa. Siksi Smithin mukaan näiden maiden ei pitäisi käydä kauppaa.
Ricardo ehdottaa kuitenkin seuraavaa: koska Englannissa on halvempaa valmistaa kangasta kuin viiniä, ja Portugalin on halvempaa valmistaa viiniä kuin kangasta, molempien maiden olisi erikoistuttava tuotteeseen, jota varten ne ovat tehokkaampia.
Toisin sanoen siinä tavarassa, jossa niillä on suhteellinen etu. Niinpä kansainvälinen kauppa kasvaisi, koska Englannissa vietettäisiin 220 tuntia kankaan tuotannossa ja Portugalissa 170 tuntia viinin tuotannossa.
Teoria tekijöiden osuudesta
Tämän teorian tärkein lähtökohta, jonka Ruotsin taloustieteilijät Eli Heckscher ja Bertil Ohlin ehdottivat 1900-luvulla, liittyvät siihen käsitykseen, että kukin maa on tehokkaampi niiden tuotteiden valmistuksessa, joiden raaka-aine on runsaasti alue.
Teoriassa tekijöiden osuudesta todetaan, että kansan on vietävä tuotteita, joiden tuotantotekijät ovat runsaat, ja tuoda maahan ne, jotka käyttävät niukasti tuottavia tekijöitä maassa.
Heckscher-Ohlin-teoria viittaa siihen, että kauppa määritellään kunkin maan tuottavien tekijöiden saatavuudessa.
Jotkut väitteet osoittavat, että lausunto liittyy selvästi maan luonnonvaroihin, mutta teollisuusresurssien osalta teorian soveltaminen on vähemmän suoraa.
Tuotteen elinkaaren teoria
Amerikkalainen taloustieteilijä Raymond Vernon ehdotti tätä teoriaa vuonna 1966. Vernon toteaa, että tuotteen viennin ja tuonnin ominaisuudet voivat vaihdella kaupallistamisprosessin aikana.
Vernon määrittää tuotesyklin kolme vaihetta: käyttöönotto, kypsyys ja standardointi.
esittely
Kehittyneellä maalla on mahdollisuus tuottaa keksintö ja se tarjoaa sen sisämarkkinoilleen. Koska tuote on uusi tuote, sen markkinoille saattaminen on asteittaista.
Tuotanto sijaitsee lähellä markkinoita, joille se on suunnattu, jotta voidaan vastata nopeasti kysyntään ja saada suoraa palautetta kuluttajilta. Tässä vaiheessa kansainvälistä kauppaa ei vielä ole.
kypsyys
Tässä vaiheessa on mahdollista käynnistää massatuotantoa, koska tuotteen ominaisuudet on jo testattu ja vahvistettu kuluttajien antaman vastauksen mukaan.
Tuotannossa on kehittyneempiä teknisiä elementtejä, jotka mahdollistavat valmistuksen suuremmassa mittakaavassa. Tuotteen kysyntä voi alkaa syntyä tuottajamaan ulkopuolella, ja se alkaa viedä muihin kehittyneisiin maihin.
On mahdollista, että tässä vaiheessa innovatiivinen tuote tuottanut kehittynyt maa edistää tämän tuotteen tuotantoa ulkomailla aina, kun se on taloudellisesti kätevää.
standardointi
Tässä vaiheessa tuote on kaupallistettu, joten sen ominaisuudet ja käsitteet siitä, miten se tuotetaan, tunnetaan kaupallisista tekijöistä.
Vernonin mukaan tällä hetkellä on mahdollista, että kyseinen tuote valmistetaan kehitysmaissa.
Koska kehitysmaissa tuotantokustannukset ovat alhaisemmat kuin kehittyneissä maissa, kehittyneet maat voisivat tässä vaiheessa tuoda kyseistä tuotetta kehitysmaista.
kyllästys
Myynti pysähtyy ja pysyy vakaana. Kilpailijat ovat suurempia ja ovat saaneet huomattavan markkinaosuuden. On todennäköistä, että sinun on otettava käyttöön muutoksia tuotteeseen, jotta se olisi houkuttelevampi.
aleneminen
Tässä vaiheessa tuotteen ominaisuudet ja prosessi ovat hyvin tunnettuja ja kuluttajille tuttuja. Myynti alkaa laskea siihen pisteeseen, jossa ei enää ole taloudellisesti kannattavaa jatkaa hyvän tuotannon tuottamista.
Uusi kansainvälisen kaupan teoria
Sen päähankkeita olivat James Brander, Barbara Spencer, Avinash Dixit ja Paul Krugman. Tämä käsite syntyi 1970-luvulla ja ehdottaa ratkaisuja aiempien teorioiden löytämiin virheisiin.
Sen esitysmääräyksissä korostetaan tarvetta valtion puuttumiseen tiettyjen kaupallisessa dynamiikassa syntyvien ongelmien ratkaisemiseksi, kuten esimerkiksi markkinoilla vallitseva epätäydellinen kilpailu.
Ne osoittavat myös, että yleisin kauppa maailmassa on teollisuuden sisäinen kauppa, joka syntyy mittakaavaedun seurauksena (skenaario, jossa se tapahtuu enemmän alhaisemmilla kustannuksilla).
viittaukset
- Quiroz, L. "H-O-taloudellisen mallin perusteet (Heckscher-Ohlin-malli)" (15. toukokuuta 2012) kansainvälisessä taloudessa ja rahoituksessa. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen Economy and International Finance: puce.edu.ec
- Aguirre, C. "Kansainvälisen kaupan vaikutukset Adam Smithin ja David Ricardon teoriasta" taloustieteessä ja kansainvälisessä rahoituksessa. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen Economy and International Finance: puce.edu.ec
- Washes, H. "Kansainvälisen kaupan teoriat. Mallit ja joitakin empiirisiä todisteita: bibliografinen katsaus Universidad de Chilessä. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen Universidad de Chile: econ.uchile.cl
- Garita, R. "Kansainvälisen kaupan talousteoria" (29. marraskuuta 2006) Gestiópolisissa. Haettu 5. syyskuuta 2017 Gestiópolis: gestiopolis.com
- Godinez, H. "Kansainvälisen kaupan teoriat" Autonominen Metropolitan Universityssä. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen Universidad Autónoma Metropolitana: sgpwe.izt.uam.mx
- Morgan, R. ja Katsikeas, C. "Kansainvälisen kaupan teoriat, suorat ulkomaiset investoinnit ja yrityksen kansainvälistyminen: kritiikki" (1997) St Andrewsin yliopistossa. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen University of St Andrews: st-andrews.ac.uk
- "Klassiset kansainvälisen kaupan teoriat" Universitatea din Craiovassa. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen Universitatea din Craiova: cis01.central.ucv.ro
- Sen, S. "Kansainvälisen kaupan teoria ja politiikka: kirjallisuuden katsaus" (marraskuu 2010) Levy Economics Instituteissa. Haettu 5. syyskuuta 2017 Levy Economics Instituteilta: levyinstitute.org
- Harrington, J. "International Trade Theory" (1. helmikuuta 2013) Washingtonin yliopistossa. Haettu 5. syyskuuta 2017 University of Washington: washington.edu
- Ibarra, D. "Klassinen kansainvälisen kaupan teoria, yleinen tasapainotapa suurten ja pienten maiden välillä" (2016) Science Directissa. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen Science Direct: sciencedirect.com
- Hernández, G. "Kansainvälisen kaupan uusi teoria maailmantalouden postmodernisoinnissa" Universidad Tecnológica de la Mixtecassa. Haettu 5. syyskuuta 2017 alkaen Universidad Tecnológica de la Mixteca: utm.mx
- "The Imitation Lag Hypothesis" Wrightin osavaltion yliopistossa. Haettu 5. syyskuuta 2017 Wright State University: wright.com.