5 tärkeintä raportointitoimintoa

raportin funktio on tiedottaa yleisölle tärkeästä tapahtumasta. Mutta se ei vain ilmoita, vaan myös analysoi perusteellisesti kuvattua tilannetta. Hyvä tarina auttaa kansalaisia ​​luomaan oman mielipiteensä.

Tällä tavoin raportti vaatii prosessia, joka on paljon pidempi kuin yksinkertaiset uutiset, ja sillä on myös suurempi tila tallennusvälineessä, joka julkaisee sen.

Tämä journalistinen genre ei rajoitu pelkästään kirjalliseen lehdistöön, vaan se on yleinen myös televisiossa ja radiossa.

Raportin viisi päätehtävää

Tarina informatiivisena genrenä on täytettävä useita eri toimintoja, mutta kaikki ovat toisiinsa kytkeytyneitä ja kukaan ei saa koskaan peittää tärkeintä..

1- raportti

Se on raportin päätehtävä, vaikka sen täyttämiseksi on olemassa muita ominaisuuksia, jotka ovat toiselle informatiiviselle tyylilajille par excellence, uutiset.

Vaikka jälkimmäinen liittyy vain tosiasiallisesti objektiivisesti, raportissa sallitaan tietty määrä subjektiivisuutta..

Joka tapauksessa raportin lukija tai harkitseva henkilö tietää kaikki raportoidun tapahtuman yksityiskohdat noudattaen journalismin tyypillisiä kysymyksiä: mitä?, Kuka?, Milloin?, Missä?, Miten? ja hyvin tärkeä tässä genressissä, miksi?

2- Tulkitse todellisuutta

Raportin tekijän ei tarvitse kuvata vain todellisuutta, kertoa tapahtuneista ja sen syistä. Sinun on myös tehtävä tulkinta siitä.

Siksi sanotaan, että tällaisessa työssä sallitaan tietty subjektiivisuuden annos.

Esimerkiksi sodan journalismin tapauksessa ei pelkästään raaka-aineita paljasteta, vaan myös niiden tulkinta annetaan.

Tämä ei tarkoita sitä, että kyseessä on lausunto. Journalismin teoreetikoiden mukaan raportissa sallittujen tosiasioiden tulkinnan ja puhtaan mielipiteen välillä on hienovarainen ero..

3- kouluttaa

Tämän tyylilajin toinen tehtävä on myös yleisön kouluttaminen. Toisaalta, kun puhutaan journalistisista raporteista, tekijän on luotava teksti, joka auttaa vastaanottajaa ymmärtämään koko tarinan. Sen on paljastettava tausta ja koko sisältö.

On muitakin raportteja, jotka mukautuvat helpommin tähän toimintoon, kuten tieteelliseen tai elämäkertaan.

4- Auta luomaan mielipiteitä

Tämä toiminto yhdistää suoraan edelliseen. Tällä hetkellä, jolloin lukija tai katsoja ymmärtää ja tietää kaikki tosiasiat, niiden edeltäjät ja niiden syyt, on melkein väistämätöntä, että mielipide muodostuu siitä, mitä on tapahtunut.

Monissa tapauksissa tämä mielipiteenmuodostustoiminto voi kuitenkin olla vaarallista, jos kirjoittaja tekee niin tietoisesti.

Juuri sellaisen tarinan, joka auttaa tuntemaan ja omaksumaan aseman, ja puhtaan propagandan välillä on hyvin ohut.

Voidaan sanoa, että ero on reportterin rehellisyys ja ammattimaisuus.

5- viihdyttää

Yleisön viihdyttäminen on toinen tarina. Yleisön tulisi löytää mielenkiintoisia, mitä he kertovat ja jopa pitää hauskaa tiedon vastaanottamisen aikana.

Joka tapauksessa tämä toiminto ei saa varjella aikaisempia, koska on olemassa vaara, että raportista tulee puhdas spektaakkeli ja menettää ensisijaisen merkityksensä.

viittaukset

1. Munir, Shaftak. Journalismin tavoitteet. Palautettu jdhr.org: sta
2. Unilearning. Raportti Writting, Tarkoitus. (2000). Haettu osoitteesta unilearning.uow.edu.au
3. Bill Kovach ja Tom Rosenstiel. Journalismin elementit. Haettu osoitteesta americanpressinstitute.org
4. Gallagher, Ryan. Mikä on tutkivan journalismin rooli? (19. elokuuta 2011). Palautettu osoitteesta frontlineclub.com
5. Patterson, Carlos. Hyvä tarina, sen rakenne ja ominaisuudet. (2003) Palautettu ull.esista