Jaa:
Filantropian alkuperä, ominaisuudet, edut ja esimerkit
hyväntekeväisyys se on rakkaus ihmisrotuun ja kaikkeen, mitä ihmiskunta koskee, ilmaistuna täsmällisesti toimilla, joilla ei ole muuta kiinnostusta kuin muiden auttaminen.
Toisin sanoen hyväntekeväisyys sisältää taloudellista tukea, työtä voittoa tavoittelemattomille järjestöille tai yksittäisiä eleitä, edellyttäen, että he eivät pyrkivät saamaan taloudellista tuottoa, hyötyä tai erityistä tunnustusta niiden kautta. Kuten Jeffrey Gitterman kertoo, "kun ajattelen antamista, en vain ajattele rahaa, vaan myös aikaa, energiaa ja huomiota".
indeksi
- 1 Ominaisuudet
- 2 Hyväntekeväisyyden alkuperä
- 2.1 John D. Rockefeller
- 3 "B-puoli" tai hyväntekeväisyyden haitat
- 4 Hyväntekeväisyyden edut
- 5 Esimerkkejä hyväntekijöistä
- 6 Viitteet
piirteet
Sanan "hyväntekeväisyys" etymologia tulee kreikkalaisesta "filosta", joka tarkoittaa "rakkautta" ja "antrophos", joka tarkoittaa "ihmistä". Siksi sana tarkoittaa "rakkautta ihmiskunnalle".
Näin ollen voimme olettaa, että hyväntekeväisyys ja hyväntekeväisyys ovat samat, mutta ei. Yleensä hyväntekeväisyys ratkaisee välittömän ongelman, kun taas hyväntekeväisyys pyrkii ratkaisemaan tämän ongelman ikuisesti.
Hyvä esimerkki ensimmäisestä on antaa hälytyksiä kerjälle, kun taas toinen olisi antaa tarvittavat työkalut, jotta voit luoda omia tulojasi.
Filantropiaa voi käyttää henkilö tai yritys. Viime vuosisadalla valtava määrä kansalaisjärjestöjä (NVO: t) on lisääntynyt, ja yhdistykset, jotka suurten lahjoitusten kautta auttavat suurta osaa väestöstä.
Mutta kuten sanonta menee "ei kaikki, joka paistaa on kultaa", koska on ollut tapauksia, joissa ihmiset käyttivät hyvää lehdistöä, joka tuottaa, lahjoittaa tai tehdä muiden puolesta, "puhdistaa" henkilökohtaisen kuvan tai hankkia tiettyjä verohyödyt Näemme, että myöhemmin katsotaan ensin hieman historiaa.
Hyväntekeväisyyden alkuperä
Se oli klassisessa Kreikassa, kun puhuimme ensin "hyväntekeväisyydestä". Esimerkiksi Platonin Akatemiassa se määritettiin opetuksen ihanteeksi, joka liittyy läheisesti demokratiaan ja vapauteen ja jonka tavoite ei olisi muu kuin huippuosaaminen.
Lähempänä näitä aikoja, Rooman keisari Julian 4. vuosisadalla halusi palauttaa pakanuuden hänen valtavan valtakuntansa alueella. Tätä varten hän kopioi joitakin katolisen kirkon instituutioita ja osallistui myös hänen opetukseensa, kuten hyväntekeväisyyteen. Tämä korvattiin hyväntekeväisyydellä, josta tuli yksi uuden uskonnon suurimmista hyveistä.
Mutta mitä useimmat muistuttavat sitä, mitä me nyt tunnemme filantropisteina, tapahtui 1700-luvulla valaistumisen aikoina. Tuolloin kuuluisat Skotlannin ja Englannin ajattelijat, kuten Thomas Coram, William Willberforce ja Lord Shaftesbury, putosivat syvälle yhteiskunnan korkeimpiin tasoihin ja kehittivät ajatuksiaan vakuuttamalla heidät järjestämään yhdistyksiä ja klubeja, joiden ainoana tarkoituksena olisi auttaa vähemmän onnellisille.
John D. Rockefeller
Jos yrityksen filantropiassa oli edelläkävijäyrittäjä, se oli John D. Rockefeller. Se oli vuonna 1889, kun Andrew Carnegien kirja vaikutti Vaurauden evankeliumi, kun hän alkoi lahjoittaa rahaa eri syihin.
Sieltä oli satoja suuryrittäjiä, jotka kääntyivät hyväntekeväisyyteen, joista suurin osa oli amerikkalaisia (mitä näemme myöhemmin).
Niinpä alamme huomata, että tässä "apua" -ongelmassa saattaa olla jonkin verran mukavuutta. Katsotaanpa.
"B-puoli" tai hyväntekeväisyyden haitat
"Philanthropy on tapa käyttää valtaa", sanoo Rob Reich kirjaansa Vain antaa. Miksi Philantrophy on laskeva demokratia ja miten se voi olla parempi. Tässä osastossa se syvenee osoittamalla, että yksityisiltä laitoksilta saadut rahansiirrot voivat olla keino käyttää plutokratiaa (sellainen hallituksen muoto, jossa valta on rikkaimpien tai heidän vaikutusvaltaansa) yhteiskunnassa muuttamaan tiettyjä julkisia politiikkoja.
Hän väittää myös, että kasvava eriarvoisuus on yhteiskunnan vihollinen, mutta yksityisen hyväntekeväisyyden ystävä. Tämä heijastuu vahvoilla tiedoilla: vuonna 1930 vain Yhdysvalloissa oli noin 200 yksityistä säätiötä, joiden lahjoitukset olivat alle 1 biljoonan dollarin. Vuonna 1959 oli jo yli kaksi tuhatta; vuonna 1985 noin 30 tuhatta; ja vuonna 2014 he olivat lähes 100 000 organisaatiota, joiden pääoma oli lähes 800 miljardia dollaria.
Toinen mielenkiintoinen pohdinta näistä voimakkaista liikemiehistä, jotka "antavat mitään pyytämättä mitään vastineeksi", tehtiin The Economistin, Matthew Bishopin, julkaisijana, joka kutsui heitä "filantrokapitalismiksi"..
Hyväntekeväisyyden edut
Kun henkilö auttaa, se tuntuu paremmalta psyykkisesti, emmekä halua osoittaa, että yritykset tuntevat myös näin, mutta heillä on muita "kannustimia" tehdä niin.
Yhtäältä voimme sanoa, että niillä on parannusta brändi-kuvaan. Joko käsitys siitä, että ihmisillä on täsmällinen yrittäjä tai laitos. Näin ollen voidaan taata, että he hyötyvät kilpailusta, jos se ei tarjoa samaa hyvää, ja vahvistaa jonkin verran työntekijän ja yrityksen välistä suhdetta..
Toisaalta ei ole välttämätöntä jättää huomiotta sitä, että monissa maissa yritykset, jotka auttavat saamaan veroetuja. Esimerkiksi Yhdysvalloissa luovutuksiin sovelletaan verovähennystä, joka vastaa marginaaliveroa, mikä lisää sitä, että mitä enemmän rahaa menee hyväntekeväisyyteen. Miksi siinä maassa on niin paljon hyväntekeväisyys miljardöörejä? Katsotaanpa.
Esimerkkejä hyväntekeväisyyksistä
Filantrofian aikakauden mukaan vuoden 2018 50 parhaan avunantajan rahat olivat keskimäärin 50% vähemmän kuin vuonna 2017.
Sijoitusta johtaa Jeff ja MacKenzie Bezos (ensimmäinen on Amazonin toimitusjohtaja), joka antoi Bezos Day One Found -rahaston kautta 2 000 miljoonaa dollaria voittoa tavoittelemattomille järjestöille, jotka auttavat kodittomia perheitä.
Toisella sijalla on New Yorkin liikemies ja entinen pormestari Michael Bloomberg, joka lahjoitti 767 miljoonaa dollaria eri syihin. Samaan aikaan kolmannen vaiheen virtuaalisen "hyväntekeväisyystodin" nousi Pierre ja hänen vaimonsa Pam Omidyar (ensimmäinen on eBayn perustaja), joka toimitti 392 miljoonaa.
Tässä laskelmassa on ainutlaatuisia tapauksia, kuten Bill ja Melinda Gates (Microsoft), jotka onnistuivat johtamaan sijoitusta vuonna 2017 yhteensä 4 800 miljoonalla dollarilla, mutta vuonna 2018 lahjoitetut 138 miljoonaa dollaria laskivat sen kahdennentoista sijalle.
Samalla Mark Zuckerberg (Facebookin perustaja) ja hänen vaimonsa Priscila Chan lahjoittivat 213,6 miljoonaa, paljon vähemmän kuin 2000 miljoonaa, jotka ansaitsivat toisen sijan vuonna 2017.
viittaukset
- Hyväntekeväisyyden voima. (2015). Justin Sachs. Haettu osoitteesta books.google.bg
- Historiaamme (2019). Rockefeller-säätiö. Haettu osoitteesta: rockefellerfoundation.org
- "Vain antaa. Miksi Philantrophy on laskeva demokratia ja miten se voi paremmin. " (2018). Rob Reich. Haettu osoitteesta: play.google.com
- "Philantrocapitalism". (2013). Matthew Bishop. Palautettu osoitteesta philanthrocapitalism.net
- Top Chronicle Luettelo 50 lahjoittajalta, jotka antoivat eniten hyväntekeväisyyteen. Vastasyntyneen abstinensioireyhtymä. Haettu osoitteesta philanthropy.com