Valtion erityispiirteet ja erot edunsaajavaltioon

Toissijainen asema on toissijaisuusperiaatteen mukainen. Eli valtion on puututtava vain niihin toimiin, joita yksityinen sektori tai markkinat eivät pysty suorittamaan. Lisäksi se pyrkii hajauttamaan tehtävät ja valtakunnalliset valtuudet, jotta ne olisivat tehokkaampia ja lähempänä kansalaisia.

Tarkemmin ottaen toissijaisuusperiaatteena on, että valtio noudattaa yleisen edun tai yhteisen edun etsintää ja takuuta. Valtio osallistuu väliaikaisesti vain niillä talouden aloilla, joilla yksityiset eivät voi tehdä sitä rajoitustensa vuoksi.

Samoin valtio on pidättäydyttävä puuttumasta niille alueille, joilla yhteiskunnan yksilöt tai ryhmät ovat riittäviä. Nykyaikaisen tytäryhtiön käsite liittyy Chicagon koulun uusliberaaliseen talousvirtaan.

Neoliberalismi toteaa, että resurssien jakamisesta on päätettävä markkinoiden kanssa yhteiskunnan kanssa. Käytännössä valtion toiminnot ja valtuudet luopuvat asteittain: julkiset palvelut (vesi, sähkö, terveys, koulutus), talojen ja teiden rakentaminen, satamien ja lentoasemien hallinto jne..

indeksi

• 1 Ominaisuudet
• 2 Tytäryhtiön asema Chilessä
  • 2.1 Julkinen tytäryhtiö
• 3 Tytäryhtiön ja edunsaajavaltion erot
• 4 Viitteet

piirteet

- Tytäryhtiö liittyy 20. vuosisadan toisen puoliskon uusliberaaliseen talouskehitykseen ja kirkon yhteiskuntatieteeseen. Ilmestyi tietosanakirjassa Quadragesimo Anno vuonna 1931. Tällöin todetaan, että valtion on jätettävä alemman sosiaalisen yhdistyksen käsiksi "vähäpätöinen hoito ja liiketoiminta"..

- Siihen kuuluu joidenkin valtion ja julkisten palvelujen ulkoistaminen ja / tai yksityistäminen. Tytäryhtiö perustuu hajauttamisen, tehokkuuden ja taloudellisen vapauden periaatteisiin yhteisen edun saavuttamisessa.

- Se pyrkii tyydyttämään yksityisen sektorin tyydyttämättömät sosiaaliset tarpeet. Samalla valtio on myös huolissaan hintojen kartellisuudesta tai monopolivaltojen kielteisistä vaikutuksista.

- Vaikka valtion olisi toimittava mahdollisimman vähän taloudessa, sen rooli vain sääntelee markkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi; esimerkiksi edistämään tuotteiden ja palveluiden tasapainoista tarjontaa kohtuullisin hinnoin tai luomaan oikeudenmukaisuutta sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kautta, kun oikeusvaltioperiaatteella noudatetaan normeja..

- Kansalaisilla on täysi valinnanvapaus halutun toiminnan harjoittamiseksi ilman muita rajoituksia kuin lain asettamat. Tytäryhtiö olettaa vain, mitä yhteisön jäsenet eivät voi tehdä hyvin.

- Kansallisen valtion tehtävien osan hajauttaminen tai kunnallistaminen ja toimivaltuuksien siirtäminen yksityiselle sektorille.

- Markkinatalouden täysimääräinen käyttöönotto mallina kehityksestä ja ihanteellisesta tuotannosta. Valtio voi osallistua vain talouden ennakkolupaan.

- Yksilöiden oikeus osallistua yhdenvertaisiin mahdollisuuksiin taloudelliseen toimintaan on taattu. Yrittäjät ja yksityishenkilöt ovat ne, jotka päättävät, mitä, miten ja kenelle tuottaa, olettaen, että tämä merkitsee riskiä.

Tytäryhtiön asema Chilessä

Tämä valtion malli otettiin käyttöön Chilessä vuoden 1980 perustuslaissa, jossa toissijaisuusperiaate luotiin.

Sen hyväksymisen jälkeen se rikkoi jotenkin kirkon sosiaalisen opin, joka puolusti edunsaajavaltiota, joka siihen asti työskenteli.

Tytäryhtiö Chilen valtio myöntää periaatteessa tae taloudellisesta turvallisuudesta (sopimusten täyttämisestä), kun taas se huolehtii uusien markkinoiden valloittamisesta ja nykyisten säilyttämisestä. Etsitään tehokkuutta ja taloudellista vapautta toimittajille ja kuluttajille.

Vuosina 1920–1970 Chile oli Latinalaisen Amerikan maa, joka myönsi sisäisen tuotteensa eniten talousarviota sosiaalisiin ohjelmiin köyhyyden voittamiseksi.

Diktatuurin aikana saavutettiin myös merkittävä köyhyyden väheneminen saavutetulla korkealla talouskasvulla; sen sosiaalipolitiikka keskittyi köyhimpiin luokkiin.

Uskotaan, että maa voisi jälleen kerran saada enemmän edunsaaja-roolia kasvavan sosiaalisen konfliktin ja yhteiskunnallisten liikkeiden, jotka vaativat valtiota ottamaan suurempia vastuita, painostuksen, erityisesti markkinoiden sääntelyn osalta.

Tytäryhtiön julkinen politiikka

Tytäryhtiön Chilen valtion julkisten politiikkojen suuntaus määritettiin selvästi nykyisen perustuslain kolmessa artikkelissa. Asetuksen 22 artiklassa vahvistetaan yhdenvertaisen ja ei-taloudellisen syrjinnän periaate minkä tahansa alan, toiminnan tai maantieteellisen alueen osalta.

Asetuksen 21 artiklassa todetaan, että valtio voi osallistua taloudelliseen toimintaan liiketoiminnassa "vain, jos sille on hyväksytty päätösvaltaisuuslaki", kun taas 20 artiklassa lisätään, että kaikki verot "tulevat kansalliseen perintöön ja eivät voi olla vaikuttaa tiettyyn kohteeseen ".

Chilen neoliberaalinen talousmalli alkoi julkisten yritysten denacionalisoinnin ja näiden varojen myymisen yksityisille yrittäjille.

Sitten se saatiin päätökseen kuntien hajauttamisella ja liittämisellä peruspalvelujen tarjoamiseen (terveys, koulutus, asuminen, vesi, sähkö ja jopa tuet).

Tytäryhtiön toiminta-ala oli alisteinen palveleville ihmisille, mikä takasi kansakunnan turvallisuuden, kansalaisten ja perheen suojelun..

Tytäryhtiön ja edunsaajavaltion erot

- Hyvinvointivaltio syntyi lähes koko maailmassa toisen maailmansodan jälkeen. Se oli eräänlainen sosiaalinen sopimus kansallisen vaurauden jakamisesta tasapuolisemmin ja yhteiskunnallisten levottomuuksien välttämiseksi. Chilen tapauksessa tytäryhtiö aloitti 70-luvulla Pinochetin diktatuurin; se vahvistettiin vuoden 1980 perustuslain hyväksymisellä.

- Hyvinvointivaltio etsii täystyöllisyyttä yhdessä työvoimanvaihdon kanssa kasvaneessa työttömyydessä. Sitä vastoin tytäryhtiö jättää työllisyystilanteen ja hinnat markkinavoimien käsiksi.

- Tytäryhtiö ei takaa sosiaalista suojelua työllisyyden, elintarvikkeiden ja julkisten palvelujen perustarpeiden tyydyttämiseksi. Siinä ei myöskään keskity työlainsäädäntöön työntekijöiden suojelemiseksi työnantajien vahingoksi palkkauksen, työajan, lakon, eläkkeelle jäämisen jne. Osalta..

- Tytäryhtiö ei nosta veroja talouden aloille ja väestölle hyvinvointivaltion aiheuttamien valtavien sosiaalimenojen tukemiseksi. Valtio ei ota vastuuta kansalaistensa hyvinvoinnista tai takaa sosiaaliturvan. Sen tehtävänä on rajoittaa kansallista ja henkilökohtaista turvallisuutta.

- Tytäryhtiöllä ei ole kollektivistista / tilastollista ideologista suuntausta, jolla on taipumus kohti egalitarismia ja sosiaalisen hyvinvoinnin yhtenäisyyttä. Sen sijaan se takaa kaikille yhtäläiset mahdollisuudet tarjoamalla valinnanvapautta. Näin ollen jokainen henkilö on omistautunut heidän mieltymyksensä mukaiseen toimintaan ja hoitaa luontaisen riskin.

- Toisin kuin hyvinvointivaltiossa, tytäryhtiössä koulutus on perheiden, ei valtion vastuulla.

viittaukset

1. Tytäryhtiö: talous ja yhteiskunta. Haettu 18. toukokuuta 2018 osoitteesta politicayeconomia.cl
2. Sosiaalipolitiikka, köyhyys ja valtion rooli: tai poissaoleva isän oireyhtymä. Konsultoi ubiobio.cl: stä
3. Hyvinvointivaltio ja uusliberaali valtio: depolitisoiva politiikka. Konsultoi elquintopoder.cl: stä
4. Toissijaisuus. Katsottu osoitteesta en.wikipedia.org
5. Tytäryrityksestä sosiaaliseen oikeusvaltioon. Konsultoitu osoitteesta pilietenconstituyentes.wordpress.com
6. Jaime Guzmanin tytäryhtiön sukututkimus. Konsultoitu osoitteesta link.springer.com