Liberaalivaltion historia, ominaisuudet, Argentiina, Meksiko ja Kolumbia

Liberaalinen valtio onko kyseinen poliittinen ja oikeudellinen järjestelmä, jossa tunnustetaan yksilön oikeudet (ajatuksenvapaus, muun muassa omistusoikeus), vallanjako, markkinoiden vapaus ja enimmäislainsäädännön noudattaminen, tai \ t tässä tapauksessa perustuslaki.

Liberaali valtio syntyi ranskalaisen vallankumouksen keskellä reaktiona absolutistista hallintoa vastaan, joten sitä voidaan pitää myös lähtökohdana nykytilan syntymiselle. Liberaalin valtion tärkeä piirre on se, että siinä keskitytään valtion roolin määrittelyyn kansalaisten palveluksessa olevana elimenä.

Tämän mallin mukaan valtion interventio ei saa ylittää enempää kuin on tarpeen ja se edustaa kansaa. Tämä ominaisuus eroaa esimerkiksi absolutismista, järjestelmästä, jossa kuningas tuli valtion persoonallisuuteen.

indeksi

• 1 Historia
  • 1.1 Porvariston vaikutus
  • 1.2 Ilmoitus ihmisoikeuksista
• 2 Ominaisuudet
  • 2.1 Poliittisesti
  • 2.2 Oikeudellisesti
  • 2.3 Sosiaalisesti
  • 2.4 Taloudellisesti
• 3 Liberaalivaltio Argentiinassa
  • 3.1 Centralistinen valtio
  • 3.2 Poliittinen skenaario
• 4 Liberaalivaltio Meksikossa
  • 4.1 Uusi perustuslaki
• 5 Liberaalivaltio Kolumbiassa
  • 5.1 Valtuuksien erottaminen
• 6 Viitteet

historia

Jotkut tekijät osoittavat, että liberaalin valtion tärkeimpien ajatusten syntyminen tapahtui Ranskan vallankumouksen aikana. On kuitenkin huomattava, että tämän poliittisen järjestelmän kehittämistä mukautettiin kunkin maan ominaisuuksien ja yhteyksien mukaan ajan mittaan..

Ennen Ranskan vallankumousta valtio oli monarkkinen, ja sitä johti kuningas, joka oli oikeudellinen ja poliittinen perusta. Hänen jälkeensä oli aatelisto ja papisto, kaksi sosiaalista luokkaa, jotka nauttivat tunnustuksesta ja eduista.

Vastineeseen kuuluisivat talonpojat, käsityöläiset ja serfit sekä yhteiskunnallinen luokka, joka sai enemmän maata taloudellisesti: porvaristo.

Porvariston vaikutus

Yksi porvariston tarpeista oli etsiä oikeuksia, jotka mahdollistaisivat sen täydellisen kehityksen. Tästä syystä siitä tuli yksi moottoreista, jotka herättivät kapinan, jotta he voisivat ottaa vastaan ​​eräitä aateliston etuoikeuksia ja siten muuttaa ne myöhemmin perustuslaillisiin oikeuksiin..

Kuten John Locke ja Montesquieu totesivat, porvariston pysyvyydestä ja perustamisesta hallitsevaksi luokaksi oli välttämätöntä varmistaa teollisuuden ja kaupan vapaus vallanjaon avulla. Näin saavutettaisiin seuraavat:

- Toimivaltaisten, oikeudellisten ja oikeudellisten valtuuksien jakaminen.

- Valtio veloittaa rajallisen roolin ja sen tehtävät rajataan kahden muun valtuuden mukaan, jotka toimivat tasapainona.

Ihmisoikeuksien julistus

Tähän lisättiin myös ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksien julistus, joka oli liberaalin valtion selkäranka. Tällöin tunnustetaan, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia lain edessä ja että lisäksi omistusoikeus ja vapaus on varmistettava.

Julistuksessa korostetaan lain ja yksityisomaisuuden vapauden merkitystä. Jälkimmäinen on käsitteeltään "loukkaamaton ja pyhä oikeus", jota kukaan henkilö tai yhteisö ei voinut riistää, ellei sitä vaadita.

Lopulta liberaali valtio tuo mukanaan:

- Uusi hallitseva luokka: porvaristo.

- Uusi tuotantotapa: kapitalismi (jossa vapaat markkinat taataan).

- Uusi ideologia: liberalismi.

Tällä hetkellä katsotaan, että tämä poliittinen järjestelmä on edelleen voimassa lukuun ottamatta ajanjaksoja, jolloin maailmansotat kehittyivät.

piirteet

Poliittisessa

- Liberaalilla valtiolla ei ole mitään tekemistä hallituksen muodon kanssa, vaan vakiintuneiden valtuuksien (toimeenpaneva, oikeudellinen ja oikeudellinen) välillä vallitseva dynamiikka.

- Yleinen miesten äänioikeus on edustuksellisen demokratian harjoittaminen.

- Valtio ja kirkko eroavat toisistaan.

- Vaalit ovat määräajoin.

- Vaihtoehtoinen teho on.

oikeudellisesti

- Valtioon sovelletaan laillisuuden periaatetta.

- On taattu yksilölliset ja omistusoikeudet.

- On tunnustusta siitä, että kaikki yksilöt ovat tasa-arvoisia lain edessä.

- Sananvapaus on olemassa.

Sosiaalisesti

- Liberaali valtio korostaa, että jokaisella kansalaisella on mahdollisuus kehittyä yhteiskunnassa saavutettujen saavutusten mukaisesti.

- Ei ole erityisiä etuoikeuksia niille, jotka kuuluvat tiettyihin kastareihin tai linjaan.

taloudellisesti

- Yksityisomaisuuden (huonekalut tai omaisuus) oikeuden kunnioittaminen.

- Vapaiden markkinoiden luominen (vapaa tarjonta ja kysyntä).

- Toimialojen yksityistämisen hallitseminen valtion vähimmäistoiminnan mahdollistamiseksi.

Liberaalivaltio Argentiinassa

Argentiinassa tapahtuneet muutokset, jotka johtivat liberaaliin valtioon, alkavat puolivälissä. XIX, kiitos sarjasta kapinaa, joka syntyi reaktiona siirtomaavallan tilalle.

Centralistinen valtio

Siitä lähtien rakennettiin keskitetty valtio, joka palveli maan alueita ja etuja yhdistääkseen poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen vakauden. Viimeksi mainitut vaikuttivat erityisesti myöhempään kehitykseen, koska se mahdollisti ulkomaisten investointien saapumisen ja pääsyn kansainvälisille markkinoille..

Tämän vuoksi vuosisadan lopussa tehtiin joukko liberaalisia muutoksia, kuten vapaan, pakollisen ja maallisen koulutuksen julkistaminen, ulkomaalaisten lasten integroiminen ja uskonnon monimuotoisuuden kunnioittaminen..

Toinen tärkeä toimenpide oli siviilirekisterin perustaminen, joka olisi vastuussa syntymien, kuolemien ja avioliittojen rekisteröinnistä, velvollisuuksista, jotka vain lankesivat kirkolle.

Poliittinen skenaario

Poliittista alaa muutettiin merkittävästi. Aluksi korostettiin etuoikeutettuja luokkia. S: n alussa. XX tämä tilanne johti siihen, että tarvittiin suosittuja mobilisaatioita yhtäläisten oikeuksien hyväksi.

Tässä vaiheessa valtio meni rajoitetusta osallistumisesta laajaan. Vaihtelut jatkuivat 60-luvun puolivälissä ja 70-luvun alussa maassa vallitsevien kommunististen ja kapitalististen ideologioiden välillä..

1980-luvulla ja 1990-luvulla hyväksytty talouspolitiikka muutti valtion roolia interventioiden rajoittamisessa tiettyjen virastojen yksityistämisellä, markkinoiden vapauden lisäämisellä ja kilpailun edistämisellä..

Liberaalivaltio Meksikossa

Liberaalin valtion saapuminen Meksikoon oli alussa. XIX, kun he alkoivat upottaa itsenäisyyden ihanteita Euroopasta. Tämän ansiosta tasavallan rakentaminen ja perustuslaki, joka palveli maan yhdistämistä.

Yksi Meksikon politiikan tärkeimmistä piirteistä on kuitenkin jatkuvat muutokset. Ensinnäkin ne korostavat jakautumista ja alueellisia konflikteja sekä sosiaalisten luokkien eroja kolonialismin ansiosta.

Valtataistelu keskittyi periaatteessa kahteen poliittiseen suuntaukseen: konservatiivit, jotka halusivat säilyttää saman espanjalaisen järjestelmän; ja liberaalit, jotka halusivat maan modernisointia.

S: n alussa. XX on merkkejä modernisoinnista, mitä tulkitaan taloudelliseksi vallankumoukseksi. Sosiaalinen ja poliittinen epätasa-arvo jatkuu kuitenkin oikeuksien ja tasa-arvon tunnustamisen puutteen vuoksi.

Uusi perustuslaki

Vuonna 1917 laadittiin uusi perustuslaki, joka sisälsi ihmis- ja kansalaisten julistuksessa esitetyt periaatteet, joiden tarkoituksena oli perustaa demokraattinen järjestelmä kansalaisten vapauksien, toimivallan ja tuomiovallan osalta. Tämä laki on edelleen voimassa tänään.

Liberaalivaltio Kolumbiassa

Ranskan ja Englannin liberaalivaltion ihanteet vaikuttivat Kolumbiaan. Ihmisten oikeuksiin ja teolliseen vallankumoukseen liittyvät virrat toimivat perustana murtaa Espanjan poliittisen ja sosiaalisen järjestelmän kanssa.

Aluksi konservatiiviset ryhmät ja kirkko ajattelivat, että liberaalin valtion perustaminen uhkaisi taloudellista järjestelmää, joka tuolloin hyötyi vain varakkaista luokista.

Tästä huolimatta järjestelmää ei voitu perustaa kirkon voimakkaan vaikutuksen ja sisällissotien vuoksi. Tämä poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne sai maan ottamaan entistä korporatiivisemman järjestön.

Valtuuksien erottaminen

Tämä pysyi lähes samana 90-luvun alkuun saakka (XX vuosisata), kun perustettiin perustuslaki, joka auttoi vahvistamaan vallanjakoa, rajoitettua valtion puuttumista ja avoimen oven taloutta.

Analyytikot osoittavat kuitenkin, että vaikka tämä malli on tarjonnut mahdollisuuden kasvuun maassa, valtiolla odotetaan olevan suurempi interventio suojellakseen epäsuotuisten alojen etuja..

viittaukset

1. Liberaalinen valtio. (2014). Legal Encyclopediassa. Haettu: 27.2.2018. Encyclopedia of encyclopedia-juridica.biz14.com.
2. Liberaalinen valtio. (N.D.). Encyclopediassa. Haettu: 27.2.2018. Encyclopedia encyclopedia.us.es.
3. Liberaalinen valtio. (N.D.). Wikipediassa. Haettu: 27. helmikuuta 2018. Wikipediassa osoitteessa es.wikipedia.org.
4. Iriarte, Alicia. (N.D.). Valtion mallit Argentiinassa. Uncu. Haettu: 27. helmikuuta 2018. Uncu of ffyl1.uncu.edu.ar.
5. Liberaali tasavalta (Argentiina 1880-1916). (N.D.). Monografioissa. Haettu: 27. helmikuuta 2018. Monografioita monografioista.
6. Ranskan vallankumous (N.D.). Elämäkerrassa ja elämässä. Haettu: 27. helmikuuta 2018. Biografiasyvidas.comin elämäkerrassa ja elämässä.
7. Moreno Garavilla, Jaime. (N.D.). Meksikon perustuslaillinen liberalismi. Kehitys ja näkökulma. Oikea-Unam. Haettu: 27. helmikuuta 2018. Derecho-Unam de derecho-unam.mex.
8. Moreno Viafara, Ferney. (2009). Kolumbian liberaalin valtion kehitys. Scielossa. Haettu: 27. helmikuuta 2018. Scielossa scielo.org.co.
9. Liberaalin valtion alkuperä: vapaus ja omaisuus ydinoikeuksina. (2012). Perustuslaissa. Haettu: 27. helmikuuta 2018. Derechoconstitucional.es: n perustuslaissa.
10. Merkitys liberaalista valtiosta. (N.D.). Merkityksissä. Haettu: 27.2.2018.