Yhtenäiset valtion ominaisuudet ja esimerkit



Unitary state Se on yksi tavoista, joilla maa voidaan jäsentää. Se on määritelmä, joka kattaa alueellisen organisaation siihen, miten lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaiset on määritetty. Tämäntyyppiselle valtiolle on ominaista vallan keskittäminen, ja yksi hallitus hallitsee koko aluetta.

Voi olla alueita, provinsseja tai osastoja, joilla on muutama osaaminen, mutta suurin osa niistä on keskitetty hallitukseen; Oikeus- ja lainsäädäntövaltuudet ovat myös keskitettyjä. Lainsäädännössä ei ole eroja koko alueella, ja yleensä on olemassa oikeushenkilö, jolla on enemmän valtaa kuin muilla tasoilla.

Samoin on vain yksi perustuslaki, kun taas joissakin liittovaltioissa on useita. Yhtenäisten valtioiden joukossa, jotka tavallisesti tulevat vanhoista absoluuttisista monarkioista, korostetaan Ranskan esimerkkiä. Keskittäminen Euroopan maassa on erittäin korkea, ja jopa viime vuosina on palautettu yksiköille osoitetut valtuudet.

indeksi

  • 1 Ominaisuudet
    • 1.1 Keskittäminen
    • 1.2 Lainsäädäntö- ja oikeuslaitos
    • 1.3 Ainoa perustuslaki
  • 2 tyyppiä
    • 2.1 Keskitetty yhtenäinen valtio
    • 2.2 Hajautettu yhtenäinen valtio
  • 3 Erot liittovaltion kanssa
    • 3.1 Keskitetty teho jaettu teho
    • 3.2 Kansallinen oikeudellinen ja lainsäädännöllinen valta vs. liittovaltio
    • 3.3 Yksi perustuslaki ja useat
    • 3.4 Hallintorakenne
  • 4 Esimerkkejä yhtenäisestä valtiosta
    • 4.1 Ranska
    • 4.2 Ecuador
    • 4.3 Italia
    • 4.4 San Marino ja Vatikaani
  • 5 Viitteet

piirteet

Yhtenäinen valtio, jota kutsutaan myös yksinkertaiseksi valtioksi, on se, jossa itsemääräämisoikeutta, väestöä ja aluetta kuvataan niiden lainsäädännössä ainutlaatuisiksi. Normaalisti maat, joilla on tämä rakenne, ovat vanhoja absoluuttisia tiloja, vaikka poikkeuksia voi olla.

Näissä valtioissa alueellinen, oikeudellinen ja lainsäädännöllinen yhtenäisyys on yhtenäinen ilman sisäisiä hallintoviranomaisia, joilla on omat valtuutensa.

Vaikka nämä alueet voivat esiintyä eri tavoin, niillä on niukasti ja keskushallinnon myöntämää osaamista.

keskittäminen

Yksittäisiä järjestelmiä luonnehtii vallan keskittäminen keskushallinnon käsissä. Tällä tavoin toimeenpaneva valta kuuluu ehdottomasti kyseiseen keskushallintoon, sillä se voi määrätä päätöksensä koko maan alueella.

Ns. Sigareissa - hyvin harvoissa - ei ole edes maakunnallisia organismeja (osastoja, alueita jne.), Jotka voivat jakaa osan tästä voimasta. Toisaalta hajautetut yhtenäiset valtiot ovat saattaneet tuottaa jonkin verran hallinnollista toimivaltaa, mutta eivät tärkeimmät.

Itsenäisyys yhtenäisissä valtioissa on ainutlaatuinen. Liittojen edessä, joissa tämä suvereniteetti jaetaan valtioiden kanssa, jotka ovat vapaasti liittyneet muodostamaan maata, ei yksimielisissä ole tällaista moninkertaista käsitystä.

Lainsäädäntö- ja oikeuslaitos

Kuten toimeenpanosektorin tapauksessa, myös oikeudelliset ja lainsäädäntöelimet ovat keskitettyjä. Annetut lait ovat voimassa koko maassa; siksi ei ole mitään mahdollisuutta, että jotkut alueet julkistavat toiset itse.

Oikeudellisella alalla on yleensä ylivaltainen tuomioistuin, jolla on toimivalta koko maassa. Vaikka maakunnissa, alueilla tai osastoissa on tuomioistuimia, kansallinen elin on viimeinen oikeusasiamies.

Ainoa perustuslaki

Kuten muutkin annetut lait, yhtenäisillä valtioilla on vain perustuslaki, jota sovelletaan koko maahan. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikilla kansalaisilla on samat oikeudet ja velvollisuudet, ilman että kansakunnan alueet voivat toteuttaa toisia.

Itsenäisyys kuuluu tähän perustuslakiin, jossa todetaan, että se asuu koko valtiossa.

tyyppi

Niiden ominaispiirteiden vuoksi yhtenäisillä valtioilla ei ole poliittisesti hajautettuja alueita; kuitenkin jonkin verran hallinnollista hajauttamista voi esiintyä. Tästä syystä ja koska puhtaat ovat hyvin pieniä ja pieniä, asiantuntijat ovat jakaneet ne kahteen suureen ryhmään.

Keskitetty yhtenäinen valtio

Se on niin kutsuttu yksinkertainen. Kaikki sen alueellinen, poliittinen tai hallinnollinen rakenne on järjestetty yhtenäisyyden kriteerin mukaan.

Näissä on vain yksi päätöksentekokeskus, joka yleensä sijaitsee sen pääkaupungissa. Siinä on keskushallinto, parlamentti ja korkeampi tuomioistuin. Suurten maiden kohdalla tavallisesti esiintyvä ongelma on vallan syrjäisyys syrjäisimpien alueiden kanssa: se saattaa päätyä keskuksen suosioon ja perifeerian vahingoittamiseen.

Hajautettu yhtenäinen valtio

Nykyään se on yleisin tapa yhtenäisten valtioiden keskuudessa. Näissä maissa esiintyy tiettyä hajauttamista, pääasiassa hallinnollista. Siirretyt toimivaltuudet eivät yleensä ole kovin tärkeitä, mutta ne riittävät tarjoamaan enemmän ketteryyttä maan toiminnalle.

Erot liittovaltion kanssa

Tärkein ero on sen poliittinen kokoonpano. Yksi, yksipuolinen, keskittää kaiken vallan yhdelle hallitukselle; toinen, liittovaltio, jakaa sen eri yksiköiden kesken.

On totta, että näissä sekunnissa on olemassa laki pakollisesta noudattamisesta koko alueella, mutta he voivat toteuttaa omia rajoituksia.

Keskitetty teho jaettu teho

Kuten todettiin, yhtenäisissä valtioissa valta ja päätöksenteko ovat keskittyneet yhteen tasoon: kansalliseen.

Toisaalta liittovaltion organisaatioilla on useita poliittisia tasoja. Kansallisella on toimivalta koko maassa; liittovaltiolla on vain ne vastaavassa yksikössä.

Mitä tulee alueelliseen organisaatioon, näiden kahden välinen ero on ilmeinen. Yksikkö voi esittää nimikkeistön mukaan vain hallinnollisia jaotteluja, joilla ei ole liikaa omaa valtaa, kuten alueita, provinsseja tai osastoja..

Liittovaltiossa on alueita, joilla on suuri autonomia, joita kutsutaan yleensä valtioksi. Ainoastaan ​​itse nimi viittaa siihen, että näitä maita pidetään lähes itsenäisten yhteisöjen liittoon

Kansallinen oikeudellinen ja lainsäädännöllinen valta vs. Federal

Oikeus- ja lainsäädäntövallan erot ovat samat kuin toimeenpanoviranomaisilla. Yhtenäisissä valtioissa ne ovat keskitettyjä, keskitytään siten, että ne vaikuttavat koko kansakuntaan. Tällä tavoin alueilla ei ole valtaa säätää lakeja.

Toisaalta kunkin valtion liittovaltion hallitukset voivat tehdä sen. Ainoa raja on asetettu kansallisessa perustuslaissa, mutta niillä on suuri joustavuus antaa ja soveltaa eriytettyjä lakeja.

Esimerkkinä hajauttamisesta näissä asioissa oli Yhdysvaltojen poliisirakenne. Vielä muutama vuosikymmen sitten valtion turvallisuusjoukot eivät voineet vainoa rikollisia, jos he ylittivät valtion rajan. Tämä teki pakolliseksi perustaa liittovaltion elimen, FBI: n, jolla oli valtuudet tutkia kyseisissä valtioissa.

Perustuslaki useiden edessä

Yhtenäisillä valtioilla on vain perustuslaki, jonka julkishallinto on julkistanut ja jota sovelletaan koko maassa.

Sen sijaan liittovaltioilla voi olla useita. Kansalainen vaikuttaa koko kansakuntaan ja valtioon vain omalle alueelleen.

Hallintorakenne

Kun otetaan huomioon maailman maiden suuri casuistry, on vaikea korostaa yleisiä eroja. Yksiläisillä on kuitenkin vain yksi lainsäädäntöhuone, parlamentti tai kongressi. Senaatin tapauksessa se toimii vain edellisen korjaavilla valtuuksilla.

Liittovaltioissa on hyvin yleistä, että kongressin lisäksi on senaatti, joka koostuu kunkin liittovaltion alueesta ja jolla on omat tehtävänsä..

Esimerkkejä yhtenäisestä valtiosta

Ranska

Euroopan maa on yleisin esimerkki yhtenäisestä valtiosta. Vaikka hallinnollisesti on kuitenkin osastoja, se on yksi maailman keskitetyimmistä valtioista.

Ecuador

Ecuador, kuten useimmat Latinalaisen Amerikan maat, hyväksyi yhtenäisen valtionrakenteen. Tässä maailmassa Uruguayssa, Chilessä, Boliviassa, Perussa ja Nicaraguassa on tämä malli sekä edellä mainittu Ecuador..

Vain Brasilia, Argentiina, Meksiko ja Venezuela hyväksyivät liittovaltion mallin.

Italia

Italian tapauksella on erityinen seikka, että se on maa, joka muodostuu useiden eri valtakuntien liitosta. Samanlaista tapahtui Saksan kanssa, mutta vaikka se oli liittovaltio, kunnioittaen entisiä alueita, Italia valitsi yhtenäisen mallin.

Viime vuosina on tapahtunut jonkin verran hallinnollista hajauttamista, mutta se ei ole liian tärkeä.

San Marino ja Vatikaani

Ei ole epäilystäkään siitä, että sen pienen koon takia molemmat maat kuuluvat harvoihin puhtaasti yhtenäisiin valtioihin. Tämä olisi hyvin monimutkainen suurissa maissa, sillä näissä tapauksissa tarvitaan tiettyä osaamisen siirtämistä, jotta voimme toimia ketterällä tavalla.

viittaukset

  1. Legal Dictionary. Unitary state. Haettu osoitteesta diccionariojuridico.mx
  2. Borja, Rodrigo. Unitary State. Hankittu encyclopedia ofpolitica.org: sta
  3. Juspedia. Yhtenäiset valtiot ja yhdistetyt valtiot. Haettu osoitteesta juspedia.es
  4. Farooq, Umar. Yhtenäinen hallituksen muoto, yhtenäisen valtion määritelmä ja ominaisuudet. Haettu osoitteesta studylecturenotes.com
  5. Duchi, Gauri. 5 Yhtenäisen valtion tärkeät ominaisuudet - selitetty! Haettu osoitteesta konservaatiot.com
  6. Encyclopaedia Britannican toimittajat. Yhtenäinen järjestelmä Haettu osoitteesta britannica.com
  7. Patrick, John. Unitary State. Haettu osoitteesta annenbergclassroom.org