Jaa:
Suullisen ja kirjallisen viestinnän erottaminen
suullinen ja kirjallinen viestintä se on kielen luonteessa. Ne ovat saman kielen kaksi kasvot, mutta eri koodit. Nämä koodit vaikuttavat tekstin merkitykseen vastaanottimelle.
Siksi ei ole sama kuunnella jotain kuin lukea sitä. Suullinen viestintä tapahtuu kahden tai useamman yksilön välillä puheen kautta. Siksi äänen sävy ja eleet ovat elementtejä, jotka vaikuttavat suulliseen viestintään.
Se on kohdakkain, jos kaikki yksilöt ovat samassa paikassa samanaikaisesti. Se voi olla myös etäyhteys viestintätekniikan ansiosta.
Toisaalta kirjallinen viestintä on kielen kirjallisen koodin kautta. Siksi elementit, kuten välimerkit ja kalligrafia, vaikuttavat sen merkitykseen. Se on tietoliikenne, jota yleisesti käytetään etänä.
Näiden viestintätyyppien välillä on olennaisia eroja. Ei ole mahdollista selvittää, onko se parempi, vaan konkreettiset olosuhteet määrittelevät sen hyödyllisyyden.
6 tärkeintä eroa kirjallisen ja suullisen viestinnän välillä
1 - Korva - näky
Tämä on ensiarvoinen ero, joka saa aikaan loput. Korva tarttuu puheeseen, kun taas näköyhteys on kirjattu.
Keinot, joilla yleisö saa tietoja, määrittelee myös sen vaikutuksen yksilöön.
2- Jokapäiväinen - muodollisuus
Puhe on luonteeltaan epävirallinen, mikä johtuu siitä, että sitä käytetään välittömästi. Tästä syystä se on yleisin viestintämuoto päivittäin.
Kirjallinen viestintä puolestaan edellyttää muita protokollia, jotka puolestaan voivat muodostaa virallisen tekstin. Tämä on yksi syy siihen, miksi virallisia prosesseja käytetään kirjallisesti.
3- Palaute - yksisuuntainen viestintä
Puhe tarjoaa välittömän vastauksen mahdollisuuden. Toisin sanoen vastaanotin pystyy vastaamaan siihen, mitä puhuja sanoo.
Tämä vaikuttaa kommunikaatioprosesseihin, koska vastaanottimen väliintulo voi jopa ohjata käsiteltävää kohdetta. Tällä tavoin käsitellään näkökohtia, jotka on ehkä jätetty huomiotta.
Kirjallisessa viestinnässä on vain yksi tapa; se, joka kirjoittaa. Kirjoittajalle ei ole mahdollista kertoa jotain juuri lukemasta kappaleesta.
Niinpä näin lukijan sekaantuminen viestintäprosessiin tukahdutetaan, ja siksi ei ole palautetta.
4- Spontaani - suunniteltu
Toisaalta kirjallinen viestintä suunnitellaan ja suunnitellaan. Tämä tarkoittaa sitä, että kirjailija voi miettiä yksityiskohtaisesti ja rauhallisesti käsittää kaikki kirjoittamansa lauseet.
Suullinen viestintä on seurausta välittömästä kontekstista, sitä ei ole odotettu ja se syntyy yksilön olosuhteista. Ei salli valmistelua.
5- Hetkellinen - kestävä
Vaikka suullista viestintää ei tallenneta sen säilyttämiseksi, kirjallinen viestintä on suunniteltu kestämään ajoissa.
Puhe on se, mitä tapahtuu sillä hetkellä, kun se tapahtuu, sitten ei ole todisteita siitä, mitä sanottiin. Mutta kirjoittaminen tekee tekstistä ikuisen ja sallii sen säilymisen ajan mittaan.
6- Luonnollinen - keinotekoinen
Puhe on ihmisen luonnollinen kapasiteetti. Yksilöt oppivat kieliä, mutta kukaan ei opi puhumaan. Tässä mielessä puhe on ihmisen luontainen kapasiteetti.
Kirjallinen viestintä on kielen graafinen käännös. Tämä käännös on kielikoodien kautta. Kirjallisen kielen käyttämiseksi yksilön on opittava kirjoittamaan. Siksi puhe on luonnollinen, kun taas kirjallinen viestintä on keinotekoinen.
viittaukset
- Tehokkaan kirjallisen viestinnän merkitys. (2017) bizfluent.com
- Suullinen viestintä. (2017) oxfordreference.com
- Suullisen ja kirjallisen viestinnän väliset erot. (2017) fido.palermo.edu
- Suullisen ja kirjallisen kielen erot. (2017) portalacademico.cch.unam.mx
- Suullinen viestintä (2009) icarito.cl