9 yleisintä tutkimustapaa



tutkimusmenetelmiä ovat työkaluja tiedonkeruuseen, muotoiluun ja kysymyksiin vastaamiseksi, jotta voidaan tehdä johtopäätöksiä systemaattisella ja teoreettisella analyysillä, jota sovelletaan mihin tahansa tutkimusalaan.

Tutkimus sisältää useita erittäin hyödyllisiä tekniikoita sosiologeille, psykologeille, historioitsijoille, toimittajille, tutkijoille, tutkijoille, kirjailijoille, muiden tutkijoiden keskuudessa..

Tietojen saaminen edellyttää monissa tapauksissa kattavia hakuja käyttäen dokumentti- ja inhimillisiä lähteitä käyttämällä erilaisia ​​kaappausmenetelmiä ja tilastollisen mittauksen asteikkoja tulosten arvioimiseksi.

Tutkimusmenetelmät löytävät ja rajaavat ongelman, mahdollistavat tärkeiden tietojen keräämisen hypoteesien tuottamiseksi, jotka myöhemmin testataan tai tuetaan. Tällä tavoin päätökset voidaan tehdä paremmin tapaustutkimuksen mukaisesti.

Käytettävä menetelmä voi sisältää monissa tapauksissa haastatteluja, kyselyjä, väestörakenteen analysointia, riskejä tai uhkia, historiallisia ja nykyaikaisia ​​tietoja, julkaisuja, kirjoja ja muita tutkimuskanavia.

Erilaisia ​​menettelyjä käyttäen tutkimusta kannustetaan löytämään totuus, jota ei ole vielä löydetty tai jota ei ole yksinkertaisesti määritelty tai tutkittu perusteellisesti luotettavien johtopäätösten saamiseksi..

Vaikka jokaisessa tutkimuksessa on määritelty tarkoituksia, näihin hakuihin voidaan sisällyttää joukko tavoitteita: uusien tietojen saavuttamiseksi, tilanteen, ryhmän tai henkilön ominaispiirteiden tuntemiseksi, tosiseikan taajuuden määrittämiseksi tai hypoteesin testaamiseksi muun muassa syiden ja muuttujien mukaan..

Tutkimusmenetelmien tyypit

Tutkimuksen motivaattorit ovat tärkeitä tietää tie, joka johtaa vastausten kokoamiseen, kun ymmärretään tapauksen vähennyksen, havainnoinnin tai kokeilun aiheuttamat hypoteesit.

Jokainen käytettävä tutkimusmenetelmä riippuu tutkittavan tilanteen ominaispiirteistä ja sen vaatimuksista, jotta voidaan valita tutkimuksessa esitettyjä tavoitteita parhaiten sopiva menettely..

Kvantitatiivinen menetelmä

Tämän menetelmän tarkoituksena on paljastaa ja löytää tapauksen laajempi tuntemus yksityiskohtaisilla tiedoilla ja teoreettisilla periaatteilla.

Se edellyttää ihmisen käyttäytymisen ja sen syyn ymmärtämistä. Tässä menetelmässä katsotaan, että tutkimuksen kohde on ulkoinen, erotettu yksittäisestä ajattelusta, jolla varmistetaan mahdollisimman suuri objektiivisuus.

Hänen tutkimustaan ​​on normatiivinen, ja siinä viitataan tapaustutkimukseen liittyviin yleisiin lakeihin.

Tiedonkeruu koostuu yleensä objektiivisista testeistä, mittauslaitteista, tilastoista, testeistä. Se on jaettu osallistavaan, toimintaan ja etnografiseen tutkimukseen.

Laadullinen menetelmä

Se perustuu positivistiseen ja neo-positivistiseen periaatteeseen, ja sen tavoitteena on arvojen ja kvantitatiivisten ilmiöiden selvittäminen esitetyn teorian luomiseksi ja vahvistamiseksi.

Keskittyy subjektiiviseen ja yksilöllisyyteen humanistisesta näkökulmasta tulkinnan, havaintojen, haastattelujen ja tarinoiden avulla.

Tässä menetelmässä käytetään matemaattisia malleja ja tilanteisiin liittyviä teorioita. Sitä käytetään säännöllisesti mm. Luonnontieteissä, biologiassa, fysiikassa.

Ehkä olet kiinnostunut laadullisesta ja kvantitatiivisesta tutkimuksesta: Ominaisuudet ja erot.

Induktiivinen menetelmä

Tämän menetelmän avulla voidaan analysoida erityistilanteita yksilöllisen tutkimuksen avulla, jossa selvitetään yleisiä johtopäätöksiä, jotka auttavat löytämään yleistettyjä aiheita ja teorioita, jotka alkavat todellisuuden systemaattisesta tarkkailusta..

Toisin sanoen se viittaa hypoteesien laatimiseen, jotka perustuvat kokemukseen ja tutkimuselementtien havaintoihin yleisen tyypin lakien määrittelemiseksi. Sisältää keräämän tietoja, jotka on tilattu muuttujiin laillisuuden löytämiseksi.

Deduktiivinen menetelmä

Siinä viitataan menetelmään, joka alkaa yleisöltä keskittymään tiettyyn tietoon loogisen päättelyn ja hypoteesien avulla, jotka voivat tukea lopullisia päätelmiä.

Tämä prosessi perustuu edellä esitettyihin analyyseihin, validoituihin ja tarkistettuihin lakeihin ja periaatteisiin, joita sovelletaan tietyissä tapauksissa.

Tässä menetelmässä kaikki tutkimusponnistus perustuu kerättyihin teorioihin, ei havaittuihin tai kokeneisiin; se alkaa lähtökohtana selvittämään ja päättelemään tutkimustilannetta vähentämällä tapa toteuttaa ratkaisuja.

Ehkä olet kiinnostunut induktiivisesta ja hajauttavasta menetelmästä: ominaisuudet ja erot.

Analyyttinen menetelmä

Se on vastuussa koko tutkittavan tapauksen purkamisesta, syyn, vaikutuksen ja luonnon välisten suhteiden määrittämisestä.

Analyysien perusteella voidaan luoda analogioita ja uusia teorioita käyttäytymisen ymmärtämiseksi.

Se kehittyy ymmärryksessä konkreettisesta abstraktista, hajottamalla elementtejä, jotka muodostavat yleisen teorian, tutkimaan syvällisemmin kutakin elementtiä erikseen ja täten tuntemaan tutkimuksen ilmiön luonteen paljastamaan sen olemuksen.

Synteettinen menetelmä

Etsi kohteen tai tapahtuman hajotettujen osien rekonstruointi, jotta voit tutkia niitä perusteellisesti ja luoda yhteenvedon kustakin yksityiskohdasta.

Tämän menetelmän prosessi kehitetään abstraktista betoniin, keräämään jokainen yksikkö muodostava segmentti ja ymmärtämään sitä..

Ajatuksen ja synteesin avulla analysoidaan tärkeimpiä elementtejä menetelmällisesti ja ytimekkäästi, jotta voidaan saavuttaa perusteellinen ymmärrys jokaisesta tutkituista osista ja erityispiirteistä..

Ehkä olet kiinnostunut Mikä on analyyttinen-synteettinen menetelmä?

Tieteellinen menetelmä

Se tarjoaa joukon tekniikoita ja menettelyjä teoreettisen tiedon hankkimiseksi pätevyyden ja tieteellisen todentamisen avulla käyttämällä luotettavia välineitä, jotka eivät aiheuta subjektiivisuutta.

Joidenkin kokeiden avulla kyky toistaa sama tosiasia osoitetaan käyttämällä samoja mekanismeja eri tilanteissa, joita eri yksilöt käyttävät.

Tällä menetelmällä on kyky tarjota tehokkaita ja todistettuja vastauksia tapaustutkimuksesta.

Sitä pidetään yhtenä hyödyllisimmistä menettelyistä, koska se mahdollistaa ilmiöiden selittämisen objektiivisella tavalla, joka tarjoaa ratkaisuja tutkimusongelmiin ja kannustaa lainvalvontaan.

Sen kehittäminen on tiukkaa ja puhtaasti loogista ja puhdasta ja täydellistä periaatetta, jolla pyritään korjaamaan ja parantamaan kerättyjen tietojen valloittamista, tilaamista ja ymmärtämistä..

Vertaileva menetelmä

Se on samankaltaisuuksien ja systemaattisten vertailujen etsintäkäsittely, joka palvelee hypoteesien tarkistamista suhteiden löytämiseksi ja perustuu useiden tapausten dokumentointiin vertailuanalyysien suorittamiseksi..

Periaatteessa kahden tai useamman elementin sijoittaminen toistensa läheisyyteen erojen ja suhteiden löytämiseksi ja tapauksen tai ongelman määrittelemiseksi ja toimien toteuttamiseksi tulevaisuudessa.

Vertailun käyttäminen on hyödyllistä aiheen ymmärtämisessä, sillä se voi johtaa uusiin hypoteeseihin tai kasvun ja parantamisen teorioihin.

Siinä on useita vaiheita, joissa havainto, kuvaus, luokitus, vertailu itse ja sen johtopäätös erottuvat toisistaan.

 viittaukset

  1. Bisquerra, R. Tutkimusmenetelmien luokitus. (1989). Haettu osoitteesta dip.una.edu.ve.
  2. Derek Garrison. Tutkintamenetelmät. Lähde: nersp.nerdc.ufl.edu.
  3. C.R Kothari. Tutkimusmenetelmät. (2004). Palautettu: modares.ac.ir.
  4. Tutkintamenetelmät. Lähde: teach-ict.com.
  5. Martyn Shuttleworth. Eri tutkimusmenetelmät. Lähde: explorable.com.
  6. Francisco Bijarro Hernández. Strateginen kehitys tieteellistä tutkimusta varten. Haettu osoitteesta: eumed.net.