Syy-tutkimusominaisuudet, edut ja esimerkit

syy-tutkimus on se, joka on suunnattu havaitsemaan mahdolliset muuttujien väliset suhteet. Sen tavoitteena on ymmärtää, mitkä muuttujat ovat tutkitun vaikutuksen syy. Toisin sanoen se pyrkii tunnistamaan syyn ja seurauksen välisen toiminnallisen suhteen. 

Se on eräänlainen kokeellinen ja tilastollinen tutkimus. Kokeet voidaan suorittaa laboratorioissa, joissa on valvotut olosuhteet, jotta vältetään syyn ja seurauksen välisen suhteen virheellinen tulkinta. Näissä tapauksissa tutkija ohjaa joitakin muuttujia ja manipuloi muita. Mutta myös kentällä voidaan tehdä kokeita, joissa valvonta ja manipulointi ovat rajallisempia.

Toisaalta tilastollista tutkimusta tehdään jo olemassa olevista tiedoista. Joissakin tapauksissa käytetään tilastollisia menetelmiä sen todennäköisyyden määrittämiseksi, että muuttujalla x on jonkinlainen vaikutus muuttujaan y. Muissa tapauksissa simulaatioita käytetään tämän syy-yhteyden määrittämiseen käyttäen matemaattisia malleja.

Syy-tutkimuksella on muun muassa suuri soveltamisala markkinoinnin alalla. Sitä voidaan käyttää esimerkiksi mittaamaan mahdollisia vaikutuksia, joita tuotteen ominaispiirteiden muutoksella voi olla kuluttajien mieltymyksiin. Tästä yritys voi perustaa liiketoimintasuunnitelmansa.

indeksi

• 1 Ominaisuudet
  • 1.1 Etsi syy-yhteys
  • 1.2 Erittäin jäsennelty
  • 1.3 Tiukka
• 2 Edellyttää kokeita
• 3 Syytutkimuksen edut ja haitat
  • 3.1 Edut
  • 3.2 Haitat
• 4 Todelliset esimerkit
  • 4.1 Ilmaston ja sen muutosten vaikutus emotionaaliseen tilaan
  • 4.2 Negatiivisen julkisuuden ja yrityksen reaktion vaikutukset kuluttajien asenteisiin
  • 4.3 Multimediatekniikan vaikutukset oppimiseen
• 5 Viitteet

piirteet

Etsi syy-yhteys

Kuten nimestä käy ilmi, syy-tutkimuksen tavoitteena on luoda syy-yhteys. Yleisesti voidaan sanoa, että nämä tutkimukset osoittavat, miksi ja miten ilmiö.

Tämäntyyppinen tutkimus tutkii yhden asian vaikutusta toiseen ja erityisesti yhden muuttujan vaikutusta toiseen..

Erittäin jäsennelty

Yksi merkittävimmistä piirteistä on, että ne ovat hyvin jäsenneltyjä. Tässä mielessä ne vaativat jäykää peräkkäistä lähestymistapaa näytteenottoon.

Näytteenotto viittaa prosessiin, jossa ennalta määrätty määrä havaintoja otetaan huomattavan kokoisesta populaatiosta.

tiukka

Lisäksi ne ovat hyvin tiukkoja tietojen keräämiseksi ja analysoimiseksi. Kaikkien näiden tutkimuksen suunnittelun tiukkojen toimenpiteiden tarkoituksena on luoda luotettava ja todennettavissa oleva suhde kahden tai useamman rakenteen tai muuttujan välillä.

Myös muut muuttujat, jotka vaikuttavat, on hallittava siten, että niiden vaikutus vaikutukseen voidaan eliminoida tai minimoida. Näin ollen, jos palkkaolosuhteiden vaikutus vapaaehtoisen henkilöstön kiertoon on luotu, on valvottava muita väliintulijoita, kuten ikä, siviilisääty tai opintojen taso..

Se vaatii kokeita

Toisaalta tällaiset tutkimukset edellyttävät kokeiluja syy-yhteyden määrittämiseksi. Useimmissa tapauksissa se on luonteeltaan määrällistä ja käyttää kerättyjä tietoja tilastollisesti.

Syytutkimuksen edut ja haitat

hyöty

Muuttujien hallinta

Tämäntyyppisessä tutkimuksessa prosessiin puuttuvien muuttujien hallinta on helpompaa. Koska tiukin valvonta tehdään riippumattomien muuttujien yli, ulkoisten ja ei-toivottujen muuttujien vaikutuksen poistaminen tai rajoittaminen on helpompaa.

Syy ja seuraussuhde

Syy-tutkimuksen muotoilun vuoksi muuttujien manipulointi on nopeaa ja helppoa. Tällä tavoin voidaan helposti määrittää syy-seuraussuhteet.

tulokset

Syy-tutkimuksen avulla suoritetut kokeet voidaan toistaa ja tulokset voidaan todentaa uudelleen. Tämä lisää luotettavuutta.

Tämä on mahdollista, koska tämäntyyppisessä tutkimuksessa käytetään erityisiä säätökokoonpanoja, jotka vähentävät tulosten epävarmuutta

Instrumentaalinen paperi

Syy-tutkimukset voivat olla keskeisessä asemassa monien prosessien syiden tunnistamisessa.

Samoin niiden kautta voit arvioida muun muassa standardien, prosessien muutosten vaikutusta.

haitat

Vastaavat tekijät

Syy-tutkimuksessa tapahtumien sattumukset voivat vaikuttaa tuloksiin. Näitä voidaan pitää syy-seuraussuhteina, kun todellisuudessa ne eivät ole. .

Tulosten luotettavuus

Joskus tällaisessa tutkimuksessa saattaa olla vaikeaa saavuttaa asianmukaisia ​​johtopäätöksiä tehdyn tutkimuksen tulosten perusteella. Tämä johtuu useiden tekijöiden ja muuttujien vaikutuksesta analysoidun tapahtuman ympäristöön.

Muuttujien välinen korrelaatio

Tietyissä tapauksissa on vaikea tunnistaa, mikä muuttuja on syynä ja mikä on sen vaikutus tutkittuun tapahtumaan. Tämä tilanne voi esiintyä usein, vaikka muuttujien välinen korrelaatio on todettu tehokkaasti.

Todellisia esimerkkejä

Ilmaston ja sen muutosten vaikutus emotionaaliseen tilaan

Vuonna 2012 Spanova suoritti tutkimuksen ilmaston ja yksilöiden henkisen tilan välisestä suhteesta. Tämä toteutettiin Bulgariassa Sofiassa kahdeksan kuukauden ajan. Tämän tutkimuksen aikana käytettiin viisi psykologista menetelmää.

Saadut tulokset osoittivat, että äkilliset ilmastonmuutokset vaikuttivat odotusten mukaan ihmisen tunteisiin. Lisäksi osoitettiin, että emotionaalisesti vakaat yksilöt vastustavat paremmin ilmaston vaikutusta tunteisiinsa.

Negatiivisen julkisuuden ja yrityksen reaktion vaikutukset kuluttajien asenteisiin

Matos ja Veiga tutkivat vuonna 2004, miten kielteinen julkisuus voi vaikuttaa kuluttajien käsityksiin. He analysoivat myös yrityksen reaktiovaihtoehtoja ja arvioivat moderaattoreita.

Tavoitteensa saavuttamiseksi he suorittivat laboratoriotutkimuksen. Näin pyrittiin osoittamaan, miten kuluttajat käsittelevät julkisesti kielteisiä tietoja.

Tulokset vahvistavat negatiivisen julkisuuden haitallisen vaikutuksen kuluttajien asenteisiin. Tuotemerkin tai tuotteen tunnistaminen on kuitenkin lieventävä tekijä.

Toisaalta kenttätyö verrattiin yrityksen eri vastauksia tämän tyyppiseen mainontaan. Tulokset vahvistivat ensimmäisen tutkimuksen tulokset: tuotteen tunnistamisaste minimoi negatiiviset vaikutukset.

Multimediateknologian vaikutukset oppimiseen

Toinen esimerkki syy-tutkimuksesta on Gertnerin huhtikuussa 2011 esittämä tutkimus. Sen tavoitteena oli arvioida sähköisen tekstin vaikutuksia lukukäsitykseen ja siirtooppimiseen..

Kuusikymmentäyhdeksän opiskelijaa osallistui tähän tutkimukseen, joka osallistui psykologian johdantokurssiin. Yksi ryhmä käytti perinteisiä oppikirjoja, kun taas toinen ryhmä käytti vain sähköisiä tekstejä. Sitten molemmat ryhmät suorittivat arviointitestit ymmärryksessä ja siirrossa.

Yleisesti havaittiin, että oppimisen ja lukemisen välillä on positiivinen suhde sähköisessä tekstinsiirtopisteessä perinteiseen tekstiin verrattuna. Lisäksi lukukäsittelyn tulokset olivat samanlaisia.

viittaukset

1. Mbaskool. (s / f). Määritelmä: Syy-tutkimus. Otettu mbaskool.com/business-concepts.
2. Tutkimusmenetelmät. (s / f). Syy-tutkimus (selittävä tutkimus). Tutkimusmetodologia.net.
3. Chawla, D. ja Sodhi, N. (2011). Tutkimusmenetelmät: käsitteet ja tapaukset. New Delhi: Vikas Kustantaja.
4. DJS Research Ltd. (2006, 26. heinäkuuta). Mikä on syy-tutkimus? marketresearchworld.net.
5. Zikmund, W. ja Babin, B. (2006). Markkinointitutkimuksen tutkiminen. Indiana: Cengage-oppiminen.
6. Fluid Surveys Team. (2014, 20. elokuuta). Syy-tutkimus: suhteiden tunnistaminen ja liiketoimintapäätösten tekeminen kokeilun avulla. Otettu fluidsurveys.comista.
7. Spasova, Z. (2011). Sää ja sen muutokset vaikuttavat emotionaaliseen tilaan - yksilölliset ominaisuudet, jotka tekevät meidät haavoittuviksi. Advanced Science and Research, nro 6, s. 281-290.
8. Matos, C. ja Veiga, R. (2004). Negatiivisen julkisuuden ja yritysreaktion vaikutukset kuluttajien asenteisiin. SSRN Electronic Journal. 10.2139 / ssrn.565641.
9. Gertner, R. T. (2011). Multimediateknologian vaikutukset oppimiseen. Otettu usma.edusta.