Pollinators-tyypit ja niiden ominaisuudet, merkitys



pölyttäjiä ne ovat biologisia tekijöitä, jotka ovat vastuussa kasvien seksuaalisesta lisääntymisestä, jotka tarvitsevat niitä siitepölyn kuljettamiseen ja vaihtamiseen heidän urospuolisten ja naisten kukka-rakenteidensa välillä. Useimmat angiosperm-kasvit riippuvat selkärankaisista tai selkärangattomista eläimistä pölyttämistä varten.

Kasvit voidaan pölyttää biotisilla tai abioottisilla tekijöillä. Abioottiset aineet eivät muodosta suhteita kasvien kanssa ja voivat olla tuulta tai vettä. Bioottisessa pölytyksessä kuitenkin toinen organismi, pölyttäjä, käy säännöllisesti kukkaan ja muodostaa kukka-pölyttäjän vuorovaikutuksen.

Kukkien ja sen pölyttimen välinen suhde on keskinäinen, koska pölyttäjälle on yleensä jonkinlainen houkutin (haju ja väri) tai suora palkkio (nektari ja siitepöly), kun taas kukka käyttää eläintä siitepölyn kuljettamiseen ja lisääntymiseen..

Useimmat pölyttäjät ovat "yleisiä" lajeja, jotka käyvät eri kasvilajeissa. Joillakin on kuitenkin yksinoikeus tietyille kasvilajeille, ja niitä kutsutaan "asiantuntijoiksi". Näiden asiantuntijoiden käymillä kasveilla on monimutkaisia ​​ja erityisiä mukautuksia vuorovaikutukseen niiden pölyttäjän kanssa.

Eri pölyttäjät aiheuttavat eroavaisuuksia kukka-ominaisuuksissa, joihin kuuluvat muun muassa morfologia, haju ja väri, koko, palkkio, fenologia. Jokainen ominaisuus valitaan tehokkaasti palkitsemisella tietyiltä pölytysryhmiltä.

Rudolf Jakob Kamerarius tarkkaili ensimmäistä kertaa biseksuaalisten kukkien pölytystä vuonna 1694. Se oli kuitenkin Dobbs ja Müller vuonna 1750 ja 1751, joissa yksityiskohtaisesti selvitettiin eläinten ristirölytystä ja merkitystä siitepölyn kuljetuksessa. , termi "pölyttäjät".

indeksi

  • 1 Tyypit ja niiden ominaisuudet
    • 1,1-hyönteiset
    • 1.2 - Selkärankaiset
  • 2 Tärkeys
  • 3 Viitteet

Tyypit ja niiden ominaisuudet

Tällä hetkellä tunnetaan neljä biotyyppistä pölyttäjää: hyönteiset, linnut, nisäkkäät ja matelijalajit..

-hyönteiset

Hyönteisten osalta kukat ovat rakenteita, jotka kykenevät täyttämään suuren osan ravitsemuksellisista tarpeistaan ​​ja jotka saavat paljon tarvitsemansa energian nektarin tai siitepölyn hiilihydraateista..

kovakuoriaiset

Beetles on hyönteisryhmä, joka on vähiten erikoistunut pölytykseen ja muodostaa tyypillisesti suhteita kukkiin trooppisilla alueilla. Nämä hyönteiset voivat purkaa nektaria ja siitepölyä vain tasaisista ja avoimista kukkia, koska niillä ei ole erikoistuneita buccal-rakenteita.

Kukkia ravitsevat kovakuoriaiset rungot on peitetty karvoilla ja astioilla, jotka ovat erittäin hyödyllisiä siitepölyjyvien tarttumiseen. Magnolia-suvun kasvit vierailevat monilla kovakuoriaisilla.

Moscas

Flies tai diptera ovat erikoistuneempia pölyttäjiä kuin kovakuoriaiset: pienen koonsa ansiosta ne saavuttavat useimpien lajien kukkien sisätilat ja koska niillä on erikoisleukoja, ne voivat helposti ruokkia nektaria..

Nämä hyönteiset ovat vastuussa epäpuhtaiden olosuhteiden vuoksi kukkaisten kasvilajien pölyttämisestä.

Kasvi, jolla on suurin kukka maailmassa, Amorphophallus titanum, joka tunnetaan nimellä "corpse flower", on tyypillisesti pölytetty kärpäsillä, joita kukka ihastunut haju haisee.

Hymenoptera

Hymenoptera on yksi kehittyneimmistä, erikoistuneimmista ja taloudellisesti tärkeistä pölyttäjistä. Tähän ryhmään kuuluvat ampiaiset, muurahaiset ja mehiläiset.

ampiaiset

Hautakivet ovat kaikkein monipuolisimpia elinkaareita ja niillä on hyvin samanlaisia ​​pölytysmekanismeja kuin kärpäsillä. Heillä ei ole suuria suullisia erikoisuuksia, joten he voivat käyttää vain avoimimpia kukkia.

Hameet, kuten kärpäset, etsivät nektaria ja siitepölyä osana ruokavaliotaan, mutta ne eivät ole yhtä erikoistuneita kuin mehiläiset ja tunnistavat vain yhden värin ja tuoksun kukkia. Nämä hyönteiset ovat monimutkaisia ​​yhteiskuntia: he tuovat ruokaa nuorille, jotka voivat nuolla leukansa nektarin nauttimisen jälkeen..

Tropiikissa varoituksia on osoitettu pölyttäviksi orkidealaiksi, kuten Celosía argentea, mutta toistaiseksi ei ole löydetty kasveja, jotka ovat olleet vain ampiaisia..

muurahaisia

Muurahaiset ovat pääasiassa kiinnostuneita kukkien sokerista, joko kukka sinänsä tai nektareista. Tästä huolimatta ne ovat niin pieniä, että he voivat mennä kukkiin ja jättää ne ilman, että ne koskettavat muurahaisia ​​tai leimautumista, eivätkä kovien ja vahattujen kappaleidensa lisäksi näytä tarttuvan huomattaviin määriin siitepölyä puhumaan pölyttävistä aineista.

Muurahaisia ​​pidetään pikemminkin nektarivarkaina kuin pölyttäjinä, joten kasvit ovat kehittäneet lukemattomia mekanismeja estääkseen niiden pääsyn kukkaan.

Muurahaiset liittyvät lähinnä kasvien pölytykseen autiomaassa, esimerkkinä mehevien Polycarpon-kukkien vierailu nektarin nuolla, jolla he myös ottavat siitepölyä.

mehiläiset

Mehiläiset ovat pölyttämiseen parhaiten soveltuvia hyönteisiä. Tällaisilla eläimillä on monenlaisia ​​käyttäytymismalleja yksinkertaisimmista (kuten loisista tai yksinäisistä mehiläisistä) kaikkein monimutkaisimpiin, joissa on hyvin jäsennelty ja hierarkkinen yhteiskunta.

Mehiläisten elämä on suuntautunut niiden toimintaan pölyttäjinä, mikä on todiste niiden toiminnallisista ja morfologisista ominaisuuksista nektarin ja siitepölyn löytämiseksi ja keräämiseksi. Niillä on suuri haju, joka auttaa heitä erottamaan usein esiintyvät kukat.

He voivat luoda kukkien tuoksumerkkejä osoittamaan reittiä mehiläisistä muihin mehiläisiin; Nämä merkit voivat vaihdella 1 - 20 metrin välillä lajista riippuen.

Lisäksi niillä on "viestintä" -strategiat, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin siksak-tanssi, jota he käyttävät osoittamaan muille mehiläisille tarhassa kukkien sijaintia, sen ravitsemuksellista sisältöä, suuntaa ja etäisyyttä..

Mehiläiset ovat herkkiä kausiluonteisuudelle, sillä useimmat heistä käyttävät aurinkoa pitääkseen suuntautumisensa.

perhoset

Lepidoptera kattaa sekä koirat että perhoset, jotka erotetaan enemmän erilaiseen käyttäytymiseen kuin morfologiaan. Perhoset ovat päiväkäytäntöjä, kun koit ovat hämärää tai yökäyttäytymistä.

Useimmilla basaalilajeilla on leukoja pureskella siitepölyä, kun taas kehittyneimmillä on vain pitkä ja ohut imuputki. Useimmat perhoset syövät siitepölyä, jonka kukat poimivat käyttämällä suukappale- tai kouristuslaitteistoa imuputken muodossa.

Hajuominaisuuksilla on tärkeä rooli kukkia, jotka pölyttävät koiria, ne tulevat trooppisen yön ilmaa ylivoimaisilla tuoksuilla, jotka koit tunnistavat.

Näiden lepidopteran vierailemien lajien painikkeet on yleensä suljettu päivän aikana ja ne ovat avoinna yön aikana, jotta pölyttäjä pääsee sisään.

-selkärankaiset

Selkärankaisilla pölyttäjillä on suuri merkitys Afrikan ja Amerikan mantereella. Ne ovat eläimiä, jotka ovat paljon suurempia kuin hyönteiset, yleensä lämminveriset ja erilaiset ravitsemukselliset tarpeet.

Nämä pölyttäjät tarvitsevat suuria määriä aineita, kuten proteiineja, hiilihydraatteja ja rasvoja, joissa on suuria määriä kaloreita, joten ravitsemustarpeet kuuluvat yleensä toisen elintarvikelähteen piiriin..

On harvoja tapauksia, joissa siitepölyä ruokitaan lintuja ja lepakot, jotka kattavat täysin proteiinivaatimukset.

Oriolit, hummingbirdit ja jopa trooppiset pensaat esittävät kielen kärjen nektaria- ja siitepölykokoelmassa erittäin erikoistuneilla reunuksilla, joten oletetaan, että nämä erikoisrakenteet ja kukka-rakenteet ovat saattaneet kehittyä yhdessä.

Kolibrit

Hummingbirds ovat tärkeimmät linnut, joissa on pölyttäjä. Heillä on pieniä runkoja ja erittäin aktiivisia aineenvaihduntatuotteita, joten he voivat tehdä lukuisia retkiä valtavilla kukkakentillä, jotta he voivat täyttää suuret ravitsemukselliset vaatimukset.

Hummingbirdit ovat alueellisia lintuja, jotka kykenevät puolustamaan rautateitse kukkia, joissa on runsaasti nektaria, erityisesti lisääntymisjakson aikana.

Hummingbirdin suosimat kukat ovat niitä, jotka ripustavat, altistavat elimet vapaalle tilalle ja niissä on suuria nektarivarastoja kukkien sisällä. Esimerkki näistä kukkia on Heliconia-suvun kukkia.

Murciélagos

Lepakoilla on lintujen tavoin karkea pinta, jolla on suuri siitepölykuljetuskyky. Nämä eläimet liikkuvat nopeasti ja matkustavat suuria matkoja, kun he lähtevät ruokkimaan. Pollenia on löytynyt yli 30 kilometrin päässä sijaitsevista kasveista.

Siitepölyn tai nektarin kulutukseen erikoistuneilla lepakoilla on valtavat silmät, haju tuntuu tavanomaista tärkeämmältä (septado) ja vähemmän kehittynyt sonarilaite.

Joillakin on kyky kellua tai pitää lentoa kuluttamalla kukkien siitepölyä, joka on samanlainen kuin hummingbirds.

Useimmat amerikkalaiset lepakot, kuten Leptonycteris-suvun, kattavat kaikki valkuaisvaatimuksensa siitepölystä, tämä riittää sekä määrällisesti että kaloriin..

tärkeys

Kasvien ja pölyttäjien suhteet ovat yksi tärkeimmistä luonto-eläinten vuorovaikutuksen luokista. Kasvit eivät pystyneet tuottamaan siemeniä ja lisääntymään, ellei pölyttäjille, ja ilman kasveja pölyttäjät eivät voineet ruokkia nektaria, niin että sekä eläin- että kasviperäiset populaatiot katoaisivat ilman tätä vuorovaikutusta.

Bioottinen pölytys on keskeinen osa biologista monimuotoisuutta useimmissa kasvi- ja jopa eläinryhmissä, ja se on tärkeä ekosysteemipalvelu ihmisille, koska suuri osa viljan kulutuksesta riippuu lajikkeiden bioottisesta pölytyksestä..

Biotiikan pölytys on välttämätöntä useimmille luonnonvaraisille kasveille, jotka tarjoavat myös ruokaa ja ravintoa monille muille organismeille, joista ihminen riippuu.

Pölytyspopulaatioiden väheneminen merkitsisi automaattisesti sellaisten kasvilajien voimakasta vähenemistä, joiden lisääntyminen riippuu näistä.

Apis mellifera-mehiläiset ovat taloudellisesti arvokkaimpia pölyttäjiä vilja-monokultuureille maailmanlaajuisesti, mikä on tärkeää myös kahvin, hedelmien ja muiden siementen osalta..

viittaukset

  1. Faegri, K., ja van der Pijl, L. (1979). Pollination Ecology -periaatteet (3. painos). Pergamon Press.
  2. Rosas-Guerrero, V., Aguilar, R., Martén-Rodríguez, S., Ashworth, L., Lopezaraiza-Mikel, M., Bastida, J. M., & Quesada, M. (2014). Epäpuhtausoireyhtymien kvantitatiivinen tarkastelu: Ovatko kukkaominaisuudet ennustaneet tehokkaita pölyttäjiä? Ecology Letters, 17 (3), 388-400.
  3. Feilhauer, H., Doktor, D., Schmidtlein, S., & Skidmore, A. K. (2016). Pölytystyyppien kartoitus kaukokartoituksella. Journal of Vegetation Science, 27 (5), 999-1011.
  4. Vizentin-Bugoni, J., Maruyama, P.K., de Souza, C.S., Ollerton, J., Rech, A.R., & Sazima, M. (2018). Kasvinjalostusverkot tropiikissa: katsaus. Julkaisussa W. Dáttilo & V. Rico-Grey (toim.), Ekologiset verkostot tropiikissa (s. 73-91). Springer International Publishing.
  5. Ulfa, A.M., Purnama, R. C. ja Wulandari, Y. (2018). Istutetaan puutarhoja hyönteisten pölyttäjien tukemiseksi. Conservation Biology, 1 (3), 169 - 174.
  6. Nicholls, C. I., & Altieri, M. A. (2013). Kasvata biologista monimuotoisuutta lisääviä mehiläisiä ja muita hyönteisten pölyttäjiä agroekosysteemeissä. Katsaus. Agronomy for Sustainable Development, 33 (2), 257-274.
  7. IPBES. (2017). Hallitustenvälisen tiedepolitiikan arviointiraportti. Biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelujen foorumi pölyttäjiä, pölytystä ja elintarviketuotantoa varten. (S. G. Potts, V. L. Imperatriz-Fonseca, & H. T. Ngo, toim.), Hallitustenvälinen tiede- ja politiikkafoorumi biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemipalveluja varten (IPBES).
  8. Frankel, R., & Galun, E. (1977). Epäpuhtausmekanismit, lisääntyminen ja kasvinjalostus (osa 2).
  9. Ollerton, J., Winfree, R. & Tarrant, S. (2011). Kuinka monta kukinnan kasvit pölyttävät eläimiä? Oikos, 120 (3), 321 - 326
  10. Garibaldi, L. A., Steffan-dewenter, I., Winfree, R., Aizen, M.A., Bommarco, R., Cunningham, S.A., Carvalheiro, L.G. (2013). Wild Pollinators Parantaa hedelmien joukkoa viljelykasveista riippumatta mehiläispesästä. Science, 339 (toukokuu), 1608-1611.
  11. Kearns, C. A. ja Inouye, D. W. (1997). Kasvit, kukinnan suojelubiologia ja paljon on vielä opittavissa pölyttäjistä ja kasveista. Conservation Biology, 47 (5), 297 - 307.
  12. Klein, A.M., Vaissière, B. E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C., & Tscharntke, T. (2007). Pölyttäjien merkitys maailman viljelykasvien maisemien muuttamisessa. Royal Society B: Biological Sciences, 274 (1608), 303-313.