Erikoiset kilpailun ominaisuudet ja esimerkit



kilpailua se on eräänlainen vuorovaikutus, jossa eri lajien jäsenillä on rajoitettu yhteinen resurssi. Kilpailu on eräänlainen vuorovaikutus, joka ei koske ainoastaan ​​eläimiä, vaan myös muita eläviä olentoja.

Monta kertaa kilpailu ei tapahdu lajien välisen suoran taistelun (muun muassa taistelujen, aggressioiden) vuoksi. Se voi tapahtua myös epäsuorasti. Kilpailu on erittäin tärkeä tekijä muiden biotisten ja abioottisten komponenttien lisäksi, mikä on vastuussa yhteisöjen rakenteiden mallinnuksesta. Yleisesti ottaen lajien väliset vuorovaikutukset aiheuttavat ekologisia ja kehittyviä seurauksia.

Erikoiskilpailu vastustaa intraspecific-kilpailun käsitettä, jossa vuorovaikutuksen jäsenet ovat samoja lajeja.

indeksi

  • 1 Ekologiset yhteisvaikutukset
  • 2 Kilpailun ominaisuus
  • 3 Kilpailun luokittelu
    • 3.1 Lajin mukaan
    • 3.2 Mekanismeilla
  • 4 Lotka-Volterran malli
  • 5 Kilpailukykyisen syrjäytymisen periaate
  • 6 Viitteet

Ekologiset yhteisvaikutukset

Organismit elävät niin kutsutulla "ekologisella yhteisöllä". Vuorovaikutuksen luonne määräytyy evolutionaarisen kontekstin ja sen ympäristöolosuhteiden mukaan.

Näistä syistä organismien ekologisia vuorovaikutuksia on vaikea määritellä, koska ne riippuvat mittakaavasta, johon he haluavat kvantifioida, ja kontekstista, jossa vuorovaikutus tapahtuu..

Näissä yhdistelmissä eri lajien yksilöt ovat vuorovaikutuksessa suoraan tai välillisesti. Lisäksi vuorovaikutukset voivat suosia molempia osapuolia tai olla antagonisteja.

Kilpailun ominaisuus

Kilpailua pidetään yhteisvaikutuksen kohteena olevien henkilöiden välisenä vuorovaikutuksena, ja tässä tilanteessa resurssi on rajoitetussa määrin..

Yleisemmin ottaen kilpailu on suora tai epäsuora vuorovaikutus virastojen välillä, jotka johtavat muutokseen kunto niistä, kun organismit jakavat kyseiset resurssit. Vuorovaikutuksen tulos on negatiivinen, erityisesti vuorovaikutuksen "heikoin" osa.

Kilpailun luokittelu

Lajin mukaan

Kilpailu luokitellaan useilla eri tavoilla, ja yksi yleisimmistä on erottaa se mukana olevien lajien mukaan. Jos kilpailu tapahtuu saman lajin jäsenten välillä, se on intraspecific, ja jos se esiintyy eri lajien välillä interspesifisiä.

Mekanismien avulla

Kilpailu on jaettu kolmeen tyyppiin: häiriö, hyväksikäyttö ja ilmeinen. Jälkimmäistä ei pidetä todellisena kilpailuna.

Häiriökilpailu tapahtuu suoraan yksilöiden välillä, kun taas kaksi muuta esiintyvät epäsuorasti. Nyt laajennamme näitä käsitteitä hieman enemmän.

Häiriökilpailu

Se tapahtuu, kun henkilö muuttaa suoraan toisen resurssin hankintaa. Esimerkiksi kun tietyn lajin uros muuttaa ryhmän muiden miesten pääsyä naisiin.

Tämä voidaan tehdä aggressiivisen käyttäytymisen ja taistelujen avulla. Tässä tapauksessa hallitseva mies rajoittaa muita miehiä.

Kilpailu hyväksikäytöstä

Se tapahtuu, kun eri henkilöt vuorovaikutuksessa välillisesti saman resurssin kanssa. Tällä tavalla resurssin käyttäminen jollakin lajista vaikuttaa epäsuorasti muille vuorovaikutukseen osallistuville lajeille.

Oletetaan kaksi lintulajia, jotka syövät samaa hedelmää. Hedelmien kulutus lajeittain A vaikuttaa lajeihin B

Sama ajatus koskee leijonia ja hyeenoja. Molemmat lajit kuluttavat samanlaista saalista ja vaikuttavat molemminpuolisesti niiden väestöön - vaikka taistelu ei olekaan "ruumiin kehoa".

Ilmeinen kilpailu

Se tapahtuu, kun kaksi henkilöä, jotka eivät kilpaile suoraan resurssista, vaikuttavat keskenään, koska ne ovat saalista samalle saalistajalle. Eli heillä on yhteisiä vihollisia.

Oletetaan, että saalistaja A: lla (voi olla pöllö tai kotka) on kaksi saaliskohdetta Y ja X (voivat olla pieniä nisäkkäitä, kuten hiiriä tai oravia).

Jos Y: n populaatio kasvaa, se suosii X: n väestöä, koska nyt Y on A: n saalis suurempi osuus. Samoin Y: n lisäys johtaa myös A: n (saalistaja) kasvuun, mikä vaikuttaa negatiivisesti X: ään.

Sama päättely koskee Y: n ja X: n populaatioiden vähenemistä. Siksi vuorovaikutus riippuu ekologisesta kontekstista. Tällaista kilpailutilannetta on vaikea tunnistaa luonnossa, koska se on monimutkainen ja siihen liittyy useita lajeja.

Lotka-Volterran malli

Jos haluat ennustaa kilpailun tuloksen, voit soveltaa Lotka-Volterran matemaattista mallia. Malli liittyy väestön tiheyteen ja kilpailukykyisen vuorovaikutuksen jäsenten kantokykyyn.

Mallilla on useita mahdollisia tuloksia: laji A ei sisällä lajeja B; laji B jättää pois lajin A, jompikumpi näistä kahdesta lajista voittaa väestötiheytensä vuoksi, tai nämä kaksi lajia voivat esiintyä rinnakkain.

Lajit voivat selviytyä samassa yhteydessä, jos intraspecific-kilpailu on suurempi kuin spesifinen kilpailu. Malli ennustaa, että kaksi lajia ei pysty kilpailemaan vakaasti, jos molemmilla on samat ekologiset resurssit.

Tämä tarkoittaa, että jokaisen lajin on estettävä oma väestö ennen kuin ne estävät niiden lajien populaatiota, joiden kanssa he kilpailevat, ja tuloksena on rinnakkaiselo.

Siinä tapauksessa, että yksi laji jättää toisen pois, on tapahtuma, jota kutsutaan kilpailukykyiseksi poissulkemiseksi tai Gause-säännöksi. Osoittaa, että yksi laji on luonteeltaan ja toinen sammutetaan paikallisesti kilpailun vuoksi.

Kilpailukykyisen syrjäytymisen periaate

Tämä periaate on tiivistetty lauseeseen: "kilpailijat eivät voi olla rinnakkain". Luonnonvalinnalla pyritään vähentämään kilpailua ja yksi tapa saavuttaa tämä vaihtoehto on kehittää vaihtoehtoisia elämäntapoja ja hyödyntää muita resursseja. Toisin sanoen laji on erotettava vähintään yhteen ekologisen markkinarakon akseliin.

Kuvakuvallisinta esimerkkiä kirjallisuudesta liittyy Darwinin pintaroihin Galapagosin saarilta. Niskan koon kehittymistä on tutkittu tyhjentävästi ja sen on osoitettu noudattavan syrjäytymisen periaatetta.

Kun kaksi lajia, jotka kuluttavat samoja siemeniä, elävät erillisillä saarilla, huiput ovat samanlaisia. Kuitenkin, kun laji esiintyy rinnakkain samassa saaressa, huiput osoittavat morfologisia eroja kilpailun välttämiseksi ja erottuvat kuluttamiensa siementen tyypiksi..

Erottelu ei voi olla morfologista, se voi olla myös väliaikainen (käyttää resursseja eri aikoina, kuten lintuja ja hyönteisiä) tai tilallisesti (miehittää eri alueita, kuten lintuja, jotka hajoavat saman puun eri alueilla).

viittaukset

  1. Andrewartha, H. G., ja Browning, T. O. (1958). Williamsonin teoria interspecific-kilpailusta. luonto, 181(4620), 1415.
  2. Case, T. J. & Gilpin, M. E. (1974). Häiriökilpailu ja kapealle teoria. Kansallisen tiedeakatemian toimet, 71(8), 3073-3077.
  3. Griffin, J. N., & Silliman, B. R. (2011). Resurssien jakaminen ja miksi se on tärkeää. Luonnontieteellinen tietämys, 3(10), 49.
  4. Hardin, G. (1960). Kilpailukykyisen syrjäytymisen periaate. tiede, 131(3409), 1292-1297.
  5. Lang, J. M. & Benbow, M. E. (2013) Lajin vuorovaikutus ja kilpailu. Luonnontieteellinen tietämys 4 (4), 8.
  6. May, R. & McLean, A. R. (toim.). (2007). Teoreettinen ekologia: periaatteet ja sovellukset. Oxfordin yliopisto painaa kysyntää.