Poistomenetelmät Päämenetelmät ja esimerkit
poistomenetelmät On olemassa erilaisia tapoja mitata arvonalentumista, jota aineelliset hyödykkeet kärsivät ajan mittaan, nimeltään poistot. Järjestelmä toimii myös siten, että organisaatiot, kun ne investoivat aineellisiin hyödykkeisiin, laskevat investointien takaisinperinnän.
Tätä tarkoitusta varten on olemassa poistojärjestelmiä, jotka laskevat niiden arvon menetyksen niiden käyttöiän aikana ikääntymisen, vanhenemisen tai kulumisen vuoksi. On tärkeää huomata, että poistot eivät ole vain keino laskea aineellisten hyödykkeiden arvon aleneminen.
Poistot sisältävät myös verovähennyksen yrityksille. Tästä syystä se on hyvin yksityiskohtainen prosessi ja tarkastellaan suurennuslasilla organisaatioissa.
Varojen poiston laskemiseksi on olemassa erilaisia menetelmiä: suora linja, numeroiden summa, pienenevät saldot tai tiedon vähentäminen ja tuotantoyksiköt.
indeksi
- 1 Poistot ja esimerkit
- 1.1 Suora menetelmä
- 1.2 Vuoden numeroiden summa
- 1.3 Tietojen vähentämisen menetelmä
- 1.4 Tuotantoyksiköiden menetelmä
- 2 Viitteet
Poistot ja esimerkit
Suoraviivainen menetelmä
Se on helpoin tapa käyttää. Sen laskemiseksi sinun täytyy jakaa vain poistettavan hyödykkeen alkuperäinen arvo sen käyttöiän välillä.
Vuotuiset poistot = omaisuuden / käyttöiän arvo
Näin ollen sen laskemiseksi ensimmäinen asia on laskea poistettavan hyödykkeen taloudellinen vaikutusaika.
Käyttöomaisuuden käyttöikä
Lain mukaan kiinteistöjen käyttöikä on yleensä 20 vuotta, huonekalujen ja koneiden tavaroiden osalta 10 vuotta ja kuljetus (junat, lentokoneet ja alukset) ja 5 vuotta ajoneuvojen ja tietokonelaitteiden osalta..
Käyttöiän lisäksi on otettava huomioon muut tiedot, joita kutsutaan varojen jäännös- tai pelastushinnaksi. Tämä arvo on sellainen, joka lasketaan saamaan hyödykkeen, kun sen taloudellinen vaikutusaika päättyy; eli kuinka paljon rahaa voidaan saada siitä. Tämä arvo ei ole pakollinen laskennassa.
Kun tiedämme hyödykkeen käyttöiän ja jäljellä olevan arvon, voimme laskea poistot.
esimerkki
Otetaan esimerkki siitä, että ostimme pakettiauton, jonka arvo on 30 000 euroa. Ajoneuvon käyttöikä, kuten edellisessä kappaleessa on huomautettu, on 5 vuotta.
Jaettaessa, saamme 30 000/5 = 6 000 euroa, mikä olisi vuosittaiset poistot. Jos haluat tietää kuukausittaiset poistot, sinun on vain jaettava tämä luku vuoden 12 kuukauden välillä tai alkuperäisen 60 vuoden 5 kuukauden välillä. Tämä antaisi meille tulokseksi 500 euroa kuukaudessa.
Siksi lineaarisen menetelmän avulla poistot olisivat täysin oikeudenmukaisia; toisin sanoen sama kaikkien kausien ajan, olipa kyse hyödykkeen käyttöiän päivistä, kuukausista tai vuosista.
Menetelmä vuoden numeroiden summaan
Tämä on kiihdytetty järjestelmä, joka lisää vuosittaisia poistokiintiöitä ensimmäisten käyttövuosien aikana ja pienenee sitten vuosien myötä. Tätä varten käytetään seuraavaa kaavaa:
(Hyödyllinen käyttöikä jäljellä olevaan omaisuuserään / summan numeroon) * Omaisuuden alkuperäinen arvo.
Sen laskemiseen tarvitaan numeroiden summa, joka lasketaan seuraavalla tavalla: (V (V +1)) / 2 (V = hyödykkeen koko käyttöikä).
esimerkki
Vanhemmassa esimerkissä numeroiden summa antaisi meille: (5 (5 + 1)) / 2 = 15
Näin lopullinen kaava näyttää tältä: (5/15) * 30 000 = 10 000 €
Tämä tarkoittaa sitä, että ensimmäisenä vuonna pakettiautojen poistot olisivat 10 000 euroa, eivätkä 6000 kuin suoraviivaisella menetelmällä.
Sitä vastoin toisena vuotena käyttöikä olisi 4 vuotta 5: n sijasta; sitten laskenta vaihtelee. Laskelmia tehtäessä tänä vuonna annamme: (4/15) * 30 000 = 8 000 €.
Samoin teemme muutkin vuodet, joiden poistot ovat yhä pienemmät.
Tietojen vähentämismenetelmä
Tällä menetelmällä pyritään myös nopeaan poistoon. Sen toteuttamiseksi on tarpeen, että kyseessä olevan omaisuuserän jäännösarvo on. Kaava on seuraava:
Poistoarvo = 1- (Jäännösarvo / Aktiivinen arvo) 1 / V, jossa V on hyödykkeen käyttöikä.
esimerkki
Palataan takaisin pakettiautoon. Jos otamme huomioon jäljellä olevan tai pelastuksen arvon, joka on 10% kokonaisarvosta (10% 30 000 = 3000 €), kaava näyttää tältä:
Poistoaste = 1 - (3000/30 000)1/5= 0,36904
Kun tämä tieto on otettu käyttöön, sitä sovelletaan omaisuuden alkuperäiseen arvoon:
30 000 * 0,36904 = 11 071,2 euroa, joka poistetaan ensimmäisenä vuonna.
Toisena vuonna arvo on (30 000 -11 071,2) = 18 928,8
Siksi toisen vuoden poistot ovat seuraavat:
18 928,8 * 0,36904 = 6985,5 €
Ja niin edelleen, sillä on vähemmän poistoja vuosittain ajoneuvon käyttöiän päättymiseen saakka.
Tuotantoyksiköiden menetelmä
Tämä menetelmä, kuten suoran linjan, suorittaa tasapoiston tasapuolisen jakautumisen jokaisen käyttökerran vuodessa.
Kuten nimestä käy ilmi, se ottaa huomioon hyödykkeen tuottamat yksiköt, mikä on riittävä järjestelmä yksikköä tuottavien koneiden tai laitteiden poistojen laskemiseksi. Vanhemmassa tapauksessa pakettiauto olisi monimutkaisempi, koska olisi tarpeen laskea, kuinka monta yksikköä se auttaa valmistamaan samaa.
Sen laskemiseksi sinun on ensin jaettava hyödykkeen arvo sen tuottamien yksiköiden lukumäärällä sen koko käyttöiän aikana.
Kun tämä on tehty, sinun on kerrottava jokaisena ajanjaksona kyseisen ajanjakson yksiköiden lukumäärä kunkin yksikön vastaavilla poistoilla.
esimerkki
Tällä kertaa meillä on kone, jonka arvo on 100 000 euroa, joka koko elinkaarensa aikana tuottaa 2000 yksikköä.
Näin ollen 100 000/2000 = 500. Tämä tarkoittaa, että jokaisella tuotetulla yksiköllä on 500 euron poistokustannukset.
Siinä tapauksessa, että koneen ensimmäinen vuosi oli 200 yksikköä, kyseisen vuoden poistot olisivat 200 * 500 = 10 000 euroa.
Toisaalta, jos toisella vuodella se tuottaa 300, niin poistot ovat 300 * 500 = 15 000 euroa toisella vuodella.
Ja niin me olisimme peräkkäin jäljellä 10 käyttökelpoista vuotta, jotka koneella on.
viittaukset
- Raymond H. Peterson, "Kiinteän omaisuuden kirjanpito", John Wiley ja Sons, Inc., 2002
- Kiesco et ai., P. 521. Katso myös Walther, Larry, "Kirjanpidon periaatteet "
- Kansantalouden tilinpitojärjestelmä 2008. New York: Yhdistyneet Kansakunnat, 2008.
- Baxter, William. "Poistot ja korot". Kirjanpito. Lokakuu 2000.
- Bernstein, L.A. Tilinpäätöksen analyysi: teoria, sovellus ja tulkinta. Irwin, 1989.
- Cummings, Jack. "Poistot ovat poissa, mutta se merkitsee." Triangle Business Journal. 25.2.2000.