Täydelliset kilpailun ominaisuudet ja esimerkit
täydellinen kilpailu Se on kuvitteellinen markkinarakenne, joka täyttää joukon ihanteellisia olosuhteita. Näin uusklassiset taloustieteilijät uskoivat, että täydellinen kilpailu saavutti parhaat tulokset taloudessa, hyödyttäen samalla kuluttajia ja yhteiskuntaa samalla tavalla..
Teoreettisesti markkinoilla, joilla on täydellinen kilpailu, markkinoilla saavutetaan tasapaino tarjotun määrän ja tuotteen kysynnän välillä. Tämä tilanne tunnetaan Pareto-optimaalina, joka on markkinoiden tasapainohinta, jolla tuottajat ja kuluttajat myyvät ja ostavat..
indeksi
- 1 Ominaisuudet
- 1.1 Suuri määrä tuottajia ja kuluttajia
- 1.2 Täydelliset tiedot markkinoista
- 1.3 Tuottajien ja kuluttajien järkevät päätökset
- 1.4 Homogeeniset tuotteet
- 1.5 Ei sisäänkäynti- tai poistumisesteitä
- 1.6 Mikään tuottaja ei voi vaikuttaa markkinoihin
- 1.7 Tuotantotekijöiden ja tavaroiden täydellinen liikkuvuus
- 1.8 Ei ulkoisia vaikutuksia
- 1.9 Ei mittakaavaetuja tai verkkovaikutuksia
- 2 Erot epätäydellisestä kilpailusta
- 2.1 Tuottajien ja kuluttajien määrä
- 2.2 Tuotteiden eriyttäminen
- 2.3 Markkinatiedot
- 2.4 Pääsyrajoitukset
- 2.5 Vaikutus markkinoihin
- 3 Esimerkkejä täydellisestä kilpailusta
- 3.1 Mahdolliset täydellisen kilpailun markkinat
- 3.2 Leipä
- 4 Viitteet
piirteet
Tätä hypoteettista markkinaa kuvaavat seuraavat ominaisuudet:
Suuri määrä tuottajia ja kuluttajia
On suuri määrä ihmisiä, jotka haluavat tarjota tuotetta tietyllä hinnalla, ja suuri määrä ihmisiä on valmis käyttämään sitä samalla hinnalla.
Täydellinen osaaminen markkinoista
Tiedot ovat nestemäisiä ja täydellisiä, ilman virheitä. Kaikki tuottajat ja kuluttajat tietävät tarkalleen, mihin hintaan ostaa ja myydä, joten riski on vähäinen.
Tuottajien ja kuluttajien järkevät päätökset
Kun he saavat täydelliset tiedot hinnoista ja tuotteiden hyödyllisyydestä, he tekevät itselleen järkeviä päätöksiä. Tuottajat pyrkivät maksimoimaan voitonsa ja kuluttajat maksimoivat hyödyllisyytensä.
Homogeeniset tuotteet
Täydellisen kilpailun markkinoilla kaikki tuotteet ovat keskenään korvattavissa. Tällä tavoin kuluttajat eivät halua toisiaan, koska hinta pysyy vakaana.
Ei esteitä maahantulolle tai poistumiselle
Tuottajat voivat vapaasti lähteä markkinoilta, jos he eivät näe etua. Sama tapahtuu, jos uusi tuottaja näkee mahdollisen hyödyn: hän voi vapaasti päästä markkinoille ja myydä tuotetta.
Mikään tuottaja ei voi vaikuttaa markkinoihin
Tuottajat ovat monta ja niillä ei ole enemmän markkinavoimaa kuin toisella. Näin ollen mikään valmistaja ei voi saada enemmän valtaa ja merkitä tuotteen hintaa.
Tuotantotekijöiden ja tavaroiden täydellinen liikkuvuus
Tuotantotekijät ja tuotteet ovat täysin liikkuvia ja kuljetetaan ilmaiseksi.
Ulkoisia vaikutuksia ei ole
Täydellisessä kilpailussa toiminnan kustannukset tai hyödyt eivät vaikuta kolmanteen osapuoleen. Tämä sulkee pois myös valtion puuttumisen.
Ei mittakaavaetuja tai verkkovaikutuksia
Tällä tavoin varmistetaan, että markkinoilla on aina riittävästi tuottajia.
Erot epätäydellisestä kilpailusta
Kuten näemme, täydellinen kilpailu on täysin hypoteettinen rakenne, jota ei voida saavuttaa. On kuitenkin olemassa markkinoita, jotka voivat täyttää joitakin täydellisen kilpailumarkkinan ominaisuuksia ja samalla loukata muita. Näitä markkinamarkkinoita kutsutaan epätäydelliseksi kilpailuksi.
Siksi ensimmäinen merkittävä ero näiden markkinoiden välillä on, että termi "täydellinen" on teoreettinen, kun taas epätäydellinen markkinat ovat todellisessa elämässä. Näiden kahden väliset erot ovat useita:
Tuottajien ja kuluttajien määrä
Tällöin voi olla erilaisia tyyppejä:
monopoli
Se tapahtuu, kun on olemassa yksi yritys, joka tarjoaa tuotetta ilman kilpailua ja pystyy hallitsemaan tarjouksen mielesi mukaan. Näissä tapauksissa niiden toimintaa säännellään yleensä väärinkäytösten välttämiseksi.
oligopoli
Oligopoli on olemassa, kun on olemassa muutamia yrityksiä, jotka tuottavat tietyn tuotteen tai palvelun. Tällöin nämä yritykset voivat muodostaa karteleiksi kutsuttuja yhdistyksiä käyttäytyä monopolin tavoin. Jos se on vain kaksi yritystä, tätä lukua kutsutaan duopoliksi.
Monopolistinen kilpailu
Tässä tilanteessa monet tuottajat kilpailevat samanlaisen tuotteen kanssa. Tuotanto on yrityksille kalliimpaa kuin täydellinen kilpailu, mutta kuluttajat hyötyvät tuotteiden erilaistumisesta.
monopsoni
Markkinat, joissa on vain yksi kuluttaja useille tuottajille.
oligopsoni
Markkinat, joilla on muutamia kuluttajia useille tuottajille.
Tuotteiden eriyttäminen
Vaikka markkinoilla, joilla on täydellinen kilpailu, kaikki tuotteet olisivat homogeenisia ja täysin korvattavia, epätäydellisillä markkinoilla saattaa olla sama ero.
Tämä hyödyttää kuluttajia, joilla on vaihtoehtoja valita yksi ja muut tuotteet niiden olosuhteiden mukaan.
Markkinatiedot
Kuten olemme nähneet täydellisten markkinoiden ominaispiirteissä, näissä tapauksissa kaikki toimijat tuntevat täydellisesti kaikki markkinatiedot.
Sen sijaan epätäydellisillä markkinoilla tätä täydellistä tietoa ei ole. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos yritys haluaa nostaa tuotteen hintaa, kuluttajat voivat jatkaa sen kuluttamista, koska heillä ei ole tietoa tai uskollisuus sille, vaikka korvaavia tuotteita voi olla halvemmalla..
Pääsyrajoitukset
Kilpailullisesti erinomaisilla markkinoilla yritysten sisäänpääsyn ja poistumisen esteet ovat täysin ilmaisia. Epätäydellisten markkinoiden tapauksessa uusien tuottajien markkinoille pääsyn esteet ovat vahvat.
Esimerkiksi joidenkin tuottajien suurempi markkinaosuus merkitsee sitä, että uusien tulokkaiden on investoitava hyvin suuri määrä pääomaa kilpailemaan heidän kanssaan..
Vaikutus markkinoihin
Vaikka täydellisessä kilpailussa mikään tuottaja ei ole suurempi markkinaosuus, eikä sillä siten ole valtaa vaikuttaa markkinoihin, epätäydellisessä kilpailussa päinvastoin tapahtuu. Tuottajat, joilla on enemmän valtaa, voivat muuttaa tuotteiden hintoja ja vaikuttaa muuhun markkinaan.
Esimerkkejä täydellisestä kilpailusta
Kuten edellä todettiin, täydellinen kilpailu on teoreettinen harjoitus, jota ei voida saavuttaa todellisessa elämässä. Paremman ymmärryksen saavuttamiseksi aiomme kuvitella hypoteettisen todellisen tilanteen, jossa on täydellinen kilpailu.
Tätä varten aiomme ottaa Espanjan tyypillisen tuotteen, perunan omlettin, tuottajaksi. Jos markkinat olisivat täydellinen kilpailu, olisi useita tortilla-tuottajia, joilla olisi useita kuluttajia.
Nämä tuottajat tuottaisivat täsmälleen saman tortillan, jolloin kuluttajilla ei olisi pienintäkään kallistusta kohti toista. Lisäksi kysyntä ja tarjonta olisivat aina vakio, koska hinta olisi sama kaikille (tasapainohinta, Pareto optimum)..
Yritysten etujen mukaista ei olisi lisätä sitä, koska kuluttajat ostaisivat suoraan muilta tuottajilta. Tuottajat ja kuluttajat tuntevat kaikki nämä tiedot, mikä tekee koko järjestelmästä sujuvan ja järkevän.
Jos joku näkee, että hänellä voisi olla hyötyä tortillamarkkinoilla, hän voisi täydellisesti ja esteettömästi päästä tähän markkinoille tuottajana. Lisäksi tortillojen koko liike olisi vapaa ja ilmainen.
Kuten näemme, tämä tapaus ei olisi mahdollista saavuttaa todellisessa elämässä. Se on kuitenkin hyvä tapa mitata olemassa olevien markkinoiden erilaisia muotoja, yrittää lähestyä mahdollisimman tarkasti tätä hypoteettista täydellistä tilannetta.
Mahdolliset täydellisen kilpailun markkinat
Vaikka yleisesti uskotaan, että täydellinen kilpailu todellisessa maailmassa ei ole mahdollista, joitakin mahdollisia esimerkkejä voisi olla:
leipä
Kuten Larepublica.co selittää:
"Roll-rullat, jotka ovat samanlaisia kaikissa leipomoissa ja kussakin lohkossa, ovat vähintään kaksi kahvilaa, joissa on oma leipuri. Jos Dona Marian leipomo nousee 300 dollariin, menemme toiseen kulmaan, joka on halvempi. Tämä on täydellinen kuluttajien liikkuvuus. "
maatalous
Verkkoliiketoiminnan mukaan maatalousmarkkinat ovat lähinnä edustavat täydellisiä kilpailumarkkinoita. Niillä on suuri määrä myyjiä, jotka tarjoavat hedelmiä tai vihanneksia ja ovat samanlaisia tuotteita.
Näiden tavaroiden hinnat ovat kilpailukykyisiä, eikä yksittäinen myyjä voi vaikuttaa hintaan. Kuluttajat voivat valita minkä tahansa myyjän.
Vapaa ohjelmisto
Web-businesszeal.comin mukaan ilmainen ohjelmisto voisi toimia samalla tavalla kuin maatalousmarkkinat. Ohjelmistokehittäjät voisivat tulla markkinoille ja lopettaa ne. Hinta määritetään myös markkinaolosuhteiden sijasta myyjien sijasta.
viittaukset
- O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Taloustiede: toimintaperiaatteet. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. s. 153
- Bork, Robert H. (1993). Antitrust Paradox (toinen painos). New York: Free Press
- Petri, F. (2004), Yleinen tasapaino, pääoma ja makrotalous, Cheltenham: Edward Elgar
- Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klassinen versus marginalistinen analyysi", K. Bharadwaj ja B. Schefold (eds), Essays Piero Sraffassa, Lontoo: Unwin ja Hyman, s. 112-40
- Stigler J. G. (1987). "Kilpailu", The New Palgrave: Talouden sanakirja, Ist painos, voi. 3, ss. 531-46
- Lee, F.S. (1998), Post-Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.