Mitä ovat haloidisuolat? (esimerkkien kanssa)

halogenidisuolat ne ovat tuote, joka saadaan yhdistämällä emäs hydroksidin (OH) kanssa hydratsidilla (H). Se on neutralointireaktio, eli mitään tuotetta ei jätetä kuormitukseen, jos tuloksena on suola, jolla on erittäin stabiili ionisidos ja vesi sivutuotteena.

Tämäntyyppisten suolojen tärkeä ominaisuus on se, että niissä ei ole hapettimia rakenteissaan, minkä vuoksi niitä kutsutaan myös hapettomiksi suoloiksi.

Suolat ovat yhdisteitä, joissa on ionisia sidoksia, jotka muodostetaan liittämällä happo emäksen kanssa. Suolojen tyypit riippuvat niiden reagenssien luonteesta, toisin sanoen, jos ne ovat vahvoja tai heikkoja happoja tai emäksiä.

Yksi yleisimmistä esimerkeistä halogenidisuoloista on natriumkloridi (NaCl), joka tunnetaan paremmin pöytäsuolana.

Hapot ja emäkset

Halidisuolojen muodostumisen ymmärtämiseksi on tärkeää ottaa huomioon happojen ja emästen käsitteet.

-Happo on yhdiste, joka vuorovaikutuksessa veden kanssa tuottaa H-ionin paljon suuremman aktiivisuuden ja tuottaa pH-arvon alle 7. Vahva happo on sellainen, joka alentaa merkittävästi pH: ta, ts. Sillä on erittäin suuri kapasiteetti luovuttaa protoneja.

-Emäs on yhdiste, joka veden kanssa synnyttäessä muodostaa huomattavamman OH-ioniaktiivisuuden ja tuottaa pH-arvon yli 7. Vahva emäs on sellainen, joka nostaa jyrkästi pH: ta, eli sillä on kyky lahjoittaa hyvin suuria OH-ioneja..

Jotkut hapot, joiden kanssa olemme vuorovaikutuksessa jokapäiväisessä elämässä, ovat sitruunahappo, jota esiintyy erilaisissa hedelmissä, kuten appelsiineissa ja sitruunoissa.

Miten ne muodostuvat? 

Halidisuolojen muotojen yleinen reaktio esitetään seuraavalla tavalla:

Acid + Base → Salt + Subproduct

Suolan sivutuote ja luonne muuttuvat käytettyjen happojen ja emästen mukaan:

-Vahvan hapon ja heikon emäksen osalta suola on hapan ja sivutuote on sitten protoneja (H)..

-Heikon hapon ja vahvan emäksen osalta suola on emäksinen ja sivutuote on OH-ioneja.

-Halidisuolojen tapauksessa reaktio on neutraali, suolalla ei ole varausta ja sivutuote on vettä. Siksi se on erittäin vakaa tuote.

Reaktio, joka tapahtuu natriumkloridin tuottamiseksi, annetaan seuraavasti:

NaOH + HCI → NaCl + H2O

Ensimmäinen yhdiste on natriumhydroksidi, toinen on suolahappo, ensimmäinen tuote on suola (natriumkloridi) ja vesi.

Haloidisuolojen ominaisuudet

-Ne ovat hyvin määriteltyjä valkoisia tai kirkkaita kiteitä.

-Ne ovat erittäin hyviä sähkönjohtimia, kun ne liuotetaan veteen.

-Heillä on suuri reaktiivisuus

esimerkit

-NaCl: ruoan maustamisen lisäksi se säilyttää ruokaa. Teollisuudessa se palvelee paperia ja pesuaineita.

-Kl: on saanut lääketieteellisen käytön ydinonnettomuustilanteissa tarkoituksena suojata elimiä, kuten kilpirauhasen.

-KNO3: käytetään pääasiassa lannoitteiden tuotantoon.

-RbBr: käytetään joissakin tutkimuksissa röntgensäteillä ja sähkönjohtavuudella.

-BaCl2: on yleistä käyttää sitä laboratorioissa erilaisiin puhdistukseen liittyviin testeihin. Sitä käytetään myös pyroteknisten tulipalojen luomisessa.

viittaukset

1. Kilpatrick, M. (1935). Hapot, emäkset ja suolat. Journal of Chemical Education, 109-111.
2. Chang, R., & Overby, J. S. (2011). Yleinen kemia: olennaiset käsitteet (6. painos). New York, NY: McGraw-Hill.
3. McLagan, D. S., Huang, H., Lei, Y. D., Wania, F., & Mitchell, C. P. J. (2017). Natriumkarbonaatin levittäminen estää katalyyttien rikkimyrkytyksen automaattisessa elohopean kokonaisanalyysissä. Spectrochimica Acta, osa B: atomi-spektroskopia, 133, 60-62. doi: 10.1016 / j.sab.2017.04.014
4. Leung, A., Bauer, A., Benvenga, S., Brenner, A., Hennessey, J., Hurley, J., ... Toft, D. (2017). Amerikan kilpirauhasen yhdistyksen tieteellinen lausunto kaliumjodidin nauttimisesta ydinonnettomuudessa. Kilpirauhasen, 27 (7), 865-877. doi: 10.1089 / answer.2017.0054
5. Yousef, A. R. M., Ali, E. A. M., Ahmed, D. M. M. & El-Hady, M. A. (2016). Kalium muodostaa makrotaloustuotteena jatropha curcasin hedelmien ja öljyn tuottavuuden maksimoimiseksi (osa 2: Kaliumnitraatin käyttö (KNO3)). International Journal of Agricultural Research, 11 (4), 105 - 115. doi: 10,3923 / ijar.2016.105.115