Mikä on epäonnistunut toimi? (Lapsus) Tyypit ja merkitys

epäonnistunut toimi psykoanalyysistä katsotaan tai lapsus tajuttoman tuotannoksi, keinoksi, kanavaksi tai tavaksi, jolla se onnistuu ilmaisemaan itseään. Se on keino, jolla tajuton pystyy paljastamaan siihen tallennetut toiveet.

Epäonnistuneita tekoja kutsutaan myös kumouksiksi, epäonnistuneiksi toimiksi, puheeksi ja / tai muistiksi; virheet, joita ei ole selittänyt heitä syyllistynyt henkilö, koska monta kertaa tämä ei ole tietoinen siitä, mitä on tapahtunut.

Ne, jotka tuntevat sen, voivat kysyä itseltään siitä, mutta he eivät löydä loogista syytä selittää sitä. Tämä johtuu siitä, että epäonnistuneiden tekojen alkuperä on peräisin tajuttomalta ja kaikki siellä oleva sisältö toimii jotakin selittämättömänä ja ristiriitaisena tajunnalle.

Tämän psykoanalyysin ja sen vapaan yhdistämisen tekniikan avulla tämän kurinalaisuuden perussääntö, jonka kautta aihetta pyydetään sanomaan kaiken, mikä hänen mielensä läpi kulkee, kun se ilmenee, että on mahdollista valaista mitä että tajuton totuus, joka ilmenee epäonnistuneessa teoksessa, voi omaksua todellisen merkityksen omantunnon kannalta.

indeksi

• 1 Termin alkuperä
• 2 Mikä on epäonnistuneiden tekojen alkuperä?
  • 2.1 Tajuttoman toiveet
• 3 Epäonnistuneiden tekojen tyypit
  • 3.1 Suulliset ilmentymät
  • 3.2 Lukeminen ja kirjoittaminen
  • 3.3 Kuulemisen ilmentymät
  • 3.4 Muistiinpanot, unohtaminen
  • 3.5 Ilmenteet tapahtumissa
• 4 Mikä on epäonnistuneiden tekojen merkitys?
• 5 Mitä epäonnistuneet teot sanovat?
• 6 Viitteet

Termin alkuperä

Termi epäonnistunut toimi otettiin käyttöön Itävallan lääkäri Sigmund Freud (1856-1939), jota hänen tietonsa ja hänen elämänsä aikana kirjoittamiensa teostensa mukaan piti psykoanalyysin isänä..

Freud käsitti epäonnistuneen toimintansa ilmentymänä, tajuttoman sanan, joka on ristiriidassa kohteen tietoisen aikomuksen kanssa, jolloin syntyy oire. Tämän epäonnistuneen toiminnan kautta tajuntaan tulee tajuton halu.

Freudin mielestä epäonnistuneet teot ovat psyykkisiä tekoja, jotka ovat merkityksen kantajia ja liittyvät läheisesti kahteen vastakkaiseen aikeeseen, tietoiseen ja tajuttomaan.

Mikä on epäonnistuneiden tekojen alkuperä?

Tajuttomuuden halu tai aikomus, joka on löytänyt epäonnistuneen tekon kautta keinon kommunikoida. Pettää tällä tavalla omatunto, että ennen kuin hänen läsnäolonsa on sekava tai sekava.

Silloin kohde voi kohdata oman tajuttoman halunsa epäonnistuneen tekon kautta. Tietämättä mitään siitä, koska hänen tietoisella tarkoituksella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, mitä tapahtui.

Se, mitä tapahtuu, on, että todellisuudessa kyseinen tarkoitus on aiheen mukainen, mutta se näyttää periaatteessa piilossa. Tällöin epäonnistuneet teot ilmenevät tajuttoman tahallisen toiminnan seurauksena, joka syntyy spontaanisti ja ilman omaa tahdonvalvontaa.

Tästä syystä lapsuksia kutsutaan usein myös tahattomiksi toimiksi. Koska se ei ole tahtoa, joka tulee tietoisuudesta, joka toimii sen ulkonäön hetkellä, vaan tajuton aikomus.

Tämä, joka esiintyy ristiriitaisena tai ristiriitana näiden kahden psyykkisen tapauksen tahdon, kuten omantunnon ja tiedostamattoman tahdon välillä, esittää myös määritelmäänsä kaksisuuntaista, koska epäonnistunut toimi on itse asiassa saavutus.

Tajuttoman toiveet

Tämä on ymmärrettävää tajuttomaksi jääneen halun ilmentymisenä, joka on voittanut tajunnan esteet. Eli epäonnistuneen tekon kautta ilmenee halu, tajuton luonne.

Nämä toiveet on jätetty tajuttomiksi, koska ne on tukahdutettu, koska heidän luonteensa murtuu aiheen moraaliin. Se liittyy läheisesti seksuaaliseen tunteeseen tai toiveisiin. Tietoisuus hylkää tämän halun sisällön ja se on siten tajuton.

Tajuttomalla tasolla toimivan, psyykkisen puolustuksen mekanismina ymmärrettävän sorron kautta, jonka lopullinen tavoite on hylätä jotakin tietoisuudesta, kohde onnistuu välttämään epämiellyttäviä traumaattisia tilanteita tai niitä, jotka aiheuttavat tyytymättömyyttä. Epäonnistunut teko olisi tällöin sellaisen repressoidun asian paluu, joka murtuu tajuntaan.

Syyt, miksi tukahduttamismekanismi on käynnissä, ovat moninaisia, mutta sen tavoite on aina sama, jotta vältetään sellaisten tunteiden, kuten ahdistusta, pelkoa, syyllisyyttä tai häpeä, esiintyminen muun muassa aiheen välttämiseksi.

Tämä psyykkinen mekanismi ei ole täydellinen ja voi siksi epäonnistua työssään. Tämän tuloksena on epäonnistuneen tekon synty.

Epäonnistuneiden tekojen tyypit

On monia ja erilaisia ​​tapoja, joilla ihmiset voivat tehdä epäonnistuneen teon. Nämä ovat läsnä kaikkien ihmisten jokapäiväisessä elämässä, ja on niin monia tapoja paljastaa itsensä erilaisina persoonallisuuksina, tapana puhua, toimia ja olla.

Tämä luokittelu viittaa eri tapoihin, joilla tällaisia ​​toimia voidaan esittää:

Verbaaliset ilmentymät

Ne viittaavat ilmaisuihin, jotka on tuotettu puheessa, jonka aihe voi olla tietoinen siitä hetkestä, kun heidät otetaan käyttöön.

• Sano päinvastainen, mitä tarkoitettiin, jota ilmaisee aihe, joka on aiheen vastaista.
• ääntämisvirheet, jopa sanomatta olematonta sanaa, jolloin syntyy neologismi.
• Sanojen korvaaminen, kun halusi sanoa tiettyä sanaa ja se korvataan toisella.
• Sano, mitä ei tietoisesti tarkoita.

Ilmaisut lukemisessa ja kirjoittamisessa

Edustaa virheitä luettaessa ja / tai kirjoitettaessa. Nämä virheet voidaan paljastaa suullisten ilmentymien yhteydessä.

Saattaa käydä niin, että kun ääni lukee, aihe vaihtaa yhden sanan toiselle, sanoo sanan väärin tai luo neologian, joka johtuu aikeesta lukea sopiva sana yhdistettynä ajatukseen liittyvään sanaan.

Tai kun kirjoitat, ajatus murtuu omatuntoon, ja aihe kirjoittaa siihen liittyvän sanan sen sijaan, mitä hän halusi ja / tai pitäisi kirjoittaa.

Ilmeiset esiintymät

He viittaavat siihen, että kuulla jotakin muuta kuin mitä on sanottu, eikä se liity kuulemis- tai kuulemisongelmiin, vaan pikemminkin uskotaan kuulevan jotain erilaista kuin mitä toinen henkilö sanoi..

Yleensä tapahtuu, että henkilö on vakuuttunut siitä, että hän on kuullut jotain, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä toinen on sanonut. Tai että kun yritetään tietoisesti yhdistää, mitä on tekemisissä sen kanssa, mitä hän kuuli muiden sanottujen kanssa, hylkää tämä yritys.

Ilmaisut muistissa, unohtamatta

Tämäntyyppiset ilmenemismuodot liittyvät mielenterveysongelmiin, eikä niitä muisteta. Kun pidetään mielessä, että se, mitä unohdetaan, on se, joka jätetään tajuttomaksi, mutta joka on ollut tietoinen edellisessä hetkessä.

Voit unohtaa omat nimet, päivämäärät, tapahtumat, sanat, tapahtumat tai tapaamiset, tapahtumat tai tilanteet. Tämäntyyppisellä unohtamisella on hetkellinen ja väliaikainen luonne, joka ei ole pysyvä.

Ilmaisut teoissa

Se liittyy läheisesti esineiden häviämiseen. Tämäntyyppinen epäonnistunut ilmentymä on myös konjugoitu aikaisempien ilmentymien kanssa, koska toiminta on seurausta ainakin yhdestä ajatuksesta.

Ja niissä, joissa konflikti esitetään ensinnäkin, ilmenee tai osoitetaan toiminnan tai epäonnistuneen tekon kautta.

Näin on kuin tajuton tulee sanoa jotain omien tuotostensa kautta paljastamalla piilotetun ajatuksen olemassaolon, jonka aihe on paljaalla silmällä ymmärrettävä, mutta täynnä merkitystä.

Mikä on epäonnistuneiden tekojen merkitys?

Epäonnistuneella teolla on erityinen merkitys. Sillä on oma tarkoitus tai merkitys. Erityinen tavoite, erityinen tarkoitus ja yksiselitteinen merkitys. Se pyrkii sellaisenaan omaan ulkoistamaansa sisältöön, joka näkyy ilman, että puhutteleva kohde voi tulkita sitä.

Kuka on joutunut periaatteessa toimeenpanon kanssa, joka on hänelle merkityksetön. Koska tämä toimenpide purkautuu tietoisuuteesi, mainitun kohteen odotetun tai yritetyn toiminnan korvaaminen.

On olemassa useita tapoja vastata kysymykseen epäonnistuneen säädöksen merkityksestä. Jotkut ihmiset yhdistävät sen välittömästi joihinkin ajatuksiin, joita heillä on aikaisemmin ollut, yrittäen näin ymmärtää epäonnistuneen säädöksen. Toiset yrittävät perustaa hypoteeseja siitä, miksi, kehittyneiden olosuhteiden ja ajatusten yhdistäminen.

Jotkut eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä tapahtui, eikä siis kysy siitä. Mutta on myös niitä, jotka kieltävät tapahtuneen. He näyttävät jopa vihaisilta, ja ne asettavat vahvan henkilökohtaisen kiinnostuksen siihen, että epäonnistunut teko on merkityksetön.

Ovatko heissä heillä kielto, joka ymmärretään myös tajuttomana suojamekanismina, jotta voidaan puolustaa mahdollisia yhteyksiä kyseisen muistin, ajatuksen tai epämiellyttävän tapahtuman kanssa, joka alitajuisesti näyttää alkavan valaista tätä mahdollista linkkiä.

Nyt epäonnistunut toimi ei ole seurausta sattumasta, vaan sillä on yksiselitteinen merkitys. Riippumatta siitä, mitä keinoja tai tapaa ilmaista itsensä, sen tarkoitus on ainutlaatuinen ja totta.

Tunkeutumisen tietoisuuteen totuuden kanssa, että aihe haluaa mitään tietää. Sillä se on seurausta tajuttomasta ilmentymästä, joka tekee tiensä tietoisuuteen ja luo ristiriidan molempien psyykkisten esiintymien välillä kahden eri tarkoituksen vastakkainasettelun kanssa, mikä synnyttää uuden mielen.

Silloin epäonnistuneiden tekojen, kuten tajuton, muodostuminen paljastaa oman totuutensa. Se on tajuton itse, joka vie sanan ja avaa tien sanomalla, löytäessään epäonnistuneessa teoksessa muodon, tavan, ilmentymiskanavan kommunikoida.

Mitä epäonnistuneet teot sanovat?

Epäonnistuneet teot ovat tietoisuus tajuttomasta, joka paljastaa tiedon ja totuuden, jonka aihe ei huomioi. Koska tämä totuus on tukahdutettu, se on epäonnistuneen toiminnan kautta ilmaisukeinoina, että se kohtaa omantunnon ja kohdistaa aiheen tietoon, josta mikään ei halua tietää.

Täten tulee oireen vastaavaksi muodostamalla kompromissi aiheen tietoisen aikomuksen ja hänen tajuttoman halunsa välillä, joka on repressoitu ja joka muuttuu tajunnaksi epäonnistuneen tekon läsnäolon kautta. Tämä ymmärretään sitten oireena ja sellaisenaan tajuttomien toiveiden salaisena toteutuksena.

Nyt on välttämätöntä, että analyytikko on läsnä, joka voi hänen käytännöstään analyysin avulla auttaa asiaa ymmärtämään kaikkea, mitä hän ei ole tähän mennessä huomannut..

On potilaan-analyytikon kautta, että omatuntoon ja tajuttomiin konflikteihin liittyvä ristiriita voidaan ratkaista, sillä se pystyy vastaamaan siihen, mitä epäonnistunut teko totesi.

Ainoa mahdollinen tapa tietää tajuttoman toiveemme on psykoanalyysi. Joka opetuksen kohteena olevien sanojen analysoinnin ja tulkinnan avulla onnistuu ratkaisemaan piilotetut psyykkiset mysteerit fyysisten oireiden jälkeen.

Työskentely tajuttomien prosessien kanssa, jotka ovat niiden takana ja kykenevät osoittamaan suhdettaan kyseisen kohteen elämään.

Tässä on tärkeää kuunnella epäonnistunutta tekoa, koska heillä on jotain sanottavaa. He tulevat antamaan tietoa tajuttomista toiveistamme.

viittaukset

1.  Charles Spezzano. (2014). Vaikuttaa psykoanalyysiin: kliininen synteesi.
2. Freud, S. (2012). Jokapäiväisen elämän psykopatologia. Courier Corporation.
3. Madonna, J. (2016). Emotionaalinen läsnäolo psykoanalyysissä: teoria ja kliiniset sovellukset.
4. Michael Sherwood (2010). Psykoanalyysin selityksen logiikka.
5. Petros Patounas. (2014). Psykoanalyyttinen laki: Ei-ruumiin muodostumisesta.
6. Roback, A. A. (1919). Freudin opetus raukeamista ja sen epäonnistumisesta. American Journal of Psychology.
7. Roberto Harari (2004). Lacanin neljä psykoanalyysin perusperiaatetta: Johdanto.
8. Ruth Golan. (2006). Rakastava psykoanalyysi: Tarkasteltaessa kulttuuria, Freudia ja Lacania.
9. Susan Budd, R. R. (2005). Psykoanalyysin esittely: olennaiset teemat ja aiheet.
10. Psykoanalyysin oppikirja. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.