Persoonallisuuden neljä eniten vaikuttavaa teoriaa

persoonallisuuden kehittyminen se on prosessi tai elintärkeä kehitys, jonka kautta ihminen kulkee korjaamaan hänen luonteensa, joka sisältää joukon määrättyjä käyttäytymismalleja.

Psykologi Carl Jung määritteli persoonallisuuden ideaaliksi, joka saavutettiin tietoisella tavalla yksilöllisyysprosessien kautta, lopullisena tavoitteena aikuiselämässä. Ensinnäkin on tehtävä selväksi, miten tärkeää lapsuudelle ja nuoruudelle on keskityttävä keskittymään, sillä näissä I.

Yleisesti ottaen muodostettu persoonallisuus määräytyy seuraavasti:

• Geneettiset näkökohdat, jotka ennakoivat reagoimaan määrätietoisesti ennen ympäristöön kohdistuvia ärsykkeitä ja ympäristöä vastaanottavia opetuksia..
• Koulutuskäytännöt ja kokemukset, joiden kautta yksilö kehittyy.

Tässä mielessä persoonallisuuden kehittyminen on elintärkeä prosessi, jonka kautta kaikkien ihmisten on läpäistävä.

Syntymähetkellä kaikilla ihmisillä ei ole persoonallisuutta, koska tämä ei ole luontainen. Tällä tavoin, kun kohde kehittyy ja joutuu kosketuksiin hänen ympäristönsä kanssa, hän kehittää tapaa olla tai toista.

Älä unohda, että ihminen on sosiaalinen ja että se on jatkuvassa vuorovaikutuksessa sen kontekstin ja tämän keskipitkän kulttuurin kanssa ja pyrkii kehittämään toimintatapaa ja ajattelua. Lisäksi ne vaikuttavat myös vanhempiensa välittämiin geneettisiin tekijöihin.

Siksi persoonallisuus kehittyy vuorovaikutuksessa ympäristön fyysisten, sosiaalisten ja kulttuuristen tekijöiden kanssa.

Biologisen perinnön osalta henkilön organismi on taipuvainen saamaan vanhempiensa fysiologisia, fyysisiä, käyttäytymis- ja morfologisia ominaisuuksia. Nämä näkyvät muun muassa fyysisen ulkonäön, älykkyyden, rodun tai temperamentin kautta.

Persoonallisuuden kehittämisen teoriat 

Endogeeniset teoriat:

Niille on ominaista, että puolustetaan sitä, miten persoonallisuus määräytyy henkilön sisäisten ja luontaisten ominaisuuksien perusteella. Sen sisällä on useita malleja:

1 - Eysenckin malli PEN

Suojaa sellaisten piirteiden tai ominaisuuksien olemassaoloa, jotka antavat henkilölle mahdollisuuden toimia tietyllä tavalla ennen tilanteita, vakautta ja johdonmukaisuutta yksilöiden käyttäytymiseen, tunteisiin ja kognitiivisiin tyyleihin.

Lisäksi hän ehdottaa persoonallisuusominaisuuksien olemassaoloa, jonka hän esittelee jatkuvuuden kautta, ja että hän vakuuttaa, että ne ovat kaikissa ihmisissä, vaikkakin eri asteella tai mitalla.

Ehdotetut perusmitat ovat sellaisia, jotka muodostavat PEN-termin, psykoottisuuden, ekstraversion ja neurotismin, jotka eivät ole yksinoikeudellisia luokkia, jotka kunkin ulkoasun mukaan määrittelevät kunkin yksilön persoonallisuuden.

Tässä linjassa ihmiset, joilla on korkea neurotismi, olisivat ahdistuneita, masentuneita, ujoita ihmisiä, joilla on alhainen itsetunto, jännittynyt ja irrationaalinen. Siksi se on ulottuvuus, joka liittyy neuroottisiin häiriöihin.

Ihmiset, joilla on korkea psykoottisuus, olisivat antisosiaalisia, impulsiivisia, kylmiä, luovia, epärealistisia, jäykkiä ja vihamielisiä. Sitä vastoin matalan psykoottisuuden omaavat ihmiset olisivat empatisia, altruistisia, sosiaalisia ja vastuullisia.

Toisaalta erittäin korkeatasoiset pisteet ovat yhteiskunnalliset, aktiiviset, itsevarmaiset, spontaani ja seikkailunhaluiset ihmiset, jotka korostavat kahta keskeistä ominaisuutta, kuten yhteiskunnallisuutta ja toimintaa..

Teoria sisältää kognitiivisten kykyjen neljännen ulottuvuuden, joka olisi yleinen älykkyys tai g-tekijä. Lisäksi malli on hierarkkinen ja psykobiologinen, ja siinä todetaan, että persoonallisuuden muuttujat ovat geneettisiä ja sisältävät spesifisiä fysiologisia ja hormonaalisia rakenteita..

2 Malli 16: sta Catellin tekijästä

Catell tässä piirteitä käsittelevässä ryhmässä kehittää 16 persoonallisuustekijän mallia, pitäen sitä sellaisena piirteenä, joka määrittelee henkilön, jolla on ennakoiva luonne käyttäytymisessään.

Hänen tavoitteenaan oli löytää joukko ominaisuuksia, jotka tiivistävät ihmisten persoonallisuuden. Kirjoittajan mukaan jokainen kohde liikkuu jokaisessa piirteessä, jolloin syntyy tietty persoonallisuus.

Tämä malli sisältää tekijöitä, jotka liittyvät yhteiskunnalliseen, emotionaaliseen, perustaitoihin, vastuuseen ja riippumattomuuteen ryhmästä; ne kaikki muodostavat 16 ensisijaista tekijää.

Toteutetuista tutkimuksista kävi ilmi, että on olemassa neljä toissijaista tekijää: QI (matala ahdistus-suuri ahdistus), QII (introversio-ekstraversion), QIII (vähän paljon sosialisointia) ja QIV (passiivisuus-riippumattomuus).

3 Suuren 5 malli

McCraen ja Costain viiden tekijän malli on yksi viimeisimmistä teorioista. Tämä pentafactorial-teoria luo viisi perusominaisuutta, jotka vastaavat persoonallisuuden perusominaisuuksia.

Ensinnäkin on tekijä neurotiikka / emotionaalinen vakaus, joka liittyy yksilön ahdistuneisuuden tasoon tietyntyyppisessä tilanteessa. Tämän tekijän mittauksella saavutetaan masennus, ahdistuneisuus, irrationaaliset ajatukset, negatiiviset tunteet, joita kukin esittää.

Toinen tekijä, ekstraversio, liittyy yhteiskunnallisuuteen ja kyky luoda suhteita, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin mitä tämä ominaisuus selitetään Eysenck-mallissa..

Kolmannen tekijän osalta avoimuus erottuu, mikä viittaa uusien kokemusten houkuttelevuuteen, mielikuvituksen ja etujen korostamiseen useilla teemoilla.

Neljäs olisi sydämellistä, kun otetaan huomioon kunkin suhteen suhde muihin, miten heidän suhteet ihmisiin ovat. Tässä rivissä on korostettava, että vastakkainen napa olisi antagonismin ja edustaisi sellaisia ​​ominaisuuksia kuin välttäminen, irtoaminen, sosiopatia ja hylkääminen.

Lopuksi vastuullisuustekijä liittyy omavalvontaan, toisten kunnioittamiseen ja itseään kohtaan, suunnitteluun ja kuuliaisuuteen.

4. Freudin psykodynaaminen teoria

Freudin ehdottama teoria, joka liittyy mielen toimintaan, erottaa toisistaan ​​"id", "I" ja "superego". Tässä mielessä hän ajattelee persoonallisuutta vastakkaisina järjestelminä, jotka ovat ristiriidassa lakkaamatta.

"Id" edustaa persoonallisuuden luontaista osaa, kaikkein alkeisimpia impulssejamme, tarpeitamme ja toiveitamme, jotka toimivat mielihyvin mukaan ja kattavat fysiologiset perustarpeet ajattelematta seurauksia. Id muodostuu primitiivisimmistä toiveista, primitiivisemmistä impulsseista, kuten nälästä, janosta ja irrationaalisista impulsseista.

"I" kehittyy kehityksen kehityksen mukaisesti, pyrkii täyttämään id: n toiveet ja samalla on sovitettava yhteen superegon vaatimusten kanssa, suorittamalla sääntelytehtävä näiden kahden välillä. Noudata todellisuusperiaatetta, joka täyttää id: n toiveet, mutta asianmukaisesti ja edustaa tajuista agenttia ja yritä olla realistinen ja järkevä.

Toisaalta "superego" edustaa moraalisia ja eettisiä ajatuksia, torjuu "id": n ja koostuu kahdesta osajärjestelmästä, jotka ovat moraalinen omatunto ja ego-idea. Se ei ole läsnä ihmisen elämän alusta, vaan se johtuu isän hahmojen sisäistämisestä Oidipus-kompleksin päätöslauselman vuoksi.

Idon ja superegon välillä, johon ego saapuu, se riippuu siitä, että kohteiden käyttäytymistä pidetään normaalina tai epänormaalina, kukin niistä muodostaa sen ominaisuuden..

Muita teoriansa keskeisiä käsitteitä ovat tajuton, koska se sisältää kaikki ne prosessit ja ilmiöt, joista emme ole selkeitä.

Tietoinen viittaa ilmiöihin, jotka tapahtuvat ympärillämme, sekä henkisistä prosesseista, joista olemme tietoisia. Lopuksi näiden kahden välillä olisi tietoisuus, joka viittaa niihin ilmiöihin, jotka eivät ole tietoisia, mutta voivat olla, jos kiinnität huomiota.

Eksogeeniset teoriat

Nämä teoriat toivoivat toisaalta, että persoonallisuuden kehittymiseen vaikuttivat sosiaaliset ja kulttuuriset tekijät.

Skinner oli yksi tekijöistä, jotka puolustivat tätä teoriaa ja väittivät, että persoonallisuus määritettiin joukolla käyttäytymisiä tai käyttäytymisiä, joita henkilö suorittaa positiivisten tai negatiivisten vahvistimien mukaan.

Tämä tutkimus perustui operantin ilmastointiin, mikä kuvastaa ajatusta, että ihmiset vahvistavat palkittuja toimia ja välttävät rangaistavia toimia, jotka näkyvät monissa yhteiskunnassa noudatettavissa suuntaviivoissa..

Vuorovaikutteiset teoriat

Vuorovaikutteiset teoriat väittävät, että sosiaalinen ja kulttuurinen ympäristö vaikuttaa jokaisen yksilön persoonallisuuden kehittymiseen. Tässä mielessä persoonallisuus vaikuttaa merkittävästi ympäristöön, jossa se löytää itsensä..

Carl Rogers oli yksi ihmisistä, jotka keskittyivät tähän teoriaan, ja hänen persoonallisuutensa riippuu siitä, millainen näkökulma jokaisella on.

Lisäksi se kehittää myös "ihanteellisen itsensä" käsitettä, jota henkilö pyrkii olemaan, vertaamalla tätä ideaa ja "todellista minua"..

Yleisesti ottaen mitä suurempi ero on, sitä vähemmän henkilökohtaista tyytyväisyyttä tulee ja sitä enemmän negatiiviset tunteet tulevat näkyviin ja päinvastoin.

Merkin ominaisuudet

Persoonallisuuden muodostavat jokaisen yksilön erilaiset ominaisuudet, joita heidän kokemuksistaan, arvoistaan, uskomuksistaan, henkilökohtaisista muistoistaan, sosiaalisista suhteistaan, tottumuksistaan ​​ja kykyistään vaikuttavat.

Se koostuu puolestaan ​​tietyistä piirteistä tai ominaisuuksista, joita henkilö on määritelty ja jotka eivät ole havaittavissa ja jotka ilmenevät käyttäytymismalleina eri tilanteissa, joihin kohde on kohdannut.

Psykologi Gordon Allport oli yksi ensimmäisistä, jotka tutkivat tätä rakennetta ja puolustivat empiiristä metodologiaa ja ottivat huomioon ympäristön ja tietoisen motivaation vaikutukset.

Tässä linjassa kirjoittaja ei hylännyt tajuttomien mekanismien panosta, jota eräät hänen kollegansa puolustivat ja joissa psykoanalyyttiset lähestymistavat olivat vallitsevia.

Siten Gordon Allport määritteli persoonallisuuden "psykofyysisten järjestelmien dynaamiseksi järjestelyksi, joka määrittelee ajattelutavan ja vaikuttavan, joka on ainutlaatuinen kussakin aiheessa ympäristön sopeutumisprosessissa"..

Toinen tekijä, joka kattoi persoonallisuuden aiheen, oli Eysenck, joka määritteli sen seuraavasti: "Enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä organisaatio ihmisen luonteesta, luonteesta, älystä ja ruumiinrakenteesta, joka määrittää niiden ainutlaatuisen mukautumisen ympäristöön".

Hänen mielestään "merkki merkitsee henkilön enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävää järjestelmää; temperamentti, sen enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä affektiivisen käyttäytymisen järjestelmä (tunne). Äly, sen enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä kognitiivisen käyttäytymisen järjestelmä (älykkyyttä); fyysinen, sen enemmän tai vähemmän vakaa ja kestävä kehonmuodostusjärjestelmä ja neuroendokriininen kirjekuori ".

temperamentti

Temperamentti viittaa tyypilliseen tapaan reagoida kohteeseen suhteessa ympäristöönsä. Se on synnynnäinen ja edellyttää psykologista alttiutta reagoida määrätietoisesti ympäristömme tapahtumiin.

Se on läsnä lapsuudesta ja sen vakaus koko elinkaaren ajan riippuu siitä, missä määrin tämä ominaisuus on hyvin äärimmäinen lapsuudessa. Se puolestaan ​​sisältää kyvyn olla valppaina ja reagoida sekä emotionaalisia näkökohtia.

Luonne perustuu genetiikkaan. Itse asiassa Eysenckin kaltaiset tekijät puolustavat sitä, että jokaisen henkilön persoonallisuuksien erot johtuvat perinnöllisistä tekijöistä.. 

Erittäin suosittu teoria keskiajalla oli se, jonka muinaiset kreikkalaiset ilmoittivat, ja jotka antoivat suurta merkitystä temperamentille. Tämä sivilisaatio puhui neljästä eri temperamenttimallista, jotka perustuivat nesteiden tyyppiin; huumorit.

Ensimmäinen tyyppi viittaa sanguiiniin, eli iloinen ja optimistinen henkilö. Kreikkalaisille tämä ihmismallilla oli runsaasti verta, joka oli aina terveellistä.

Toinen tyyppi oli kolerika, jolle on tunnusomaista se, että se esitti merkittävän ja välittömän pian aiheen ilmentymässä. Vastaa normaalisti aggressiivisia ihmisiä, joiden fyysiset ominaisuudet viittaavat jännittyneeseen lihasten ja sävyn aiheuttamaan kellertävään ihoon..

Kolmas tyyppi viittasi flegmaattiseen temperamenttiin, jolle on ominaista hitaus, kiinnostus, hylkääminen ja passiivisuus, joita pidettiin kylminä ja kaukaisina. Sen nimi tulee sanasta phlegm, joka on tarttuva lima, joka tulee hengityselimistä, jotka me uutamme keuhkoistamme.

Viimeinen yksilö määritettiin melankoliseksi temperamentiksi. Eli ihmiset, joilla on suurempi taipumus olla surullinen, masentunut ja pessimistinen. Se on peräisin kreikkalaisista sanoista mustalle sapelle.

Pisteessä on tärkeää erottaa temperamentti luonteesta, joka syntyy kokemuksesta ja kulttuurista, jossa yksilö on upotettu. Luonteen oletetussa tutkimuksessa se vastaisi sitä, miten ihminen reagoi siihen, mitä hänelle tapahtuu, ja miten hän vastaa jokaiseen tilanteeseen.

Lämpötila ja luonne ovat tyypillinen persoonallisuus niiden yhdistelmän ja voimakkuuden mukaan.

viittaukset

1. Matás Castillo, M. Ihmisen persoonallisuuden kehittyminen. Palautettu osoitteesta um.es.
2. Lasten luonne ja käyttäytyminen. Palautettu osoitteesta guiainfantil.com.
3. Persoonallisuuden kehittymisestä. Haettu osoitteesta wikipedia.org.
4. Biologinen perintö Haettu osoitteesta wikipedia.org.
5. Luonne. Haettu osoitteesta wikipedia.org.
6. Grimaldi Herrera, C.: Persoonallisuuden kehittyminen. Sosiaalitieteiden osuuksien teoriat, marraskuu 2009, www.eumed.net.
7. Schmidt, V., Firpo, L., Vion, D., Costa Oliván, M.E., Casella, L., Cuenya, L., Blum, G.D. ja Pedron V. (2010). Eysenckin psykobiologinen persoonallisuusmalli. International Journal of Psychology. Vol. 11 No. 02.
8. García-Méndez, G.A. (2005). Catellin persoonallisuusmallin tekijärakenne Kolumbian näytteessä ja sen suhde viiden tekijän malliin. Mittauksen edistyminen.
9. Se, minä ja superyó. Haettu osoitteesta wikipedia.org.
10. Gordon W. Allport. Psykologian laitos, Harvardin yliopisto. Haettu osoitteesta psychology.fas.harvard.edu.
11. Eysenckin teoria. Palautettu psicologia-online.com.
12. Izquierdo Martínez, A. (2002). Temperamentti, luonne, persoonallisuus Lähestymistapa käsitteeseesi ja vuorovaikutukseen. Complutense Magazine of Education vol. 13 nº2 revistas.ucm.es.
13. Persoonallisuuden teoriat Palautettu psicologia-online.com.