Daniel Kahneman Elämäkerta ja pääteoriat



Daniel Kahneman on israelilaisen alkuperän psykologi, joka on kansallistettu amerikkalaiseksi, tunnustettu loistavasta urastaan. Hänen tärkein työnsä on ollut inhimillisen käyttäytymisen psykologisen analyysin integrointi taloustieteeseen.

Itse asiassa se oli hänen tutkimustaan ​​ihmisarvioinnista ja päätöksenteosta, joka ansaitsi hänelle vuoden 2002 taloustieteen Nobelin palkinnon yhdessä Vernon Smithin kanssa, vaikka hän ei ollut taloudellinen..

Kahnemanin syntyminen ja koulutus

Liettuan alkuperää olevien juutalaisten vanhempien poika Kahneman syntyi Tel Avivissa vuonna 1934, kun hänen äitinsä vieraili sukulaisina. Hänen kotinsa oli Pariisi, Ranska, jossa hänen vanhempansa olivat muuttaneet 1920-luvun alussa. Hänen isänsä työskenteli tutkimuspäällikkönä suuressa kemiantehtaassa.

Kahneman asui toisen maailmansodan terrorin kautta. Hänen isänsä pidätettiin ensimmäisessä suuressa raidassa kaupungissa vastaan ​​juutalaisia ​​vastaan ​​vuonna 1942. Hänet pidätettiin kuuden viikon vankina Drancy, joka oli kaatopaikkojen kauttakulkuasema. Hänet vapautettiin kuitenkin sen yrityksen toiminnan jälkeen, jossa hän työskenteli, koska Kahnemanin mukaan hän tiesi paljon myöhemmin, mainittua yritystä ohjasi Ranskan antisemitistisen fasistisen liikkeen taloudellinen pilari..

Tämän kokemuksen jälkeen perhe pakeni ja muutti Vichy Ranskaan. Silloin he olivat melko turvallisia, kunnes saksalaiset saapuivat jälleen ja joutuivat pakenemaan Ranskan keskustaan. Vuonna 1944 Kahnemanin isä kuoli, koska hän ei ollut kohdellut diabetesta, muutama viikko D-päivä, kun liittolaiset, hänen äitinsä, sisarensa ja hän tapasivat muun perheensä kanssa Palestiinassa.

Hänen uransa alku

Daniel Kahneman kiinnostui psykologiasta nuoruuden jälkeen. Kysymykset, jotka olivat tuolloin kiinnostuneita hänestä, olivat kuitenkin suuntautuneempia filosofiseen maailmaan, kuten kysymykset, mikä oli elämän merkitys, Jumalan olemassaolo ja syyt siihen, että he eivät olleet väärässä. Mutta pian heidän etunsa muuttuivat.

Hän ei enää välittänyt paljon siitä, että tietää, onko Jumala olemassa, vaan ymmärrä, mitä se oli, että ihmiset uskovat häneen. Hän oli myös kiinnostunut etsimään ihmisten vakaumuksen alkuperää siitä, mikä on oikea tai väärä, eikä etiikkaa. Lopuksi, kun se tuli ammatilliseen ohjaukseen, ensimmäinen suositus oli psykologia.

Kahneman valmistui psykologian tutkintoon matematiikan erikoisalalla Jerusalemin heprean yliopistosta vuonna 1954. Opintojensa päätyttyä hän astui asepalvelukseen äskettäin perustetussa Israelin valtiossa. Siellä hän suoritti tutkimusta rekrytointiratkaisujärjestelmästä, joka pysyi voimassa useita vuosikymmeniä.

Vuonna 1956 hän muutti Yhdysvaltoihin kiitos stipendin, jonka hän sai heprean yliopistosta tohtoriksi, jotta hän voisi opettaa psykologian laitoksella. Vuonna 1961 hän sai tutkintonsa Berkeleyn yliopistosta Kaliforniassa, ja samana vuonna hänestä tuli psykologian professori Jerusalemin heprean yliopistossa, jossa hänellä oli eri tehtävissä.

Vuonna 1978 hän muutti Kanadaan miehittämään psykologian professori Britannian Kolumbian yliopistossa. Hän työskenteli siellä vuoteen 1986 asti, jolloin hän liittyi Berkeleyn yliopiston tiedekuntaan, jossa hän asui vuoteen 1994 asti. Tänään Kahneman on Princetonin yliopiston psykologian laitoksen professori ja tutkija.

Perspektiivien teoria

Daniel Kahnemania pidetään yhtenä inhimillisen käyttäytymisen analyysin edelläkävijöistä päätöksenteossa epävarmuustekijöissä, postulaatiossa, joka poikkeaa todennäköisyyden perusperiaatteista.

Tämä työ, joka myöhemmin olisi perusta tulla Nobelin talouspalkinnon saajaksi, oli yhteinen tutkimus, jossa käytiin Amos Tversky, kognitiivinen psykologi ja israelilaisen matemaatikko, kognitiivisen tieteen esiaste..

Kahneman ja Tversky kehittivät vuonna 1979 Prospect-teoriaa tai perspektiiviteoriaa, jossa he selittivät yksilöiden päätöksentekoprosessia. Teoria kuvaa tapaa, jolla ihmiset tekevät päätöksensä silloin, kun he ovat tilanteissa, joissa heidän on päätettävä vaihtoehtoisten riskien, kuten taloudellisten päätösten, välillä..

Siihen saakka taloustieteilijät selittivät ihmisten päätökset hyödyllisyyden teoriasta, postulaatiosta, joka toimii ihmisen yksinkertaisella versiolla. Tämän teorian mukaan henkilö on päätöksenteossaan järkevä, itsekäs ja ei muuta asetuksia. Kahnemanille psykologina tämä oli teoria, jolla ei ollut merkitystä, joten hän työskenteli muotoilemalla teorian, joka selittäisi paremmin tämän todellisuuden.

Psykologian näkökulmasta on selvää, että ihminen ei ole täysin järkevä eikä täysin egoistinen. Ei ole myöskään totta, että hän ei muuta hänen mieltymystään, koska hän itse asiassa tekee sen hyvin usein.

Päinvastoin kuin hyödyllisyys teoriassa pitää päätöksentekoa, psykologi vahvistaa, että ihmiset eivät aina valita objektiivisesti. Lisäksi Kahneman kertoo, että ihmiset eivät ole aina järkeviä, mutta myös tunteita, kuten pelkoa, vihaa ja kiintymystä, jotka siirtävät ne pois järkevyydestä.

Kahneman ja Tversky kutsuttiin näkökulmasta teoriaansa heuristisia pikakuvakkeita. Psykologiassa heuristinen on sääntö, jota noudatetaan alitajuisesti niin, että uudelleen muotoilun avulla ongelma voidaan yksinkertaistaa ja siten ratkaista se.

Tämä teoria perustuu kolmeen perusperiaatteeseen: menettämisen vastenmielisyys, epäsymmetriset riskiasetukset ja todennäköisyyksien virheellinen arviointi..

  • Ensimmäinen periaate liittyy siihen, että tappion kipu on suurempi kuin ilo, joka tuntuu voitosta.
  • Toinen perustuu siihen, että ihmiset eivät halua pelata, kun he voittavat, mutta toisinaan riski on suurempi, kun he menettävät.
  • Ja viimeinen perustuu siihen ajatukseen, että jotkut tapahtumat tapahtuvat todennäköisemmin kuin ne ovat.

Ajattelua. Nopea ja hidas: aivot, joissa on kaksi järjestelmää

"Thinking. Nopea ja hidas "tai" Ajattele nopeasti, ajattele hitaasti "espanjaksi, on ollut työ, jolla Daniel Kahneman on syntetisoinut viisi vuosikymmentä opiskelua kokeellisena psykologina ihmisen intuitiivisesta ja järkevästä käyttäytymisestä. Tässä kirjassa kirjoittaja keskittyy kognitiivisten illuusioiden tutkimukseen, eli niihin vääriin käsityksiin, että ihmiset intuitiivisesti hyväksyvät tietyt.

Kahneman sanoo, että vaikka meillä on vain yksi aivot, meillä on kaksi ajatusjärjestelmää. Järjestelmä 1 on nopea, intuitiivinen ja emotionaalinen, se pystyy antamaan johtopäätöksiä automaattisesti. Järjestelmä 2 on toisaalta hitaampi, vaivattomampi ja järkevämpi kuin tietoisia vastauksia.

Kahnemanin teoriat ovat vaikuttaneet siihen, mitä kutsutaan käyttäytymistaloudeksi, mikä ei ole muuta kuin nykyinen, joka yrittää osoittaa, että rahoituksen maailma ei ole niin ennustettavissa kuin se näyttää.

Vaikka taloustieteiden klassisissa teorioissa taloudelliset tekijät toimivat aina järkevästi, käyttäytymistutkimukset ovat osoittaneet, että näin ei ole. Ihmisten tuomiot ovat kognitiivisesti, emotionaalisesti ja sosiaalisesti kunnioitettuja, ja tämä tapahtuu tietämättä siitä.

Itse asiassa järjestelmään 1 ja järjestelmään 2 nähden on vaikea tietää, milloin yksi tai toinen on ottanut käyttäytymisen hallinnan..

Henkilön päivässä suurin osa hänen tekemistään tuomioista on peräisin System 1: stä, koska ne esiintyvät intuitiivisesti, automaattisesti ja emotionaalisesti. Ongelmana on, että ei koko ajan voi ajatella tätä järjestelmää, koska vaikka se sallii meidän kehittyä kohtuullisesti, se tuottaa myös kaikenlaisia ​​vääriä intuitioita.

System 2 on ainoa, jonka avulla voit ratkaista vaikeita ongelmia, mutta tätä varten sinun täytyy oppia lykkäämään emotionaalisen järjestelmän ehdotuksia ja investoimaan suuri kognitiivinen ponnistus.

Jos et tee sitä ja ajattele enemmän System 1: llä (valmis uskomaan ja olemaan epäilemättä), voit joutua johonkin monista kognitiivisista virheistä. Kirjoittaja kertoo, että ihmisillä on taipumus luottaa hyvin vähän tuomioihin perustuviin tuomioihin.

Siksi esiintyy yksi yleisimmistä kognitiivisista virheistä, Halo-vaikutuksesta. Kyse on liian negatiivisten tai positiivisten ominaisuuksien osoittamisesta henkilölle, joka perustuu vain osittaisiin kappaleisiin. Esimerkkinä tästä on irrationaalinen rakkaus, jota jotkut ihmiset suhtautuvat laulajiin tai elokuvan tähden.

Kahnemanille tämä luottamus ja usko on yksi kognition tärkeimmistä näkökohdista. Vaikka on hienoa, että pystyt tuottamaan nopean tulkinnan, se ei tiedä, mitä ei tiedetä.

Kokemus muistista: onnen käsitys

"Ajattele nopeasti, ajattele hitaasti", on volyymi, jossa esitetään Daniel Kahnemanin tärkeimmät havainnot ihmisten ajattelutavasta.

Ihmisen päättely on monimutkainen prosessi, jonka avulla voidaan arvioida ja analysoida monia elämän osa-alueita. Ja enemmän kuin puhumalla kahdesta ajattelutavasta: System 1 ja System 2, psykologi on myös puhunut tässä kirjassa siitä havainnoista, että psykologia on vaikuttanut onnen käsitteeseen.

Tänään onni on jokainen, jonka jokainen pyrkii tulkitsemaan. On paljon kirjoja, jotka puhuvat hänestä ja miten hänet löydetään. Tekijä kuitenkin selittää tässä työssä kokemuksen ja muistin sekoittamisen merkityksen, koska se voi aiheuttaa virheellisen ymmärryksen siitä, mikä on onnellisuus..

Daniel Kahneman väittää, että on opittava erottamaan elämyksiä kokemuksista, joissa on kokemuksia. Nämä ovat kaksi erilaista kokonaisuutta, ja niiden sekoittaminen on osa onnen käsitteen ongelmaa.

Kokemukset ovat hetkiä, jotka ovat osa nykyistä, joka kestää vain muutaman sekunnin. Ja muistoja ovat vain tapa, jolla me arvioimme tällaisia ​​kokemuksia.

Siksi erottaakseen nämä tekijät kirjoittaja ehdottaa ajatellen kahta itseään, jotka ovat "minulla on kokemuksia" ja "minusta, joka muistaa". Vaikka molemmat yhteisöt ovat tärkeitä onnea arvioitaessa, jokainen havaitsee sen toisin. Vaikka "minä, jolla on kokemuksia", on vastuussa niiden tunteiden tallentamisesta, jotka ovat, "Muistan" on vastuussa näiden kokemusten ymmärtämisestä.

Joskus joka hetki kokee, voi olla hyvin erilainen kuin muistetaan, koska "minä, joka muistaa", voi vaikuttaa sellaisten elementtien kuten elämien hetkien kesto tai intensiteetti. Niinpä kirjoittaja toteaa, että nämä kaksi yosta esittävät erilaisia ​​onnen käsitteitä.

Akateeminen reitti

Daniel Kahnemanin teokset ihmisen ajattelutavasta ovat vaikuttaneet moniin aloihin ja ovat jopa avanneet tietä muille tieteenaloille, kuten neurotieteelle, kentälle, joka pyrkii selittämään, että aivot, joita ohjaa irrationaalisempi vaisto, on vastuussa taloudellisista keinoista.

Sen lisäksi, että Kahneman on saanut taloudellisen taloustieteen Nobel-palkinnon, hän on myös Yhdysvaltojen kansallisen tiedeakatemian, Amerikan taideakatemian, filosofisen yhteiskunnan jäsen, American Psychological Society -yhtiöstä, American Psychological Associationista, kokeellisten psykologien järjestöstä ja Econometric Societystä.

Vuonna 2012 Daniel Kahneman liittyi Espanjan kuninkaallisen talous- ja rahoitustieteiden akatemiaan akateemisena ja se sisälsi listan 100 vaikuttavimmasta globaalista ajattelijasta, jotka ulkoasiainministeriö nimesi.