Öljyvuoto Meksikonlahdella (2010) aiheuttaa seurauksia
öljyvuoto Meksikonlahdella vuoden 2010 aikana on suurin ympäristökatastrofi Yhdysvalloissa osittain upotettavan alustan räjähdyksen, tulipalon ja haaksirikon seurauksena Deepwater Horizon yritys British Petroleum (BP).
Alustan uuttoöljy 5,976 metrin syvyydessä, Macondossa, joka sijaitsee Meksikonlahden pohjoisosassa, 75 kilometrin päässä Louisianan rannikolta, Yhdysvaltojen yksinomaisella talousvyöhykkeellä..
Päästö kesti yli 100 jatkuvaa päivää 20. huhtikuuta 2010, jolloin lava räjähti, saman elokuun 5. päivään saakka, jolloin kaivo suljettiin lopulta..
Tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä tapahtuma johtui päätöksenteosta, jossa etusijalle asetettiin nopeus ja kustannusten alentaminen öljyntuotannon aikana.
On arvioitu, että lähes 5 miljoonaa tynnyriä päästettiin Persianlahden vesistöihin, joilla oli haitallisia vaikutuksia kosteikkojen ekosysteemeihin ja meren biologiseen monimuotoisuuteen. Tämän vuotamisen todelliset vaikutukset on kuitenkin vielä arvioitava.
Niiden lieventämistoimien joukossa, jotka otettiin huomioon vuotamisen aikana, ja seuraavina päivinä, öljyn suora keräys ja polttaminen, kosteikkojen ja kemiallisten dispergointiaineiden pesu erottuvat toisistaan.
indeksi
- 1 Syyt
- 2 Seuraukset
- 2.1 Maantieteelliset vaikutukset
- 2.2 Biologisen monimuotoisuuden leviämisen seuraukset
- 3 Ratkaisut / toimenpiteet
- 3.1 Merellä toteutetut toimenpiteet
- 3.2 Kosteikkojen lieventäminen ja puhdistaminen
- 4 Viitteet
syyt
Alustan hylyn jälkeen tehdyt tutkimukset paljastavat joukon virheellisiä toimia, jotka perustuvat prosessien kiihtymiseen ja kustannusten alenemiseen, rikkovat alan suuntaviivoja ja jättävät huomiotta turvallisuustestit.
Onnettomuuden aikaan Macondon kaivoksen hyödyntämisohjelma oli 43 päivää myöhässä, mikä merkitsee vielä 21,5 miljoonan dollarin lisäarvoa, eikä pelkästään alustan vuokraamista. Todennäköisesti taloudelliset paineet pakottivat joukon vääriä päätöksiä, jotka vapauttivat suuren katastrofin.
Tapahtuman syitä koskevan raportin mukaan prosessissa ja syvennyksen laadussa kaivon pohjalla oli virheitä, joiden ansiosta hiilivedyt pääsivät tuotantoputkeen. Lisäksi palontorjuntajärjestelmässä oli vikoja, joiden oli estettävä kaasun polttaminen.
vaikutus
Lavan räjähdys ja sitä seuraava tulipalo aiheuttivat 11 henkilölle kuoleman, jotka kuuluvat alustalla toimivaan tekniseen henkilöstöön Deepwater Horizon.
Öljyvuoto arvioitiin yhteensä 4,9 miljoonaksi tynnyriksi, joka purkautui 56 tuhatta tynnyriä päivässä, ja se oli 86 500–180 000 kilometriä.2.
Maantieteellinen vaikutus
Yhdysvaltojen liittovaltion kalojen ja villieläinten suojelupalvelun mukaan öljyntorjunta eniten kärsivät valtioista olivat Florida, Alabama, Louisiana, Texas ja Mississippi..
Vaikutus Meksikon rannikolle oli myös raportoitu.
Biologisen monimuotoisuuden leviämisen seuraukset
kosteikko
Macondon öljyntorjunnan vaikutus kosteikkojen kasvillisuuteen sisältää sekä akuutteja lyhytaikaisia vahinkoja että kroonisia vahinkoja, jotka ilmenevät pidemmällä aikavälillä..
Suurimmat akuuttiset vauriot vaurioituvat, kun kasvit tukehtuvat raakaöljyn useiden päällysteiden aiheuttamien hapettomien olosuhteiden vuoksi. Kasvillisuuden kuoleman myötä sen toiminta substraatin suojaamisessa lakkaa, maaperä romahtaa, se on tulvinut ja kasveja ei korvata.
Marraskuun 2010 aikana Yhdysvaltojen liittovaltion kalojen ja villieläinten yksikkö määritti 1500 kilometriä rannikkoa raakaöljyn läsnä ollessa. Sairauksien, mangroveiden ja rantojen ekosysteemit vaikuttivat.
Vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksessa kosteikkojen mikrobiologisen kokonaisuuden koostumuksesta, johon vuoto vaikutti, havaittiin anaerobisten aromaattisten hajoamisaineiden, sulfaatin pelkistimien, metanogeenien, nitraattia vähentävien aineiden ammoniakin ja denitriereiden väestömäärän väheneminen.
Tässä mielessä tutkimuksen tulokset osoittavat, että vuotamisen vaikutukset vaikuttivat ravintoaineiden biogeokemiallisiin sykleihin osallistuvien populaatioiden rakenteeseen. Nämä muutokset osoittavat mahdollisen pilaantumisen aiheuttamien kosteikkojen ympäristöhyötyjen heikkenemisen.
siipikarja
Macondon kaivoksen öljyvuoto vaikutti Meksikonlahden lintuihin, mikä johtui pääasiassa kelluvuuden menetyksestä ja niiden höyhentymisen ominaisuuksista lämpöeristeenä tapauksissa, joissa niiden ruumis oli peitetty öljyllä ja raakaöljyn nauttimisen vuoksi. kautta ruokinta.
Yhdysvaltojen liittovaltion kalastus- ja villieläinpalvelun tutkimukset marraskuun puolivälissä 2010 muodostivat 7 835 lintua, joita öljyvuoto vaikutti.
Kaikista 2,888 näytettä peitettiin öljyllä, joista 66% oli kuollut, 4 014 osoitti sisäisen kontaminaation raakaa saantia, josta 77% ei selviytynyt, ja 933 yksilöä kuoli, joiden saastumisaste oli tuntematon..
Nämä arvot ovat todellisten lukujen aliarviointi, ei kuitenkaan muuttavien lintujen tietoja.
nisäkkäät
Nisäkkäät, joita saastuminen koskee, ovat sekä meriympäristön asukkaat että ne, jotka leviävät maaperän elinympäristöihin, jotka ovat vaikuttaneet vuotoon, ja merinisäkkäät ovat kaikkein haavoittuvimpia..
Meri-nisäkkäitä, kuten delfiinejä ja siittiöitä, vaikutti suora kosketus öljyn kanssa, joka aiheuttaa ärsytystä ja ihon infektioita, myrkytystä saastuneen saaliin nauttimisen ja öljykaasujen hengittämisen vuoksi..
Yhdysvaltojen liittovaltion kalojen ja villieläinten palvelu oli marraskuun 2010 alkuun saakka tunnistanut yhdeksän elävää nisäkästä, joista 2 oli peitetty öljyllä. Näistä vain kaksi palautettiin vapauteen. Myös 100 kuollutta yksilöä otettiin talteen, joista 4 peitettiin raakana.
matelijat
Vaikuttavista matelijoista on kuusi merikilpikonnaa. 535: stä elävästä kilpikonnasta 85% oli katettu raakana, josta 74% oli käsitelty ja vapautettu elossa. 609: stä kuolleista kerättiin 3% raaka-aineista, 52%: lla oli raakatuotteita ja 45%: lla ei ollut selvää ulkoista saastumista.
korallit
Öljyvuoto vaikutti myös Persianlahden koralleihin. Öljyn ja kemiallisten dispergointiaineiden altistuminen aiheutti korallipesäkkeiden kuoleman ja muissa tapauksissa aiheutti vahinkoja ja fysiologisia rasituksia.
kala
Päästöistä kärsineet kalat ovat pääasiassa vaaleaa turkista (uhanalaisia lajeja) ja lahden kantia (uhanalaisia lajeja). Vahinkoja voi syntyä raakaa suoraan tai saastuneen planktonin kautta. Tiedetään myös, että raakaöljy muuttaa näiden eläinten sydämen kehitystä.
plankton
Kosketus öljyn kanssa voi saastuttaa planktonia, joka muodostaa perustan meriekosysteemien ja rannikon kosteikkojen elintarvikeketjulle.
Ratkaisut / toimenpiteet
Merellä toteutettavat toimenpiteet
kaapata
Ensimmäisessä vaiheessa pyrittiin keskittymään öljyn talteenottoon avoimilla vesillä esteiden avulla, jotta estettäisiin se pääsemästä rannikolle, josta on paljon vaikeampaa purkaa..
Tällä menetelmällä kerättiin 1,4 miljoonaa barrelia nestemäistä jätettä ja 92 tonnia kiinteää jätettä..
polttava
Tämä menetelmä käsittää palon muodostumisen pinnalle kertyneisiin raaka-aineisiin. Sitä pidetään yhtenä tehokkaimmista tekniikoista poistettaessa kaikkein myrkyllisiä yhdisteitä öljystä, kuten aromaattisista yhdisteistä.
Öljyn jälkeisten päivien aikana tehtiin 411 öljynpolttoa veden pinnalle, kontrolloimalla 5% vuotaneesta öljystä.
Kemialliset dispergointiaineet
Kemialliset dispergointiaineet ovat seos pinta-aktiivisista aineista, liuottimista ja muista kemikaaleista, jotka, kuten saippualla, toimivat rikkomalla öljy pieniksi pisaroiksi, jotka sitten jakautuvat vesipatsaaseen ja joita mikro-organismit voivat hajottaa..
On arvioitu, että 8% roiskuneesta öljystä dispergoitiin tällä menetelmällä.
BP soveltaa kemiallisten dispergointiaineiden määriä, jotka ylittävät sallitut. Lisäksi he käyttivät sitä sekä meren pinnalla että sukellusveneen tasolla, vaikka jälkimmäinen menettely oli kokeellisten kokeiden vaiheessa, jossa arvioitiin sen sivuvaikutuksia..
Kemiallisilla dispergointiaineilla on haitallinen vaikutus meren elämään, minkä vuoksi monet tekijät ajattelevat, että tässä tapauksessa "korjauskeino voi olla huonompi kuin tauti".
Toisaalta se kuluttaa suuria määriä happea, mikä aiheuttaa suuria anoksisia vyöhykkeitä, jotka aiheuttavat phytoplanktonin kuoleman ja vaikuttavat troofisen ketjun pohjaan. Toisaalta tiedetään, että kemiallisen dispergointiaineen molekyylit kertyvät elävien organismien kudoksiin.
Kemiallisten dispergointiaineiden pitkän aikavälin vaikutuksia Meksikonlahden vaikutusten vähentämiseen meren elämään ei ole vielä arvioitu.
Kosteikkojen lieventäminen ja puhdistaminen
Päästöpäivien aikana toimet keskitettiin keräämään tietoa öljyn esiintymisestä rannikolla. Vaikka vuoto jatkui, kosteikkojen puhdistusta ja puhdistusta pidettiin toissijaisena tehtävänä uudelleen saastumisen riskin vuoksi.
Siksi yli 100 päivän ajan poistettiin vain suuria määriä raakaöljyjä rantoista ja suolaeläimistä, mutta niitä ei puhdistettu tyhjentävästi. Siten kosteikkojen puhdistus otettiin ensisijaiseksi, kun kaivo suljettiin ja vuoto lopetettiin.
Pääasialliset pesu- ja mangrovipuhdistusmenetelmät olivat mekaaninen korjuu ja pesu, kun otetaan huomioon näiden ekosysteemien ympäristöherkkyys.
Mekaaninen kokoelma
Tämä tekniikka sisälsi raakojen jäänteiden manuaalisen keräämisen. Se voidaan tehdä lapiot, haravat, pölynimurit ja muut laitteet. Sitä käytettiin pääasiassa hiekkarannoilla, joista poistettiin 1 507 tonnia öljyä.
pestä
Tätä tekniikkaa käytettiin poistamaan raakojen jäännökset suoilta. Se koostuu alhaisen paineen pesusta öljyn työntämiseksi alueille, joissa se voidaan imuroida.
viittaukset
- Corn, M.L ja Copeland, C. (2010). Deepwater Horizon -öljyvuoto: rannikkoalueiden kosteikko ja villieläimet ja vastatoimet. Kongressin tutkimuspalvelu. 29pp.
- Crone, T.J. ja Tolstoy, M. (2010). Vuoden Meksikonlahden öljyvuoto. Science 330 (6004): 634.
- Deleo, D.M. ja yhteistyökumppanit. (2018). Geenien ilmentymisprofiili paljastaa syvänmeren korallivasteen Deepwater Horizonin öljyvuodolle. Molecular Ecology, 27 (20): 4066-4077.
- Hee-SungBaea ja yhteistyökumppanit. (2018). Deepwater Horizon -öljyvuodesta peräisin olevien ravinteiden biogeokemiallisia syklejä säätelevien mikrobipopulaatioiden vaste rannikkosuoloihin. Ympäristön pilaantuminen, 241: 136-147.
- Velazco, G. (2010). Deepwater Horizon -alustan onnettomuuden mahdolliset syyt. Petrotecnia 2010: 36-46.
- Villamar, Z. (2011). Mikä oli Yhdysvaltojen virallinen näkemys Macondon öljyvuodon aiheuttamista ympäristövahingoista? Pohjois-Amerikka, 6 (1): 205-218.