Espanjan Disentailment Background, Godoy, Mendizábal ja Madoz



Espanjan takavarikointi Se oli prosessi, joka alkoi 18. vuosisadan lopulla ja jossa oli pieni edellinen edeltävä, ja joka kesti aina 1900-luvun toiselle vuosikymmenelle. Takavarikoinnilla purettiin maita, jotka yleensä kuuluivat niin sanottuihin "kuolleisiin käsiin"; eli papisto ja uskonnolliset käskyt.

Termi "kuollut käsi" tarkoitti sitä, että näitä maita ei viljelty, koska ne kuuluvat Jumalalle eivätkä ne saa olla tarkoitettu tähän tarkoitukseen. Joka tapauksessa takavarikoinnit koskivat myös kuntien yhteisöllisiä maita.

Pakkolunastuksen jälkeen nämä maat menivät julkiseen huutokauppaan palatakseen markkinoille. Tavoitteena oli puhdistaa suuri velka, jota valtio on aina pitänyt yllä, vaikka tuloksia ei odotettu.

Muita syitä, jotka johtivat näihin menetetyksi tuomitsemiseen, oli yrittää muuttaa ajan sosiaalista rakennetta ja perusti omistajien porvariston. Poliittisella tasolla liberaalit käyttivät niitä lopettamaan vanhan hallinnon omistusoikeuden käsitteen ja yrittivät päästä kehittyneempään järjestelmään.

Vaikka menetetyksi tuomitsemista oli paljon, kolme tärkeintä olivat Godoy, Mendizábal ja Madoz.

indeksi

  • 1 Taustaa
    • 1.1 Valtion kirkollinen vauraus ja köyhyys
    • 1.2 Kuvitettu ja Carlos III
  • 2 Godoyn menetetyksi tuomitseminen
    • 2.1 Todelliset tilaukset
    • 2.2 Tulos
  • 3 Mendizábalin takavarikointi
    • 3.1 Kehitys
    • 3.2 Tulos
  • 4 Madozin takavarikointi
    • 4.1 Tulos
  • 5 Viitteet

tausta

Kirkollisen vaurauden ja valtion köyhyyden

Länteen historiallinen kehitys oli tehnyt kirkosta yhden Euroopan johtavista maanomistajista. Charlemagne'n jälkeen hän oli käyttänyt ihmisten ja aatelisten lahjoituksia.

Valtiot eivät kuitenkaan olleet kertyneet niin paljon vaurautta. Erityisesti Espanjan valtiovarainministeriö pysyi lähes jatkuvasti konkurssiin. Huono ulkoinen politiikka, joka on täynnä sotia, sai sen rahoitettavaksi lainaamalla, koska verot eivät riitä kattamaan kulut.

Tätä varten jo itävaltalaisten aikaan kruunu kiinnitettiin kirkkoihin kuuluviin etuoikeuksiin. Joitakin pieniä pyrkimyksiä vierailla joitakin ominaisuuksia, erityisesti sotilaallisten tilausten ominaisuuksia, mutta hyvin pienessä mittakaavassa.

Kuvitettu ja Carlos III

Kahdeksannentoista vuosisadan saapuessa valaistumisen ajatukset liittyivät olemassa olevaan impulssiin epätoivoon. Jovellanoksen kaltaiset ajattelijat sanoivat, että niiden maatalous oli paljon vähemmän kehittynyt kuin muualla Euroopassa, sekä kauppa, yksityinen aloite ja muut alueet.

Carlos III: n, kuninkaan, joka jakoi joitakin valaistuneiden periaatteita, saapuminen valtaan toi mukanaan joitakin lakeja desamortizadorille. Se oli tunnettu Esquilachen murha, joka aiheutti joitakin kunnallisia maita vuokrata köyhille perheille. Aluksi se tapahtui vain joillakin niemimaan alueilla, mutta vuonna 1768 keskiarvo levisi koko maassa.

Vaikka se ei ollut varsinainen takavarikointi, koska maa oli vuokrattu kunnan omaisuuden ylläpitämiseksi, sitä voidaan pitää edeltävänä. Kolme vuotta myöhemmin säädös, joka säädti tätä toimenpidettä, kumottiin.

Godoyn menetetyksi tuomitseminen

Oli välttämätöntä odottaa 1798: ta, jotta ensimmäinen todellinen menetetyksi tuomitseminen tapahtuisi Espanjassa. Se tunnetaan nimellä Godoy, joka on voimassa kuningas Charles IV: lle, mutta tosiasiassa Manuel Godoy oli menettänyt voimansa ennen kuin se toteutettiin.

Näin hänen sijaisensa Mariano Luis de Urquijo edisti ja kehitti tätä taloudellista ja poliittista liikettä.

Tuolloin Espanjan valtiovarainministeriö oli vielä huonompi kuin tavallisesti. Viimeaikainen sotilaallinen konflikti, jota hän oli kokenut kohtaamassa Ranskaa yleissodan aikana, sekä myöhempi vastakkainasettelu Ison-Britannian kanssa aiheuttivat alijäämän ja velan saavuttamisen sietämättömiin lukuihin..

Lisäksi brittiläiset katkaisivat viestintää Amerikan kanssa, mikä estää espanjalaisia ​​saamasta jalometalleja ja siellä saamiaan veroja..

Tällä tavoin otettiin käyttöön ajatus takavarikoinnin suorittamisesta tilien puhdistamiseksi. Tavoitteena oli suurten korkeakoulujen, jesuiittien ja kirkon hyväntekeväisyyslaitosten omaisuus.

tilaukset real

Godoyn menetetyksi tuomitseminen perustui kolmeen kuninkaan käskyyn, jotka säätelivät sitä. Heidät julistettiin 25. syyskuuta 1798, ja kukin niistä kertoi yksityiskohtaisesti, mitä omaisuuseriä oli pakotettava, ja toteutettavat toimenpiteet.

Ensimmäisessä järjestyksessä määrättiin, että kerätyt suuret korkeakoulut korvattiin 3 prosentilla sen myynnistä.

Toinen viittasi jesuiittien omaisuuteen. Nämä oli karkotettu muutama vuosi sitten, joten mitä he takavarikoivat, oli se, mikä jäi heidän voimansa tämän tapahtuman jälkeen. Kaikki liitettiin Royal Treasuryyn.

Kolme viimeksi mainittua lakia määritteli yksityiskohtaisesti kirkon haltijoille kuuluvan omaisuuden. Näitä ovat armo-talot, löytömajat tai hurskaita teoksia. Vastineeksi kirkko sai vuotuisen tulon, joka vastaa 3% pakkolunastuksen arvosta.

tulos

Asiantuntijat arvioivat, että noin kuudesosa siitä, mitä kirkko oli tuolloin ollut, hävitettiin tämän epäkohdan kautta.

Yksi sen vaikutuksista oli koko hyväntekeväisyysverkoston katoaminen, jonka kanssa tuolloin kirkko laski. Tämä, kun valtio ei huolehtinut heikoimmassa asemassa olevista, aiheutti vakavia sosiaalisia ongelmia.

Taloudellisen suhteen luvatut tulot pakkolunastusten korvauksena lakkasi maksamasta muutamassa vuodessa. Lisäksi se ei ratkaissut Espanjan taloudellisia ongelmia. Tulojen ja kulujen välinen ero oli 1800-luvun alussa 400 miljoonaa edellisen edun hyväksi.

Vuonna 1811, huolimatta yrityksistä vähentää sitä, kertynyt velka nousi 7000 miljoonaan markkaan.

Hylkääminen Mendizabal

Fernando VII: n kuolema vuonna 1833 lisäsi kouristuksia Espanjan historiaan. Hallitsija oli joutunut kumoamaan Salicin lain, jotta hänen tyttärensä Isabel nousi valtaistuimelle, joka aiheutti infante Carlosin kannattajien voimakkaan vastustuksen.

Kun Isabel oli vain 3-vuotias, hänen äitinsä täytyi vallata. Taloudellinen tilanne oli melkein konkurssi ja hän nimitti pääministeriksi Juan Álvarez de Mendizábalin, joka joutui kohtaamaan ensimmäisen kirkonmiehen sotilaallisen kapinan, jota kirkon tuki, mikä pahensi tilannetta.

Taloudellisen tuhon lievittämiseksi Mendizábal toteutti paljon radikaalisemman poikkeaman kuin edelliset.

kehitys

Vuosien 1835 ja 1836 välisenä aikana Mendizábalin hallitus julkaisi useita asetuksia konfiskoida kirkollisen omaisuuden. Tällä tavoin kaikki kuilut, joissa ei ollut enempää kuin 12 jäsentä, poistettiin.

Sama tapahtui monilla uskonnollisilla järjestyksillä. Tällöin otettiin huomioon ne, jotka omistautuivat köyhien koulutukseen tai terveyteen.

Se seikka, että kirkko oli asettanut itsensä tulevaa kuningatar Isabelia vastaan ​​ja Carlosin puolesta, ei ollut vieraantunut suurelle määrälle maata ja omaisuutta, jotka olivat vieraantuneet.

Saadut tavarat myytiin julkisessa huutokaupassa ja voitot oli tarkoitettu valtion velkaantumisen vähentämiseen. Tätä ei kuitenkaan voitu maksaa kokonaan, ja lisäksi konfliktit, joihin Espanja oli osallistunut, eivät lakanneet tapahtumasta..

tulos

Tämän menetetyksi tuomitsemisen laajuudesta huolimatta todelliset tulokset haittasivat sen hallinnasta vastaavien korruptio.

Esimerkkinä mainittakoon, miten he jakivat eriä huutokauppaan, niin että ne olivat hyvin korkeat. Tämä tarkoitti, että vain suuret omaisuudet voisivat ostaa niitä.

Näin luotiin hyvin voimakas maankäyttöluokka, yleensä jaloille tai varakkaille porvarillisille.

Toisaalta kirkko jatkoi ekspressiotuottajien ja maa-alueiden ostajien välittämistä. Tällaisessa uskovassa yhteiskunnassa monet luopuivat yrittäessään hankkia niitä tai kun he uskaltivat, he tekivät niin välittäjien kautta.

Madozin epätoivo

Mendizábalin ja Madozin takavarikoinnin välillä vain Espartero toteutti pienen samanlaisen toimenpiteen.

Vasta progressiivisten voimien tullessa vasta jälleen, kun haluttiin erottaa tarpeeksi tavaroita. Vuonna 1855 valtiovarainministeri oli Navarrese Pascual Madoz Ibáñez, joka tavalliseen tapaan löytyi tyhjiksi julkisiksi rahaksi..

Tämä johti siihen, että Madoz julisti lain, joka julisti myyntiin kaikki maalle ja valtiolle kuuluvaa maalaista ja kaupunkimaata. Samoin takavarikointi vaikutti myös sotilaallisiin määräyksiin, kuten Santiago, Calatrava tai Montesa.

Lopuksi Obras Pías ja yleensä kaikki, jotka kuuluvat "kuolleisiin käsiin", myytiin..

tulos

Tämän menetetyksi tuomitsemisen merkitys sekä myynnissä että volyymissa oli paljon suurempi kuin aiemmat. Se on kuitenkin paljon vähemmän tunnettu kuin Mendizábalin.

Tämän prosessin tarkoituksena oli myös muuttaa Espanjan yhteiskunnan omistusta. Vaikka ajateltiin, että se hyödyttäisi suosituimpia luokkia, todellinen tulos ei ollut näin. Itse asiassa monet kunnat, kun otetaan huomioon myös kunnallismaiden myynti, olivat köyhiä ja ilman resursseja palvelemaan naapureitaan.

viittaukset

  1. Otero, Nacho. Mikä oli Mendizábalin takavarikointi? Haettu osoitteesta muyhistoria.es
  2. Rodenas, Luis Antonio. Kirkollisen menetetyksi tuomitseminen Espanjassa. Palautettu osoitteesta gibralfaro.uma.es
  3. Martí Gilabert, Francisco. Espanjan takavarikointi. Palautettu osoitteesta books.google.es
  4. Barton, Simon. Espanjan historia. Palautettu osoitteesta books.google.es
  5. Wikivividly. Espanjan takavarikointi. Haettu osoitteesta wikivividly.com
  6. Vidal Crespo, Alejandro. Liberaaliliike Espanjassa: Cadizin perustuslaista Pavian avainsanaan. Haettu osoitteesta bancamarch.es
  7. TheBiography. Pascual Madozin ja Ibáñezin elämäkerta. Haettu osoitteestabiography.us