Mikä on väitteellinen kohta? (esimerkkien kanssa)
perustelut ovat ne, jotka ovat alttiina, ja selittää argumentit, jotka tukevat tekstin pääajatusta. Näissä teoreettisissa perusteluissa tai loogisissa johtopäätöksissä, jotka ovat johtaneet tekijän tiettyyn ajatukseen, esitetään.
Tekstissä olevien argumentatiivisten kohtien läsnäolo on välttämätöntä todenperäisyyden kannalta ja tekee siitä vakuuttavamman, täydellisen ja johdonmukaisen tekstin.
Esimerkkejä argumentatiivisista kohdista
Hyvässä argumentatiivisessa kappaleessa argumentti paljastuu, sen todellisuutta osoitetaan tai kumotaan kirjailijan mukavuuden mukaan, ja sitä käytetään perustelemaan tekstissä käsiteltyä kohtaa.
Koska se on tekstin uskottavuus, ne ovat välttämättömiä esseille ja akateemisille, journalistisille tai tieteellisille teksteille yleensä.
Esimerkki 1
Ruoanlaitto on taidetta, se ei ole vain reseptin seuranta ja sormien ylittäminen odottamassa tulosta, se ei sekoita tiettyjä osia tiettyyn tapaan ja se on niin. Kyse on siitä, miten näiden seosten makuja ja makuja sekoitetaan. Miten määrät ja kypsennysajat vaikuttavat. Se on taide, jota on tutkittava ja harjoitettava mestariteoksen saavuttamiseksi. Koska muuten se olisi samanlainen kuin Renoirin maalauksen jäljittäminen ja sen vahvistaminen, että hän on taiteilija.
Esimerkki 2
Länsi- ja itäisen todellisuuden käsitteen välillä on hämmentävä ero. Ihmiskunnan todellinen kehto on idässä, vanhin sivilisaatioita siellä. Se on kulttuuri, jonka antonomasia on paljon mystisempi ja käytännöllisempi. Me länsimaissa keskitymme toiminnan välittömyyteen, lyhyen aikavälin tavoitteiden saavuttamiseen. Tämä näkökohta voidaan ekstrapoloida taiteeseen. Kun luin lauseen: "Pixar saavuttaa sydämesi, mutta Studio Ghibli koskettaa sielusi". Olen heijastanut tätä sanaa ja olen ymmärtänyt, että se on tiivistelmä länsimaisesta käsityksestä välittömyydestä.
Esimerkki 3
Yksi vallitsevista intohimoista historiassa on pelko. Kaikki hahmot pelkäävät jotakin; luopuminen, väkivalta, totuus. Ja tämä pelko antaa heille alun perin impulssin toimia. Elokuvan ilmapiiri, jossa on värejä, musiikkia ja suunnitelman arvoja, luo jatkuvan turvattomuuden, joka johtuu pelosta. Mutta kohti kolmatta tekoa, kun mysteerit paljastetaan, kaikki merkit muuttavat tätä intohimoa toiseen; rohkeutta. Tässä vaiheessa jokainen ymmärtää, että vain pelkäämällä he saavuttavat tavoitteensa, niin että pelko on päällekkäin, vaikka se ei enää lakkaa olemasta. Koko elokuvan aikana on hetkiä, jolloin muut intohimot ottavat hallinnan hetkellisesti, kuten epätoivoa, vihaa, kostoa ja jopa eroamista.
Esimerkki 4
Lipovetsky ei ole ulkonäöltään oikeastaan huolissaan siitä, miten globaali näyttö voi vaikuttaa yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Minusta tuntuu, että lähes vertiginous nopeus, jolla teknologia kehittyy, tulee meihin ja ylittää. Minusta tuntuu myös, että näytöt voisivat helposti korvata ihmisen lämpöä. Mutta myös näissä olosuhteissa olisi halukkaita ihmisiä, ja jopa hallitsemattomalla keholla huutaa ja vapauttaa itsensä. Tämä on mielestäni tavoite, ja minusta tuntuu helpottuneena ajatusta siitä, että toinen vaihe kouristavaa taidetta tulee, että harkitsemme uudelleen rakenteita ja pakotamme meidät ajattelemaan uusia strategioita, jotka pitävät ihmisen laadun ehjänä, että pieni liekki, joka palaa sisältä ja että näytöt eivät voi himmentää.
viittaukset
- Mitkä ovat hyviä esimerkkejä argumentatiivisesta kohdasta? (2016) quora.com
- Miten kirjoitetaan argumentoitava kappale? (2016) rusulalrubail.com
- Väitteellinen kohta. educacion.elpensante.com
- Esimerkkejä argumentatiivisista kohdista. (2014) aboutespanol.com
- Miten kirjoitetaan argumentoitava kappale? (2005) longwood.edu