Dramaattiset monologiset ominaisuudet ja esimerkit



dramaattinen monologi on dramaattinen genre, joka koostuu runosta, joka paljastaa merkin persoonallisuuden. Kirjoittajan tavoitteena on, että lukija tuntee tämän merkin entistä voimakkaamman tunteen. Puhe on kehitetty pohdintojen muodossa, jotka on osoitettu tietylle puhujalle tai yleisölle.

Historiallisen alkuperänsä osalta kirjallinen kritiikki on ollut kaksi. Jotkut väittävät, että tämä menee takaisin Ovidin heroideihin (1. vuosisadan AD). Toiset väittävät, että se esiintyi englantilaisen viktoriaanisen aikakauden aikana eri genreiden kehittymisenä.

Viimeisestä asemasta kaksi dramaattisen genren tunnettua pioneeria: englantilainen runoilija Robert Browning (1812-1889) ja englantilainen runoilija Alfred Tennyson (1809-1892). Molemmat julkaisivat ensimmäiset tämän tyyppiset monologit 1840-luvulla.

Kirjallinen kritiikki alkaa kuitenkin tunnistaa sen osana englanninkielistä runoutta 1800-luvun lopulla. Tämä runollinen modaliteetti tunnustetaan 20. vuosisadan aikana anglosaksien keskuudessa.

Myöhemmin, Luis Cernuda (1902-1963) ja Jorge Luis Borges (1899-1986), se hyväksytään ja harjoitetaan Espanjassa ja Latinalaisessa Amerikassa..  

indeksi

  • 1 Ominaisuudet
    • 1.1 Puhuja on ainoa ääni
    • 1.2 Vastaanottaja tai implisiittinen keskustelukumppani
    • 1.3 Osallistujien väliset suhteet
    • 1.4 Lukija osana luovaa prosessia
  • 2 Esimerkkejä dramaattisesta monologista
    • 2.1 Luis Cernudan Lázaron murto
    • 2.2 Jorge Luis Borgesin esitystapahtuman murto
  • 3 Viitteet

piirteet

Puhuja on ainoa ääni

Dramaattisessa monologissa puhuja edustaa ainoaa ääntä, johon lukijalla on pääsy. Vaikka hän puhuu ensimmäisessä henkilössä, ääni tulee enunciatorilta, joka näyttää oman puheensa suorassa tyylissä. Tämä puhuja profiloidaan psykologisesti tavalla, jolla hän kohtaa mainitun puheen kuvaamat ja arvioidut tilanteet.

Nyt puhuja ei välttämättä ole teoksen tekijä. Joissakin tapauksissa se voi olla tunnistettavissa oleva merkki historiassa tai kulttuurissa, jonka lukija tai katsoja tunnistaa helposti tehdyn tunnuksen perusteella, kun sitä ei tunnisteta teoksessa..

Puhuja voi myös edustaa eri tyyppisiä aiheita, jotka eivät välttämättä ole todellisia ja ovat osa yhteiskuntaa. Edustusmahdollisuudet vaihtelevat massakulttuurin ikonisista kuvioista, poliittisista ja jopa kuvitteellisista luvuista.

Vastaanottaja tai implisiittinen keskustelukumppani

Suurimman osan ajasta dramaattisen monologin vastaanottaja tai keskustelukumppani on implisiittinen. Näissä monologeissa keskustelut simuloidaan, ja keskustelukumppani näyttää keskustelevan puhujan kanssa.

Sanasi tai ajatuksesi ilmaistaan ​​välillisesti puhujan kautta, joka toistaa ne kysymyksissä, havainnoissa tai kommenteissa.

Samoin puhujan odotetaan ja toistetaan keskustelukumppanin reaktiot ja eleet. Lukija voi päätellä sen näkymättömälle vastineelle annettujen kiistojen tai vastausten avulla, että tämän keskustelukumppanin implisiittinen diskurssi ei ole näkyvissä.

Ahdistunut suhde osallistujien välillä

Suhteessa, joka esiintyy dramaattisessa monologissa puhujan, hänen keskustelukumppaninsa ja keskinäisen keskustelunsa välillä, on huijaus. Tämä, jonka keskeisenä tarkoituksena on saavuttaa runoilijan objektiivisuus merkin äänellä, viittaa dramaattiseen tilanteeseen, joka on melko merkitty.

Lukija osana luovaa prosessia

Yleisesti ottaen dramaattinen monologi antaa itsestäänselvän tai argumentoitavan sävyn. Näin lukija voi kaivaa hahmon tunteisiin.

Lisäksi lukija voi tulkita avoimesti merkin sanoja. Koska sanan käyttö ei ole tiukka ja konkreettinen, lukija tulee osaksi luovaa prosessia.

Esimerkkejä dramaattisesta monologista

Fragmentti Lazarus esittäjä (t): Luis Cernuda

"Se oli aikaisin aamulla.

Kiven poistamisen jälkeen,

Koska ei ole väliä vaan aikaa

Punnitaan häntä,

He kuulivat hiljaisen äänen

Soita minulle, ystäväpuheluiksi

Kun on jäljellä yksi

Fatigued päivästä ja varjo putoaa.

Oli pitkä hiljaisuus.

Joten he sanovat, että he näkivät sen.

En muista mitään muuta kuin kylmää

Kummallinen, että kiihtyi

Syvältä maalta, ahdistuksella

Välillä ja hitaasti

Herää rinta,

Missä hän vaati muutaman valon osumaa,

Avid tulla lämmin veri.

Kehossani se satuttaa

Elävä kipu tai unenomainen kipu.

Se oli elämä uudelleen.

Kun avasin silmäni

Se oli vaalea aamu, joka sanoi

Totuus Koska ne

Avid-kasvot, yläpuolella, olivat mykistäviä,

Bittinen turha unelma, joka on pienempi kuin ihme,

Huono karja

Se ei ole ääni vaan se kivi, johon se osallistuu,

Ja heidän otsaansa hiki

Kuulin kovaa pudottamista ruohoon ... "

Luis Cernudan dramaattinen monologi on meditaatio Raamatun tarinasta Latsaruksen ylösnousemuksesta. Tämä ei ilmaise uuden elämän iloa, vaan osoittaa ihmisen epätoivon, joka on palannut maailmaan ilman merkitystä. Ensimmäisessä sarjassa sanotaan ylösnousemuksen ihme.

Kun lukeminen kehittyy, on selvää, että tekstin tarkoitus on vähentää tätä ihmeä. Samoissa ensimmäisissä riveissä viitataan siihen, kuinka raskas aika voi olla "ei ole väliä".

Lopulta kirjoittaja pystyy selvästi paljastamaan Lazaron tunteet. Tämä palaa elämään ilman suurta innostusta haudan rauhanomaisen unohtamisen jälkeen. Siellä hän oli ollut vapaata olemassaolon kipuista ja kärsimyksistä.

Fragmentti Conjectural runo esittäjä (t): Jorge Luis Borges

Tohtori Francisco Laprida, murhattu 22. syyskuuta 1829
ajattele ennen kuolemaa:

Bullets buzz myöhään iltapäivällä.
Tuuli on tuulta ja tuulta on tuhkaa,
päivä ja taistelu on hajallaan
epämuodostunut, ja voitto on muilta.

Barbaarit lyövät, gauchos-beat.
Minä, joka tutki lakeja ja kanoneja,
minä, Francisco Narciso de Laprida,
jonka ääni julisti itsenäisyyden
näistä julmista maakunnista, voitti,
veren ja hiki värjätty kasvot,
ilman toivoa tai pelkoa, menetetty,
Paken viimeisin lähiöillä etelään.
Kuten kapteeni Purgatoriossa
että pakenen jalka ja verinen tasangolla,
Hänet sokeutettiin ja kuoli kuolemalla
jossa tumma joki menettää nimensä,
niin minä lankenen. Tänään on termi.
Sienen yö yö
se juoksee minua ja se vie minut ... "

Tämä Jorge Luis Borgesin dramaattinen monologi on olettamus, jonka innoittamana on yhden hänen esi-isänsä kuolema. Tässä runossa Borges esittelee Lapridan herättääkseen oman kuolemansa kapinallisten käsissä. Hän puolestaan ​​asettaa kontrastinsa kohtaloksi akateemisena hänen villin lopullisesti.

viittaukset

  1. Encyclopædia Britannica, inc. (2017, helmikuu 13). Dramaattinen monologi. Otettu britannica.comista.
  2. Soliloquy (s / f). Merriam-Webster-sanakirja. Otettu merriam-webster.comista.
  3. Byron, G. (2014). Dramaattinen monologi. New York: Routledge.
  4. García, D.C. (2016. dramaattinen monologi runollisessa diskurssissa. Kañinassa, osa 40, numero 1. Costa Rican yliopisto.
  5. Landow, G. P. (s / f). Dramaattinen monologi: Johdanto. Otettu victorianweb.orgista.
  6. Evdokimova, N. (2017, huhtikuu 17). Dramaattisten monologien ominaisuudet. Otettu penandthepad.comista.
  7. McKinlay, N. C. (1999). Luis Cernudan runous: Tilaa kaaosmaailmassa. Lontoo: Tamesis.