Journalistiset tyylilajit, rakenne



journalistiset tyylilajit ovat ne kielellistä luomista koskevat yksityiskohtaiset säännöt, joiden pääpiirre on sen rakenteen mukauttaminen uutisten ja mielipiteiden levittämiseen. Tämä levitys tapahtuu sosiaalisen median kautta. Lähetetty sisältö sisältää sekä itse uutiset että sen arvioivan arvion.  

Toimittajien genrejä käsiteltiin kuitenkin ensin vuonna 1952 ranskalainen toimittaja Jacques Kayser. Tämän määritelmän alkuvaiheessa oli määrällisen menetelmän kehittäminen sanomalehtien sanomien sosiologisten analyysien tekemiseen.

Sen jälkeen se ennustettiin sosiolingvistiikan opiksi, jotta julkaistujen uutisten kirjallinen ja kielellinen luonne voitaisiin arvioida kriittisesti. Samoin journalististen lajityyppien teoria hyväksyttiin myöhemmin menetelmänä journalismin yliopistollisten opintojen pedagogiseen järjestämiseen.

Toisaalta journalistiset tyylilajit ovat kehittyneet ihmiskunnan rytmiksi ja sen informatiiviseksi tarpeeksi. Ensimmäisessä vaiheessa (ensimmäiseen maailmansotaan asti) se oli puhtaasti informatiivinen journalismi). Sen jälkeen seurasi tulkitseva journalismi (1940-luvun puoliväliin saakka). Viime aikoina mielipide-journalismi on vallannut.

Journalistiset tyylilajit ovat tärkeitä journalistisen toiminnan kehittämisessä. Toisaalta ne mahdollistavat toimittajan täyttävän yhteiskunnalle lehdistölle antamat tehtävät. Nämä toiminnot liittyvät väestön tieto-, koulutus-, kulttuuri- ja viihdetarpeisiin.

Ne mahdollistavat myös lehdistön ja sen lukijoiden välisen vuorovaikutuksen monipuolisuuden, koska käytettävissä on useita kanavia journalistiseen aineistoon pääsemiseksi. Samalla tavoin ne mahdollistavat kommunikaatioelementtien erottamisen (esimerkiksi lausuntojen tiedon perustavanlaatuiset osat).

indeksi

  • 1 Yleiset ominaisuudet
    • 1.1 Yksinkertaisuus
    • 1.2 Tiivistelmä
    • 1.3 Rakenteellisesti johdonmukaiset kohdat
    • 1.4 Liikkeeseenlaskijan ja vastaanottajan uutiset
    • 1.5 Sosiaalisen edun mukaiset aiheet
  • 2 Rakenne
    • 2.1 Tulo tai lyijy
    • 2.2 Runko
  • 3 Tärkeimmät journalistiset lajityypit
    • 3.1 Informatiiviset journalistiset tyylilajit
    • 3.2 Lausuntojulkaisun lajityypit
    • 3.3 Tulkkaavat journalistiset tyylilajit
  • 4 Viitteet

Yleiset ominaisuudet

yksinkertaisuus

Kun kyse on journalistisista tyylilajeista, yksinkertaisuus tarkoittaa sitä, että kirjoitat sanoin, jotka lukijoiden on helppo ymmärtää. Tämä ominaisuus täydentää kuitenkin tarkkuutta.

Jälkimmäisessä oletetaan, että tunnetun sanan lisäksi käytettävät sanat ovat tarkkoja; toisin sanoen ne ovat niitä, jotka on esitetty johdonmukaisen tekstin saamiseksi.

lyhyen esitystapanne

Concision on päinvastainen ominaisuus redundanssille, verbiaseille ja ilmeikäs epäröinnille. Tämä journalististen lajityyppien ominaisuus pakottaa eri toimialojen asiantuntijat ponnistelemaan, jotta niiden tekstit ulottuvat selkeästi kaikille aloille.

Kappaleet ovat rakenteellisesti johdonmukaisia

Lehtimateriaaleille on ominaista, että niillä on johdonmukaiset kohdat rakenteellisesti. Näitä tulisi muotoilla lauseilla, jotka on ommeltu yhteen asianmukaisesti. Niinpä yksi kappale yhdistää seuraavaan, jotta ilmaistaan ​​johdonmukaisesti ajatuksia, lausuntoja tai tuomioita.  

Samassa kappaleessa lauseen alkuperäinen ajatus liittyy edellisen lauseen viimeiseen ajatukseen tai hallitsevaan yleiseen ajatukseen. Tällä tavoin kirjallisuuden keskeinen ajatus on selvästi rajattu ja kehitetty.

Nykyinen lähettäjän-vastaanotin

Yleisesti ottaen journalistiset lajityypit viittaavat sekä lähettäjän että vastaanottajan välittömiin, läheisiin ongelmiin ja samaan aikaan.

Muuten he lopettaisivat journalistisen, koska tiedon vastaanottaja vaatii niiden todellisuuteen kuuluvien ilmiöiden, tapahtumien ja merkkien suhteen.

Sosiaalisen edun mukaiset aiheet

Toinen journalististen lajityyppien ominaispiirteistä on se, että ne viittaavat aihepiiriin, ilmiöihin, tapahtumiin, teoksiin tai sosiaalisen edun merkkeihin..

rakenne

Yleensä ei ole olemassa yhtä ainoaa rakennetta journalististen tyylilajien tuottamiseen. On vain yksi yleinen viitekehys, jota toimittajat seuraavat työnsä tuottamisessa. Tämä referenssirakenne noudattaa pienenevää jännitejärjestysmenetelmää.

Tämän järjestelmän mukaan tärkein on kirjoitettu ensimmäisessä kohdassa. Sitten sijoitetaan vähemmän kiinnostavia tietoja. Tämä rakenne tunnetaan asiantuntijoiden keskuudessa käänteisenä pyramidina ja koostuu kahdesta osasta: sisäänkäynnistä ja kehosta.

Tulo tai lyijy

Merkintä vastaa tyylilajin ensimmäistä kohtaa. Täällä on keskitetyn työn tiedot. Sitä ei ole kirjoitettu johdannoksi tai sen toiminnot ovat missään mielessä.

Päinvastoin, se kerää tärkeimmät kirjoituselementit ja muodostaa elementin, jonka tarkoituksena on herättää lukijan uteliaisuus käsiteltävään aiheeseen..

Tässä mielessä tässä kohdassa olisi oltava kaikki asiaankuuluvat tiedot, jotka vastaavat kysymyksiin mitä, kuka, milloin, missä, miten ja miksi.

Nämä muotoilevat toimittajien tyyliä, sillä niiden mukaan, miten ne vastataan, toimittajan tekemä lähestymistapa aiheeseen on luotu.

Tätä lomaketta käyttivät pitkään toimittajat maailmanlaajuisesti. Nykyään tämä suuntaus on kuitenkin jäänyt käyttämättä lajityyppien kehittymisen ja teknisen kehityksen edistämisen ansiosta..

Tällä hetkellä on yleistä havaita, että vain kahteen tai kolmeen kysymykseen vastataan ensimmäisessä kohdassa ja loput jätetään myöhempiin kohtiin. Yleensä niihin, jotka keskittävät lukijoiden temaattista kiinnostusta, vastataan ensin.

Tämän seurauksena pääsyn onnistuminen riippuu suurelta osin toimittajan kyvystä löytää, mikä on kysymys, joka luo lukijoiden eniten kiinnostusta.

ruumis

Nykyisen formaatin mukaan journalistisen työn runko sijaitsee kehossa. Tässä osassa ovat tosiseikkojen syyt, seuraukset ja analyysi. Tällä tavoin yleisö saa niistä syvemmän kuvan ja voi muodostaa mielipiteensä tapahtuneesta.

Tämä osa sisältää selittävät tiedot, joissa keskeisen tosiasian täydentävät näkökohdat liittyvät toisiinsa. Yleensä nämä ovat tietoja, jotka voidaan jättää vahingoittamatta muille osille altistuneita tietoja.

Tärkeimmät journalistiset lajityypit

Informatiiviset journalistiset tyylilajit

Ovatko ne lajityypit, jotka tarjoavat tietoja ajankohtaisista tapahtumista tai uutisia sisältävistä merkkeistä. Joitakin tällaisia ​​journalistisia lajityyppejä selitetään alla.

uutiset

Uutinen on journalistinen tuotanto, joka käsittelee uutisia. Sitä varten se vaatii tapahtuman, joka on huomionarvoinen.

Yksi tämän informatiivisen genren tunnusominaisuuksista on todellisuus, joka pakottaa tapahtuman olemaan viimeaikainen tapahtuma, ilmoitus tai löytö.

Lisäksi toinen sen erityispiirteistä on uutuus. Tämä merkitsee sitä, että uutisten on oltava tuntemattomia tai vähän tunnettuja tapahtumia siihen asti.

Sinun on myös täytettävä totuuden tai todellisuuden vaatimus. Säännöllisyys on toinen sen yleisimmistä piirteistä: tiedot esitetään yleisölle kiinteällä aikavälillä.

Toisaalta uutisten on vastattava lukijan yleisön tarpeita ja odotuksia. Muut asiantuntijat määrittävät uutisia lisää lisäominaisuuksia. Näiden mukaan uutisten on oltava ajankohtaisia, järjestelmällisiä (yksittäisiä tapahtumia ilman yhteyksiä toisiinsa) ja pilaantuvia (ne häviävät, kun ne menettävät merkityksensä).

Informatiiviset raportit

Informatiivisessa raportissa kehitetään uutisia, mukaan lukien tiedot kontekstin kuvauksesta ja siihen liittyvistä ihmisten lausunnoista.

Tämä genre lähestyy uutisia kuvailevasta näkökulmasta. Toimittajan voimassa olevat tai henkilökohtaiset mielipiteet eivät kuulu.

Aiheesta, muodosta ja tietojen käsittelystä riippuen voit erottaa raportit aihekohtaisista lohkoista ja vastakohtaisesta tai dialektisesta rakenteesta. Voit myös löytää raportteja, joilla on kronologinen rakenne ja rakenne.

haastattelut

Haastattelu määritellään keskusteluksi, jossa haetaan vastauksia yleisen edun mukaisiin kysymyksiin. Haastattelussa henkilö, joka esittää kysymykset (haastattelija) ja muut, jotka vastaavat (haastattelivat) osallistuvat. Vastaukset heijastavat vain haastateltavan asemaa kysymyksen suhteen.

Lisäksi haastattelu voi koostua informatiivisten lähteiden sanojen lukukelpoisuudesta.

Tämäntyyppisen tyylilajin hallitseva piirre on, että nämä ovat ne, jotka asettivat esityslistan. Tämä riippuvuus korostuu riippuen lähteen sosiaalisesta, poliittisesta, taloudellisesta tai kulttuuritasosta.

Tässä genreissä journalismi ei täytä sosiaalista rooliaan todellisuuden tulkinnassa, koska sisällön määrittelevät haastateltavat.

Se ohjaa tiedonsiirron virtausta ja poljinnopeutta. Toisaalta toimittajasta tulee sen sanan levittäjä, ja kaikki mitä tapahtuu, on suunniteltu etukäteen.

Lausunnon journalistiset tyylilajit

Uskonnolliset journalistiset lajityypit eivät raportoi tapahtumista. Tämäntyyppinen teksti pyrkii pikemminkin paljastamaan mielipiteitä etukäteen levitetyistä tiedoista, jotka ovat julkisia tietoja.

julkaisijat

Toimitus on kirjallinen lausunto, jossa kommentit, analyysit, tulkinnat ja arvot merkitsevät merkittävää paikallista, kansallista tai kansainvälistä merkitystä. Tämä kuvastaa sanomalehden toimittajan tai johtajan näkemystä ja näin ollen itse sanomalehteä.

Sen tarkoituksena on saada lukija pohtimaan tiettyjä tosiseikkoja. Joskus he pyrkivät myös vaikuttamaan toimituksellisen lukijan näkemyksiin. Ne on kirjoitettu expository-argumentatiivisen diskurssiohjelman alla. Käytettävästä järjestelmästä riippuen on olemassa selityksiä ja lausuntoja.

Kirjeet johtajalle

Tämäntyyppinen teksti on yksi journalististen mielipiteiden journalismin kehittymisestä viime vuosina. Ne edustavat median ja yleisön välistä suhdetta. Ihmiset kirjoittavat nämä kirjeet, kun he haluavat antaa lausunnon julkaistusta artikkelista tai sanomalehden julkaisemasta todellisesta tapahtumasta.

Kuten mikä tahansa muu kirje, käytetty kieli on epävirallinen kielen määräämässä tarkennuksessa. Samalla tavoin kirjeen yleinen sävy määrittelee sen yhteiskunnan asettamat kohteliaisuuden ja sisustuksen normit, jossa kirjailija ja journalistinen ympäristö kehittyvät.

Lausunnon artikkelit

Lausunto on teksti, jossa tiettyä tapahtumaa analysoidaan tai tulkitaan. Artikkelin kirjoittaja vahvistaa hänen asemansa ja antaa arviointituomionsa aiheesta ja tulostaa allekirjoituksensa kuten toimituksellisessa muodossa. Allekirjoitus on kuitenkin henkilökohtainen, koska se edustaa tekijän mielipidettä, joka ei välttämättä ole sama kuin sanomalehti.

Lisäksi tämäntyyppisen artikkelin laajentaminen on yleensä lyhyt, käsiteltävät aiheet vaihtelevat ja niiden otsikot ovat alkuperäisiä ja houkuttelevia.

Niiden informatiivinen tarkoitus muistuttaa kirjallisia esseitä ja pyrkii myös pohtimaan ihmisen elämää.

pylväät

Toimittajat, jotka kirjoittavat tämän journalistisen mielipidetyypin, tunnetaan kolumnisteina. Sarake muistuttaa lausuntoesitystä, mutta sen toimittajat työskentelevät yleensä omistautumisessa tiedotusvälineissä. Ne voivat myös asettaa erilaisia ​​asemia suhteessa samaan aiheeseen.

Se on genre, josta löydät tärkeitä kirjallisuuden ja taiteen edustajia yleensä. Sarakkeissa käytetty kieli on ystävällinen, tekijän ja lukijan välisen toveruuden.  

arvostelut

Kriitikot ovat erikoistekstejä, joissa ajatellaan tietyn taiteen erikoisalaa. Tämän työn tekevät kriitikkona tunnetut asiantuntijat.

Lisäksi sen kieli on yksinkertainen, jotta se ymmärretään kaikille ihmisille, mutta samalla se on intohimoinen. Tarkoituksena on tuoda esiin seikkoja, jotka vaikuttavat yleisölle.

Journalistiset tyylilajit tulkitseva

Tämäntyyppinen tyylilaji yhdistää uutisten ominaispiirteet lausuntoluetteloon. Tulkitsevissa journalistisissa lajityypeissä on suuri valikoima, joista osa kuvataan alla.

aikakirjat

Toisin kuin muut lajityypit, kronikko on jopa vanhempi kuin journalismi. Se on peräisin kronologisista tarinoista, jotka kuvastavat sen luonnollisesta ajasta.

Toimittaja tunnetaan kroonikkona, joka tekee tarinan kuin todistaja. Sen pääominaisuus on tosiseikkojen tarina peräkkäin ja yksityiskohtaisesti.

tutkimukset

Tätä journalistista tyylilajia käytetään nopeiden koettimien tekoon suhteessa nykyisiin kysymyksiin. Sen tavoitteena on tarjota lukijoille yleinen suuntaus tiettyyn aiheeseen nähden.

Sen lähtökohta on tilastollisessa tutkimuksessa yhteiskunnallisiin tarkoituksiin, mutta se poikkeaa siitä, että matemaattisten mallien tarkkuus on ilmeinen.

viittaukset

  1. Garcia, V. M. & Gutierrez, L. M. (2011). Käsikirja journalistisista tyylilajeista. Bogotá: La Sabanan yliopisto.
  2. Errami, A. (s / f). Ammattimaisen toimittajan opas. Otettu isesco.org.ma.
  3. Velásquez, C. M. et ai. (2005). Käsikirja journalistisista tyylilajeista. Bogotá: La Sabanan yliopisto.  
  4. Dallal, A. (2007). Journalistiset kielet. Meksiko: UNAM.
  5. Vázquez Bermúdez, M. A. (2009). A la carte -uutiset. Sevilla: Sosiaalisen viestinnän julkaisut ja julkaisut.
  6. González Briones, E .; Goldstein, A .; Cubino, R. L. ja López Sobrino, B. (2012). Uutiset ja raportti. Madrid: Opetusministeriö.
  7. Melo, J. M. de ja Assis, F. de. (2016). Tyylilajit ja journalistiset muodot: luokittelumalli. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 39 (1), s. 39-56.