Grammatiset yhteensopivuuslakit ja esimerkit



kielioppinen ottelu on kahden kielioppiyksikön välinen suhde: yksi osoittaa tiettyä ominaisuutta (kuten sukupuolta), joka sopii yhteen toisen ominaispiirteen kanssa. Espanjan kielellä tämä vaatimustenmukaisuus edellyttää, että modifikaattorit sopivat numeroihin ja sukupuoleen muuttavien substantiivien kanssa (esimerkki: kissa, kissat, kissat).

Kaikilla kielillä ei kuitenkaan ole tätä sääntöä. Esimerkiksi vain englanniksi tämä ja että ("tämä" ja "se") muuttavat muotonsa näihin ja niihin, jotka näyttävät sisällöllisesti määrittelevän yhdenmukaisuuden. Toisaalta kieliopillinen sopimus erittäin synteettisissä kielissä on yleensä hyvin korkea.

Tällainen on latinankielinen tapaus, jossa adjektiivit sopivat lukumäärän, sukupuolen ja tapauksen mukaan niiden substantiivien kanssa, joita he muuttavat. Tämä voidaan osoittaa bonuksen vir ja bonis viri ("hyvä mies" ja "hyvät miehet", yksi - ja monikkoluku), bona femina ("hyvä nainen", naisten sukupuoli) ja bonae feminae ("hyvä nainen", tapaus genetiivi).

indeksi

  • 1 Sopimuslainsäädäntö
    • 1.1 Yhden tai useamman substantiivin koordinointi yksikössä
    • 1.2 Kahden tai useamman eri kieliopin substantiivin koordinointi
    • 1.3 Koordinoidut elementit toisen henkilön nimimerkillä
  • 2 Esimerkkejä kieliopillisesta sopimuksesta
    • 2.1 Nimellinen sopimus
    • 2.2 Suullinen sopimus
  • 3 Viitteet

Sopimuslainsäädäntö

Espanjan kielen lukumäärän, sukupuolen ja henkilön kieliopillisten onnettomuuksien on välttämättä oltava samoja lauseiden tiettyjen muuttujien kanssa.

Kaksi kieliopillista sopimusta erotellaan. Yksi näistä on nimellinen (sukupuolen ja lukumäärän sattuma); toinen on sanallinen (numeroiden ja henkilöiden sattuma).

Siten substantiivin on hyväksyttävä sen mukana tuleva artikkeli (ja muut determinantit) tai adjektiivit: "korkea tyttö" (naaras, singulaari) tai "ne ajat, jotka ovat ohi" (mies, monikko).

Myös nimimerkin on sovittava sen edeltäjään tai sen seurauksiin: "sisarilleniNäen vähän "(naisten sukupuoli, moninumero) tai" Lähetin lahjan poikaystävälle "(miespuolinen sukupuoli, yksittäinen numero).

Aiheen ja attribuutin, aiheen ja ennustavan tai aiheen ja perifrastisen passiivisen verbin osallistujan välillä on kieliopillinen sopimus: "Juan on opettaja", "he näyttivät olevan tyhjiä" tai "ne oli jaettu".

Suullisen sopimuksen osalta aiheen on oltava samaa mieltä verbistä sekä henkilökohtaisesti että henkilökohtaisesti: "Hän soittaa" (kolmas henkilö, yksittäinen), "he pelaavat" (kolmas henkilö, monikko) tai "me pelaamme" (ensimmäinen henkilö) , monikko.

Näiden nimellistä ja suullista sopimusta koskevien normien lisäksi on olemassa joitakin yleisiä lakeja, jotka ohjaavat niiden käyttöä ja jotka selitetään alla.

Kahden tai useamman substantiivin koordinointi yksikössä

Kun kaksi tai useampi substantiivi yksittäisessä yksikössä on yhteensovitettu ja edustaa eri yksiköitä, niitä pidetään monikuvana sekä nimellisessä että suullisessa sopimuksessa. Tämä koskee myös nimimerkkejä.

esimerkit

- Koiraa ja kissaa on edelleen vaikea pitää.

- Tämä paita ja nämä housut ostin siellä.

- Öljyä ja etikkaa ei sekoiteta.

- Hän on erotettu.

Kahden tai useamman eri kieliopin substantiivin koordinointi

Jos koordinoidut substantiivit (tai substantiivit) yhdistävät miesten ja naisten sukupuolet, miesmuoto otetaan kieliopilliseksi..

esimerkit

- Mies ja nainen kävelivät yhdessä (vertaa "nainen ja tyttö kävelivät yhdessä")

- Hän otti perunan, porkkanan ja retiisin ja laittoi ne pussiin.

Elementit, jotka on sovitettu yhteen toisen henkilön nimimerkin kanssa

Kun yksi tai useampi elementti on yhteensovitettu ja toinen näistä on toisen persoonan nimimerkki, toinen henkilö otetaan monikosta (sinä) tai kolmannesta henkilöstä monikosta (sinä).

esimerkit

- Olen vakuuttunut siitä, että vauva ja sinä olet kunnossa (sinä).

- Olen vakuuttunut siitä, että sinä ja vauva olette kunnossa (sinä).

Jos joku koordinoiduista elementeistä on kuitenkin ensimmäisen persoonan nimimerkki (vaikka toisen persoonan nimimerkki onkin), ensimmäinen henkilö monikossa on sovittu.

esimerkit

- Dean ja minä laskemme jopa seitsemän kirjoitusvirhettä.

- María, sinä ja minä tiedämme hyvin, mitä tapahtui.

Esimerkkejä kieliopillisesta sopimuksesta

Alla on joitakin töitä Pikku prinssi Antoine De Saint-Exupéry (1943). Näissä analysoidaan kieliopillista sopimusta: ensin nimellinen ja sitten sanallinen.

Nimellinen ottelu

Fragmentti 1

"[Sinä, ruusut] Olet kaunis, mutta olet tyhjä", hän kertoi heille vielä. Et voi kuolla itsellenne. Ei ole epäilystäkään siitä, että yhteinen ohikulkija uskoo, että ruusuni on kuin sinä..

Tässä ensimmäisessä fragmentissa nähdään sukupuolen ja lukumäärän yhteensopivuus kohteen ("sinä", "ruusut") ja ennustavan ("kaunis", "tyhjä") ja substantiivien ja determinanttien ("passerby", "passerby") välillä. minun ruusuni ").

Lisäksi voit nähdä sopimuksen nimimerkkien tapauksessa. "Les": llä on "ruusuja", kun taas "os": n edeltäjä on "sinä"

Fragmentti 2

"Mutta hän yksin on tärkeämpää kuin te kaikki, koska hän on ruusu, jonka olen kastellut." Koska hän on ruusu, jonka laitoin ilmapallon alle. Koska hän on ruusu, jota suojain näytöllä ".

Verrattaessa ensimmäistä virkettä "Mutta hän yksin on tärkeämpää kuin kaikki teistä" näet selkeästi yhtäläisyyden. On huomattava, että adjektiivi "tärkeä" ei muutu mies- tai naaraspuolisissa.

Fragment 3

"Koska hän on ruusu, jonka toukkia tapoin (paitsi kaksi tai kolme, jotka oli tehty perhosiksi). Koska hän on ruusu, kuulin valittaa tai kehua tai jopa joskus sulkea..

Samoin, jos käytetään vaihtoehtoisia versioita, kieliopillinen sopimus osoitetaan: "puu, jonka runko (...)", "[toukka], josta tuli perhonen", "ruusut" ja "joskus".

Suullinen sopimus

Fragmentti 4

"Koska planeetta on nyt täydessä vuorossa joka minuutti, minulla ei ole toista lepoa ... Tämä ei ole hauskaa", sanoi lamplighter-. Sinä ja minä olemme puhuneet yhden kuukauden ajan ".

Tässä viimeisessä fragmentissa havaitaan, miten kohteet sopivat henkilökohtaisesti ja numerollaan verbiensä kanssa. Samoin on ymmärrettävä, että koordinoidut nimimerkit "sinä ja minä" ottavat ensimmäisen monikkomiehen konjugaatiossa.

Tällä tavoin muutokset numerossa tai henkilössä merkitsevät muutoksia konjugaatiossa: "planeetat antavat", "meillä ei ole", "sanoin" ja "sinä ja hän puhuu".

viittaukset

  1. Quirk, R .; Greenbaum, S .; Leech, G. ja Svartvik, J. (1985). Englannin kielen kattava kielioppi. Lontoo: Longman.
  2. Algeo, J. ja Acevedo Butcher, C. (2010). Englannin kielen alkuperä ja kehitys. Boston: Wadsworth.
  3. Espanjan kuninkaallinen akatemia. (2005). Pan-Hispanic-sanakirja epäilyksiä. Otettu lema.rae.es: stä.
  4. Alvar Ezquerra, M .; Castillo Carballo M. A .; García Platero, J. M. ja Medina Guerra, A. M. (1999). Kirjoitus- ja tyylikäsikirja. Madrid: Ediciones Istmo.
  5. Rodríguez Guzmán, J. P. (2005) Graafinen kielioppi Juampedrino-tilaan. Barcelona: Carena-julkaisut.