Anakoluuttiset ominaisuudet, tyypit, esimerkit



anacoluthon se on epäjohdonmukaisuus ehdotuksen rakenteessa, tuote useimmissa tapauksissa diskurssin äkillinen muutos. Tällaiset epäjohdonmukaisuudet ovat hyvin yleisiä suullisessa keskustelukielessä, mutta se tapahtuu myös kirjallisesti.

Itse asiassa tämä syntaksin virhe (säännöt sanojen yhdistämiseksi ja yhdistämiseksi) esitetään kielen sääntöjen rikkomisena, vaikka se ei yleensä johtuisi näiden sääntöjen tuntemattomuudesta. Sen käytännön vaikutus on lausekkeen rakennusjakson epäjatkuvuus.

Etymologisesti anakoluutti on peräisin latinalaisesta anakolouthonista ("joka ei seuraa", "epäolennainen"). Espanjan kielellä, vuodesta 1900 lähtien, alkoi käyttää merkitystä: Inconsecuencia järjestelmässä tai lauseen rakentamisessa.

Toisaalta kirjallisissa kirjoituksissa sitä käytetään retorisena välineenä, joka jäljittelee epävirallista ajattelua tai keskustelua ja aiheuttaa tietyn vaikutuksen lukijoihin. Tätä resurssia käytetään erittäin hyvin ns. Tyyliin tietoisuuden virtaus.

Lisäksi se esiintyy satunnaisissa puheissa, erityisesti niissä, jotka tapahtuvat puhekielessä. Tämä johtuu siitä, että yleisesti kollokismi ei edellytä syntaktista täydellisyyttä.

indeksi

  • 1 Ominaisuudet
  • 2 Anakoluuttityypit
  • 3 Esimerkkejä
    • 3.1 Saramagossa
    • 3.2 "Siellä on yksityiskohtia"
  • 4 Viitteet

piirteet

Yksi anakololuutin merkittävimmistä ominaisuuksista on, että se esiintyy useammin puheessa kuin kirjallisesti. Syynä tähän on se, että kirjoitettu kieli on yleensä tarkempi ja tarkoituksellisempi.

Toisaalta kielioppi on virhe. Retoriikassa se on kuitenkin luku, joka osoittaa jännitystä, sekavuutta tai laiskuutta. Ne löytyvät runosta, draamasta ja proosasta, jotta heijastaisivat epävirallista ihmisen ajattelua.

Anakolutot rinnastetaan yhteen kielen kielten kanssa: solecism. Jälkimmäinen määritellään virheiksi tai syntaksivirheiksi.

Nyt, vaikka anakolut on myös syntaksin puute, se on peräisin diskurssin häiriöistä (tahallinen tai tahaton). Toisaalta solecismit johtuvat kielioppisääntöjen tietämättömyydestä.

Anakoluuttityypit

Anapódoton on erittäin yleinen anakoluto. Tämä koostuu lauseesekvenssin toisen osan jättämisestä pois. Monta kertaa tämä keskeytyy osittain, ja sitten toinen osa jätetään pois.

Esimerkiksi: "Tiedät jo, miten asiat toimivat täällä ... Tai tee sitä, mitä sinulta kysytään, koska se on tehtävä niin, että sen täytyy olla ... Näin sinulla ei ole suurempaa ongelmaa".

Tämän esimerkin lausejärjestyksessä on poikkeava lause, jonka keskeyttää lause: "Tai tee sitä, mitä pyydetään ...". Mutta sekvenssin toinen osa on tuettu, jolloin saadaan anakolumi.

Toinen tyypillinen tapaus on anapódoton tai lauseen osan toistaminen (parafrasoinnin muodossa). Tämä aiheuttaa myös rukoushäiriön.

Huomaa tämä ilmiö: "Kun tulet, tulet ja sitten puhumme." Tässä tapauksessa "tule" vastaa "kun tulet".

Lisäksi otsikoissa ja lehdistön artikkeleissa anacoluto-journalisti on hyvin usein. Tämä tapahtuu monissa tapauksissa rajoitetun tilan vuoksi tai tämän tyylilajin ominaispiirroksen vuoksi..

esimerkit

Saramagossa

Seuraavat kaksi otetta vastaavat kirjailijan José de Sousa Saramagon luostarin muistomerkkiä (1982). Kuten näissä kappaleissa nähdään, Anacolutos ovat yleisiä tässä kirjoittajan kertomuksessa..

"Tämä on sänky, joka tuli Alankomaista, kun kuningatar tuli Itävallasta, kuningas, sänky, joka maksoi seitsemänkymmentäviisi tuhatta ristiretkeläistä, määräsi tarkoituksenaan, että Portugalissa ei ole niin kauniita esineitä ...".

Tässä kappaleessa lause "sänky" toistetaan kappaleessa. Kun rukous jatkuu, seuraa "kuka", joka näyttää olevan "sängyn" aihe (vaikka loogisesti aihe on "kuningas") ja anakololuto esiintyy.

"Kun sänky laitettiin tänne ja aseistettiin, siinä ei ollut vielä sänkyä ... mutta silloin, kun käytettiin, ruumiiden lämpö ... että missä tämä putkiputki tulee, on jotain, jota ei tunneta ..."

Tässä lauseessa selitys keskeytetään: ei ollut vikavikoja, mutta myöhemmin ... Sitten mainitaan useita tapahtumia, mutta kirjoittaja ei oikeastaan ​​lopeta ajatusta.

From "Siellä on yksityiskohta"

Tapa, jolla näyttelijä Mario Moreno soitti Cantinflas-merkin, oli hyvin erityinen. Seuraavassa elokuvansa transkriptioissa on 1940-luvun diskurssien yksityiskohdat.

"Pos on yksityiskohta! Se, mitä se toi nuorelle - osoittautuu, että tällä hetkellä se sanoo, että kaikki, kuka sitten tietää ... koska kyllä ​​ei niin ja missä näet, oma emansipaatio samasta, mutta sitten kaikki näkevät asiat hänen mukaansa ...

Tässä fragmentissa merkki puolustaa itseään oikeudenkäynnissä häntä vastaan ​​murhasta. Puheiden häiriöt ovat äärimmäisiä siinä mielessä, että se on käsittämätöntä.

"Katso fuzzy karvainen ... Pidä kiinni! Yhteensä - mutta ei, koska kyllä, ei mitenkään. Rukoile, ettet ymmärrä, mutta meillä on paljon epäilyksiä. Toisena päivänä tartuin puhelimeen, katso, miten sinä olet ... ".

Hahmo jatkuu puolustuksestaan, mutta hän ei voi ilmaista lauseita täysin. Esimerkiksi ilmaisulle "koska kyllä" odotetaan toista osaa, mutta sitä ei löydy.

"Koska silloin, kun joku löytää itsensä taistelemaan proletaarisen uniikin puolesta, mitä se tekee
Mikä oli tarve? Koska sinä ja minä, no, ei. Mutta mitä te, yhteensä ...

Tässä transkription osassa on ainakin kaksi anakolutoa. Ensimmäinen on "koska sinä ja minä, hyvin, ei". Ja toinen on "Mutta mitä te, yhteensä". Molemmissa tapauksissa lauseiden ensimmäinen ja toinen osa eivät vastaa.

viittaukset

  1. Pérez Porto, J. ja Merino, M. (2015). Anakoluutin määritelmä. Selvitetty.
  2. Kirjalliset laitteet. (s / f). Anacoluthon. Otettu kirjallisuudesta
  3. Segura Munguía, S. (2014). Latinalaisen ja nykyisen äänen etymologinen ja semanttinen sanasto, joka on peräisin latinalaisista tai kreikkalaisista juurista. Bilbao: Deustun yliopisto.
  4. Esseet, Iso-Britannia. (2013, marraskuu). Suullisen viestinnän kieliopin virheet. Otettu ukessays.comista.
  5. Balakrishnan, M. (2015). Käytännön käsikirja tyylikorjausta varten. Madrid: Toimituksellinen verbum.
  6. Marcos Álvarez, F. (2012). Expressive-resurssien peruskirjasto. Bloomington: Palibrio.