Kolmas militarismi Perussa aiheuttaa, ominaisuuksia, presidenttejä ja seurauksia

kolmas militarismi Se on vaihe Perun historiassa, jossa useat sotilaalliset hallitukset menestyivät toisistaan. Sen alku tapahtui vuonna 1930, jolloin Luis Miguel Sánchez Cerro tuli valtaan vallankaappauksen kautta. Kun hän on eronnut virastaan, hän perusti poliittisen puolueen, jonka kanssa hän voitti vuoden 1931 vaaleissa.

Jotkut historioitsijat pidentävät tätä ajanjaksoa 50-luvun vuosikymmeneen asti. Suurinta osaa rajoittaa kuitenkin Sánchez Cerron ja hänen seuraajansa, Oscar R. Benavidesin, toimeksianto. Hän pysyi vuoteen 1939 presidentiksi.

Kolmannen militarismin esiintymistä edelsi 1929-luvun maailmantalouden kriisin seuraukset Perussa. Tähän lisättiin väsymys 11-vuotisen Legujan diktatuurin jälkeen, jossa epävakaus, tukahduttaminen ja korruptio olivat yleisiä..

Sanchez Cerro ei kuitenkaan merkinnyt suuria muutoksia näihin näkökohtiin. Hänen ideologiansa, hyvin lähellä eurooppalaista fasismia, johti häneen kieltämään poliittiset puolueet ja tukahduttamaan vastustajat. Benavides pehmensi tilannetta hieman ja teki joukon sosiaalisia toimenpiteitä.

indeksi

• 1 Syyt
  • 1.1 Taloudelliset syyt
  • 1.2 Sosiaaliset syyt
  • 1.3 Poliittiset syyt
  • 1.4 Alueellinen epävakaus
• 2 Ominaisuudet
  • 2.1 Poliittinen näkökulma
  • 2.2 Taloudellinen näkökulma
  • 2.3 Sosiaalinen näkökulma
  • 2.4 Kansainvälinen näkökulma
• 3 Puhemiehet
  • 3.1 Sánchez Cerron väliaikainen hallitus
  • 3.2 Samanez Ocampon väliaikainen hallitus
  • 3.3 Luis Sánchez Cerron perustuslaillinen hallitus
  • 3.4 Oscar Benavidesin hallitus
• 4 Seuraukset
  • 4.1 Uusi perustuslaki
• 5 Viitteet

syyt

Auguston Bernardino de Leguian viimeinen presidentinkausi on Oncenion tiedossa, koska se kesti 11 vuotta, vuodesta 1919-1930. Tätä vaihetta leimasi sivilismin siirtyminen hallitsevaksi poliittiseksi voimaksi perustamalla autoritaarinen hallintojärjestelmä ja persoonallisuuden kultille.

Presidentti avasi talouden ulkomaille, erityisesti amerikkalaisille. Hän yritti myös modernisoida valtion rakenteita ja ryhtyi kunnianhimoiseen julkisten töiden suunnitelmaan.

Hänen toimikautensa aikana Perussa muutettiin vallitsevia poliittisia voimia. Ilmestyi uusia organisaatioita, kuten APRA ja kommunistit.

Päällikkö Luis Miguel Sánchez Cerron johtama vallankaappaus lopetti vallan.

Taloudelliset syyt

Legujan talouspolitiikka oli tehnyt Perusta täysin riippuvaiseksi Yhdysvalloista tässä asiassa. Hänen julkisten rakennussuunnitelmiensa, jotka tehtiin Yhdysvaltain lainojen kanssa, oli lisännyt ulkoista velkaa huomattavasti.

29: n kaatuminen ja sitä seuraava suuri masennus tekivät tilanteen huonommaksi. Peru, kuten muualla maailmassa, kärsi vakavasti veropankkijärjestelmään.

USA, joka kärsi myös kriisistä, sulki ulkomaankaupan rajat. Tämä aiheutti perunin viennin vähenemisen, sisäisten taloudellisten ongelmien lisääntymisen.

Sosiaaliset syyt

Perun oligarhia näki sen valta uhkaavan kasvava sosio-poliittinen tyytymättömyys. Tämä epävakaus johti liittoumaan armeijan kanssa ja tuki vallankaappausta.

Samalla Peru ei ollut unohtanut ilmiötä, joka tapahtui suuressa osassa maailmaa: fasismia. Niinpä syntyi useita tämän ideologian liikkeitä, kuten kansalliskatolisuus, kansallinen syndikalismi tai kirkon fasismi. Toisaalta myös työntekijät ja kommunistiset järjestöt alkoivat vahvistua.

Poliittiset syyt

Perun poliittinen maisema oli muuttunut suuresti Oncenion aikana. Juuri vuosina, jolloin maan ensimmäiset modernit puolueet ilmestyivät, korvattiin perinteiset, kuten siviili- tai demokraattipuolue.

Näiden vuosien aikana muodostuneet tärkeimmät järjestöt olivat Perun Aprista-puolue ja Perun sosialistipuolue. Ensimmäisellä oli huomattava anti-imperialistinen luonne ja vastusti oligarhiaa. Toinen otti marxilais-leninismin ideologiaksi, vaikka se oli melko maltillinen.

Molemmat osapuolet aiheuttivat Perun etuoikeutetuimpien alojen huolen. Pelko menettää osa valtaansa antoi heille tukensa sotilasjoukolle hallituksen haltuunotossa.

Alueellinen epävakaus

Legujan toimeksiannon aikana asui useita kapinoita, kuten Cuzco, Puno, Chicama ja erityisesti Cajamarca..

Hallituksen väkivaltainen vastaus vain pahensi tilannetta ja luo epävakauden ilmapiirin, joka vaikutti kielteisesti talouteen sekä poliittiseen ja sosiaaliseen rauhaan.

piirteet

Kolmannen militarismin aika alkoi Luis Sánchez Cerron, joka myöhemmin valittiin perustuslailliseksi presidentiksi, vallankaappauksella. Hänen kuolemansa jälkeen hänet korvattiin kenraali Óscar R. Benavides.

Poliittinen näkökohta

Sotilas, joka esitti tämän Perun historian vaiheen, oli caudilloja, jotka vastasivat talous- ja poliittiseen kriisiin. Tätä varten he perustivat liiton kansallisen oligarchian kanssa, peläten progressiivisten liikkeiden etenemistä.

Sanchez Cerrolla, joka oli ollut Italiassa ennen vallankaappausta, oli ideoita hyvin lähellä fasismia. Hänen hallituksensa oli autoritaarinen ja muukalaisvihamielinen, soveltamalla joitakin populistisia ja korporatiivisia toimenpiteitä.

Sotilas, kun hän oli jättänyt vallan vuonna 1930, perusti poliittisen puolueen seuraavien vaalien ajaksi: vallankumouksellinen unioni. Sanchez onnistui voittamaan äänet, järjestämällä vastustajan kanssa tukahduttavan hallituksen.

Vallankumouksellisella unionilla oli populistinen puoli, johon yhdistettiin voimakas johtajan kultti.

Kun Benavides saapui valtaan, hän yritti rentoutua edeltäjänsä kaikkein repressiivisimmistä näkökohdista. Siten se antoi poliittisen vangin Amnesty-lain, ja osapuolet voisivat avata uudelleen päämajansa.

Hän ei kuitenkaan epäröinyt tukahduttaa Apristoja, kun hän katsoi, että hänen puheenjohtajakautensa uhkasi.

Taloudellinen näkökulma

29-luvun kriisi oli kärsinyt Perusta kovasti. Tuotteista oli pulaa ja inflaatio oli erittäin korkea. Tämä sai väestön aloittamaan protestoinnin ja useita iskuja kutsuttiin 1930-luvulla.

Sánchez Cerro palkkasi Kemmerer Missionin yrittäessään löytää ratkaisuja tilanteeseen. Tämän komission taloustieteilijät suosittelivat talousuudistuksia, mutta presidentti hyväksyi vain muutaman. Peru kuitenkin pystyi säätämään rahapolitiikkaansa jonkin verran ja korvasi perunan punnan auringon kanssa.

Benavides-toimikauden aikana talouskierto oli alkanut muuttua. Oligarhia valitsi liberaalin konservatiivisuuden, jolla oli vahva tila, joka takaa lakien ja järjestyksen, olosuhteet, joita pidettiin välttämättöminä taloudellisen vakauden saavuttamiseksi..

Sosiaalinen näkökulma

Kolmas militarismi, varsinkin Sánchez Cerron puheenjohtajuuskauden aikana, oli luonteenomaista vastustajia vastaan ​​ja yhteiskunnan vähemmistöaloja vastaan. Sen fasistinen hahmo ilmestyi Apristasia ja kommunisteja vastaan ​​tapahtuneeseen väkivallanteon lisäksi lehdistön kautta harjoitetun valvonnan lisäksi..

Toinen alue, jossa hallitus osoitti suurta julmuutta, oli ulkomaalaisten kohtelu. 30-luvun vuosikymmenen aikana he edistivät useita muukalaisvihamielisiä kampanjoita Aasian maahanmuuttoa vastaan. Tämä korostui Sánchezin kuoleman jälkeen ja Luis A. Floresin nimittäminen puolueensa johtajaksi.

Vallankumouksellinen unioni järjestettiin vertikaalisena rakenteena, jossa miliisi liittyi läheisesti seurakuntaan. Sen poliittinen toiminta kohdistui korporatiivisen ja autoritaarisen valtion luomiseen yhden osapuolen kanssa.

Tämä ei ollut este joidenkin sosiaalisten toimenpiteiden toteuttamiselle työväenluokan hyväksi koko kolmannen militarismin ajan. Toisaalta tämä näkökohta oli myös hyvin fašismille ominaista.

Kansainvälinen näkökulma

Tapahtuma, joka oli ilmeisen vähäinen, herätti sotaa Perun ja Kolumbian välillä Sánchez Cerron puheenjohtajakaudella. Peruvilaiset tulivat mobilisoimaan joukkonsa ja olivat valmiita lähettämään heidät rajalle.

Presidentin murha juuri sen jälkeen, kun joukot oli tarkistettu, mahdollisti konfliktin välttämisen. Sánchezin korvaaja Benavides jatkoi ongelman ratkaisemista rauhanomaisesti.

presidentit

Augusto Leguian lähdön jälkeen kenraali Manuela Ponce Broussetin johtama sotilasjuntta otti haltuunsa maan hallituksen. Uuden presidentin suosion puute sai hänet korvaamaan Luis Sánchez Cerro, jota ihmiset tuntevat paremmin.

Sanchez, joka oli noussut aseisiin, kuten muutkin, Leguiaa vastaan, saapui Limassa 27. elokuuta 1930. Hänen vastaanotonsa kronikoiden mukaan oli apoteoosi. Broussetin sotilasjunta purettiin ja toinen perustettiin Sánchez Cerron johdolla.

Sánchez Cerron väliaikainen hallitus

Perun tilanne, kun uusi presidentti aloitti toimintansa, oli kriittinen. Mellakoita tapahtui suuressa osassa maata, jota johtivat työntekijät, opiskelijat ja sotilaalliset.

Cerro julkisti toimenpiteet protestien lopettamiseksi ja lisäksi perusti erityistuomioistuimen tuomitsemaan korruptiotapaukset Leguian presidentin aikana.

Toimenpiteiden tukahduttamispolitiikka, jossa kiellettiin kaikki liitot, huipentui Malpason joukkomurhaan 12. marraskuuta. Siinä kuoli 34 kaivosta.

Taloudellisessa mielessä Sánchez Cerro palkkasi Kemmerer Missionin, amerikkalaisten taloustieteilijöiden ryhmän. Presidentti hylkäsi suurimmaksi osaksi asiantuntijoiden ehdottamat toimenpiteet, vaikka hyväksytyillä oli pieni positiivinen vaikutus.

Ennen kuin se kutsuttiin vaaleiksi, joukko armeijan upseereita ja poliisin jäseniä kumosi väliaikaista hallitusta vastaan ​​helmikuussa 1931. Mullistuminen epäonnistui, mutta osoitti tyytymättömyyttä hallintoon..

Uusi kapina, Arequipossa, pakotti Sanchez Cerron erottumaan 1. maaliskuuta 1931. Hänen jälkeensä joukko väliaikaisia ​​presidenttejä, jotka vain piti virassa. Tärkein näistä oli Samanez Ocampo.

Samanez Ocampon väliaikainen hallitus

Samanez Ocampo otti osakseen perustuslakikongressin ja onnistui rauhoittamaan maata hetkellisesti. Sen toimeksianto, lyhyt, oli tarkoitettu seuraavien vaalien valmisteluun. Tätä varten hän loi vaalilain ja kansalliset vaalilautakunnan.

Vaaleihin hyväksyttyjen lakien joukossa pappeja, sotilaita, naisia, lukutaidottomia ja alle 21-vuotiaita oli jätetty äänioikeuden ulkopuolelle. Samoin entisen presidentin Leguian tukijaa kiellettiin näyttämästä..

Tilanteen paranemisesta huolimatta Samanez Ocampo joutui kohtaamaan kapinoita Cuzcossa. Kaikki repressoitiin väkivallalla.

Lopuksi presidentinvaalit pidettiin 11. lokakuuta 1931. Jotkut historioitsijat pitävät niitä ensimmäisinä nykyisin Perun historian vaaleina..

Ehdokkaita olivat Luis Sánchez Cerro, joka oli perustanut fasistisen puolueen esittelemään itsensä, vallankumouksellisen liiton. APRA oli sen tärkein kilpailija.

Äänet olivat Sánchez Cerrolle suotuisia, vaikka hänen kilpailijansa tuomitsivat vaalipetokset ja jättivät huomiotta tuloksen. Samanez Ocampo pysyi kuitenkin kiinteänä ja antoi asemansa Sánchez Cerrolle.

Luis Sánchez Cerron perustuslaillinen hallitus

Sanchez Cerro otti puheenjohtajuuden 8. joulukuuta 1931. Yksi hänen ensimmäisistä toimenpiteistään oli tilata, että hän aloittaa uuden perustuslain laatimisen, joka lopulta julistettiin 9. huhtikuuta 1933.

Hänen hallitukselleen oli tunnusomaista vastustajat, erityisesti Apristas ja kommunistit. Lisäksi se käynnisti kampanjat, jotka on merkitty muukalaisvihaksi Aasian työntekijöitä vastaan.

Uusi presidentti joutui kohtaamaan talouskriisin, jota maa oli jo kärsinyt ennen hänen saapumistaan. Raaka-aineet menettivät yhä enemmän arvoa ja inflaatio oli noussut. Kemmerer-operaation palkkaamisesta huolimatta verotulot laskivat ja työttömyys oli erittäin korkea.

Poliittinen epävakaus, jossa kommunistisen puolueen ja APRAn kutsuttiin useita iskuja, ei auttanut taloutta elpymään. Presidentti jopa kärsi epäonnistuneesta hyökkäyksestä ja näki, kuinka Callao-alukset ryöstivät häntä vastaan.

Hänen toimikautensa aikana julistettiin sotaa Kolumbiaa vastaan. Vain hänen murhansa, joka tapahtui 30. huhtikuuta 1933, pysäytti konfliktin valmistelut.

Oscar Benavidesin hallitus

Benavides nimitettiin kongressin presidentiksi samana päivänä, kun Sánchez Cerro murhattiin. Vaikka toimenpide on ristiriidassa perustuslain kanssa, hän otti tehtäväkseen vaalikelpoisen presidentin toimikauden loppuunsaattamisen vuoteen 1936 saakka.

Benavides onnistui lopettamaan konfliktin Kolumbian kanssa ja saavuttamaan rauhansopimuksen vuonna 1934..

Vuonna 1936 Benavides esitti itsensä ehdokkaaksi uusiin vaaleihin. Hänen tärkeimmät kilpailijansa olivat Jorge Prado (alun perin hallituksen tukema) ja Luis Antonio Eguiguren, joilla oli enemmän sosiaalista tukea.

Aloittaessasi tarkastelun kansallinen tuomaristo kumosi vaalit. Anteeksi oli se, että apristas, joiden puolue oli kielletty osallistumasta äänestykseen, oli tukenut massiivisesti Eguigurenia.

Kongressi päätti, että Benavides jatkaa toimeksiantoaan vielä kolmeksi vuodeksi ja ottaa lisäksi vastaan ​​lainsäädäntövallan. Hänen mottoaan tälle jaksolle oli "järjestys, rauha ja työ". Sillä oli armeijan ja oligarchian tuki.

Hänen oli hänen toimikautensa lopussa kohdattava vallankaappausyritys. Vaikka hän onnistui lopettamaan yrityksen, Benavides oletti, ettei hänen pitäisi jatkaa tehtävässään.

vaikutus

Vuoden 1939 vaalit merkitsivät monille historioitsijoille kolmannen militarismin loppua. Benavides antoi tukensa Peron keskuspankin silloisen presidentin pojalle Prado Ugartecheelle.

Toinen tärkein ehdokas oli José Quesada Larrea, nuori yrittäjä, joka taisteli vaalivapauden puolesta todisteena siitä, että hallitus pystyi tekemään petoksia.

Toisaalta APRA oli edelleen kielletty, vaikka se oli tärkein maassa. Lopuksi kiellettiin myös vallankumouksellinen unioni.

Äänet julistivat Pradon voittajaksi huomattavasti. Monet tuomitsivat vaalien aikana massiiviset väärinkäytökset, mutta mikään ei muuttanut lopputulosta.

Uusi perustuslaki

Kolmas militarismi ei lopettanut maan poliittista epävakautta. Sanchez Cerron vallankumouksellinen unioni ja sen fasistinen ideologia tukahdutti jyrkästi kaikenlaisia ​​suosittuja protesteja ja oppositiopuolueita, erityisesti APRAa ja kommunistista puoluetta.

Jatkuvasta talouskriisistä huolimatta keskiluokka kasvoi. Toisaalta oligarhia vahvisti etuoikeutettua asemaansa tukemalla sotilaallisia hallituksia ja niiden jälkeen valittuja presidenttejä.

Historioitsijoiden mukaan kolmannen militarismin loppu johti Peruun siihen, mikä on luokiteltu heikoksi demokratiaksi..

Tämän kauden tärkein perintö oli vuoden 193 perustuslaki. Tästä tuli maan taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen perusta vuoteen 1979 asti.

viittaukset

1. Perun historia Kolmas militarismi Haettu osoitteesta historiaperuana.pe
2. Salazar Quispe, Robert. Aristokraattinen tasavalta - kolmas militarismi. Haettu osoitteesta visionhistoricadelperu.files.wordpress.com
3. School. Militarismi Perussa. Haettu osoitteesta escuelas.net
4. Elämäkerta Luis Sánchez Cerron (1889-1933) elämäkerta. Haettu osoitteestabiography.us
5. John Preston Moore, Robert N. Burr. Peru. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Maailman biografinen tietosanakirja. Óscar R. Benavides. Haettu osoitteesta prabook.com
7. Yhdysvaltain kongressikirjaston alueoppaat. Massapolitiikka ja sosiaaliset muutokset, 1930-68. Haettu osoitteesta motherearthtravel.com