Ecuadorin syrjäytymisominaisuudet ja seuraukset



sucretization Se oli prosessi, jonka kautta Ecuadorin valtio otti yksityisen ulkoisen velan. Tällä tavoin maa otti lainat, jotka jotkut yrittäjät, pankkiirit ja yksityishenkilöt olivat sopineet ulkomaisten rahoituslaitosten kanssa.

Seitsemänkymmentäluvun öljypuomin loppu oli poistunut Ecuadorin taloudesta huolestuttavassa tilanteessa. Kyseisen vuosikymmenen lopussa yksityinen sektori oli ottanut suuria velkoja kansainvälisen yksityisen pankkitoiminnan myötä, vaikka öljy olisi kirjannut.

Tämä aiheutti vakavaa epätasapainoa, jota pahensi 1980-luvun alussa vallinnut epäsuotuisa kansainvälinen tilanne. Ecuadorin hallituksen vastaus Oswaldo Hurtadon toimeksiannossa oli ns. tietyin edellytyksin, joita myöhemmin ei täytetty.

Useimpien analyytikoiden mukaan siunaus oli erittäin kielteinen maalle. Ensinnäkin niiden velka kasvoi voimakkaasti, samoin kuin inflaatio. Toisaalta petoksia oli useita, koska monet yrittäjät ja yksityishenkilöt hyötyivät hallituksen toimenpiteestä saadakseen etuja, jotka eivät vastanneet heitä..

indeksi

  • 1 Ominaisuudet
    • 1.1 80-luvun vuosikymmen
    • 1.2 Ulkomaanvelan ottaminen
    • 1.3 Laajennettu "sucretization"
  • 2 Seuraukset
    • 2.1 Julkisen velan kasvu
    • 2.2 Petosten olemassaolo
    • 2.3 Tärkeimmät tuensaajat
    • 2.4 Inflaatio
  • 3 Viitteet

piirteet

Ecuadorin talous oli vuosien varrella tapahtuneeseen elpymiseen kulunut useita vaiheita. Siten vuosisadan puoliväliin mennessä ulkoinen velka oli 68 miljoonaa dollaria, mutta ulkomaisen pääoman läsnäolo oli suhteellisen pieni.

Seitsemänkymmentäluvun oletettiin vaihtavan sykliä Ecuadorissa. Se alkoi antaa enemmän merkitystä teollisuudelle, teki maatalouden uudistuksen ja modernisoi hallintoa. Tällöin julkisten töiden hyvitykset myönsi IDB. Tästä huolimatta Ecuador meni IMF: ään yhdeksän kertaa saadakseen luottoja vuosina 1961 ja 1972.

Ecuador hyötyi jo 70-luvulla öljyn noususta ja valtion osallistumisesta talouteen. Maa kasvoi vuosittain keskimäärin 10%. Vuonna 1974 hän pystyi peruuttamaan ns. Itsenäisyyden velan, vaikka kaksi vuotta myöhemmin hallitseva sotilasjuntta ryhtyi jälleen käyttämään ulkomaisia ​​luottoja.

Tällä tavoin, kun demokratia palasi Ecuadoriin, uudet hallitukset perivät erittäin suuren julkisen ulkoisen velan. Tähän liittyi myös yksityinen velka, jota pidettiin maksamattomana. Jotta tilanne olisi pahempi, öljykriisillä oli erittäin kielteinen vaikutus valtion kirjanpitoon.

80-luvun vuosikymmen

Uuden velan velkojat olivat kansainväliset yksityiset pankit. Kansainvälinen valuuttarahasto painosti Ecuadoria ja muita Latinalaisen Amerikan maita eri tavoin, jotta se olisi maksettu..

Lisäksi kansainvälinen tilanne oli erittäin epäsuotuisa Ecuadorin taloudellisille eduille. Toisaalta 1970-luvulla myönnettyjen lainojen korot nousivat 18 prosenttiin, mikä nosti ulkoista velkaa. Toisaalta, kuten edellä mainittiin, öljymarkkinat alkoivat laskea.

Vuoden 1982 maailman kriisin jälkeen kansainväliset yksityiset pankit ja rahoituslaitokset toteuttivat joukon toimenpiteitä järjestelmän romahtamisen estämiseksi.

Tärkein oli luottojärjestelyjen luominen, jotka järjestivät jälleenrahoituspaketit, joihin meidän on lisättävä korkojen maksamiseen tarkoitettujen uusien luottojen myöntäminen..

Edellä mainittuun tapaan samojen rahoitusjärjestöjen paine liittyi häneen sovellettaessa säästötoimenpiteitä ja tiukkoja mukautusohjelmia. Nämä olivat IMF: n valvonnassa.

Ecuadorissa yksityinen velka kasvoi huomattavasti. Vuonna 1979 se oli 706 miljoonaa dollaria, kun vuonna 1982 se oli 1628 miljoonaa.

Ulkomaanvelan ottaminen

Useiden tekijöiden yhdistelmä aiheutti merkittävän velkakriisin Ecuadorissa vuonna 1982: korkojen kasvu, öljyn viennin lasku ja pääomamarkkinoille pääsyn rajoittaminen. Kuten muissakin tapauksissa, maa yritti neuvotella velkansa uudelleen.

Lopuksi Oswaldo Hurtadon hallitus teki päätöksen vuonna 1983: ottamaan yksityisen velan liikemiehille, pankkiireille ja yksityishenkilöille. Vastineeksi valtiolle, joka vastaa siitä, mitä he ovat maksaneet, tuensaajien oli maksettava vastaava summa saamisinstituutille, jolla oli hyvin alhaiset korot, mitä he eivät koskaan tehneet.

Tällä tavoin Ecuador otti täysin vastaan ​​yrittäjien yksityisen velan, jolloin valtiolla ei ollut tilaa taloudelliseen liikkumiseen.

Laajennettiin "sucretization"

Febres Cordero korvasi Oswaldo Hurtadon. Uusi presidentti laajensi edeltäjänsä saamansa ulkomaanvelan maksamisen edullisia ehtoja.

Tällä tavoin maksuaika oli 3–7 vuotta, joten poistot oli aloitettava vuonna 1988. Samoin korko jäädytettiin 16%, kun kaupalliset olivat 28%,

vaikutus

Vaikka monet kirjoittajat huomauttavat, että IMF: n painostamassa Ecuadorin hallituksessa ei ollut monia vaihtoehtoja, suurin osa on samaa mieltä siitä, että vallankumouksella oli erittäin kielteisiä seurauksia maan taloudelle..

On arvioitu, että tappiot nousivat 4462 miljoonaan dollariin, ja lisäksi yksityiselle sektorille koituvat edut laajennettiin vuosina 1984 ja 1985 ilman johtajan lupaa. Lisäksi petoksen episodit johtuivat prosessin huonosta valvonnasta.

Julkisen velan kasvu

Kun yksityinen ulkoinen velka on otettu huomioon, valtio oli itse velka kasvanut huomattavasti.

Kun siirto tapahtui, yksityinen velka, jonka ulkoinen osuus oli, oli 25% ulkoisista veloista. Valtion kustannukset näiden velkojen ottamiseksi oli 4 462 miljoonaa dollaria, kuten komissio vahvisti julkisten luottojen kattavan tarkastuksen (CAIC) osalta vuonna 2008.

Petosten olemassaolo

Mekanismi, joka käynnisti hallituksen suorittamaan yksityisten velkojen maksamisen, aiheutti lukuisia petoksia. Jotta valtiolle voitaisiin myöntää velkojaan, se oli tarpeen vain asianosaisille rekisteröidä. Tämä sai monet ihmiset hyötymään ja saivat etuja, jotka eivät vastanneet heitä.

Tähän lisättiin ulkoisten velkojien ulkonäkö, jotka myönsivät todistuksia olemattomista veloista.

Tärkeimmät tuensaajat

Asiantuntijoiden mukaan luettelossa tukien saajista vaikuttaa monilta yrityksiltä ilman mitään suhdetta tuotantotoimintaan. Tämä viittaa siihen, että oli huomattava määrä ihmisiä, jotka käyttivät toimenpiteen aiheetonta etua.

Luettelossa näkyvät kustantajat rakennusyrityksille sekä suurille kaupallisille taloille. Rekisteröityjen henkilöiden kokonaismäärä oli 2984. Heidän joukossaan ovat merkittävät Ecuadorin poliittisen elämän ihmiset.

Pankkien osalta kannattavin oli Bando del Pacifico, jota seurasi Citibank ja Banco Popular.

inflaatio

Vahvistumisen negatiivisilla vaikutuksilla korostuu inflaation kasvu. Tämä johtui siitä, että velvoitteen muuntamisen yhteydessä tapahtunut tuotto kasvoi. Inflaatio oli toinen lisäetuna niille, jotka hyväksyivät prosessin, koska heidän oli maksettava velkansa devalvoidussa valuutassa.

Vahvistumisen ja sitä seuraavien velanvaihtosopimusten välillä inflaatio saavutti tasot, joita ei koskaan aikaisemmin nähnyt Ecuadorin taloudessa. Tämä aiheutti taantuman, jonka vaikutukset taloustieteilijöiden mukaan vaikuttavat edelleen maahan.

viittaukset

  1. Acosta, Alberto. Ecuador: Ecuadorissa tapahtuva "sucretization" -prosessi. Haettu osoitteesta alainet.org
  2. Bayas, Santiago; Somensatto, Eduardo. Ecuadorin sukretusohjelma: yksityisen sektorin ulkoisen velan muuntamisen rahapoliittiset vaikutukset. Haettu osoitteesta bce.fin.ec
  3. Taloudellinen kirjoittaminen Vahvistuminen ylitti velan 93%. Haettu osoitteesta eltelegrafo.com.ec
  4. Simon Cave; Julián P. Díaz. Ecuadorin finanssi- ja rahapolitiikka:
    1950-2015. Haettu osoitteesta bfi.uchicago.edu
  5. Nuorempi, Stephen D. Taloudellinen vaikutus ulkomaisen velan takaisinmaksuun yksityisille yrityksille Ecuadorissa. Haettu osoitteesta tandfonline.com
  6. Politiikan laitos Sheffieldin yliopisto. Postneoliberalismi Andeilla: Ecuadorin ulkoisen velan hallinta. Haettu osoitteesta epositorio.educacionsuperior.gob.ec