Rasismi Historia, syyt, ominaisuudet ja seuraukset

rasismi se on teko, jossa henkilö syrjii toisensa ihon värin ja kaikkien niihin liittyvien morfologisten piirteiden perusteella.

Nämä morfologiaan liittyvät ominaisuudet voivat olla yhtä yksinkertaisia ​​kuin nenän muoto, luonne, pään muoto ja jopa silmien väri. Rasismi pyrkii myös yhdistämään rodun kriteerit etniseen alkuperään ja kansallisuuteen, minkä vuoksi siihen liittyy yleensä muukalaisvihaa ja kansallismielisyyttä.

On olemassa runsaasti historiografista dokumentaatiota, jossa voidaan osoittaa, että rasismi on hyvin vanha, joten se on yksi vanhimmista syrjinnän muodoista, jotka ovat olemassa.

Perusteet, jotka rasistit ovat olleet olleet etnocentristen, ideologisten, pseudotieteellisten, uskonnollisten ja folklorististen kriteerien taustalla. Kaikkien näiden syiden summa muodostaa rasistisen diskurssin rakenteen sekä sen väitteet ja väitteet.

Rasismissa esiintyvistä ominaisuuksista erottuva on se, että absoluuttinen vastenmielisyys tietystä rodusta, jota pidetään haitallisena tai vieraana syrjivän henkilön etujen kannalta.

On tietysti olemassa ennakkoluulojen ja kognitiivisten puolueiden osa, jossa rasistinen vakuuttaa, että hän on ylivoimaisessa asemassa ja että hänellä on siksi oikeus jättää tai poistaa huonommat kilpailut. Nämä määräykset saivat tuolloin vahvan vastaanoton ja jättivät valitettavia seurauksia.

Näet myös 18 maailmassa esiintyvää rasismityyppiä ja yhdeksän merkittävintä historiallisen rasismin tapausta.

Lyhyt historiallinen tarkastelu rasismista

Yhden ihmisen syrjintä toisella ei ole uusi; päinvastoin se on hyvin vanha ja erilaisista syistä.

On runsaasti todisteita siitä, että antiikin antisemitismi oli yleinen assyrialaisissa, että egyptiläiset alistivat Saharan eteläpuolisen Afrikan etniset ryhmät ja että jopa Aristoteles itse perusteli politiikka orjuutta, muukalaisvihaa ja machismoa. Tiedetään myös, että keskiajalla oli tällaisia ​​vihaa.

Kuitenkin halveksuntaa eri rodulliselle ryhmälle, kuten se on tänä päivänä tiedossa, ei saanut lopullista muotoa vasta löydöksen aikakauteen eli 16-luvulta.

Siihen mennessä uskottiin, että intialaiset ja mustat eivät olleet vain ihmisiä, vaan että he olivat jopa eläinten alapuolella. Tästä syystä he joutuivat orjuuteen eurooppalaisen kolonisaation aikana, joka selviytyi myöhempinä vuosina rotuerottelun hallintona..

Rasismi oli vakavampaa joissakin maissa kuin muissa maissa. Tätä Alexander von Humboldt todisti, kun hän matkusti Kuubaan totesi, että mustat olivat paremmin käsitelty espanjalaisen kruunun varakunnissa kuin englannin, ranskan ja hollannin siirtokunnissa ja jopa Yhdysvalloissa..

Humboldt korosti kuitenkin, että ei ollut hyvää syrjintää ja että orjuus on lopulta poistettava ja hävitettävä..

Tällä tavoin rasismi palveli vuosisatoja välineenä, jolla edistetään sosiaalista jakautumista, jonka rakentivat kastat. Hallitseva ryhmä oli usein valkoinen rotu, ainakin länsimaissa tapahtuneen rotuun perustuvan syrjinnän osalta..

Muissa leveysasteissa seurattiin samankaltaisia ​​parametreja, joissa hallitseva oli huonompi olento tai, jos näin ei ole, toisen luokan kansalainen, jolla ei ollut kansalaisten oikeuksia.

Rasismia saavuttaa lopulliset seuraukset vasta 1800- ja 20-luvuilla. Näiden vuosisatojen aikana kosketettiin kansanmurha- tai apartheidijärjestelmien äärimmäisyyksiä, joissa mustat olivat vapaita kansalaisia, mutta joilla ei ollut lainkaan tai hyvin rajoitettuja oikeudellisia takeita..

Heitä vastaan ​​tehdyt taistelut johtivat niiden lakkauttamiseen ja uuden järjestyksen luomiseen, jossa vapaus, kunnioitus ja miesten välinen tasa-arvo istutettiin.

syyt

etnosentrinen

Etnisentrismin rotuun perustuvan syrjinnän lähtökohtana on, että miehet, jotka eivät ole etnisen ryhmän "me", kuuluvat "heidän" etniseen ryhmään, lähinnä jos heidän sukulaisuutensa on epäilyttävää tai sekoittunut muihin roduihin.

Esimerkiksi espanjalaisessa Amerikassa niemimaan valkoiset nimeltään kreoli valkoiset ja valkoiset valkoiset valkoisista, jotka ovat syntyneet Amerikassa ja joilla oli matalampi sosiaalinen asema kuin vanhassa maanosassa..

ideologinen

Se perustuu ideologisiin käsitteisiin, jotka on esitetty filosofialla. Esimerkiksi saksalaisen fasismin aikana Hitlerin ajattelijana pidetty Alfred Rosenberg kirjoitti käsikirjoituksen, jossa hän väitti, että "arjalainen rotu" oli parempi kuin juutalainen rotu..

Maailman vastakkaisella puolella Watsuji Tetsuro väitti kirjansa I Fudo että Japanin luonnonympäristössä oli ainutlaatuisia piirteitä, minkä vuoksi japanilaiset olivat erityisiä olentoja, joilla ei ollut kiinalaisia ​​tai korealaisia.

pseudotieteellistä

Sitä kutsuttiin "tieteelliseksi rasismiksi", kun se oli muodikasta yhdeksännentoista ja kahdeskymmenes vuosisadan välisenä aikana. Hän käytti pseudotieteitä, kuten frenologiaa, evoluutiobiologian käsitteiden väärentämiseen, jotta voitaisiin rakentaa ajatusmalleja, joissa eugeniikkaa ja "rotuunpuhdistusta" edistettiin..

Ajateltiin, että vain valkoisilla oli oikeus ylivaltaan, ja väitettiin olevan "tieteellisiä" todisteita tämän näkökulman osoittamiseksi.

Yksikään "tieteellisen rasismin" postulaatista ei ole totuutta, joten se on perusteeton. Ei ole todisteita niiden palauttamisesta. Siksi tämä käsite hylätään ja ratkaistaan ​​ilman, että sen tiede on voimassa.

uskonnollinen

Tässä uskonnollisia kriteerejä käytetään rasismin sementointiin. Edellä mainittu Alfred Rosenberg ehdotti, että kaikki juutalaisuuden tai semiittisen rotuun liittyvät näkökohdat olisi poistettava kristinuskosta, koska Jeesus Kristus oli arjalainen, saksalainen ja siten eurooppalainen..

Myöskään mormonismi ei jää jäljelle. Pyhässä kirjassaan todetaan, että Jumala määrää, että hyvät miehet ovat valkoisia, kun taas pahat miehet ovat mustia, jotka ovat jumalallisen rangaistuksen hedelmiä..

kansanperinteeseen

Tämä syy on harvinaista, mutta se on olemassa, ja siitä on näyttöä. Siinä keskitytään sitten populaarikulttuuria käyttävään rasismiin.

Tämä tapahtuu paljon Malin etnisten ryhmien kanssa, jotka suullisen perinteen mukaan uskovat uskollisesti, että valkoinen syntynyt lapsi on pahojen henkien ilmentymä, ja siksi sen täytyy kuolla. Jos hän elää, hän on hänen kansansa kurjuuden kohde, tietämättä, että tällainen valkoisuus johtuu geneettisestä tilasta, jota kutsutaan albinismiksi..

piirteet

Edellä esitetyn perusteella voidaan sanoa, että rasismi täyttää nämä neljä keskeistä ominaisuutta:

Ennakkoluuloton asenne

Vihattu rotu on määritelmän mukaan huono antamatta konkreettisia ja osoitettavissa olevia syitä siihen, miksi. Yksinkertaisesti oletetaan, että on olemassa "ylivoimaisia" ja "huonompia" rotuja hyväksymättä enemmän selityksiä kuin annetut opit.

Aggressiivinen käyttäytyminen

Käytetään suullista, psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa syrjivää roturyhmää vastaan. Saattaa olla häirintä ja väärinkäyttö.

Korjaus rodun mukaan

Riippumatta uskonnollisesta uskonnostaan ​​tai poliittisesta sotilaallisuudesta, "huonompi" kilpailu johtuu sen fyysisistä ominaisuuksista, jotka liittyvät sen ihonväriin. Valkoinen ylivoimainen, musta on huonompi olento riippumatta siitä, onko hän kristitty, muslimi, juutalainen, republikaani tai demokraatti.

Vihaan puhe

Rasismin sanomat ovat täynnä voimakasta halveksuntaa syrjityille roduille, joita opetetaan vihaamaan, halveksimaan ja poistamaan. Näiden ajatusten tarkoituksena on vaikuttaa yleiseen järjestykseen, lakeihin ja koulujärjestelmään.

vaikutus

Rasismilla on ollut haitallisia vaikutuksia, joita on nähty läpi historian. Vaarallisimpia ovat:

kansanmurhat

"Rotujen puhdistus" on tapahtunut joukkomurhissa, kuten holokaustissa, Nankingin verilöylyssä ja Ruandan kansanmurhassa..

apartheid

Esimerkkinä mainittakoon Etelä-Afrikka, jossa mustat evättiin täysimääräisesti. Yhdysvalloissa oli hyvin samanlainen järjestelmä, jossa ei voitu edes olla interracialisia avioliittoja.

orjuus

Hyvin yleinen käytäntö eurooppalaisen siirtomaajan aikana ja joka kesti hyvin 1800-luvulla.

Jakelu ja sosiaalinen eriarvoisuus

Käytännöllisin esimerkki on Espanjan kruunun amerikkalaisille alueille asettama kastijärjestelmä, jossa ylemmillä kastteilla oli paremmat sosioekonomiset olosuhteet kuin alemmat kastat.

Jotkut yrittävät lopettaa rasismin

On myös lukuisia voimia, jotka ovat täysin vastustaneet rasismia ja heidän nimissään tehtyjä väärinkäytöksiä. Monet ovat olleet kamppailuja, joissa edistettiin institutionaalisella tasolla toteutettujen epäoikeudenmukaisuuksien poistamista..

Etelä-Afrikan kaltaisissa maissa ihmisoikeusliikkeet saavuttivat merkittäviä voittoja, mutta eivät uhrautuneet uhrauksia. Sama on tapahtunut Pohjois-Amerikassa ja Intiassa.

Rasismin riisuminen on ollut hidasta, mutta hedelmällistä. Hän on kuitenkin joutunut käsittelemään tämän vitsauksen uusia muotoja. Rasismi on peitetty hienovaraisemmilla keinoilla, jotka sekoittuvat muihin syrjinnän keinoihin.

Latinalaisamerikkalaisten kaltaiset kansat ovat tehneet eeppisiä ponnisteluja rasismin vähentämiseksi sen vähimmäisilmaisuun. Aasiassa tätä ongelmaa ei ole riittävästi tuomittu maailmassa.

viittaukset

1. Allen, Theodore (1994). Valkoisen rodun keksintö (2 vol.). Lontoo: Verso.
2. Barkan, Elazar (1992). Tieteellisen rasismin vetäytyminen: muuttuvien käsitteiden muuttaminen Britanniassa ja Yhdysvalloissa maailmansotien välillä. New York: Cambridge University Press.
3. Barker, Chris (2004). SAGE-kulttuuriopetuksen sanakirja. Kalifornia: SAGE-julkaisut.
4. Daniels, Jessie (1997). White Lies: Race, Class, Sukupuoli ja Seksuaalisuus Valkoisessa Supremacistissa. New York: Routledge.
5. Ehrenreich, Eric (2007). Natsien esivanhempi todistus: sukututkimus, rodutiede ja lopullinen ratkaisu. Bloomington: Indiana University Press.
6. Isaac, Benjamin (1995). Rasismin keksintö klassisessa antiikissa. Princeton: Princeton University Press.
7. Lévi-Strauss, Claude (1952). Kilpailu ja historia. Pariisi: UNESCO.
8. Poliakov, Leon (1996). Aryanimyytti: Rasististen ja nationalististen ideoiden historia Euroopassa. New York: Barnes & Noble Books.