Mikä oli konservatiivinen hegemonia Kolumbiassa?

Konservatiivinen hegemonia Kolumbiassa pysyi hallituksessa 44 jatkuvana vuotena vuosina 1886–1930. Se oli aika, jolloin liberaalit poistettiin poliittisesta tilanteesta, koska useimmat julkiset laitokset olivat konservatiivien valvonnassa.

Tämän kauden presidentit olivat José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina ja Miguel Abadía Méndez.

Ehkä se kiinnostaa sinua Mikä oli liberaali hegemonia Kolumbiassa?

Kolumbian konservatiivisen hegemonian ajan merkittävimmät tosiasiat

Uusi perustuslaki

Konservatiivisen hegemonian alkamista Kolumbiassa leimasi uuden perustuslain julkaiseminen, joka toteutettiin vuonna 1886.

Uusi Magna Carta edisti keskusta, jättäen presidentin käsiin lainsäädäntöpäätökset ja yleisen järjestyksen, kun katsottiin, että sisäisiä konflikteja oli.

Kuntien ja osastojen viranomaiset olivat riippuvaisia ​​presidentistä, ja jälkimmäisellä oli valtuudet tuomita henkilöitä tai ryhmiä, joita hän katsoi harjoittavan yleistä järjestystä vastaan..

Katolinen kirkko sai hyötyä tästä perustuslaista, koska se määritteli katolisen uskonnon Kolumbian viralliseksi uskonnoksi. Tämän käsitteen kautta kirkolla oli vaikutusvalta eri alueilla.

Vuoden 1886 perustuslaissa rajoitettiin äänioikeutta tietyn taloudellisen tason ihmisille, jotka eivät olleet lukutaidottomia.

Se loi myös ihanteelliset vaalit, jotta konservatiivit pysyisivät tärkeissä valtakunnissa, jotka aiheuttivat tyytymättömyyttä oppositiosektoreilla. Se puolestaan ​​palautti kuolemanrangaistuksen.

Sensuuria lehdistössä

Lehdistönvapaus vaikutti koko Kolumbian konservatiivisen hegemonian ajan.

Esimerkiksi tässä mielessä yksi mielivaltaisuudesta liittyy lakisääteiseen vaatimukseen, joka kehotti saamaan ministeriön valtuudet tulostaa määritetty julkaisu.

Tämä julkaisu oli läpäistävä ministerin käsissä, joka määritteli, voisiko se julkaista.

Tältä osin esitetystä kritiikistä sanotaan, että sensuuriin liittyvät lait olivat epäselviä, mikä kannustaa valikoivaan tulkintaan, joka perustui enemmän etuihin kuin konkreettisiin seikkoihin, ja suosivat sensuurin lisääntymistä maassa..

Useita sanomalehtiä suljettiin ja sakotettiin, ja monet toimittajat vangittiin vain hallituksen kritisoinnista.

Tuhannen päivän sota

Vuosina 1899 ja 1902 liberaalien ja Kolumbian konservatiivien välillä oli merkittävä konflikti. Kolumbian liberaalipuolueen johtajat Paulo Emilio Villar oli se, joka johti kapinaa lokakuussa 1899.

Oli monta vastakkainasettelua ja noin sata tuhatta ihmistä kuoli. Sodan päätyttyä hallitus tarjosi armahduksen luovuttaville liberaaleille, jotka loivat liberaalien ja konservatiivien välisiä neuvotteluja ja aloittivat aseellisen konfliktin päättymisen.

Sodan päättyessä Kolumbian talous oli tuhoutunut, ja jälleenrakennushallinto annettiin, jossa korostettiin erityisesti teollista kehitystä ja maatalouden kasvua..

Panaman erottaminen

Panama oli Kolumbian osasto vuodesta 1821 lähtien. Jotkut historioitsijat huomauttavat, että Panama oli alue, jonka Kolumbia oli jättänyt syrjään ja joka oli valitettavassa taloudellisessa tilanteessa.

Vuoden 1903 alussa Kolumbia ja Yhdysvallat pääsivät sopimukseen Panaman kanavan rakentamisesta. Kolumbian kongressi vastusti tätä ajatusta.

Koska panamanilaiset odottivat taloudellista hyötyä tämän kanavan rakentamisesta, Kolumbian vastus oli suurin motivointi vaatia erottelua ja sen perustamista suvereeniksi valtioksi..

Lopuksi Yhdysvallat tukee Panamaa itsenäisyystoiminnassaan ja ottaa kanavan haltuunsa. Myöhemmin, vuonna 1914, Yhdysvallat myönsi Kolumbialle 25 miljoonan dollarin korvauksen siitä, että hän oli asunut kyseisellä kanavalla. Tämä korvaus kutsuttiin "miljoonien tanssiksi".

Miljoonien tanssi

Tämä korvaus edisti investointia maan infrastruktuurin parantamiseen. Pedro Nel Ospina, tuolloin kuvernööri, edisti keskeneräisten teosten, kuten satamien ja rautateiden, valmistumista.

Esimerkiksi rautatieverkko kehittyi huomattavasti, luoden uusia linjoja, jotka helpottivat Kolumbian vientituotteiden kuljetusta ja alentivat kustannuksia.

Lisäksi tänä aikana rakennettiin teitä, jotka myös edesauttivat parempaa yhteyttä sisäisessä ympäristössä.

Jotkut historioitsijat osoittavat, että tässä aikakaudessa korruptio oli paljon ja että suuri osa Yhdysvaltojen myöntämästä rahasta varastettiin ja tuhoutui.

Bonanza-kahvinkeitin

Vuonna 1920 kahvialalla oli merkittävä kehitys. Konservatiivisen hegemonian aikana kahvin vienti tuli ensimmäiseksi Kolumbian valuutan lähteeksi.

Ennen tätä ajanjaksoa oli olemassa haciendas-järjestelmä, jonka kautta oli vaikea vastata suurelle kysynnälle, koska tuotantomekanismit olivat vanhentuneet.

Konservatiivisen hegemonian aikana edistettiin kahvin viljelyn laajentamista lohkojen tuotannon kautta.

Tämän järjestelmän ansiosta Kolumbian alueella tapahtui tuotannon siirtymä ja saavutettiin enemmän kahvin jakelun ulottuvuutta, mikä aiheutti kahviteollisuuden suuremman vaikutuksen ja vakauden..

Banaaniviljelmien verilöyly

Joulukuussa 1928 syntyi erittäin vakava väkivaltainen tapahtuma. Kymmenen tuhatta työntekijää United Fruit Companysta (yritys, joka sijaitsee banaanialueella Magdalenassa, Ciénagassa) ilmoitti kuukaudessa lakkoon, jossa pyydettiin työvoiman parannuksia.

Tyytymättömät työntekijät menivät Ciénagan rautatieasemalle, koska he odottivat, että yksikön kuvernööri vastaanottaa heidät henkilökohtaisesti vastaamaan heidän vaatimuksiinsa..

Kuitenkin kuvernööri ei koskaan saapunut ja turvallisuusjoukot suorittivat hyökkäyksen, joka aiheutti tuhansia kuolemia..

viittaukset

1. "Banaanialan yritysten verilöyly" (lokakuu 2005) Banco de la Repúblican kulttuuritoiminnassa. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen Banco de la República Kulttuuritoiminta: banrepcultural.org.
2. Archila, M. "Banaaniviljelmien verilöyly: 6. joulukuuta 1928" (syyskuu 1999) Banco de la Repúblican kulttuuritoiminnassa. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen Banco de la República Kulttuuritoiminta: banrepcultural.org.
3. "Panaman erottaminen Kolumbiasta" (3. marraskuuta 2016) La Estrella de Panamá. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen La Estrella de Panamá: laestrella.com.pa.
4. Romero, G. "Miksi Panama erotettiin" (27. lokakuuta 2003) El Tiempossa. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen El Tiempo: eltiempo.com.
5. Beluche, O. "Panaman erottaminen: tuntematon historia" (lokakuu 2003) Banco de la Repúblican kulttuuritoiminnassa. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen Banco de la República Kulttuuritoiminta: banrepcultural.org.
6. Avella, M. ja Bejarano, J. "Kolumbian taloushistoria" Banco de la Repúblican kulttuuritoiminnassa. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen Banco de la República Kulttuuritoiminta: banrepcultural.org.
7. "Konservatiivinen hegemonia" Kolumbian kansalliskirjastossa. Haettu 8. elokuuta 2017 Colombian kansalliskirjastosta: bibliotecanacional.gov.co.
8. Pérez, S. "Moraalitonta, loukkaavaa ja kumoavaa: kirjeet konservatiivisen hegemonian aikana 1886-1930" (20. helmikuuta 2014) Kolumbian kansallisessa yliopistossa. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen Universidad Nacional de Colombia: revistas.unal.edu.co.
9. "Tuhannen päivän sodan historiallinen tarkastelu. 1899-1902 "(16. marraskuuta 2002) viikolla. Haettu 8. elokuuta 2017 alkaen Viikko: week.com.