Jaa:
Mikä on historian tai historiologian teoria?
historian teoria tai historiologia on tieteenala, jossa kuvataan ja analysoidaan historiallisia tosiasioita käyttäen erityisiä tekniikoita tietueiden, tietojen ja historiallisten näytteiden keräämiseksi ja analysoimiseksi.
Tällä kurinalaisuudella pyritään selittämään tarinan tallentamia tapahtumia ja huomauttamaan loogiset elementit, jotka aiheuttivat niiden syntymisen.
Historiologiaa ei pidä sekoittaa historiografiaan, joka on historiallisten tapahtumien kirjoittamisen taiteen historia.
Päinvastoin, historiologia käyttää tätä viimeistä kurinalaisuutta historiallisten tapahtumien syiden ja seurausten tunnistamiseksi.
Samoin historiologian historia on erotettava toisistaan, koska ensimmäinen on tiede, joka perustuu menneisyyden tutkimukseen, kun taas toinen on menneiden tapahtumien tulkintamenetelmä..
Historiologia on joukko analyysimalleja, jotka mahdollistavat historiallisten tosiseikkojen havainnoinnin muiden tieteenalojen ja tieteenalojen silmissä: muun muassa taloustiede, sosiologia, politiikka, psykologia..
Termin "historiologia" alkuperä
José Ortega y Gasset käytti ensimmäistä kertaa termiä historiologia tekstissään "Historia como sistema" (1971).
Tässä tekstissä Ortega y Gasset toteaa, että ihminen on historiallinen aihe, joka tarvitsee analysoida aikaisempia tapahtumia ymmärtääkseen heidän identiteettinsä.
Tekijä toteaa myös, että historialliset tiedot eivät ole tärkeitä, jos niitä ei noudateta analyyttisen - kuvailevan menetelmän valossa. Tässä on historiologia.
Histologian funktio
Historiografian tehtävänä on ehdottaa analyysimalleja, joiden avulla voidaan ottaa huomioon vuosien mittaan tapahtuneet muutokset..
Samoin historiologia mahdollistaa aiheen, tapahtuman ja vaikutuksen aihekohtaisen etenemisen. Tätä etenemistä leimaa sen objektiivisuus ja todenperäisyys.
Historia, historiografia ja historiologia eroavat toisistaan
Usein termien "historia", "historiografia" ja "historiologia" rajaaminen on hämmentävää. Nämä sanat edustavat kuitenkin ideoita, jotka eivät ole synonyymejä, vaikka ne ovatkin yhteydessä.
Aluksi historia on tiede, historiologia ja historiografia ovat tieteenaloja. Historia on tiede, joka on vastuussa menneisyyden tutkimuksesta ja niiden vaikutuksesta nykyisessä.
Historiografia on omalta osaltaan historiallisten tapahtumien tallentamisesta ja säilyttämisestä vastuussa oleva tieteenala. Tämä tietue voi olla kirjoitettu tai audiovisuaalinen. Toisin sanoen historiografia on historiallisten tosiasioiden kirjoittamisen taidetta.
Lopuksi historiologia on kuvauksen ja analyysin tieteenala. Se muodostaa epistemologisen alueen, koska se ehdottaa historiallisten tapahtumien tuntemusta.
Historiografian näkymät: analyysimallit
Kuten jo todettiin, historiologia on joukko malleja historiallisten tosiseikkojen analysoimiseksi. Jokainen näistä analyysimalleista paljastaa erilaisen näkökulman: mallin ehdottaman yksilön tai yksilöiden ryhmän.
Erilaisia analyysimekanismeja on kehitetty tutkimaan historiallisia tosiseikkoja muun muassa taloudellisesta, poliittisesta, sosiaalisesta, psykologisesta tai sotilaallisesta näkökulmasta..
Esimerkki analyysimallista: Historiallinen materialismi
Yksi tunnetuimmista analyysimalleista on Karl Marxin ehdottama historiallinen materialismi. Tämä on malli, jonka avulla historiaa voidaan tutkia sosioekonomisesta näkökulmasta alkukantaisista yhteisöistä kapitalismin syntymiseen tuotantotapana.
Tässä historiallisen analyysin mallissa otetaan huomioon kolme näkökohtaa: tuotantotapa, sosiaaliset luokat ja tuotantovälineiden omistus. Näiden kolmen tekijän välinen suhde on seuraava:
Historiatieteen menetelmä
Kuten edellisessä osassa on selitetty, historiallisten tapahtumien analysointia varten on olemassa kymmeniä malleja. Analyysimenetelmä on kuitenkin sama kaikissa malleissa.
Tällä menetelmällä voidaan normalisoida historian tutkimukset ja taata historiografin saamien analyysien todenmukaisuus.
Minkä tahansa analyysimallin mukainen menetelmä koostuu kolmesta osasta: heuristiikasta, kritiikistä ja synteesistä.
1- Heuristinen
Heuristiikka on prosessi, jossa etsitään tietoa tietystä historiallisesta tapahtumasta.
Tässä vaiheessa kerätään kaikenlaisia kirjallisia ja audiovisuaalisia tietoja (sanomalehtiä, aikakauslehtiä, sanomalehtien arkistoja, videoita, haastatteluja, kirjeitä, elämäkertoja)..
Tässä vaiheessa lähteet luokitellaan kahteen luokkaan: ensisijainen ja toissijainen. Ensisijaisia ovat ne, joissa tiedot antavat henkilöt, jotka todistivat tosiseikat.
Esimerkiksi toisen maailmansodan veteraanin kirjoittama kirja on ensisijainen lähde.
Toisaalta toissijaiset lähteet ovat niitä, joissa tieto tulee muiden lähteiden tulkinnasta.
2 - kritiikki
Usein tiedonkeruuprosessin aikana historioitsijan tulee kohdata saman tosiasian mielipiteitä ja ristiriitaisia versioita.
Niinpä analyytikon velvollisuutena on tutkia jokainen näistä versioista perusteellisesti, etsiä niitä tukevia tietoja ja osoittaa, kumpi niistä on uskollisempi historiallisiin tosiseikkoihin.
Kriittinen vaihe on historiallisen menetelmän monimutkaisin vaihe.
3 - Synteesi
Tämä on historiologian menetelmän viimeinen vaihe. Tässä vaiheessa tosiasiat palautetaan tarkistetuista tiedoista, viitaten syihin ja seurauksiin, joita kyseisellä tapahtumalla oli.
viittaukset
- Historiology. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta thefreedictionary.com.
- Historiology. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta collinsdictionary.com.
- Historia vs. Historiology. Haettu 25.7.2017 osoitteesta wikidiff.com.
- Historiankirjoituksen. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta en.wikipedia.org.
- Historiafilosofia. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta en.wikipedia.org.
- Marxismi. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta en.wikipedia.org.
- Historiology. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta wiktionary.org.
- Historia, historiologia ja historiografia. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta herowu0501.blogspot.com.
- José Ortega y Gasset. Haettu 25. heinäkuuta 2017 osoitteesta plato.stanford.edu.