Neoliberalismi Chilessä Instauration, ominaisuudet, edut



neoliberalismi Chilessä Sitä alettiin soveltaa Augusto Pinochetin diktatuurin aikana, 1900-luvulla ja 80-luvulla. Aiemmin oli ollut jonkinlainen yritys toteuttaa tämä järjestelmä maassa, mutta se oli käytännössä jäänyt teoreettiseen kenttään.

Neoliberalismi on oppi, joka tulee teollisen vallankumouksen jälkeen kehittyneestä taloudellisesta liberalismista. Yleisesti ottaen se on teoria, jossa markkinoille annetaan ensisijainen asema, jossa todetaan, että valtiolla ei pitäisi olla (tai vähintään) roolia taloudellisissa rakenteissa..

Liberaalista alkuperäänsä vastatessa uusliberalismin on myös poliittinen vastuu, erityisesti Chilessä sovellettava: se oli puoluejärjestelmän ja syvästi kommunistisen vastaisen..

Teoria tuli kotiin joidenkin katolisen yliopiston taloustieteilijöiden, jotka olivat opiskelleet Chicagossa, henkinen keskus, josta neoliberaalisia ideoita laajennettiin..

Nämä taloustieteilijät löysivät suotuisan kentän diktatuurin aikana, vaikka sotilaallisen sektorin alunperin vastahakoisuus oli. Näiden politiikkojen tulokset olivat erilaisia. Jotkin makrotaloudelliset tiedot paranivat, mutta hyvä osa väestöstä, työntekijöistä ja työntekijöistä näki heidän elinolonsa heikentyneen.

indeksi

  • 1 Asennus
    • 1.1 Taustaa
    • 1.2 Chicagon koulu
    • 1.3 Tiili
    • 1.4 Sotilashallitus
  • 2 Ominaisuudet
    • 2.1 Taloudellinen
    • 2.2 Koulutus
    • 2.3 Politiikat
  • 3 Edut
  • 4 Haitat
  • 5 Viitteet

palauttaminen

tausta

1950-luvulla yritettiin ensimmäisen kerran asettaa neoliberalismi Chilen talousjärjestelmäksi. Sitten presidentti Carlos Ibáñez del Campo sai neuvoja Klein Saks Missionilta kolmeksi vuodeksi vuodesta 1955 vuoteen 1958. Suosituksia ei kuitenkaan koskaan toteutettu, koska vastustus syntyi.

Chicagon koulu

Juuri vuonna 1955, jolloin Chilen katolisen yliopiston taloustieteellinen tiedekunta teki yhteistyösopimuksen amerikkalaisen kansainvälisen kehittämiskeskuksen (USAID) kanssa.

Tämän sopimuksen myötä useat Chilen opiskelijat suorittivat koulutuksensa Chicagon yliopistossa, globaalin neoliberalismin keskustassa.

Nämä opiskelijat tulivat olemaan teoreetikot järjestelmän perustamisesta Chilessä. Heidän joukossaan olivat Sergio de Castro, Pablo Baraona, Alvaro Bardón ja Sergio de la Cuadra. Melko paljon ns Chicagon pojat he olivat osa pinochetistien hallituksia.

Brick

Tärkein teoreettinen työ, jonka he kehittivät ja joka myöhemmin palveli liberalismin implantointia varten, oli asiakirja, jota he kutsuivat Brick. Se, joka kehitettiin 70-luvun alkuvuosina, vahvisti Chilen toimintalinjat tulla uusliberaliseksi maaksi.

Alussa, Brick se oli osa Jorge Alessandrin taloudellista ohjelmaa, mutta hänen vaalivoitonsa Salvador Allendeä vastaan ​​estivät sen. Sen oli pitänyt olla vuoden 1973 sotilasvallankaappaus, joka antoi mahdollisuuden Chicagon pojat toteuttaa ehdotuksesi.

Sotilaallinen hallitus

Ensimmäiset sotilashallituksen toteuttamat taloudelliset toimenpiteet vallankaappauksen jälkeen olivat jo uusliberaalisia. Kuitenkin maan tilanne ei ole parantunut. Tämän vuoksi vuonna 1975 yksi Chicagon pojat, Sergio de Castro nimitettiin talousministeriksi.

Historioitsijoiden mukaan vallankaappauksen sotilaalliset päämiehet eivät aluksi päässeet yksimielisyyteen. Neoliberalismin puolustajien edessä oli ala, joka suosi kansallista korporatiivista vaihtoehtoa. Se oli ensimmäiset, jotka asettivat itsensä.

Sittemmin tähän ideologiaan liittyvät uudistukset tapahtuivat. Ensinnäkin ns. Sokkipolitiikoilla vuoteen 1976 asti. Neoliberalismin tärkein teoreettinen Milton Friedmanin vuonna 1975 tekemä vierailu Chilessä johti useisiin suosituksiin välittömästi..

Vuoteen 1978 mennessä koko sotilasjuntta kannatti uusliberalismin puolesta. Seuraavana vuonna uudistuksia kutsuttiin "seitsemäksi modernisoinniksi", joissa otettiin käyttöön tärkeimmät toimenpiteet mallin vahvistamiseksi.

Milton Friedman itse kuitenkin totesi, että "hän ei koskaan suostunut teoriaansa Sergio de Castron johtaman Chilen taloustieteilijöiden ryhmään sopeutumiseen ja että se, että mallin toteutuksen alussa oli määritetty jäykkä dollari, tuhosi Chilen projektio alusta alkaen.

piirteet

taloudellinen

Chilen neoliberalismin ominaispiirteet vaikuttavat lähinnä tähän alueeseen, koska ne ovat erittäin taloudellinen oppi.

Neoliberaalisten periaatteiden mukaisesti taloudellinen perusta keskittyi kilpailuun, poistamalla (tai rajoittamalla) valtion roolia.

Näin ollen on selvää, että markkinat sääntelevät itseään, eliminoivat heikoimpia yrityksiä ja palkitsevat kannattavimpia. Teoriassa tämä johtaisi hintojen laskuun, laadun nousuun ja tuotantokustannusten alentamiseen..

Toinen piirre oli markkinoiden avaaminen ulkomaille. Tariffit oli poistettava, ja Chilen hallitus on itse asiassa laskenut ne mahdollisimman suureksi.

Hintojen osalta valtio ei saa puuttua edes välttämättömiin tuotteisiin. Teoriassa todetaan, että kilpailu ja tarjonnan ja kysynnän laki ovat tekijöitä, jotka merkitsevät kunkin kohteen kustannukset.

Lopuksi olisi vähennettävä julkisia palkkoja sekä tuloveroja. Toisaalta lisäarvoa tuottavat henkilöt (kuten arvonlisävero) nousevat talousarvion tarpeisiin. Lopulta tämä hyödyttää suuria tuloja ja yrityksiä työssäkäyvää väestöä vastaan.

koulutus

Koulutuksessa neoliberaaliteoria asettaa etusijalle yksityiset ja julkiset keskukset. Tapa tehdä on myöntämällä tukia ja antamalla heille mahdollisuus valita opiskelijan tyyppi. Se on visio koulutuksesta, joka yhdistää sen yrityksen toimintaan

Terveydenhuoltojärjestelmän osalta neoliberalismi on myös sitoutunut hoitamaan lääkärikeskuksia. Valtio rajoittaa vain infrastruktuurien rakentamista ja siirtää ne myöhemmin yksityisille yrityksille.

politiikkaa

Chilen neoliberalismin poliittiset ominaisuudet ovat melko ominaisia ​​maalle. Itse asiassa teoria ei väitä, että doktriinin kehittämiseen tarvitaan autoritaarinen valtio, mutta sotilaallinen vallankaappaus yhdisti molemmat käsitteet.

Pinochet ja hänen kannattajansa arvostelivat poliittisten puolueiden järjestelmää ja ideologista moniarvoisuutta. Tietyllä tavalla heille demokratia, kansanäänestyksellä, oli vain tapa priorisoida sosiaaliset edut yksilön etuihin nähden, mikä vahingoitti kansaa.

hyöty

Neoliberaalisen mallin toteuttamisen edut ovat nähtävissä, erityisesti kun analysoidaan makrotaloudellisia tietoja. Vuoteen 1981 mennessä inflaatiota oli hallittu. Tätä varten valuutta muuttui ja kiinteä valuuttakurssi vahvistettiin dollariin.

Positiivisena vaikutuksena tullien poistaminen aiheutti siitä, että ulkomailta saapuneet tuotteet laskivat paljon hintaa ja olivat periaatteessa kohtuuhintaisia ​​väestölle.

Toisaalta kasvuluvut kokivat suuren nousun. Tämä ja julkisten yritysten myynti mahdollistivat julkisen talouden alijäämän huomattavan pienenemisen.

haitat

Ongelma, että neoliberalismi toi Chilessä, oli se, että se jätti suuren osan väestöstä. Hyvät makrotaloudelliset tiedot, jotka ovat ristiriidassa mikroekonomian kanssa; toisin sanoen sen, mitä ihmiset näkevät kadulla.

Esimerkiksi vuonna 1981 vähentynyt inflaatio nousi jälleen myöhemmin. Kiinteä valuuttakurssi dollarin kanssa oli poistettava, kun ulkomainen velka oli 16 miljardia dollaria. Itse asiassa hallitus joutui puuttumaan joihinkin yrityksiin 83: een konkurssin estämiseksi.

Toisaalta palkat kärsivät suuresti. On arvioitu, että vuosina 1974–1980 todelliset palkat olivat vain kolme neljäsosaa vuoden 1970 luvuista.

Työttömyyden osalta tämä kasvu on erittäin merkittävä. Kansallisten yritysten vahingoittamien tariffien vähentäminen ja muut tekijät johtivat siihen, että se oli 30 prosenttia vuosina 1982–1983.

viittaukset

  1. School. Diktatuuri Chilessä: Neoliberaalinen malli. Haettu osoitteesta escuelas.net
  2. Chilen elämäkerta. Chilen historia: viimeaikainen historia. Neoliberaalinen malli. Haettu biografiadechile.cl
  3. Chilen muisti. Neoliberaalisen ideologian yhteensovittaminen Chilessä (1955-1978). Haettu osoitteesta memoriachilena.cl
  4. Chossudovsky, Michel. Chile, 11. syyskuuta 1973: Neoliberalismin avaus, "Shock Treatment" ja taloudellisen tukahduttamisen välineet: Hallituksen kuolettava "taloudellinen lääketiede". Haettu osoitteesta globalresearch.ca
  5. Klein, Naomi. Milton Friedman ei pelastanut Chilea. Haettu osoitteesta theguardian.com
  6. Solimano, Andrés. Chilen kehitysmalli ja uusliberalistisen talouden rajat. Haettu levystä.unu.edu
  7. Opazo, Tania. Pojat, jotka saivat uudistaa talouden. Haettu osoitteesta slate.com