Uusklassismi Kolumbian historiallisessa kontekstissa, ominaisuudet, tekijät ja teokset



uusklassismi Kolumbiassa Se oli kirjallinen, taiteellinen ja kulttuurinen liike, jolla oli tietty läsnäolo 1800-luvun lopulla ja 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Tämä liike oli syntynyt Ranskassa reaktiona barokin ylilyönteihin. Uusklassismia vaikuttivat voimakkaasti rationalismi ja valaistuminen.

Kolumbiassa ja yleisesti koko Latinalaisessa Amerikassa uusklassismi oli hyvin merkitty historialliseen kontekstiin. Niinpä uusklassismin yleisten ominaisuuksien lisäksi itsenäisyyden taistelu tuli yksi käytetyimmistä aiheista. Tuolloin New Granadassa suuri osa siitä oli kansallismielinen.

Sen vuoksi uusklassismin saapuminen Latinalaisessa Amerikassa viivästyi verrattuna siihen, mitä Euroopassa tapahtui Espanjan ylivallan vuoksi. Myöhemmin jotkut asiantuntijat ovat uusklassisten tekijöiden joukossa itsenäisyyden sankareita, kuten Antonio Nariño tai Simón Bolívar.

Uusklassismilla oli vaikutusta erityisesti Kolumbian kirjallisuudessa. Sekä runoudessa että teatterissa oli tällä hetkellä nykyään melko vähän kirjoittajia. Kriitikot kuitenkin sanovat, että sen vaikutus oli vähemmän kuin muissa Latinalaisen Amerikan maissa.

indeksi

  • 1 Historiallinen tausta
    • 1.1 Riippumattomuuden prosessit
    • 1.2 Kolumbia
  • 2 Ominaisuudet
    • 2.1 Korkea ideologinen sisältö
    • 2.2 Uudet proosan lajityypit
    • 2.3 Arkkitehtuuri
  • 3 Tekijät ja edustajat toimivat
    • 3.1 José Fernández Madrid
    • 3.2 Camilo Torres Tenorio
    • 3.3 Antonio Nariño
    • 3.4 Bogotan katedraali
  • 4 Viitteet

Historiallinen tausta

Maailmanlaajuisesti uusklassismin alkuperä tapahtui Ranskassa 1800-luvun puolivälissä ja kesti seuraavan vuosisadan ensimmäisiin vuosikymmeniin asti. Hänen ulkoasunsa oli vastaus barokin ylilyönteihin, varsinkin hänen viimeisessä vaiheessa: rokokossa.

Latinalaisessa Amerikassa tämän taiteellisen ja kulttuurisen virran saapuminen oli myöhemmin. Espanjan valtakunnan vuoksi se oli vasta 1800-luvun lopulla, kun sen ensimmäiset eksponentit ilmestyivät.

Tästä syystä se kehitettiin Espanjan kruunun käsissä olevien alueiden itsenäisyyden taistelun yhteydessä.

Riippumattomuuden prosessit

18. vuosisadan toinen puoli merkitsi siirtomaa-organisaation laskuun Latinalaisessa Amerikassa. Siitä lähtien vuoteen 1825 asti suurin osa alueen maista saavutti itsenäisyytensä.

Nämä emansipaatioprosessit jakivat joitakin uusklassisen liikkeen vaikutuksia valaistumisen ajatuksen ja Ranskan vallankumouksen puhkeamisen myötä. Viimeksi mainitut, jotka vaativat tasa-arvoa ja vapautta, olivat hyvin läsnä sekä itsenäisyyden liikkeissä että uusklassismissa.

Nämä ajatukset tulivat Latinalaisessa Amerikassa sen kaikkein viljeltyjen elementtien, kuten Antonio Nariñon, käsissä. Monet heistä myöhemmin osallistuivat uusklassisiin kirjallisuusrakennuksiin.

Suurin osa Latinalaisen Amerikan kulttuurielämästä 1800-luvun lopulla oli omistettu valistuneiden ideoiden edistämiselle. Kirjallisuudesta tieteeseen kaikilla osaamisalueilla edistettiin poliittisen ja henkisen riippumattomuuden ajatusta.

Kolumbia

Vuodesta 1810 lähtien, joissa oli jatkuvasti vastakkainasettelu espanjalaisten kanssa, Kolumbia jäi köyhyyteen. Tästä syystä oli mahdotonta yhdistää tasavaltaa tai palauttaa kulttuurielämää, johon José Celestino Mutis oli tehnyt yhteistyötä.

Kasvitieteellinen retkikunta oli yksi tärkeimmistä virstanpylväistä New Granadalle. Ensimmäistä kertaa he yrittivät yhdistää tieteen taiteen kanssa. Hankkeen päätyttyä taiteilijoiden oli ensimmäisten itsenäisyysvuosien aikana palattava hyväksymään palkkioita, joissa he tekivät muotokuvia varakkaista perheistä tai uskonnollisiin perinteisiin perustuvista maalauksista..

Nämä kysymykset olivat kaukana uusklassismista eivätkä he kuvastaneet maassa asuneen itsenäisyyden taistelun prosessia.

Lopulta Kolumbian taide muuttui vuosina 1826–1850. Tilanne sallii eurooppalaisen uusklassismin vaikutuksen eräiden taiteilijoiden Vanhan mantereen tekemien matkojen ansiosta.

piirteet

Uusklassismi, kuten sen nimi viittaa, vaati klassista eurooppalaista kulttuuria, erityisesti roomalaista ja kreikkalaista taidetta. Asiantuntijoiden mukaan se oli tyyliltään melko kylmä, ja siinä oli suuri satiirin läsnäolo kirjallisuudessa.

Syy tuli uusklassisten viitekonseptiksi, joka korvasi uskonnon ja tunteet. Fantastinen hylättiin, koska kirjoittaminen ymmärretään keinoksi kouluttaa eikä viihdyttää.

Latinalaisessa Amerikassa tämä nykyinen ominaisuus erottui Euroopassa tapahtuvasta. Historiallisen kontekstin vuoksi teemaa kyllästyi itsenäisyyden taistelu. Kriitikot espanjalaisia ​​ja looja vastaan ​​olivat yleisiä alueen vallankumouksellisia sankareita vastaan.

Korkea ideologinen sisältö

Euroopassa uusklassismilla oli merkittävä vaikutus valaistumisen ja Ranskan vallankumouksen ajatuksiin. Kolumbiassa puolestaan ​​poliittista sisältöä leimasi taistelu itsenäisyyden puolesta.

Kolumbian uusklassisessa kirjallisuudessa korostettiin esimerkiksi sellaisia ​​kysymyksiä kuin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden valitukset, kansalliset sankarit ja sodat espanjaa vastaan ​​ja pyrkimys luoda tietoisuus uuden kansakunnan identiteetistä.

Uudet proosityylit

Kolumbiassa kehitetyssä uusklassisessa proosassa kehitettiin uusia genrejä, joista suurin osa keskittyi sosiaalisiin ja kansallisiin teemoihin. Yksi tärkeimmistä oli poliittinen, sosiaalinen ja taloudellinen journalismi, joka otettiin käyttöön keinona levittää vallankumouksellisia ja valaistuneita ideoita.

arkkitehtuuri

Vaikka jotkut asiantuntijat ovat kutsuneet Kolumbiaa "kirjallisuuden maa", uusklassismilla oli myös merkittävä vaikutus sen arkkitehtuuriin. Niinpä ilmestyi nykyinen, joka johti suoraan eurooppalaisista malleista, erityisesti Espanjasta ja Italiasta.

Uusklassiset rakennukset olivat aikaisemmin hyvin raittiita, koska se oli reaktio barokkia ja sen ylimääräistä koristelua vastaan.

Kolumbiassa on myös omaa kehitystään, joka on kehittynyt tästä uusklassismista, niin sanotusta klassisesta Kolumbian perinteestä.

Tekijät ja edustajat toimivat

1800-luvun lopulla Kolumbiassa oli joitakin tärkeitä runollisia ryhmiä, kuten Tertulia Eutropelica tai Academia del Buen Gusto.

Asiantuntijoiden joukossa erottuu kuitenkin Popayánin runoilijoiden ryhmä, joka koostuu sellaisista tekijöistä kuin José María Valdés, Francisco Antonio Rodríguez ja José María Gruesso. Hänen kirjoituksensa osoittavat jonkinlaisen romantiikan vaikutuksen, joka korvaa uusklassismin, mutta kieli vastasi edelleen selvästi tämän viimeisimmän ajan ominaispiirteisiin.

José Fernández Madrid

José Fernández Madrid syntyi vuonna 1789 ja sitä pidetään yhtenä Kolumbian teatterin edelläkävijöistä. Hänen merkittävimmät teokset, jotka julkaistiin itsenäisyyden sotien aikana, olivat Atala ja Guatimoc.

Camilo Torres Tenorio

Kuten monet muut uusklassiset tekijät, Torres Tenorio oli osa uuden Granadan ensimmäisen itsenäisyyden liikkumista. Hän oli hyvin kuuluisa hänen suuresta puheenvuorostaan, joka sai hänelle vallankumouksen sanan.

Hänen tärkein työ oli Häiriöiden muistomerkki, jossa hän kehitti kovaa kritiikkiä Espanjan hallitusta ja lakeja, jotka estivät kreolien pitämästä tärkeitä tehtäviä New Granadassa.

Antonio Nariño

Antonio Nariño oli yksi New Granadan itsenäisyyden sankareista. Sotilaana hän oli läsnä sodan alusta, ja hän toimi poliitikkona yhteistyössä Bolívarin kanssa uuden maan muodostamisessa.

Poliittisen puolen lisäksi Nariño oli yksi niistä, jotka olivat vastuussa tuonnista Ihmisoikeuksien julistus Kolumbiaan. Hänen käännöksensä samoin ja itsensä maksama julkistaminen maksoivat hänelle jonkin verran aikaa vankilassa.

Lisäksi Nariño kokoontui hahmonsa ympärille valaistuneiden ja liberaalien älymystön piiriin.

Bogotan katedraali

Uusklassisen arkkitehtuurin puitteissa Bogotan katedraali on mahdollisesti Kolumbiassa kohotettu rakennus.

Tuomiokirkko on suunniteltu ja rakennettu vuosina 1806–1811 Espanjan uskonnollinen ja arkkitehti Domingo Petrés.

viittaukset

  1. Kolumbian kansallinen radio. Taide ja itsenäisyys. Haettu radionacional.coista
  2. González Aranda, Beatriz. 1800-luvun taidekäsikirja Kolumbiassa. Palautettu osoitteesta books.google.es
  3. Scott, John F. Latinalaisen Amerikan taide. Haettu osoitteesta britannica.com
  4. Kolumbian yliopiston lehdistö. Espanjan siirtomaa-taide ja arkkitehtuuri. Haettu osoitteesta encyclopedia.com
  5. Roberto González Echevarría ja Ruth Hill. Latinalaisen Amerikan kirjallisuus. Haettu osoitteesta britannica.com
  6. Seiferle, Rebecca. Uusklassismia. Haettu osoitteesta theartstory.org