Jaa:
Meksikon itsenäisyyden jälkeen Taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen tilanne
Meksiko itsenäisyyden jälkeen kokenut suuria muutoksia taloudellisissa, poliittisissa ja sosiaalisissa rakenteissa ja uskomuksissa.
Meksikon itsenäisyyden historia (1810 - 1821) on täynnä kovia taisteluja ihanteiden, kuten vapauden, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon puolesta..
Ne olivat noin 11 vuoden epävarmuutta, jossa kukin osallistuja taisteli omien tai yhteisten etujensa vuoksi, mikä johti Meksikon itsenäisyyteen ja toisen aikakauden alkuperään. Vuosien epävakauden, sodan ja sorron seuraukset näkyivät uuden kansakunnan jokaisessa kulmassa.
Vaikka "hyvät kaverit" voittivat ja toivat meksikolaisia lähemmäksi arvokasta vapautta, todellisuus on, että hiljattain muodostettu maa joutui kriisiin, joka vaikutti useimpiin, elleivät kaikki, alueisiin, jotka olivat tarpeen sen kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi..
Saatat olla kiinnostunut näkemään Meksikon itsenäisyyden syyt.
Meksiko itsenäisyyden jälkeen
Talousalue
Meksiko oli kriisissä. Sota oli vähentänyt taloudellista toimeentuloa.
On arvioitu, että vähintään kuudesosa väestöstä oli kuollut taisteluissa, ja uhrit olivat tilastojen mukaan pääasiassa miehiä, joiden suurin osa fyysisistä tehtävistä, kuten maatalous ja kaivostoiminta, putosi..
Tämä työvoiman puute vaikutti elintarvikkeiden vähenemiseen. Lisäksi taistelukentillä olevien laitosten määrä ja kaivojen ylikuormitus johtivat tartuntatauteihin, jotka syöksivät ihmiset entisestään kurjuuteen.
Meksiko oli riippumaton Espanjasta, mutta ei kirkosta tai hyvin harjoitettavista luokista. Lisäksi uusi hallitus oli perinyt ulkoisen velan, jonka oli maksettu sotilaiden palkat, aseet ja kaikki sodan kulut..
Kaiken kaikkiaan Iturbide yritti nostaa taloutta kaupallisilla strategioilla, mutta kun nämä epäonnistuivat, hänen oli käytettävä voimakkaita keinoja, kuten sijoittajien verojen alentamista ja kirkon ominaisuuksien huutokauppaa. Loppujen lopuksi hän oli se, jolla oli eniten omaisuutta ja etuoikeuksia Espanjan katolisten kuninkaiden hyväksi.
Edellinen asia aiheutti kirkon ja korkean yhteiskuntaluokan tyytymättömyyden, jotka olivat tukeneet itsenäisyyttä ajatuksella hallita itse maata.
Kauppa mahdollisti joidenkin sosiaalisten luokkien, kuten mestizojen, menestymisen kaupan kautta. Kaikesta tästä huolimatta liikenneinfrastruktuurin puutteesta ja maaseudulla vallitsevan väkivallan suuresta määrästä johtui pian taloudellinen pysähtyminen..
Maa oli kurjuuden äärellä ja kääntyi englannin kielelle hakemaan lainaa, joka auttoi vain lyhyen ajan ja joka ei onnistunut pistämään odotettua puomin kaivostoimintaan.
Vuonna 1830 perustettiin Avion pankki toimialojen ratkaisemiseksi, mutta haettu kehitys oli hidasta ihmisten tarpeisiin nähden.
Poliittinen tilanne
Vuosina 1821–1851 maassa oli yli 20 hallitsijaa. Meksiko oli uusi maa, joka upotettiin köyhyyteen ja ilman diplomaattisuhteita.
Hän näki ensimmäiset vuodet, joita johti Agustín de Iturbide, joka huolimatta siitä, että hän oli avoimesti tukenut itsenäisyyttä, pian sen jälkeen, kun hän suunnitteli ja saavutti nimityksen keisariksi.
Muutos maasta valtakuntaan ei kestänyt kauan, koska Veracruzin caudillo Antonio López de Santa Anna, kun hän oppi Iturbiden todellisen tavoitteen, nousi aseisiin ja onnistui saavuttamaan valtaansa vain 10 kuukautta sen jälkeen, kun Vicente Guerrero ja Nicolás Bravo.
Meksiko ei ollut valmis lähtemään kapinoista, ja seuraavat vuodet olivat täynnä taisteluita valtataisteluissa, mikä päätyi erottumaan kahteen ryhmään, realisteihin ja konservatiiveihin.
Realistit tukivat Amerikan yhdysvaltoja ja niiden tavoitteena oli:
- Tehdä radikaalit muutokset sosiaaliseen rakenteeseen demokraattisen ja edustavan tasavallan kautta kaikille yhteiskuntaluokille.
- Luodaan kolme toimivaltaa: toimeenpano, lainsäädäntö ja oikeus.
- Salli uskonnonvapaus
- Yksilölliset vapaudet
- Erota kirkko valtiosta ja tarttua sen omaisuuteen
- Että armeijan rikokset arvioidaan tasapuolisesti
- Tämä koulutus oli kaikkien saatavilla
Konservatiivit tukivat etuoikeutetut luokat, armeija, Espanja ja Ranska, ja niiden tavoitteet olivat:
- Jatka rikkaiden oikeuksia
- Instituutti keskitetty monarkia valtioiden kanssa
- Salli papiston etuoikeudet ja älä salli uskonnon vapaata valintaa
- Se, että kirkko antoi koulutuksen liberaalien ideoiden poistamiseksi juuristaan
- Koulutus on tarjolla vain rikkaille
Kummankin ryhmittymän taistelut putosivat taas maan epätasaisiksi, monet Keski-Amerikan maakunnat erosivat toisistaan, ja kongressi nimesi "triumviraatiksi", jossa valta putosi kansallisen kokouksen koolle..
Lisäksi vuonna 1824 julkaistiin 36 artiklaa koskeva perustuslaki, jossa todettiin, että maata hallitsisi edustavasti ja kansanedustajana liittovaltion tasavalta..
Valtioilla oli valtuudet ja suvereeni, joten vaikka he olivat osa maata, heillä oli omat hallituksensa ja lainsäädäntönsä. Tämä oli maan nykyisten liittovaltion hallitusten perusta.
Guadalupe Victoria, jonka kansalaiset saivat toivon, että se tuo todelliset riippumattomuuden muutokset.
Sosiaalinen soveltamisala
Vaikka kaupunki oli vapaa Espanjan sorrosta, sosiaaliset luokat pysyivät merkittävinä. Rikkailla ja maanomistajilla oli edelleen etuoikeuksia ja köyhissä eläviä köyhiä, nälän ja lukutaidottomuuden uhreja.
Asukkaiden määrän kasvu oli hidasta, koska sota oli aiheuttanut tuhoa ja elinolosuhteet olivat valitettavia, vastasyntyneiden eloonjäämisaste oli hyvin alhainen, ja infektioista ja sairauksien aiheuttama kuolleisuus oli hyvin korkea..
Lisäksi taloudellisen kehityksen yritys keskittyi suurkaupunkien ja pääkaupunkien teollisuuteen, mikä aiheutti valtavan maahanmuuton kaupunkeihin ja jätti kentän ilman työvoimaa.
Nämä uudet siirtokunnat kasvattivat kaupunkeja paljon nopeammin kuin palvelujen kehittäminen, joten suuret kaupungit jaettiin rikkaiden alueille, palveluihin ja mukavuuksiin, ja köyhiin, jotka olivat epäterveellisiä ja likaisia.
Kaupungin yhteiskunnan jako
- Korkea: Poliitikot, armeija ja älymystö.
- Media: Käsityöläiset, kauppiaat ja työpajan omistajat.
- Matala: vapaamuurarit, kokit, maalivahti, pampers jne..
Maaseudun yhteiskunnan jako
- Alta. Suuret kauppiaat, ranchers, ejidatarios ja ylläpitäjät.
- Media: kauppiaat, käsityöläiset, kaivostyöntekijät ja arrierot.
- Matala: alkuperäiskansat.
Vaikka perustuslaissa julistettiin tasa-arvo, todellisuus oli, että palvelijoita ei sallittu äänestää, ja alempi luokka syrjäytettiin heidän "taipumuksensa" mukaan sitomiseen.
Hallitus ei tehnyt mitään köyhyyden poistamiseksi tai paljastamaan varkaiden jengien johtajia, jotka olivat usein samoja maanomistajia tai sotilasjohtajia.
Uskonnollinen laajuus
Huolimatta siitä, että katolisuus oli vapaa Espanjasta, se juurtui jo yhteiskuntaan; espanjalaisten hacendadot ja jälkeläiset eivät sallineet tai kuvittaneet valtiota erillään papistosta.
Tällainen oli se, että espanjalaiset tulivat uskonnon juurtumiseen heidän saapuessaan, että monet alkuperäisistä suojelivat sitä yhtä innokkaasti kuin ylemmät luokat..
Kirkon ylläpitämä valta ihmisten ja hallituksen välillä oli ylivoimainen, koska inkvisition ja kidutuksen vuosien ansiosta hänellä ei ollut vain enemmän ominaisuuksia kuin kongressilla, mutta hänellä oli myös vastuu maan kouluttamisesta, joka vain maanomistajien pojat olivat sallittuja.
Lopuksi, Meksikon itsenäisen maan alku ei ollut kaukana sankarien odotuksista eikä itsenäisyyden sankareista.
Vapautuminen sortavasta monarkiasta ei aiheuttanut köyhyyden, lukutaidottomuuden ja elitismin ongelmia, mutta hän lisäsi heitä maassa, joka jäi täysin epäselväksi. Sotilaalliset voimat katsoivat, että hallitusta ei ollut, ja niillä oli tärkeä rooli vallan tasapainossa.
Ei ollut lakeja suojella köyhiä rikkaiden väärinkäytöksiltä, sota oli jättänyt vähäisen elintarviketuotannon ja monet perheet menettivät kaikki miehensä jäsenet ja tuolloin ei ollut mitään takuita tai mahdollista tukea epäjohdonmukaiselta hallitukselta.
Tämän lisäksi Meksiko oli useiden maiden, kuten Ranskan ja Yhdysvaltojen, kolonisaatiokokeiden uhri, että kun he näkivät hämmentävän kansakunnan, se yritti hyökätä siihen ja hallita luonnonvarojaan..
viittaukset
- Uusi Espanja vs. Meksiko: historiografia, Chust, Manuel. Amerikan historian Complutense-lehti; Madrid33 (2007): sivut. 15-33. Haettu osoitteesta search.proquest.com.
- Guadalupen sopimus Hidalgo: konfliktin perintö, Richard Griswold Oklahoma Pressin linnan yliopistosta, 01/09/1992, sivut 17 - 32. Haettu osoitteesta books.google.com.
- Meksikon lyhyt historia, Brian R. Hamnett, Cambridge University Press, 05/04/2006 - sivut 172-182. Palautettu osoitteesta books.google.com.
- Itsenäisyyden, epävakauden ja varhaisen kansakunnan kriisi, Eric Mayer, 29. joulukuuta 2012. Haettu osoitteesta emayzine.com.
- Meksikon taloushistoria, Richard Salvucci, Trinity University. eh.net/encyclopedia.
- Kaste ja politiikka Meksikon itsenäisyyden taistelussa, Hana Layson ja Charlotte Ross Christopher Boyerin kanssa. Haettu osoitteesta dcc.newberry.org.
- Colonialismista: Meksikon 19. vuosisadan kriisi Jamie Rodríguez O. Ed. 1980..