Damned Law Background, syyt, seuraukset

Damned Law on lempinimi, jolla tunnetaan demokratian pysyvän puolustuksen Chilen laki 8987. Se julkaistiin 3. syyskuuta 1948 ja sen tavoitteena oli kieltää Chilen kommunistisen puolueen osallistuminen maan poliittiseen elämään..

Tämän lain nojalla sekä kommunistinen puolue että kansallinen progressiivinen puolue (nimitys, jonka mukaan PCCH käytettiin vaaleissa) poistettiin oikeushenkilöiden luettelosta. Lisäksi se aiheutti aikaisempien vaalien aikana voittaneiden julkisten kantojen hylkäämisen.

Lain ehdotus syntyi radikaalipuolueen jäsen Gabriel González Videlasta. Tämän presidentin vaalit järjestettiin äänestämällä kommunistien puolesta ja itse asiassa he olivat osa hänen hallitusta.

On olemassa useita teorioita, jotka selittävät González Videlan aseman muutosta liittolaisiinsa, joiden kanssa hänellä oli monimutkainen suhde.

Hallituksesta huolimatta kommunistit eivät lopettaneet toimintaansa kaduilla, mikä kutsui monia mielenosoituksia, jotka vaativat enemmän oikeuksia.

indeksi

• 1 Taustaa
  • 1.1 Vuoden 1946 vaalit
  • 1.2 Hallitus
• 2 Syyt
  • 2.1 Kuntien vaalit 47
  • 2.2 Siirrot
• 3 Paholainen laki
• 4 Seuraukset
  • 4.1 Repressio
  • 4.2 Poliittinen jako
• 5 Viitteet

tausta

Vuotta ennen lain lopullista hyväksymistä ajatus oli ollut muiden Chilen presidenttien mielissä. Ensimmäinen, joka herätti sen, oli sosialisti Carlos Dávila Espinoza vuonna 1932.

Lukuisat mobilisaatiot, jotka tuolloin kutsuttiin kommunistiseen puolueeseen, olivat hänelle kustannuksiltaan ilegalización. Sitä ei toteutettu, koska kongressi suljettiin tuona aikana.

Myöhemmin, vuonna 1937, Arturo Alessandrin toisessa puheenjohtajakaudella, jossa oli hyvin jännittävä ilmapiiri kadulla, valtion turvallisuuslaki 6026 hyväksyttiin, mutta osapuolta ei kielletty.

Jälleen vuonna 1941 otettiin käyttöön lakiesitys, joka vaikutti kommunisteihin. Sitten presidentti Pedro Aguirre Cerda päätyi vetoamaan ehdotettua lakia.

Juan Antonio Ríos, joka saavutti puheenjohtajuuden pian sen jälkeen, ilmaisi voimakkaan kritiikin kommunistiselle puolueelle samana vuonna..

Hänen sanansa osoittivat kommunistien, sosialistien ja radikaalipuolueen jäsenten väliset erot. Tästä huolimatta Ríos perusti diplomaattisuhteet Neuvostoliittoon hänen toimikautensa aikana.

Vuoden 1946 vaalit

José Antonio Ríoksen kuolema vuonna 1946 aiheutti velvollisuuden kutsua uudet vaalit maahan. Radikaalipuolue ehdotti ehdokkaana Gabriel González Videlaa.

Konservatiivit valitsivat Eduardo Cruzin kohtaamaan González Videlan ja esittelemään kolme muuta ehdokasta, jotka olisivat olleet läheiset vaalit.

Toisessa kierroksessa González sai kommunistien ja liberaalien tuen presidentiksi.

Tällä voitolla hänestä tuli hänen puolueensa toinen ehdokas saavuttaakseen voimansa kommunistisen puolueen tuella. Marraskuussa 46 perustettiin presidentin kabinetti, jossa liberaalit, radikaalit ja myös kommunistit otettiin mukaan.

hallitus

González Videlan johtaman uuden hallituksen nykyinen seos ennakoi joitakin jännitteitä..

Kansainvälinen tilanne kylmän sodan alkaessa ja Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen maailmanlaajuinen polarisaatio ei auttanut pääsemään sopimuksiin helposti.

syyt

Historioitsijat eivät ole yksimielisiä selittämään syitä, jotka johtivat Gonzalezin hallitukseen työntämään lakia. Useita motiiveja on yleensä huomautettu, vaikka ehkä se oli sekoitus kaikista niistä.

Mainittujen syiden joukossa oli edellä mainittu kansainvälinen tilanne. Tämä heijastui Chilen sisätilaan, kun kommunistit ja osa sosialistista väittivät suhteiden rikkoutumisen Yhdysvaltoihin.

Toisaalta kommunistit alkoivat pian järjestää unionin mielenosoituksia, vaikka toisinaan he tekivät niin protestoida sellaisen hallituksen tekemiä päätöksiä, joissa he olivat.

Kuntien vaalit 47

Toinen hypoteesi, jonka mukaan jotkut historioitsijat käsittelevät, viittaavat maan sisäpolitiikkaan. Vuonna 1947 pidetyt kunnallisvaalit olivat tuottaneet erittäin hyvän tuloksen kommunistiselle puolueelle. Siten siitä tuli kolmas osapuoli Chilessä, 16,5% äänistä.

Tämä tulos toi hänet lähemmäksi konservatiiveja ja radikaaleja. Lisäksi tämä oli menettänyt osan äänestäjistä, jotka olivat halunneet äänestää kommunistista.

Tilanne huolestutti radikaalipuolueen merkittäviä militantteja, jotka jopa syyttivät kommunisteja joistakin vaalipetoksista.

Lopuksi jännitys kasvoi niin paljon, että radikalismin segmentti jätti puolueen löytämään toisen.

Puheenjohtajan reaktio oli hallituksen hallinnon uudistaminen. Tällöin siihen kuului vain teknikot, riippumattomat ja asevoimien jäsenet.

mobilisointia

Jos jo aiemmin González Videla otti tämän toimenpiteen, kommunistinen puolue oli kutsunut tarpeeksi työntekijöitä, kun hänen puhelunsa olivat jatkuvia ja massiivisia.

Se oli suuri protestien ja lakkojen aalto, korosti Santiagon kuljettajia (jotka päättyivät useilla kuolemantapauksilla), rautateitä, maan eteläosassa olevia hiilikaivoksia tai Chuquicamata-kaivostyöläisiä.

Työvoimakysymysten lisäksi yksi näistä mobilisaatioiden syistä oli kommunistisen puolueen poissulkeminen kansallisesta hallituksesta.

Kaivostyöntekijät kehittyivät suuressa väkivaltaisessa ilmapiirissä, koska asevoimat lähetettiin valvomaan niitä.

Poliittisella tasolla Yhdysvallat alkoi painostaa presidenttiä lopettamaan kommunistien edistyksen ja nämä puolestaan ​​heittivät häntä hänen sosiaalisten lupaustensa toistuvasta epäonnistumisesta.

Tappava laki

Jo huhtikuussa 1948 González Videla oli lähettänyt alustavan luonnoksen demokraattisen hallinnon pysyvästä puolustuksesta. Hän esitti myös vetoomuksen kongressille myöntää hänelle erityisvaltuuksia kommunistisen puolueen toiminnan lopettamiseksi.

Lain puolesta olivat liberaalit, konservatiivit, osa radikaaleista ja sosialistien ala. Loput, he sijoittuivat laittomuuteen.

Saman vuoden syyskuussa kongressi hyväksyi ns. Ley Malditan. Sen myötä kommunistinen puolue kiellettiin ja sen jäsenet hylättiin julkisella viralla. Tämä hylkääminen saavutti jopa vain tunnustetut militantit, jotka poistettiin vaaliluettelosta.

González Videla uudisti uudelleen hallituksen, tällä kertaa puolueensa, liberaalin, konservatiivin, demokraattisen ja jonkin sosialistin jäsenten kanssa..

vaikutus

tukahduttaminen

Tämän lain täytäntöönpanon ensimmäinen seuraus oli Chilen kommunistisen puolueen kieltäminen sekä sen jäsenten poistaminen vaalirekisteristä. Tällä tavoin he menettivät kaikki poliittiset oikeudet, joita heillä voisi olla kansalaisina.

Ehdokkaat, jotka oli valittu viimeisissä vaaleissa, sekä kansallisella että kunnallisella tasolla, poistettiin heidän asemastaan.

Samoin laki päättyi järjestäytymisvapauteen, yhdistymiseen ja propagandaan. Yleensä kaikki poliittisen hallinnon vastaiset toimet olivat kiellettyjä. Se rajoitti myös lakko-oikeutta, kunnes se lähes katosi.

Lopuksi osa kommunistisista militanteista lähetetään Pisaguan vankileirille, jota johtaa armeijan kapteeni Augusto Pinochet.

Poliittinen jako

Laki olisi voitu hyväksyä äänestyksellä kongressin enemmistön puolesta, mutta edustusosapuolet eivät muodostaneet monoliittisia ryhmiä.

Itse radikaalisessa puolueessa, presidentti, oli vähemmistö, joka ei halunnut tukea johtajansa aloitetta. Niinpä he lähtivät organisaatiosta ja perustivat Doctrinal Radical Party.

Toinen puolue, joka kärsi sisäisestä jaosta, oli sosialisti. Huolimatta äänestyksestä tärkeä ryhmä oli kieltäytynyt noudattamasta johdon ohjeita. Kuten radikaaleissa tapahtui, tämä erimielisyys johti eroon ja loi Popular Socialist Party.

Myöhemmin se oli itse sosialistipuolue, joka tuki kommunisteja, jotta he voisivat olla vaaleissa niin sanotun kansanpuolueen edessä.

Niin teki myös toisen sosialismin ryhmän, Authentic Socialist Party, joka salli kommunistien luettelot.

Toinen suurista Chilen puolueista, demokraattinen puolue, kärsi myös vahingoittuneen lain voimaansaattamisesta. Se päätyi kahteen eri ryhmään: kommunistien kieltämiseen ja toiseen vastaan.

Lopuksi, ei edes konservatiivinen puolue pakeni näitä seurauksia. Sisällä oli kristilliseen yhteiskunnalliseen liikkuvuuteen liittyvä tärkeä ryhmä, joka oli kommunistisen puolueen kiellon ja vainon vastainen. Lopuksi he erosivat ja perustivat kristillisen sosiaalisen konservatiivisen puolueen.

viittaukset

1. Chilen muisti. Demokratian pysyvä puolustuslaki. Haettu osoitteesta memoriachilena.cl
2. Ayala, Rodolfo. Päivä kuten tänään: Demokratian tai lakin pysyvän puolustuksen laki. Haettu osoitteesta latendencia.cl
3. Icarito. Gabriel González Videlan hallitus (1946-1952). Haettu osoitteesta icarito.cl
4. USA Kongressin kirjasto. Gabriel González Videlan puheenjohtajuus, 1946-52. Haettu osoitteesta countrystudies.us
5. Human Right Watch. Sananvapaus ja lehdistö. Haettu osoitteesta hrw.org
6. Paul W. Drake, John J. Johnson. Gabriel González Videlan puheenjohtajuus. Haettu osoitteesta britannica.com