Jaa:
Ley Lerdo edeltää, mitä se koostuu, seurauksia
Ley Lerdo, virallisesti siviili- ja uskonnollisten yhtiöiden omistamien maalaismaisten ja urbaanien kaupunkien menetetyksi tuomitsemisen laki julkistettiin Meksikossa 25. kesäkuuta 1856. Tuolloin varajäsen presidentti Ignacio Comonfort oli vastuussa ja valtiovarainministeri Miguel Lerdo de Tejada.
Yksi maan omaisuuden ominaispiirteistä siirtomaa-aikakauden jälkeen oli maan kertyminen kirkon käsissä. Monet näistä maista olivat tunnettuja Dead Hands tavaroina, jotka eivät tuottaneet mitään.
Lain pääasiallinen tarkoitus oli erottaa nämä ominaisuudet. Tällä tavoin päätettiin, että kirkon tai yritysten hallussa oleva kiinteä omaisuus on myytävä yksityisille. Lainvalvojien mukaan talouden elvyttäminen ja sen nykyaikaistaminen.
Liberaalien antamien lakien puitteissa kehitettiin paljon vastarintaa asianomaisilla aloilla. Lyhyellä aikavälillä tämä lainsäädäntö oli taloudellisten seurausten ohella yksi syy siihen, miksi uudistus sota puhkesi.
indeksi
- 1 Taustaa
- 1.1 Liberaalit ja konservatiivit
- 1.2 Kirkko
- 2 Mitä se koostuu??
- 2.1 Ley Lerdo
- 2.2 Ei ominaisuuksia
- 2.3 Verot
- 2.4 Viholliset vuokralaiset
- 3 Seuraukset
- 3.1 Vaikutus alkuperäiskansoihin
- 3.2 Latifundioiden luominen
- 3.3 Poliittiset seuraukset
- 4 Viitteet
tausta
Kolonialistisista aikoista kirkkoon kuuluneet seurakunnat keräsivät joidenkin yksilöiden lisäksi monia kiinteistöjä. Kruunun lainsäädäntö suosivat pappeutta, mutta omaisuuden keskittyminen vaurioitti itämaalaisuuden taloutta.
Yksi ensimmäisistä yrityksistä muuttaa tilannetta ennen Meksikon julistamista itsenäiseksi. Se oli vuonna 1782, Jukatanissa, kun laki hyväksyttiin kirkollisen omaisuuden takavarikoimiseksi.
Tässä pyrkimyksessä viranomaisille myönnetty lupa myydä kirkon omaisuutta julkista taloutta kohtaan erottui..
Liberaalit vs. konservatiivit
Jo itsenäisyyden sodassa Meksikossa oli ollut kaksi eri puolta, jotka erosivat täysin kaikista ideologisista aiheista.
Toisaalta oli konservatiivisia sektoreita, jotka olivat valinneet säilyttää monarkian ja vastustaneet kaikkia liberaalilainsäädäntöä.
Toisessa ryhmässä olivat liberaalit. He olivat asettaneet itsensä liittovaltion perustamiseen. Heillä oli selkeä vaikutus valaistumiseen ja liberaaleihin ajatuksiin, jotka ylittivät Euroopan absolutismin.
Viimeinen kerta, kun Antonio López de Santa Anna otti vallan, oli ollut konservatiivien pyynnöstä. Diktatuurinsa kohdalla, joka tuli lähes monarkiaan, väestön liberaalit sektorit nousivat.
Näin syntyi Plan de Ayutla, poliittinen lausunto, jonka tavoitteena oli saada Santa Anna syksyllä. Suunnitelmassa todettiin, että on tarpeen kutsua koolle perustuslakikongressi, joka tarjoaa maalle modernin Magna Cartan, jossa on edistyksellisiä ideoita.
Kun Ayutlan allekirjoittajat menestyivät vastakkainasettelussaan Santa Annaa vastaan, he nimittivät väliaikaisen presidentin Ignacio Comonfortin. 16. lokakuuta 1856 kongressi alkoi laatia luvattua perustuslakia.
kirkko
Ei ole epäilystäkään siitä, että yksi Meksikon historian tärkeimmistä toimijoista tähän mennessä oli ollut katolinen kirkko.
Suotuisa lainsäädäntö ja kiistaton yhteiskunnallinen vaikutus kattoivat suurta vaurautta. Itse asiassa 1800-luvun puolivälissä oli maan suurin maanomistaja ja vuokralainen.
Kun Ayutlan suunnitelman kannattajat tulevat valtaan, kirkko tuntee uhkailunsa. Yksi voittajien väitteistä oli kirkollisen laitoksen etuoikeuksien lopettaminen muiden sosiaalialojen lisäksi.
Tällä tavoin lakien säätäminen tämän tavoitteen saavuttamiseksi ei odottanut, alkaen niin sanotusta Ley Lerdosta.
Mitä se koostuu??
Lainsäätäjät katsoivat, että tavaroiden kertyminen muutamassa kädessä, varsinkin silloin, kun ne olivat vajaakäyttöisiä, oli ollut suuri historiallinen virhe. Talous oli hyvin staattinen eikä kiinteistöihin liittyviä toimialoja ollut kehitetty.
Ennen Lerdo-lain kehittämistä kirkko ja kansalaisyhteisöt omistivat suurimman osan maan omaisuudesta. Sillä välin kaupunki pystyi parhaimmillaan maksamaan vuokraa työskentelemään näillä mailla.
Yksi liberaalien ajatuksen perusta oli kirkollisten tavaroiden takavarikointi. He katsoivat, että talous paranisi, koska vanhat vuokralaiset yrittävät antaa maille paremman tuoton. Lisäksi he ajattelivat investointien kasvavan.
Tarkoituksena oli, että keskiluokka omistajia ilmestyy, kuten monissa Euroopan maissa tapahtui. Laskelmien mukaan niille, jotka haluaisivat ostaa poissaolevia maita, olisi alennus yli 16%.
Näistä aikomuksista huolimatta liberaalit eivät aikoneet vahingoittaa kirkon liikaa. Oikeudellinen korvaus tavaroistaan sisältyi lainsäädäntöön, jota he valmistelivat.
Valtio puolestaan keräisi vastaavat verot. Teoreettisesti kaikki sektorit voittivat.
Ley Lerdo
Presidentti Comonfortin julkistama ja ministeri Lerdo de Tejadan laatima Ley Lerdo merkitsi suurta sosiaalista muutosta Meksikon taloudessa.
Ensimmäinen tärkeä askel oli kirkon ja kiinteistöjä omistavien kansalaisyhteisöjen kieltäminen. Ainoastaan palvontaan tarkoitetut ominaisuudet vapautettiin.
Kaikki papiston kiinteistöt myydään mieluiten heidän vuokralaisilleen. Laki merkitsi mainitun liiketoimen hintaa laskemalla sen vuokra-arvon 6 prosentilla vuodessa.
Jos vuokralaiset eivät jostain syystä pyytäneet myyntiä kolmen kuukauden kuluessa, muut asianomaiset osapuolet voisivat ostaa sen. Jos kukaan ei tullut vaatimaan sitä, omaisuus huutokaupattaisiin.
Jotta muut talouden alat voisivat kasvaa, laki antoi papistolle luvan investoida maatalous- tai teollisuusyritysten saamat voitot.
Poissuljetut ominaisuudet
Laki ei tarkoittanut, että kirkko ja yritykset menettävät kaiken omaisuutensa. Poikkeukset näkyivät 8 artiklassa, jossa mainittiin ne tavarat, joita ei muuteta omistusoikeudessa.
Yleensä kaikki ne rakennukset, jotka oli tarkoitettu yritysten erityistarkoituksiin, eivät olisi alttiita vieraantumiselle. Heidän joukossaan ovat luolat, piispan tai kuntien palatsit, koulut, sairaalat tai markkinat.
Kaupunkineuvostoihin kuuluvien tavaroiden joukossa ne, joita laki ei koske, olivat julkiseen palveluun kohdistuvat, olivatpa he ejidoja, rakennuksia tai maata.
verotus
Vaikka lain päätavoitteena oli elvyttää taloutta tavaroiden tarjoamisen kustannuksella yksityiselle sektorille, oli myös valtio suosinut artikkelia.
Tällä tavoin jokaisella myynnillä oli 5 prosentin vero. Tämän tarkoituksena oli lisätä kokoelmaa, parantaa maan tilejä.
Vihamieliset vuokralaiset
Lainsäätäjät ottivat huomioon myös mahdollisuuden, että hallitusta vastaan oli vihamielisiä vuokralaisia, jotka kieltäytyivät ostamasta tarjottua omaisuutta. Siksi, kuten aiemmin mainittiin, asetettiin tiettyjä määräaikoja.
Ensinnäkin, jos vuokralainen ei vaatinut ostosta seuraavien kolmen kuukauden aikana, joku muu voisi tehdä niin ja ostaa sen. Jos kukaan ei ollut kiinnostunut, kyseinen tuote menisi julkiseen huutokauppaan.
vaikutus
Vaikutus alkuperäiskansoihin
Yksi ryhmistä, jotka olivat vahingoittuneet kirkon lisäksi, olivat alkuperäiskansoja. Nämä olivat perinteisesti järjestäneet maansa ejidosiin tai yhteisöön, ja heillä oli laillisiin tarkoituksiin yritysryhmä. Siksi Ley Lerdo pakotti sen takavarikoinnin.
Suurin osa alkuperäiskansojen yhteisöistä perustui juuri näihin maihin, joten se vaikutti paljon heidän talouteensa. Tavallisesti heillä oli heidät vuokrattu kolmansille osapuolille, joilla oli automaattisesti mahdollisuus ostaa ne.
Alkuperäiskansojen edustajat yrittivät neuvotella Miguel Lerdo de Tejadan kanssa pyytämällä poikkeusta. Hallitus ei kuitenkaan vastannut heidän pyyntöihinsä.
Joskus yhteisöt menivät oikeuteen välttämään tavaroiden vieraantumisen ja yrittivät ostaa niitä erikseen.
Useimmiten strategia ei toiminut. Se oli kallis prosessi, ja kaikki eivät voineet seurata sitä loppuun asti, ja lisäksi oli monia korruptiotapauksia, jotka suosivat kyseisistä maista kiinnostuneita kolmansia osapuolia.
Latifundioiden luominen
Lerdo-lailla oli odottamaton vaikutus ja vastoin sitä henkeä, jolla se oli julistettu. Tärkein syy oli se, että pienet maanomistajat näkivät, jotka ottivat vastuulleen jo työskennellyt maat, poistamalla omaisuuden kirkkoon. Se kuitenkin aiheutti suurten latifundioiden esiintymisen.
Syynä oli se, että useimmissa tapauksissa maat myytiin huutokaupalle korkeimmalle tarjoajalle, koska alkuperäiset vuokralaiset eivät voineet varata niitä. Näin ollen sijoittajat, meksikolaiset ja ulkomaalaiset käyttivät huutokauppoja suurten haciendien tai latifundioiden luomiseen.
Lopulta vuokralaiset jatkoivat työtä, mutta sen sijaan, että tekisivät sen kirkon tai yritysten puolesta, he tekivät sen niille yrittäjille
Tämä varautuminen, joka oli tarkoitus estää, oli yksi syistä monien vallankumouksellisten ryhmien syntymiseen seuraavina vuosina. Maatalouden uudistusta koskeva pyyntö oli maassa vakaa Meksikon vallankumoukseen saakka.
Poliittiset seuraukset
Lerdo-laki sai yhdessä muiden samana aikana julkistettujen lakien kanssa erittäin pahasti vastaan asianomaiset ryhmät. Kirkko, konservatiivit ja jotkut sotilaat alkoivat pian rukoilla hallitusta vastaan.
Vuoden 1857 perustuslaki pahensi edelleen maan jännitystä. Kongressin radikaaleimmat liberaalit asettivat edellä mainitut ajatuksensa jopa Comonfortin julistaman maltillisuuden.
Kaikkien tämän jännityksen välittömin seuraus oli Tacubayan suunnitelman julistaminen, jossa konservatiivit vaativat perustuslain ja uuden perustuslakikokouksen peruuttamista. Lopuksi, tämä olisi uudistusten sota, liberaalien ja konservatiivien välinen.
viittaukset
- Taymor, Emerson. Uudistus Haettu osoitteesta inside.sfuhs.org
- Wikipedia. Miguel Lerdo de Tejada. Haettu osoitteesta en.wikipedia.org
- Gordon R. Willey, Howard F. Cline. Meksikossa. Haettu osoitteesta britannica.com
- Latinalaisen Amerikan historian ja kulttuurin tietosanakirja. Ley Lerdo. Haettu osoitteesta encyclopedia.com
- Revolvy. Lerdo-laki. Haettu osoitteesta revolvy.com
- Carmona Dávila, Doralicia. Lerdo-laki tai siviili- ja uskonnollisten yritysten maaseudun ja kaupunkien ominaisuuksien erottaminen on myönnetty. Haettu osoitteesta memoriapoliticademexico.org
- Meksikon historia Ley Lerdo - kirkon ja yritysten omaisuuden erottaminen. Haettu itsenäisyydestäxico.com.mx
- Wikiaineisto. Ley Lerdo. Haettu osoitteesta en.wikisource.org