Kylmän sodan kahdeksan tärkeintä syytä ja seurauksia

Kylmä sota oli epäsuora ristiriita Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä, joka alkoi toisen maailmansodan lopussa ja kesti lähes koko 1900-luvun puoliskon..

Tämä vastakkainasettelu tapahtui politiikan, tieteen ja teknologian, urheilun, armeijan ja yhteiskunnan aloilla. Ilmiötä kutsuttiin kylmäksi sodaksi, koska sen vastustajat eivät koskaan tulleet hyökkäämään suoraan.

Toisen maailmansodan päättyminen ja sen seuraukset osoittivat, että kaksi suurta voimaa, jotka nousivat maailmassa: Amerikan yhdysvallat ja Neuvostoliitto.

Poliittisten ja sotilaallisten voimavarojen ilmentyminen sekä taloudelliset ja ideologiset virrat, jotka hallitsivat molempia yhteiskuntia: kapitalismi amerikkalaisella puolella ja Neuvostoliiton kommunismi..

Tällä konfliktilla oli maailmanlaajuinen ulottuvuus, koska se ei ollut siihen mennessä mukana vain voimakkaimmissa maissa, mutta se osoitti myös liittoutumat ja sitoumukset, joita pienemmät kansat olivat molemmille valtioille velkaa..

Jotkut Euroopan maat joutuivat nojautumaan Yhdysvaltojen tukemiseen, kun taas Neuvostoliitto imeytyi Itä-Euroopan köyhiin ja tuhoutuneisiin maihin..

Latinalainen Amerikka oli keskeinen osa kylmän sodan kehitystä. Joissakin maissa Yhdysvaltojen avulla asetetut sotilaalliset diktatuurit kohtaavat jatkuvasti kommunistisen syrjinnän nousua, jonka neuvostoliitot näkivät hyvällä silmällä.

Kuuban vallankumous oli suurta painoarvoa tämän ilmiön kehityksessä.

Kylmän sodan syyt

Ideologinen taistelu

Yleisesti ottaen toisen maailmansodan jälkeen nousseiden päävaltojen ideologiset erot alkoivat tuottaa vuosikymmeniä kestävää jännitystä.

Kommunismin lujittaminen Neuvostoliiton järjestelmänä ja sen lisääntyminen maissa, joissa on suurta potentiaalia, kuten Kiina, tarjosi turvallisuuden levittää ajatuksiaan Latinalaisessa Amerikassa, alueelle, joka on alttiina uusille tilauksille.

Yhdysvaltojen osalta kommunismi oli epäonnistumisen oppi, joka perustui kollektiiviseen kurjuuteen.

Jotta Neuvostoliitto ei voinut saada voimaa Yhdysvaltojen mantereella, ehdotettiin, että Latinalaisen Amerikan kansojen poliittisiin skenaarioihin ryhdytään ilmeisesti edistämään sotilaallisia diktatuureja ainoana keinona estää kommunismi..

Ydinaseiden kehittäminen

Yhdysvaltojen osoittama voima kahden atomipommin käynnistämisessä Japanissa varoitti Neuvostoliittoja; he eivät voineet olla kyvyttömiä kohtaamaan tällaista voimaa, joten heidän oli kehitettävä oma arsenaali, joka kykenisi kohtaamaan ydinalan mahdollisuuden.

Ydinaseiden kehittäminen kilpailijoidensa avulla pidti Yhdysvaltoja aina valvonnassa, lisäämällä omaa arsenaaliaan vähitellen ja vahvistamalla sen puolustuskykyä oman maansa ulkopuolella. He eivät päässeet helposti aseita vastustamaan.

Euroopan unioni Yhdysvaltojen kanssa

Ottaen huomioon osallistumisensa toisen maailmansodan ja sen painoarvon liittolaisten taisteluun Euroopan maat, kuten Ranska ja Englanti, olivat velkaa amerikkalaiselle kansalle, ja niiden oli vastattava siihen kohdistuviin uhkiin..

Neuvostoliitot näkivät tämän Länsi-Euroopan maiden aseman mahdollisuutena hyökätä helpommin omalla manneralueellaan.

Kehitys ja teknologinen ura

Kumpikaan näistä lohkoista ei halunnut joutua epäedulliseen asemaan, joten tieteellinen ja teknologinen ala oli toinen, jossa molempien välillä oli vastakkainasettelu..

Molemmilta puolilta syntyi löytöjä, jotka muuttuisivat maailman tieteellisessä ja teknologisessa skenaariossa. Valtuuksilla oli epäilys siitä, että jokainen sen vastapuolen eteneminen antaisi suuremman mahdollisuuden hyökätä.

Avaruuskilpailu oli yksi tämän teknologisen vastakkainasettelun tuloksista, jossa suurimmat maat tekivät parhaansa saadakseen suurimman edun avaruusratkaisussa.

Kun ihminen saapui Kuuhun, Yhdysvaltojen ohjaama, tämä kilpailu päättyisi, jolloin hänellä olisi lopullinen lyijy.

Kylmän sodan seuraukset

Taloudellinen epävakaus muissa maissa

Sekä Yhdysvaltojen että Neuvostoliiton tekemät kansainväliset päätökset niiden etujen suhteen vaikuttivat vakavasti pienempien valtioiden sisäisiin poliittisiin ja taloudellisiin järjestelmiin sekä Latinalaisessa Amerikassa että Länsi-Euroopan alueilla..

Myös Neuvostoliiton lopettamiseen johtavan talousjärjestelmän heikentyminen vaikutti myös kaikkiin maihin, jotka olivat virallisesti hyväksyneet suuntaviivat ja jotka olivat nyt orpoja, ilman asianmukaista laitteistoa, jolla he voisivat säilyttää itseään, kuten Kuuba.

Siviilit ja sotilaalliset sodat

Korean, Vietnamin ja Afganistanin kaltaiset sodat ovat esimerkkejä kylmän sodan aiheuttamista vakuuksista.

Kommunismin leviämisen estämiseksi Yhdysvallat liittyi ja osallistui Aasian kansojen konflikteihin joko suoraan tai asettaen Neuvostoliittoon kohdistuneet vastarintavoimat..

Näitä konflikteja pidetään kylmän sodan negatiivisimpina seurauksina..

Näiden sodan ilmiöiden sekä sisäisten jännitteiden aiheuttamat kärsimykset ja seuraukset jatkuivat 2000-luvun alkuun saakka

Suurempi ydinvoiman läsnäolo maailmassa

Mahdollisen hyökkäyksen kireys ei tehnyt muuta kuin vahvistanut monien kansojen ydin- ja sotilaallisia arsenaaleja.

Ainoastaan ​​Yhdysvallat ja Venäjä eivät enää pystyisi kehittämään ja käyttämään ydinaseita; Euroopan ja Aasian pienemmät kansakunnat pyrkivät saamaan itsensä puolustautumaan samalle tasolle kuin suuremmat.

Neuvostoliiton kaatuminen

Neuvostoliiton sisäinen epätasapaino ja niiden kyvyttömyys ylläpitää tehokkaita tuotantojärjestelmiä alueellaan, mikä lisäsi muiden kansojen kommunististen liikkeiden tukemiseen ja sotilaallisiin ja sisäisiin ydinsijoituksiin osoitettuja resursseja, alkoi lähteä kansakunnalle ilman taloudellista perustaa, jolla pidetään.

Tilojen sisäinen eriarvoisuus, alueidensa riippumattomuushaku ja kommunismin kaatuminen kaikkialla maailmassa olivat tärkeimmät tekijät, jotka laskivat Neuvostoliiton ja vakiinnuttivat kansakuntia itsenäisiksi alueiksi..

viittaukset

1. Gaddis, J. L. (s.f.). Kylmä sota. Espanja: RBA.
2. Powaski, R. E. (2000). Kylmä sota: Yhdysvallat ja Neuvostoliitto, 1917-1991. Barcelona: Katsaus.
3. Russett, B. (1993). Demokraattisen rauhan tarttuminen. New Jersey: Princeton University Press.
4. Veiga, F., Cal, E. U. & Duarte, Á. (1998). Simuloitu rauha: kylmän sodan historia, 1941-1991. Toimituksellinen liitto.